经济发展水平与空气质量关系研究

课程名称:《多元统计分析》经济发展水平与空气质量关系研究报告所在学院：姓名学号：专业班级：任课教师：完成日期:2011年10月17日经济发展水平与空气质量关系研究经济发展水平与空气质量关系研究多元统计分析课程多元统计分析课程报告目录TOC\o"1-5"\h\z经济发展水平与空气质量关系研究11.引言12.研究假设23.研究设计：23.1回归变量23.1.1经济发展水平23.1.2空气质量23.2回归模型33.3样本与数据33.3.1数据来源33.3.2数据处理办法44.数据处理与分析结果44.1经济发展水平44.1.1描述性统计分析44.1.2聚类分析64.1.3主成分分析64.2经济发展水平对空气主要污染成分浓度的关系105.结论和建议11经济发展水平与空气质量关系研究经济发展水平与空气质量关系研究第#页多元统计分析课程表10各地区经济发展水平与空气主要污染成分浓度回归结果Coefficients标准误差tStatP-valueInterceptRPM0.108508380.0013973620.0021208410.00212653751.162899230.6571068515.4594E-1080.511965735Coefficients标准误差tStatP-valueInterceptS020.0540.0022971220.0016963820.00170093831.832458581.3505029433.64536E-750.178578861Coefficients标准误差tStatP-valueInterceptNO20.0418379880.0077883430.0008739040.00087625147.874817838.8882555643.1685E-1036.97591E-16由上表中的数据可知，经济发展水平与空气主要污染成分浓度均呈正相关的关系，其中只有与空气中no2的浓度相关性水平显著。5.结论和建议面对当今中国发展模式所取得的巨大经济成就和日益恶化的环境不协调的画面，政府和公众已经认识到发展经济环境不能以牺牲环境为代价，为此提出了对应于中国发展情况的“科学发展观”，以适应国际上“可持续发展”观念的发展潮流，为人类的子孙留下一片属于他们自己的发展天地。自科学发展观提出至今以有7年之长，究竟科学发展观在各地经济发展进程中取得的成效如何，本文就以2003年至2008年全国各主要城市的经济发展水平的相关数据和空气主要污染成分的浓度的关系进行一个研究，构建以地区总产值（GDP）、工业总产值和地区总人口等变量为基础的经济发展水平的综合指标，以空气质量作为城市环境建设成效的反映，检验两者的关系。经过分析，发现全国主要城市的经济发展水平和空气中的主要污染成分NO?呈显著的正相关关系，因此本文认为当今中国主要城市的经济的发展，仍旧是以牺牲环境为代价的模式，虽然政府也提出了“科学发展观”进步的发展观念作为经济发展的指导思想，但总体的效果并不是那么显著。不过总体上不显著，但仍有部分城市取得了显著的效果。例如北京市空气质量从2003年以来一直有提升，空气的主要污染成分呈现逐年递减的趋势。北京作为中国的政治经济文化中心，在环保方面花大力气治理，仍旧可以不影响经济发展的增长，说明经济发展不建立在以牺牲环境为基础的方式不是不可行的。部分城市已经给出了绿色经济发展的带头作用，还需要在全国范围内其他城市，得到效仿，只有这样，中国的经济才能得到持续稳定健康的发展。参考文献：李卫东.应用多元统计分析[M].北京：北京大学出版社，2008何晓群.多元