他者视角下的艾滋病个案报道研究

他者视角下的艾滋病个案报道研究

通过分析《云南日报》和《楚城晚报》关于疫情事件报道的文本，作者分析了疫情事件的报道，并希望参考“他人”的视角，对报告中可能出现的问题给出简短的意见和建议。1关于云南两家媒体关于抗病性的报道1.1报道议题以内容为主本研究中，目标媒体是《云南日报》和《春城晚报》。目标媒体的样本时间范围选定在了1985年至2009年这25年的最末两个月(11月1日至12月31日)。分析单位为上述报纸在选定时间内以艾滋病议题内容为主的报道，包括新闻、文章、照片和图表等。要求整篇报道应该以艾滋病为最主要的报道议题，若是仅仅是报道中提及“艾滋病”字样，而并非以此议题为主，则不在搜集之列。对于所搜集的样本，每一则新闻视为一个分析单位，图片新闻和图表新闻也视作一个分析单位。经过统计得到，本研究中两分报纸在1985年至2009年关于的艾滋病议题报道的总篇数是682篇，《云南日报》371篇，《春城晚报》311篇，其中前者个案报道10篇，占总数的1.4%，后者18篇，占总数的8.1%，个案报道比例在总报道篇目上明显呈现弱势(图1)。1.2个案报道中有关感染的报道见表1首先，个案报道中出现的艾滋病患者或感染者的基本情况:从居住地上看，在国外的为12人，中国为14人，对国内外的关注相持平;性别区分上看，男性为20人，女性为7人，对男性的报道明显多于女性;从社会地位上看，名人为4人，普通人为23人，普通人的报道数量明显占优势。其次，个案报道中对患者或感染者的感染途径的报道:感染途径不明/未提及为15例，而其余关注的重点又大多集中在输血/血友病/医源型感染、同性性行为/同性恋、异性性伴/多性伴、静脉注射毒品/共用针头上(图2)。另外，个案报道中对艾滋病患者或感染者的态度情况:同情态度为12例、帮助关系爱护态度为7例、尊重平等态度为8例，其占报道积极态度的一半，恐惧态度为1例、限制态度为1例、责备态度为4例，带有很明显的歧视报道倾向。最后，个案报道文章的来源情况:28篇个案报道，8篇来自新华社，7篇为本报记者采编，3篇为转载其他报社，7篇看不出来源。2记者“他人”角色分析2.1报道内容以“教”与“学”相结合从相关的统计数据和报道中可以看到，记者的主动性被挤兑和消减。首先，云南媒体记者的原创性被挤兑和消减了。据调查数据显示:总体看，个案报道篇幅仅占总报道的4%;从个案报道来源看，原创率只有25%，其他占75%，主要来自于新华社，或为转载。其次，云南两家媒体将疫情报道、政策报道、艾滋病相关知识等作为报道的主要内容及形式呈现，而这些报道大多是政府文件或者知识性阅读。媒体的主要功能还体现在了防艾知识的传授者及政治活动的宣传上，媒体一直处于“说教者”的立场，而艾滋病患者或感染者只作为了一种附庸。另外，艾滋病在我国的传入期时，国家对艾滋病认识上的“偏差”，也可能让艾滋病个案的报道受阻。致使媒体及记者本身都造成了对艾滋病和艾滋病患者或感染的认识不清和不够重视。为此，记者的主体性被挤兑或消减了。2.2对防艾的关注和报道倾向，对新闻的报道过于天然气不可否认，云南媒体在艾滋病的报道中，为艾滋病患者或感染者“正名”“维权”等各个方面做出了积极的努力和重大的贡献。但同时也发现了不少的问题。云南媒体在关于艾滋病个案报道中艾滋病患者或感染者“普通人”多于“名人”，“男性”多于“女性”，“中国人”多于“外国人”。这样来看，似乎体现了对于普通人艾滋病患者或感染者的关注，避免对艾滋病患者性别的歧视，对报道地域性的考虑。然而，回到报道原文中我们却发现了全然不同的情况。在“普通人”的报道中，个案报道不是对感染者/患者感受的报道，更多的体现在医疗设施及医疗工作人员的关注，对静脉注射感染艾滋病患者治疗单位的关注，艾滋病患者或感染者个人只是一种附庸。例如《艾滋病感染者献血祸害24人———卫生局长落马血库主人被拘》、《非法供血致19人染艾滋病》，报道关注的主体不是受害的艾滋病患者或感染者，而将“官员落马”等内容作为报道的重点。在《输血感染艾滋病老农索赔百万》中传达出的价值观念“似乎是以感染艾滋病作为一种索赔的条件”。这些报道大标题、连续报道，将艾滋病患者或感染者作为贪官或不负责人的医疗人员的一种附庸。在对普通人的关注中，又存在炒作、娱乐化的倾向，突出了记者的不道德，最为突出的是“艾滋病患者小琴”结婚案的报道。《男友不弃患艾滋病女友:法学和医学专家称———患者可以结婚》、《艾滋女昨天结婚了》等的连续报道中，记者缺乏基本的社会责任感和医学常识。只为了吸引眼球大肆宣传“艾滋女结婚”，不顾患者权益。面对强大的舆论压力，小琴不堪忍受，喊出了“我想像正常人一样平静的生活，不想被炒作”的心声。这样不但对患者本身及其家人带来伤害，也给记者群体带来负面的影响。对男性艾滋病感染者或患者的报道居多，突显出记者对于女性及儿童的忽视。另外，这些报道中又经常将艾滋病患者或感染者同吸毒者、同性恋、血友病、性工作服务人员相联系，给艾滋病患者或感染者无形中戴上了“不正常的帽子”。如:《吸毒与艾滋病》、《一位艾滋病感染者的自述》等报道中。将艾滋病患者或感染者同吸毒者、性工作服务人员等联系在一起。让读者形成关于艾滋病患者或感染者的刻板印象。在地域的选择上，国内报道多于国外报道，但是对外国人报道描述负面文字要比国内报道多。在《吸毒与艾滋病》报道中涉及国外感染者形象时使用了“卖淫”、“脆弱”、“无辜”、“悲剧命运”等词汇。《艾滋病患者投身禁毒防艾行动》中“投身禁毒防艾:绝对不故意传播艾滋病”、“新的生活态度:持之以恒的面对人生”等语句勾勒出了一位积极面对人生、面对艾滋病的哈呢族青年。另外，在报道语言上，还出现很多对患者不尊重的词汇。例如称呼“艾滋病患者或感染者”为“艾滋女”(《男友不弃患艾滋病女友:法学和医学专家称———患者可以结婚》《艾滋女昨天结婚了》);直接在报道中使用“卖淫”等词汇。记者中立的立场，早已经不在。在这28篇报道中，我们可以清楚地知道，对于艾滋病的报道记者是没有在现场的，报道中的个人“最多是一句到两句话”，其余的是记者大段的疫情描述，加上自己的感情表露，或者报道的视角就没有想到真正的受害者，记者似乎比患者本身更能感受到艾滋病，或者患者对此没有什么感受。记者，在此时真正的怯场了。3作为新闻医生的新闻形象塑造在考察云南两家媒体刊登过的个案报道的特征后，需要对云南媒体记者的他者角色进行综合的分析。在艾滋病报道中，记者作为“他者”主动性的被挤兑及“他者”角色的一种错位。出现了假新闻、不顾患者权利将新闻娱乐化等严重违背新闻职业道德的事实。给艾滋病报道带来了更多的困难，一如艾滋病本身在科学领域的“辗转反侧”。为此，明确记者“他者”身份对记者的角色定位就显得尤为重要。作为记者这一角色，他们为自己中立的表达感到自豪。同时也在为维护新闻真实和追求真理而奋斗。俄国大文豪高尔基也对记者说:“你们的责任，你们的使命，就是做最伟大的真理的向导。”但马克斯·韦伯的一翻描述，似乎更加适合现在的语境。即“任何一门学问，都有界限。”“一门经验性的学科不能教人们该做什么，而只能告诉人们他能够做什么，或在某些情况下，他想要做什么!”那么，作为一名记者，在艾滋病报道领域，应该如何做呢?首先，作为一名职业的新闻记者，在艾滋病的报道中要维护艾滋病报道本身的真实性。只有真实的传递艾滋病领域存在的问题，才是真正为艾滋病患者或感染者服务。其次，作为一个“他者”，应该尽可能的明确自己的身份和主体之间的差异，要传递出艾滋病患者或感染者真实的声音。不是代替他们说话，也不是为他们编造谎话，给他们一个真实的形