2007年农业院校农业学科立项立项立项分析

2007年农业院校农业学科立项立项立项分析

国家自然科学基金委员会生命部农学专业的主要补贴范围是：农业基础（包括农业数学、农业物理、农业气象学、农业产业化、肥料科学和农业系统工程）、作物养分和作物科学（包括植物栽培、收获生理、品种和遗传改良）。植物园、歌剧科学、园林艺术学和收获产品的贮藏、检验和安全。自2003年以来,本学科面上、青年和地区基金的受理项目数、资助项目数和资助总金额逐年增加,其平均增长率分别达到16.24%、8.91%和24.42%。近5年来,受理项目数和资助项目数总计分别为9361和1675项,资助总金额达38284.00万元。国家自然科学基金委员会对农学学科逐年增加投入,不仅对农学学科研究水平的提高和发展起到巨大的推动作用,而且为稳定和扩大农学基础研究的科研队伍,激发他们对农学相关科学问题的探索热情提供了重要经费保障。1项目批准分析1.1各支出的学科申请量呈上升趋势2007年农学学科接收面上、青年和地区项目总数为2386项,占生命科学部的8.68%,比2006年的2189项增加了9.0%。从各研究领域所占比例来看,在2007年,作物学占当年申请总量的比例最高,达到38.68%,其次是植物保护学和园艺学,分别为25.52%与24.06%,所占比例最低的是作物营养学,仅为4.32%。从2003年以来,5个分支学科比例基本保持着这种趋势(见表1)。虽然5个分支学科的申请数量都在逐年增加,但是增长率各有不同,近5年来,园艺学学科申请量年平均增长率最大,达到23.77%,其次是植物保护学,为16.64%,作物学、农学基础学科和作物营养学学科申请量增长率最小,分别为13.29%、13.68%和12.25%。农学学科的5个分支学科中,每个分支学科都包含了不同的研究领域。通过对2003年以来申报项目的研究领域统计发现,每个分支学科均基本形成了各自的主要研究领域和热点,如作物学涵盖了16个研究领域,申请者主要集中在作物栽培、作物生理、作物品种资源、稻类遗传育种和麦类遗传育种研究领域,如在2007年,这5个领域申报数量占该分支学科总申报数量的65.11%;植物保护学涵盖12个研究领域,申请者主要集中在害虫生防、作物真菌病害、化学保护(抗药性)和作物虫害研究领域,在2007年,其申请量占本分支学科总申请量的59.77%;园艺学涵盖6个研究领域,申请者主要集中在果树学、蔬菜学和果蔬保鲜加工研究领域,2007年,其申请量占本分支学科总申请量的77.70%;农业基础学科涵盖6个研究领域,申请者主要集中在农业化学、农业物理和农业系统工程领域,2007年,其申请数占本分支学科总申请量的72.73%。1.2应用基础研究项目的比例高于基础研究的格局由表2可知,在2007年受理的项目中,属于应用基础研究的比例明显高于基础研究,分别为79.25%与20.75%。而且自2003年以来,应用基础研究项目的比例高于基础研究的格局一直未变,这可能是因为农业基础与农学学科属于应用基础科学,申请者选题主要来源于农业生产需要。但是表2同时也表明,基础研究的比例在逐年增加,而应用基础研究的比例在逐年减少,说明申请者的选题逐渐倾向于基础理论探讨,若长期这样发展下去,可能会导致更多申请者的选题偏于纯理论而脱离农业生产实际,这与农学学科的主要研究特点相背离,因此要引起关注。1.3加快国内区域动力学研究的人2007年项目申请人中,处于36～45岁年龄段(中青年)的人最多,占52.35%,其次为35岁以下(青年),占27.7%。与前4年相比较,前者呈下降趋势,后者则呈明显上升趋势;46岁以上者所占比例最少,小于21%,且不同年度有小幅度的波动。这说明近年来,从事农学学科基础研究的主力军为中、青年人。从变化趋势来看,中年人比例有所降低,青年人比例在上升,说明从事农学科研的年轻力量正在兴起,需要对他们进行积极的鼓励和正确的引导。从职称来看,2007年申请人中具有正高级职称的比例最大,达到43.97%,副高级职称的比例次之,为37.97%,中级职称的比例为17.81%。与前几年相比,副高级以上职称的比例稳中有降,而中级职称的比例明显增加。从学位来看,从事农学基础研究队伍的专业水平在提高,2007年具有博士学位的申请人占74.06%,明显高于2006年的53.95%,且从2003年以来,每年都呈增加态势。此外,2007年获得国外学位的人数比例也在增加,从2006年的5.26%上升至6.79%。1.4申报项目由均衡上升至垂直在农学学科中,不同性质单位申报项目数占总数的比例不同。从表3可看出,在2007年,不同性质单位申报项目数比例由高到低依次是:省属农业院校>省属其他其他类院校>部属农业大学>省属农业科研机构>部属其他类大学>中国农业科学院>中国科学院>部属其他类研究机构>省属其他类科研机构,而且从2003年以来,省属农业院校一直保持最高比例,在24.18%～27.83%之间,省属其他类院校在2006年以后由以前的第三位上升到第二位,中国科学院、部属其他类研究机构和省属其他类科研机构申报项目的比例始终处于最低位置。从不同年度来看,近5年来,不同性质单位申报项目数占总项目数的比例变化特点不尽相同。如部属农业大学、中国农业科学院和省属农业科研机构所占比例在逐年减低,其中部属农业大学降低较明显,而省属其他类院校则逐年增加明显,其他性质单位所占比例逐年变化不大。从上可以看出,近5年来省属农业院校一直是从事农业基础与农学学科基础研究的主要群体之一,而省属其他类院校的研究群体参与度的逐年增加,促进了本学科研究的交叉融合,更利于提升本学科的研究水平。1.5项目及项目单位2007年,在进行同行评议前,按规定对接收项目进行了初审,经初审而不予受理(初筛)的项目数为112项,占面上受理项目总数的4.69%,比2006年的6.99%有所降低。在初筛项目中,面上项目为67项,占总初筛项目的59.82%,青年基金为26项,占23.21%,地区基金为19项,占16.96%。初筛的主要原因和所占比例见表4。2专家同意资助项目及项目数量为了对申请项目有一个科学而客观的评价,项目评审中设立了5项评价指标,即科学意义、学术思想创新性、研究内容、研究方案和研究能力,且对每个指标都设置了A、B、C、D4个档次。2007年,农学学科全部采用了“3+X”的同行评议方式。在面上项目、青年基金和地区基金项目中,3位同行专家同意资助的项目占总受理项目数的15.01%,2位专家同意的占26.61%;综合评价为3A的占2.47%,综合评价为2A的占8.93%;创新性为3A(3位专家都认为有创新性)的仅占1.47%,创新性为2A的占8.63%。由此可以看出,虽然2007年申请的项目数为历年最多,且有不少项目被专家一致认为可以资助,但是专家一致认为具有创新性的项目仍很少,而且比例与历年基本相同,说明申请者申请项目时仍然要将学术思想的创新性放在首位。从表5可知,2007年面上项目、青年基金和地区基金的评议资助意见有着明显的差异,3位同行专家都建议资助的项目,面上项目、青年基金项目和地区基金项目分别占17.0%、11.6%和9.7%,综合评价为3A的分别占3.01%、1.50%和1.05%,3位同行专家都认为有创新性的分别占1.53%、1.72%和0.70%。3融资项目分析3.1资助率和资助强度2007年农学学科面上、青年和地区项目共计资助421项,总金额10422.00万元,资助率和资助强度分别为17.64%与24.75万元/项。表6显示,2007年面上、青年和地区项目中,地区的资助率最高,达到19.10%,面上与青年的资助率相当,分别为17.29%和17.99%;而从资助强度来看,则是面上最高,达到28.36万元/项,比地区和青年分别高出了66.82%与56.60%。从近5年情况的比较来看,2007年地区项目的资助率明显高于其它年度,青年项目资助率则稳中有升,而面上项目资助率除了与2005年接近外,要低于其它年度;就资助强度来说,地区和青年项目都明显低于2005和2006年度,但是面上的却在逐年增加,至2007年度达到最高。3.2各学科资助率从图1可知,2003-2007年间,各分支学科所占的比例从大到小顺序一直是:作物学>植物保护学>园艺学>农业基础学科>作物营养学。但各分支学科在不同年度变化趋势不尽相同,如作物学所占比例每年有小幅度波动,植物保护学和园艺学所占比例基本相当,农业基础学科所占比例在2003至2005年基本维持不变,在2006年度有所降低,但在2007年又有较大幅度的上升。从各学科资助率来看,2007年,作物营养学资助率最高,其次是植物保护学和农学基础学科,其中作物营养学和农学基础学科资助率增加较多,植物保护学与2004年度以后相比有小幅度波动;作物学资助率次之,且与2004年以后相比基本稳定;园艺学资助率最低,而且与2004年以后相比变化也不大(表7)。此外,在5个分支学科中,近5年的作物营养学学科资助率除2006年略低外,其他4年都处于最高或较高。3.3项目资助率表8显示,2007年,获资助项目数从多到少的顺序依次是:省属农业院校>部属农业大学>省属其他类院校>部属其他类大学>中国农业科学院>省属农业研究机构>中国科学院>部属其他类研究机构>省属其他类研究机构,而资助率从大到小的顺序则有所不同,依次是:部属其他类大学>中国科学院>部属农业大学>中国农业科学院>省属农业院校>省属其他类院校>省属农业研究机构>部属其他类研究机构>省属其他类研究机构。将受资助项目和资助率结合起来分析,可看出部属农业大学和部属其它类大学总体研究水平目前处于国内领先地位;近5年从申报数量来说,省属农业院校与省属其他类院校分别处在第一、二位(表3),但是资助率却基本上分别处在第五、六位,说明其整体项目申报质量和研究水平有待进一步提高。4安全农作物产品供给方面近年来,农业科学基础研究呈现出如下特点:①基础生物学的发展为农业科学研究注入了强大的生命力,农业科学与基因组学、分子生物学、生态学等学科的交叉渗透愈加明显,不断地促进农业科学及其分支学科的发展;②密切结合国家需求,以提高我国农业综合生产能力和有效保障食物安全的基础科学问题为目标,围绕“少投入、多产出、保护环境”的战略需求,为作物新品种培育和病虫害控制,土地资源、水资源和养分资源的高效利用,优质安全农作物产品有效供给提供理论、方法和高新技术支撑;③注重将生物技术、信息技术等新方法与常规方法有机结合,多学科、多层次研究农业基础科学问题。虽然本学科申请的项目数量在逐年攀升,申请书质量也在不断提高,但是总体申请质量仍有待提高,还存在很多值得注意和改进的问题,主要表现在以下几个方面:①项目学术思想缺乏创新性。突出表现为一般性跟踪同类国际研究热点或方法与技术的简单移植,而不是结合本学科特点,从实际生产出现的问题中提出科学问题与假设,凝练学术思想。②研究方法和技术路线不明确或存在错误。主要表现为一些申请者一味追求研究手段的新奇,而忽视与项目研究内容或解决