中频治疗仪对胃脘痛的辅助治疗疗效观察

中频治疗仪对胃脘痛的辅助治疗疗效观【摘要】目的：探讨中频治疗仪对胃脘痛的辅助治疗疗效，总结相关临床经验。方法：2020年1月至2021年1月期间我院胃脘痛患者中，根据入院时间随机抽取了92例进行研究，将其均等划分为对照组和研究组两组，前组患者均接受穴位按摩治疗，后组患者均接受穴位按摩治疗联合中频治疗仪辅助治疗，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：两组的治疗效果比较，研究组明显较好，差异较为明显（PV0.05）；治疗后研究组的胃脘痛程度评分与对照组相比明显较低，上脘皮温相较于对照组较高，差异有统计学意义（PV0.05）。结论:对胃脘痛患者采用中频治疗仪辅助治疗，能够发挥良好的止痛效果，值得推广。【关键词】中频治疗仪；胃脘痛；穴位按摩中医认为，胃脘痛是一种疾病的范畴，常见的有胃痉挛、慢性浅表性胃炎、胃溃疡、胃神经官能症等，患者通常会出现反胃、呕吐、上脘部位疼痛等症状。临床中对于胃脘痛的治疗通常采用中医方案，例如穴位按摩、针灸、穴位贴敷等，穴位按摩通过刺激耳廓上的穴位来促进局部血液循环，达到活血化瘀、疏通脉络的效果。中频治疗仪是近年来兴起的一种新型理疗仪器，通过控制中频电流和低频电流来刺激穴位，穴位刺激精准，并具有多个多步程序处方，能到良好的止痛效果。将入院时间在2020年1月至2021年1月的胃脘痛患者中，随机抽取了92例参与本次研究，在穴位按摩治疗基础上辅助中频治疗仪，探讨相关临床指标的变化，报道如下：1资料与方法1.1基本资料根据入院时间在2020年1月至2021年1月中随机抽取了92例胃脘痛患者进行研究，将其均等划分为研究组和对照组两组。研究组中，男21例、女25例、合计46例患者，年龄在34~74岁之间，年龄均值为(46.32±2.58)岁，包括了10例复合性溃疡、8例慢性浅表性胃炎、15例胃溃疡、13例萎缩性胃炎；对照组中，男20例、女26例、合计46例患者，年龄在33~75岁之间，年龄均值为(46.50±2.63)岁，包括了11例复合性溃疡、9例慢性浅表性胃炎、14例胃溃疡、12例萎缩性胃炎。两组患者进行基本资料的比较，差异较小(P>0.05)。1.2方法对照组患者接受穴位按摩治疗，选择的穴位包括中脘穴、足三里穴、内关穴、合谷穴等，医务人员采用俞穴指压法进行按摩，每天进行2-3次穴位按摩，每个穴位时间控制在10min左右，7天为一个疗程，连续治疗四个疗程。研究组患者接受穴位按摩的同时联合中频治疗仪辅助治疗，使用的仪器为广州市侨鑫医疗器械科技发展有限公司生产的QX-339中频治疗仪(注册证号：粤械注准20192091262)，将电极连接线与治疗仪相应的输出端连接，撕开电极胶片，贴于胃部疼痛部位，并根据患者的情况及耐受性调节设备治疗参数，启动仪器治疗，每天治疗时间为20min，7天为一个疗程，连续治疗四个疗程。1.3评分标准①记录患者的胃脘痛程度评分，分值越高说明疼痛越明显。②记录患者的上脘皮温，对比治疗后是否恢复正常值范围内。1.4统计学处理本研究的相关统计数据应用SPSS22.0软件进行计算，统计学处理数据均符合正态分布，用均数土标准差表达分析结果，计数资料用卡方检验，相关研究数据的对比用t检验。P<0.05时，表明两组胃脘痛患者的相关研究数据对比，存在明显的不同。2结果2.1分析比较两组的临床疗效

对两组的治疗总有效率进行评价，研究组为95.65%，对照组为82.26%相对较低，两组数据比较明显不同（PV0.05），如表一。表一两组的治疗效果比较［n,（%）］组别n显效有效无效总有效率研42420244究组6(52.17)(43.48)(4.35)(95.65)对42018838照组6(43.48)(39.13)(17.39)(82.61)X2值-_――----4.200P值_------0.0182.2分析比较两组胃脘痛程度评分和上脘皮温与对照组相比，研究组患者的胃脘痛程度评分相对较低、上脘皮温相对较高，两组比较存在明显差异（PV0.05），如表二。表二两组胃脘痛程度评分和上脘皮温比较

别组n胃脘痛程度（分）上脘皮温（°）治疗前治疗后治疗前治疗后研48.60±33.51土28.20土32.61土究6.261.082.152.00组对48.74±35.33土28.36土28.85土照6.152.472.212.41组值t--0.0003.5440.0004.012P- >0.05 <0.05 >0.05 <0.05值-3讨论胃脘痛主要的临床表现有腹胀、恶心、呕吐、肠鸣、胸胁痛等，是临床中发病率较高的消化系统疾病［1］。中医穴位按摩选用背俞穴治疗，能够调动人体的阳气升发，循经络而使胃阳充足，有一定的健脾效果，但是见效较慢，止痛效果不理想。中频治疗仪的适应症较多，需要根据患者情况合理使用，中频治疗仪能够结合患者耐受情况来调节电流，治疗的针对性更强，能够更加有效地刺激穴位，发挥良好的止痛效果，疗效更为确切⑵。本文研究结果显示，与对照组82.61%的治疗总有效率相比，研究组的治疗总有效率为95.65%明显较高，差异较为明显(PV0.05)；治疗前，对照组与研究组患者的胃脘痛程度评分分别为(8.74±3.15)分、(8.60±3.26)分，上脘皮温分别为(28.36±2.21)°、(28.20±2.15)°，两者的统计数据明显不同(P>0.05)；治疗后，对照组与研究组患者的胃脘痛程度评分分别为(5.33±2.47)分、(3.51±1.08)分，上脘皮温分别为(28.85±2.41)°、(32.61±2.00)。，两组数据比较明显不同(PV0.05)。说明在胃脘痛患者的治疗中，应用中频治疗仪辅助治疗后的总有效率、胃脘痛程度评分、穴位皮温均得到了明显的改善，效果优于单一的穴位按摩，取得了突出的疗效，减轻了患者的痛苦。综上所述，在胃脘痛患者的中医治疗期间，联合中频治疗仪辅助治疗后症状恢复情况较好，起到了良好的止痛作用，提高了临床疗效。参考文献：方海燕，李华.中药拔罐联合穴位贴敷治