隋炀帝死后有期

隋炀帝死后有期

隋先生是中国历史上有争议的皇帝。他主要研究隋先生的古代传记，包括胡戟的《隋重生》和韩国潘的《隋伏》。其中，胡戟先生一反前人的研究对隋炀帝给予了较高的评价，他认为隋炀帝是一个“伟大的暴君”，“他不可谓不轰轰烈烈的一生”。（P242,P229)同时，《剑桥中国隋唐史》对隋炀帝也有独到的评价。《剑桥中国隋唐史》中隋朝部分的作者芮沃寿教授认为隋炀帝“在中国的帝王中，他决不是最坏的，从他当时的背景看，他并不比其他皇帝更加暴虐。他很有才能，很适合巩固父亲开创的伟业，而他在开始执政时也有此雄心。”(P147)这些著作让我们对隋炀帝有了全新的了解。然而，对隋炀帝之死的影响，尤其是隋炀帝之死对于隋末唐初政局的影响，前人论述涉及不多，还有可阐发之处。在胡戟先生的论著中提到了隋炀帝死后的一些情况：“萧后将炀帝和赵王覃同殡于西院流珠堂；给事郎许善心尽忠被杀害；朱贵人慷慨赴死；一部分骁果以死报其故主；还有一些驻守地方的官员例如守河东的尧君素尽忠而死；最后还提到三支农民主力军，杜伏威拒绝宇文化及委任的官职，窦建德发丧，最终擒斩宇文化及等人，李密面责宇文化及”。王仲荦在《隋唐五代史》中也涉及有隋炀帝死后的情况：“（江都兵变后）宇文化及自称大丞相，总百撅。为了满足进军西归的要求，宇文化及不得不放弃江都，率部返回关中。他们撤退时，人数尚有十余万人，这虽然是一支残余力量，但兵法所谓‘归师务遏’，他们的战斗力是不能轻视的……中原的阶级斗争形势，更加错综复杂了。”可以看出胡戟先生更多的是从对隋炀帝之死的感慨出发，王仲荦先生则主要是通过隋炀帝之死对于宇文化及及其带来的影响而言，其他方面的涉及不是很多。在《资治通鉴·唐纪》里面也有一些关于隋炀帝死后带来的影响方面的材料，我们按顺序标举如下：1．“萧铣即皇帝位…又使鲁王张灂徇岭南，隋将张镇周、王仁寿等拒之；既而闻炀帝遇弑，皆降于铣。…铣、士弘各遣人招交趾太守丘和，和不从…．既而有骁果自江都至，得炀帝凶间，亦以郡附于铣。”2．“始安郡丞李袭志，迁哲之孙也，隋末，散家财，募士得三千人，以保郡城；萧铣、林士弘、曹武撤迭来攻之，皆不克。闻炀帝遇弑，帅吏民临三日。…坚守二年，外无声援，城陷，为铣所虏，铣以为工部尚书，检校桂州总管。”3．“炀帝凶间至长安，唐王哭之恸，曰‘吾北面事人，失道不能救，敢忘哀乎！’…戊午，隋恭帝禅位于唐”4．“炀帝凶间至东都，戊辰，留守官奉越王即皇帝位，改元皇泰。”5．“戊寅，隋安阳令吕珉以相州来降”6．“丙申，隋信都郡丞东莱麴秣来降，拜冀州刺史。”(P5785-P5841)以上史料中关于隋炀帝之死的影响大体包括以下几个方面：一方面是隋炀帝死后隋许多官员放弃了对萧铣的抵抗而归降于他，使得萧铣可以在南方迅速完成局部统一，确保了南方的基本稳定，之后唐灭萧铣时南方受到的破坏并不是很大。（第1、第2条）另一方面主要是隋官员投降唐政权，这显然对唐的统一进程有积极的意义。（第5、第6条）还有一个方面就是隋炀帝死后，所谓“隋失其鹿，天下共逐之”。于是隋炀帝死后萧铣、唐高祖、东都皇泰主（之后王世充）、窦建德都相继称帝。（第3、第4、条）这些材料基本上反映了隋炀帝死后的一些影响，然而要探究隋炀帝之死的影响并不仅仅限于此。下面我们用表格形式直观的表示出隋炀帝死前后的政局变化，以便进一步分析隋炀帝之死所带来的影响。隋炀帝死于大业十四年（即义宁二年、武德元年）三月，我们从上表可以看到在隋炀帝死前隋末的大局已经基本形成，尤其是居于关中的李渊已经把隋炀帝遥尊为太上皇，开始了其逐步统一全国的进程。李密势力败亡后其残余势力投降唐王朝，这是继隋炀帝死后隋王朝将领直接投降唐王朝之后，唐王朝的力量再一次从隋炀帝之死中获益。宇文化及与李密两个政权实体相继败亡后，中原地区其实形成了三支大的武装力量相角逐的局面。其一是窦建德领导的农民起义军（国号夏），其二是以王世充为首的隋东都残余势力（国号郑），其三是李渊为代表的关陇贵族地主统治集团的长安新政权（国号唐）。“这三支力量在中原角逐，便是瓦岗军失败瓦解后出现的新形势”，(P96)也标志了隋炀帝死后的动荡局面暂时告一段落。也就在此时隋末唐初的基本政治格局开始奠立。至此，我们可以明显的看到隋炀帝之死总体上对隋末唐初的政局走向没有太大的影响。唐王朝之所以能够完成统一，是由于“其本身代表了关陇贵族的利益”(P86)，而且占据了关中这个地理优势以及其他因素所决定的。当然，隋炀帝之死也是关陇贵族政权代表从杨隋到李唐交接的过程之一。同时，隋炀帝的死本身也是隋灭亡的一部分，“长安失守，江都兵变与炀帝被杀，洛阳政权转移到王世充手中与皇泰主的废黜，这一连串事件，构成隋王朝统治的结束”。(P91)虽然，隋炀帝之死并未对隋末唐初的基本政治格局产生决定性影响，但是我们要看到隋炀帝的死与隋末唐初政局的形成还是有一定联系的，也在不同程度上对其产生了一定的影响。这些影响可以概括为以下几方面：首先，隋炀帝死后，隋之守将大多归降于与其对抗的敌手，包括降于萧铣、窦建德以及唐王朝的。其次，各种政治势力纷纷称皇称帝，包括李唐、萧铣、皇泰主、王世充以及窦建德等，《资治通鉴》中所谓“隋失其鹿，天下共逐之”的局面真正出现了。再次，宇文化及势力的出现对隋末唐初的政局产生了重大影响。这表现在李密败亡，王世充最终夺权，建立郑政权。而李密败亡后李密残余势力又归降于李唐王朝，这使得唐王朝的势力再一次得到了加强。另外，需要注意的是，当王世充与李密忙于对付宇文化及而窦建德又有罗艺这个投降于唐的隋将牵制之时，唐王朝完成了灭薛仁果，倾覆李轨的战略目标，稳定了李唐王朝的战略后方。同时，更为重要的是“取得了战马的稳定来源，使其骑兵有了稳定补充”(P125)。这些对唐王朝的最终统一起到了重大作用，武德三年李世民在消灭刘武周、宋金刚后，一举消灭了窦建德与王世充两大势力。最后，还有一个值得一提的影响就是隋炀帝死后，萧铣明显加快了局部统一南方的进程，这多少保证了南方的局部稳定，对南方经济的发展不无益处。综上所述，我们发现隋炀、帝