购物袋生命周期评价

购物袋生命周期的评价可持续工程小组成员：刘贝贝王帅汇报内容

目标的选取和定义刘贝贝12

3

4分析与评价马帅

总结田少阳数据清单王帅背景描述据测算，每生产1吨塑料，需消耗3吨石油；目前我国每年随生活垃圾进入填埋场的废塑料占填埋垃圾重量的3％至5％，其中大部分是废塑料购物袋。废塑料在自然条件下不易降解，造成长期的、潜在的生态环境问题。一是废弃塑料包装物混在土壤中，易造成土壤板结，影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产；二是抛弃在陆地或水体中的废塑料包装物，被动物当作食物吞入，导致动物死亡的事件屡见不鲜；三是混入生活垃圾中的废弃塑料很难处理，混有废弃塑料的生活垃圾不适用于堆肥处理，分拣出来的废塑料也因无法保证质量而很难利用。除了塑料袋，纸质购物袋也是环保的一大隐患。环保专家给出了一组惊人的数字：为了应付美国一年100亿个纸袋的需求，每年砍伐的树木已经达到了1400万棵。造纸技术的不成熟，使生产过程中产生大量的废水废气如果处理设备落后就会导致未经处理或者处理不彻底就排放，仍然可以污染环境。背景描述定义目标牛皮纸购物袋PE购物袋目标产品定义目标PE购物袋材料：PE(聚乙烯)特点：具有优良的耐低温性能，化学稳定性好，能耐大多数酸碱的侵蚀，常温下不溶于一般溶剂，吸水性小，且不发生溶胀，电绝缘性能优良。牛皮纸购物袋材料：牛皮纸特点：牛皮纸柔韧结实，耐破度高具有很高的拉力，有单光、双光、条纹、无纹等。由于PE和牛皮纸这两种材料的特点，所以这两种购物袋的使用量也是最大，对它们进行LCA分析比较合理。定义目标功能单元一个购物袋

项目单位聚乙烯购物袋牛皮纸购物袋袋子的尺寸长×宽×高每个袋的重量Cmg27×13×496.8523×12×3921.0范围与边界在分析中，我们将考虑两种购物袋的整个生命周期；1两种购物袋均是单一材料；2在购物袋的制造过程中，我们不考虑其产生的副产品；3范围与边界购物袋上的图案、标志和文字不予考虑；4购物袋的提手及修饰物也不予考虑；56最终只考虑购物袋的全生命周期中产生了哪些废气，废气的量，对能源的消耗，消耗的量。数据的搜集目的明确和量化所消耗能量、水、原材料,整个生命周期的产生的对环境影响的排放物。生命周期原材料水消耗能量排放物1.通过查找资料进行工程计算塑料购物袋的生命周期：石油的开采与运输、石油的炼制与热裂解、聚合、塑料制品的加工、运输销售，使用、处理。

吹膜、制袋、冲切

2.根据类似产品进行评估牛皮纸购物袋的生命周期：

原木砍伐运输、制浆抄浆、制品加工、运输、销售、使用、焚烧。覆膜-模切加工-糊盒3.数据库和出版物查询参考文献和已有的研究结果购物袋的生命周期评价绿色时代的包装LCA

4.产品使用的市场情况调研经过调研每个塑料购物袋利用1次牛皮购物袋在整个生命周期中利用3次销毁处理的考察5.合理的假设和对比在原材料的运输阶段、销售阶段这些过程中消耗的能量是没有一个固定的取值。因此只能通过假设运输距离，指定运输工具获得。所得结果与类似产品进行对比和修正。项目单位聚乙烯购物袋牛皮纸购物袋袋子的尺寸长×宽×高每个袋的重量Cmg27×13×496.8523×12×3921.0能耗kJ41.706525.42主要材料水gg原油7.0320.6木材43.32310

气体单位聚乙烯购物袋牛皮纸购物袋CO2g28.149.9SO2g0.0380.126NO2g0.0130.204碳氢化合物g0.144无排放气体水污染和固态废弃物项目单位聚乙烯购物袋牛皮纸购物袋BODgNegl0.05CODg0.05360.13废弃物单位聚乙烯购物袋牛皮纸购物袋灰gNegl0.2淤渣g0.20.8影响评估由对比分析数据可见，聚乙烯购物袋主要造成大气污染，而牛皮纸购物袋主要引起水污染与固体废弃物污染。对数据进行归一化综合对比。综合对比GB3095-96《大气环境质量标准》内容：二氧化硫、氮氧化物及一氧化碳等环境空气质量标准分为三级一级标准：为保护自然生态和人群健康，在长期接触情况下，不发生任何危害影响的空气质量要求。二级标准：为保护人群健康和城市、乡村的动、植物，在长期和短期接触情况下，不发生伤害的空气质量要求。三级标准：为保护人群不发生急、慢性中毒和城市一般动、植物（敏感者除外）正常生长的空气质量要求。GB/T17094—1997《室内空气中二氧化碳卫生标准》室内空气中二氧化碳卫生标准值≤0.10％（2000mg/m3）THC浓度值小于国家标准推荐值2.0mg/m3。

GB8978-1996《污水综合排放标准》在产品的生产阶段，塑料和纸的生产均产生较多的有害物质和大气污染物，相比之下，纸的生产更为严重；纸品生产中废水量大，且有黑液产生，SS（污水中悬浮物浓度）、COD、BOD含量高，处理困难。几点说明需要说明的是塑料以聚乙烯为例，这是因为聚乙烯占塑料的52%以上；纸的原料以木材为例。我国是最多使用非木材纤维制浆造纸的国家，主要是草类制浆，而在比较中却选用了木材制浆造纸来进行环境影响评价。这是因为目前在全世界的造纸工业中木材比例在95%以上，而草类原料，含硅量高，蒸煮废液粘度较高，使碱回收困难，一般回收率较低，苛化后白泥含硅量高，不适应回收回用。因此，相对于木材制浆来说，草类制浆所排废水污染更严重，不论是有机物还是悬浮物均比木浆厂废水高，而且废水量也更多。定性分析聚乙烯购物袋方便携带，成本低廉，加工、阻隔等性能良好，明显优于牛皮纸购物袋；牛皮纸购物袋不易折叠携带、坚牢度、防水、防渗透性等方面存在不足。聚乙烯购物袋最大的环境问题是废弃后处置，而其在生命周期其它环节的环境影响均小于牛皮纸购物袋，同时其使用性能好，因此如果能真正解决塑料的降解问题，且不影响其优良的使用性能，将是购物袋环境问题的首选解决方案，因此开发可完全降解的塑料购物袋意义重大.牛皮纸在整个生命周期中的环境影响较聚乙烯严重，虽然纸在废弃处理阶段的环境性能优良，但其在原料获取和生产加工中的生态问题严重，同时纸购物袋便携性、坚牢度等性能都不如塑料，因此大规模的以纸代塑不可取。由于草类制浆所排有机物和悬浮物均比木浆厂废水高，而且废水量也更多，我国应逐渐过渡到木材制浆以降低环境影响。总结与建议从研究结果表明，不论从能源的能耗、对环境的污染还是从可持续发展来看，塑料包装制品都优于纸制品，但是，目前为止，完全的以塑代纸或者以纸代塑都是不可取的。

森林覆盖率全球平均水平2/3，排世界139位。人均森林面积0.145公顷，世界人均占有量1/4人均蓄积10.151立方米，世界人均占有量1/7

乔木林每公顷蓄积量85.88立方米，世界平均水平的78%森林覆盖率每提高1个百分点，需要付出更大的代价

PE购物袋最大的环境问题是废弃后处置，而其在生命周期其他环节的环境影响小于牛皮纸，同时其使用性能明显优越，因此如果能真正解决塑料的降解问题，且不影响其优良的使用性能，将是购物袋环境问题的首选解决方案，因此开发可完全降解的塑料购物袋意义重大。

以生物降解塑料为例：生物塑料是在微生物作用下生成的塑料，或者是以淀粉等天然物质为基础生产的塑料，可被微生物破解并用作堆肥。

生物塑料不仅对环境友好，其对肌体的适应性非常好。生物塑料可以不同程度的进行生物降解，而且具有良好的环保性能、原料可再生等市场优势。生物降解塑料是以可再生资源为主要原料，源于农作物，是节能环保型原料。

以聚乙烯合成为例，目前发达国家普遍采用管式法生产。生产每吨聚乙烯的物耗能耗为：乙烯1.008吨，电力800千瓦时蒸汽1吨，冷却水120立方米氮气5立方米

我国目前年消耗4000万吨塑料中，如果其中的1/3用可降解塑料代替，则可减少原油消耗至少1000万吨。按上述聚乙烯合成能耗计算，则可省电80亿千瓦时。根据全国能耗消费总量与二氧化碳排放总量估算的转换指标值，计算出生产每千瓦时电消耗0.4千克标准煤，排放1千克二氧化碳，则全国每年累计节能可达320万吨标准煤，相应减少二氧化碳排放量800万吨，另外还能节省大量水资源。

生物降解塑料的加工温度通常比普通塑料低。以淀粉基降解塑料为例，由于其在较高温度下易急剧降解，因此以淀粉为基材的降解塑料加工温度通常在150℃以下，而一般聚烯烃塑料的加工温度多在200℃左右，以此计算，相同产量的生物降解塑料的加工能耗明显低于普通塑料。

生物降解材料在推行低碳经济方面将发挥重要作用。为解决日益严重的石油资源短缺、环境污染等问题，迫