因特网信息资源评价

因特网信息

资源评价案例：李明在网上登记了自己的基本个人资料后，收到一封来自国外的航空信件，说他中了23万元现金大奖，只要他立即电汇150元的手续费，两天内就可以将现金送到他手上。分析：李明从哪获得“中奖”的信息？这个信息是否真实可靠？为什么？从信息来源进行判断的方法：①、通过查看信息来源，判断信息中涉及的事物是否客观存在、构成信息的各个要素是否真实。②、通过把获取的信息与同类信息进行比较，考察信息来源是否有权威性。③、鉴别信息所反映的问题是否发生、该事物是否存在，信息所反映的情况是否有偏颇之处。总之：天上不会掉下馅饼，请你提防信息“陷阱”。可见：可从信息来源的权威性对信息是否真实可靠进行判断。案例：李明在网上登记了自己的基本个人资料后，收到一封来自国外的航空信件，说他中了23万元现金大奖，只要他立即电汇150元的手续费，两天内就可以将现金送到他手上。分析：李明从哪获得“中奖”的信息？这个信息是否真实可靠？为什么？从信息的价值取向进行判断：每个人都只关心与自己有关的信息。（价值的相对性）李明认为：这可能是自己太幸运了，这样都可以“中奖”；也可能是骗局。银行职员：怀疑是国际诈骗。（最近办理这种汇款的人特别多）公安机关：通过跟踪调查，发现汇出的钱有去无回。（骗局）社会角色的不同决定了对信息价值取向的多样性。可见：对于同一条信息，对于不同的人有不同的价值。案例：天气预报：今晚到明天的天气情况：……、 明晚到后天的天气情况：……、后晚到大后天的天气情况：……

分析：天气预报与实际天气相符情况：

今天：比较相符、

明天：比较相符或有点差别、

后天：比较相符或有点差别或差别比较大。可见：对突发性或跃进性的事实，在第一时间里做的报道，具有很强的时效性；渐进式的事实，就在事实变动中找到一个最新、最近的时间点来判断时效性；过去发生的事实，新近才发现或披露出来的，可通过说明自己得到信息的最新时间和来源的办法加以弥补。对信息进行分析和判断的过程是去粗取精、去伪存真的过程：

1.信息是否真实可靠；

2.信息来源是否具有权威性；

3.信息是否可用；

4.信息是否具有时效限制；

5.信息包含哪种情感成分；

6.信息是否具有实用性。因特网上储存了海量信息，这为获取信息提供了极大的便利。同时，因特网上也存在着大量难辨真伪的“灰色信息”，信息的膨胀和无序导致的“信息超载”也困扰着人们。怎样解决这些问题呢？“去伪存真”

一、常用的三种主要方式来评价因特网信息资源：统计评价（可信度高）如点击率专家或核心刊物评价（专业性强，有较高的参考价值）个人推荐（参考价值相对较低）如最佳网站、网站精选评价因特网信息资源的主要内容：信息质量、范围、易用性、稳定性、连续性二、因特网信息资源评价的方法：常常采用CARS列表的评价方法可信度：信息的真实性和可靠性非常重要，信息资源提供者的可信程度，取决于提供者的学历层次、知识水平、知名度、权威性等方面。准确度：为确保信息资源的可靠和正确，必须对信息进行考核，主要与“真实性”、“时效性”、“全面性”、“适切性”等要素有关。合理性：公平、客观、适度、一致的信息资源，才是真正合理的信息资源。所谓公平就是因特网所提供的信息资源是均衡、合理的，应该包括正面和反面的信息，而不应包含任何个人感情色彩。有价值的信息资源应该是客观、真实的，不应该为了达到某种目的而随意歪曲事实。相关支持：在评价信息资源时，还要考虑信息资源的其他来源和渠道，如“信息出处的判断”、“相关资料的确证”和“外部一致性的核查”等，需要相关周围资料对信息加以确认。因特网上存储了海量的信息，为我们获取信息提供了便利，但一些真假难辨的“灰色信息”也困扰着我们。因此，"去伪存真”，科学地评价网络信息是一项重要的工作。下列不属于评价因特网信息资源的主要方式的是()(A)统计评价(B)个人推荐

(C)上级部门推荐(D)专家或核心刊物评价下列信息中，可信度最高的是A.某论坛发布的股市走势预测 B.中央气象台发布的天气预报C.某培训机构发布的高考预测信息 D.某彩票销售点发布的下期彩票预测信息网上购物，作为一种新兴的购物方式出现在日常百姓的生活中，并逐渐成为世人所关注的焦点。以下对网络购物的理解不正确的是（）

A．网络购物容易带来众多的欺诈行为，破坏正常的经济秩序

B．不仅节省了时间，免除了舟车劳顿，还有机会买到在本地市场难觅的商品

C．网络购物，买家可以通过e–mail、Msn等途径与卖家沟通交易事宜

D．这种营销模式降低了销售成本，使买家、卖家共同受益

我们知道了信息的来源和获取方法的多样性，通过浏览器在因特网上浏览查找并保存相关资料，掌握了在因特网上获取信息的基本技能以及信息检索的一些简单实用的策略和技巧。通过对网络资源的评价活动，初步掌握信息资