中国服务贸易的发展现状及对策研究及中国服务贸易竞争力研究

中国服务贸易的发展现状及对策研究南京工程学院毕业论文作者：学号：院(系)部：经济管理学院专业：国际经济与贸易题目：中国服务贸易的发展现状及对策研究指导者：讲师评阅者：20年6月南京目录TOC\o"1-2"\h\u毕业论文中文摘要 1毕业论文外文摘要 2一、中国服务贸易发展现状 3（一）中国服务贸易概况 3（二）中国服务贸易出口结构 3（三）中国服务贸易的国际竞争力分析 5（四）中国服务贸易开放度分析 6二、中国服务贸易发展中存在的问题 6（一）服务贸易结构不合理 6（二）我国服务贸易缺乏国际竞争力总体竞争力水平较低 7（三）服务贸易壁垒对我国服务贸易发展的影响 7三、中国服务贸易发展存在问题的原因 8（一）行业优势和地区优势 8（二）核心技术落后缺乏高素质人才 9（三）服务贸易壁垒的阻滞作用日渐明显 9（四）管理体制相对滞后法律法规不健全 10四、我国服务贸易发展的对策及建议 10（一）加快产业结构和区域结构的调整与优化 10（二）立足比较优势提升国际竞争力 11（三）我国应对服务贸易壁垒的对策 12（四）完善服务贸易发展的制度环境 13参考文献 14致谢 15毕业论文中文摘要近年来我国服务贸易取得较快发展，运输、旅游等传统服务贸易增长迅速，但对外技术贸易发展还不尽如人意。本文对服务贸易出口结构、国际竞争力、开放度进行分析，发现我国服务贸易存在结构不合理、整体竞争力不足，管理体制落后，法制法规不健全，受到贸易壁垒影响等问题。为解决这些问题，企业应加速自主创新及产业结构优化，提高服务业国际竞争力，政府应进一步构建促进服务贸易发展的管理体系，建立健全服务贸易法律体系，制定积极的措施应对各国的服务贸易壁垒，以促进我国服务贸易持续健康发展。关键词：服务贸易；国际竞争力；服务贸易开放度PAGE毕业论文外文摘要Title:TheResearchofDevelopmentStatusandCountermeasuresofServiceTradeinChinaAbstract:Inrecentyears,China'sservicetradeachievedrapiddevelopment,transport,tourismandothertraditionalservicestradegrowrapid,however,tradeintechnologydevelopmentisnotyetsatisfactory.Thisarticleanalyzethestructureofexports,internationalcompetitiveness,opennessofservicetrade.Foundthatstructureisirrational,lackofoverallcompetitiveness,managementsystemisbehind,lawsandregulationsisnotperfect,affectedbytradebarriersandotherissuesarestillexistinservicetradeofourcountry.Inordertoaddresstheseissues,enterprisesshouldaccelerateinnovationandoptimizetheindustrialstructure,improvetheinternationalcompetitivenessofserviceindustry,thegovernmentshouldfurtherbuildingthemanagementsystemofservicetradetopromotethedevelopments,establishasoundlegalsystemoftradeinservices,anddevelopproactivemeasurestodealwithnationalbarrierstoservicestrade,topromotesustainedandhealthydevelopmentofChina'sservicetrade.Keywords:ServiceTrade；InternationalCompetitiveness；OpennessofServiceTrade随着世界经济结构的调整，服务贸易在一国经济贸易活动中具有越来越重要的作用，全球经济的重点正从货物贸易转向服务贸易，服务业与服务贸易的发展水平已成为衡量一个国家现代化水平的重要标志之一。中国作为世界贸易的一个重要部分，发展服务贸易刻不容缓。以我国服务贸易发展现状及问题来作为研究对象，通过对我国服务贸易的众多情况进行详细解析，提出相应对策，对我国服务贸易的推动和促进有着重要的意义和作用。一、中国服务贸易发展现状（一）中国服务贸易概况自上世纪90年代初开始，我国的GDP增长就保持了一个较高的速度。2006年GDP增长速度为10.7%，达到209407亿元。在GDP高速平稳发展的形势下，我国服务贸易得到了快速发展，其在国民经济中的重要性日益加强。从1982年到2005年，中国服务贸易出口增长近29倍，年均增长15.9%，是同期世界服务贸易平均出口增速的2倍。中国服务贸易出口占全球服务贸易出口总额的比重从0.7%提高到3.1%，提高了2.4个百分点。2006年，服务贸易进出口总额为1917.5亿美元，比2005年增长22%。中国服务贸易占全球的比重不断上升。但是，与世界上人均收入和中国相近的国家相比，中国的服务贸易发展水平仍然偏低。2005年，全球服务贸易增加值占GDP比重为60%以上，主要发达国家达到70%以上，即使是中低收入国家也达到了43%的平均水平。但这一时期，我国这一数字仅为40.2%，而服务贸易劳动就业占全部就业的比重仅为31.4%，远低于国际平均水平。（二）中国服务贸易出口结构表12000-2009年三部门出口占服务贸易出口总额的比重年份服务贸易出口额（亿美元）各部门服务出口占服务贸易出口总额的比重（%）运输旅游其他商业服务2001333.3513.9053.3732.722002397.4514.3951.2934.322003467.3416.9237.2545.842004624.3419.3341.2339.452005744.0420.7339.3739.892006919.9922.8436.9040.2620071216.5025.7030.6043.7020081464.5026.2028.2045.6020091286.0018.4030.9050.70数据来源：中华人民共和国商务部，中国服务贸易发展报告2009从结构上看，中国服务贸易各部门出口发展不合理。表1反映了2001-2009年我国三部门服务贸易出口占服务贸易出口总额的比重情况。从表1中可以看出，我国服务贸易出口结构不尽合理。旅游运输服务占的比重过大，占据了服务贸易出口总额的大半壁江山。我国的服务贸易仍是以传统服务产业为重，而新兴服务贸易则发展滞后。表22009年我国沿海城市服务贸易收入额单位：亿元城市行业旅游技术保险建筑北京339.851236.25938.415132.41上海370.03435.411329.614514.44广东762.13170.982556.384522.56浙江251.4756.461173.738298.66安徽5.6635.62570.222421.30江西2.899.79515.121128.92贵州1.101.78279.53521.74数据来源：中华人民共和国国家统计局从结构看，中国服务贸易各城市发展不合理。表2反映了2009年我国一些城市在旅游、保险、建筑等行业的服务贸易收入额。从表2中可以看出，我国的城市间服务贸易存在很大差距，主要集中在北京、上海、广东这些沿海城市，而其他地区则发展滞后。（三）中国服务贸易的国际竞争力分析运输行业。运输服务业通常被认为属于劳动密集型的服务业，是我国传统的服务贸易部门。2007年运输服务贸易的逆差达到48.4亿美元。一般来说，运输服务与货物贸易的关系较为紧密，一国货物贸易较强往往可以带动运输业的发展。而我国运输服务业却在货物贸易连续逆差，说明运输业的国际竞争力正受到严重的考验。自二十世纪九十年代以来，随着科学技术的发展和知识经济的到来，这项服务越来越偏向于向资本、技术密集型服务方式转变，而我国在资本、技术服务两方面较为薄弱，比较劣势越来越突出。因此，改善我国运输服务贸易竞争力，必须加大资本、技术的投入。旅游行业。旅游业已经成为我国服务贸易出口的支柱，2007年上半年，出口总额达到179亿美元，同比增长24.3%，实现顺差33.4亿美元。1999-2006年旅游业发展一直保持稳定，表明我国的旅游业具有一定的国际竞争力。旅游业的优势在于我国旅游资源十分丰富。但是，旅游业的竞争力不高，比较优势仍然有待提高，市场潜力有待开发。通讯服务。通讯服务项目一直不太稳定，其中2001年、2004年、2005年、2006年为逆差，其余年份均为顺差。通讯服务在我国具有国家垄断性，2002年、2003年体现出来的比较弱的优势主要靠国家垄断获得。可见，我国加入WTO后，随着服务贸易自由化趋势的深入，服务市场不断开放，各种垄断逐步打破，我国通讯服务将面临着来自国际市场的挑战。建筑行业。建筑行业的出口额稳中有升。这表明我国劳动净输入的现象正在改观，劳动力素质和建筑服务质量在不断提高，我国建筑工程承包、劳务输出开始走向海外市场。2007年上半年，我国建筑服务贸易出口额为18.8亿美元，同比增长48.3%，建筑行业的国际竞争力在逐年提高。金融、保险、专有权利使用费和特许费、咨询、电影音像服务这五个项目，呈现出比较劣势，竞争力水平低下。由于相关的人力资本和专业技术的积累不够完善，保险服务和专有权利使用费和特许费的比较劣势最大，说明我国在这种高附加值服务贸易领域的竞争力相当低。而美国的服务贸易则比较优势，其竞争力较强的行业是特许费服务这样高附加值的行业。在服务贸易自由化背景下，我国应加大人才培养的力度，大力发展高附加值的服务行业。（四）中国服务贸易开放度分析服务贸易开放度，是指服务贸易进出口总额占该国国内生产总值的百分比，它反映了一国参与国际服务贸易的程度，也体现了一国经济增长对国际服务业市场的依赖程度。服务贸易开放度的计算公式为：TIS=(TSx+TSi)/GDP。TIS表示服务贸易的开放度，TSx、TSi分别表示服务贸易的出口额和进口额。自1985年以来，中国服务贸易的进出口总额逐年增加，TIS基本呈现出一种逐渐上升的趋势。2003年，中国服务贸易进出口总额达到1020亿美元，其中，服务贸易出口467亿美元，同比增长18%，占全球服务贸易出口的2.7%，成为服务贸易出口最大的发展中国家；服务贸易进口553亿美元，同比增长19%，占全球服务贸易进口的3.2%，仍是服务贸易进口最大的发展中国家。按照当时的汇率计算，2003年中国GDP总量达到1.4万亿美元，当年的TIS达到7.3%。2006年制定的《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》提出，到2010年服务贸易进出口总额达到4000亿美元，这意味着“十一五”期间服务贸易进出口额年均增长达到20%以上。表明服务贸易将成为今后中国经济发展重点。二、中国服务贸易发展中存在的问题（一）服务贸易结构不合理1.出口的部门结构不合理目前我国服务贸易出口主要集中在运输、旅游等传统服务部门。近年来，我国运输服务出口占比呈逐步上升势头，旅游服务出口比重略有下降。2009年，运输服务和旅游服务出口各为236.6亿美元和397.37亿美元，各占18.4%和30.9%，二者合计占出口的49.3%。而在全球服务贸易量最大的金融、保险、通信、咨询等技术密集和知识密集的行业，尽管其出口增速高于全国服务贸易出口的年均增速，但目前这些行业规模偏小，仍处于初级发展阶段。2.贸易的区域发展不平衡由于服务贸易的特殊性，中国服务贸易主要集中在沿海发达地区，发展不平衡。沿海发达地区由于优越的地理条件和较发达的现代服务业，在建筑、运输、保险、旅游等领域较内陆地区具有明显的优势，目前是中国服务贸易的主要出口地区。其中，北京、上海、广东、浙江等地区列全国服务贸易出口的前列。（二）我国服务贸易缺乏国际竞争力，总体竞争力水平较低我国服务贸易额一直增加，但自1995年起就从顺差转变为逆差，运输行业、金融保险业贸易额有所增长，但长期出处于贸易逆差状态，通讯业则一直发展不太稳定，只有旅游业发展稳中有升，但仍未充分开发，有很大打发展空间，这反映了我国服务贸易虽然保持了较高的增长速度，但其竞争力仍比较弱。我国服务业在国民经济中所占比重较低，服务贸易产业基础薄弱，具有比较优势的服务贸易多是一些劳动密集型行业，而且尚未形成配套的政策措施，所以服务贸易发展水平较低。而发达国家技术先进，管理经验丰富，服务业发展起步较早，发展水平较高，又有充足的资金和国际的支持，竞争力比较强。总的来说，我国服务贸易的国际竞争力还较弱，与发达国家相比还有一定的差距。（三）服务贸易壁垒对我国服务贸易发展的影响服务贸易非关税壁垒多达2000多，涉及到12个服务部门，150个服务行业，涉及面广，影响领域大。中国服务贸易出口开始于1979年的海外工程承包和20世纪80年代初国内旅游业的开发，存在历史短，发展速度快，但规模相对较小；贸易收支不平衡，长年逆差；整体缺乏比较优势，竞争力不强；贸易结构不合理，尚待优化与升级；贸易法规不健全，管理滞后，所以在国际服务贸易中竞争力不高，这本身就直接影响到我国服务出口，再加上服务贸易壁垒就更是雪上加霜。随着后WTO时代的到来，各国越来越倾向于使用非关税壁垒达到限制从国外进口的目的。随着各国不断使用各种措施规避其他国家的服务贸易壁垒，国际上也不断出现新的服务贸易壁垒措施，形成了壁垒与反壁垒，规避与反规避不断交替出现的局面。虽然国际服务贸易的大趋势是不断自由化，但在服务贸易壁垒的发展上也存在不断更新的趋势。发达国家新的服务贸易壁垒措施层出不穷贸易壁垒不断高度化。服务贸易保护力量不断增强，地区性自由贸易区对区外国家的歧视形成了实施上的贸易壁垒。商业存在方式出口受壁垒影响大，尤其是那些准备走出去的服务企业在海外设立分支机构受到壁垒的影响。自然人移动受限制最严重，使我国大量劳动力无法出口。三、中国服务贸易发展存在问题的原因（一）行业优势和地区优势1.我国作为四大文明古国之一，有着久远的历史，中国的文化和风景一直以来都吸引了无数中外游客和学者，他们得好奇心和探索心一直催促他们来深入了解这块神圣的土地，不仅如此，还有很多外国游着都喜欢到中国来度假休息，享受魅力无穷的自然风光，这给我国的旅游业带来了广阔的商机和前途，也进一步使得中国的旅游业一直具有竞争力，成为中国服务贸易的一大支柱。我国的运输行业从郑和时代和丝绸之路就已经闻名于世，有着优良的历史传统，到现代的进一步发展使得运输业遍布全球，影响到世界各国，且年年持续增长，加上我国劳动力充足，给予运输业带来了巨大的动力。这些行业的崛起导致了我国其他服务业的没落，太重视传统服务业而忽视了现代服务业的发展。2.每个国家都会因为地势原因使得一些城市经济发展迅速，服务业也是如此，中国的服务业主要集中在沿海城市，因为这些城市交通方便，资源充足；而那些中部地区以及山区就没有这样的优势，交通困难导致货物流通缓慢，很难吸引投资商以及外资的投入，严重影响了服务业的发展。沿海城市也是充分利用自己的优势，迅速发展了旅游、运输等行业，使得这些地区的经济迅速发展起来且在国内形成垄断形式，并逐步向金融、保险等新型服务行业发展，与其他城市差距越拉越大，这就形成了现在这样不平衡的局面，有些城市一年的服务贸易收入额还不到沿海城市一个月的收入额，而沿海城市的服务贸易额占到了全国服务贸易总额的60%以上。（二）核心技术落后，缺乏高素质人才现代服务业的快速发展要以技术的提高为前提，只有掌握了高水平的技术研发能力和运用能力，才能为现代服务业的发展提供保障，促进其快速升级发展。目前，我国的技术水平还不具备强势竞争能力，核心技术的开发以及在现代服务业的运用还没有达到较高的水平。而且，很多关键性高新技术产品国外限制出口，我国想买也买不到。现代服务业发展要求精通国际金融、国际运输和国际商法的高素质人才，而我国在这些行业发展起步比较晚，在这些行业欠缺深入研究，在国内很难学到先进的技术，只能送一批学员到国外去学习，但是很多留学生在国外学到了技术之后却为外国所用，国外的待遇更优厚，就定居在国外，导致我国在这方面的人才严重缺乏。在我国的这些方面限制了我国现代服务业的快速发展，严重影响了我国服务贸易的国际竞争力。（三）服务贸易壁垒对国际服务贸易的阻滞作用日渐明显20世纪90年代以来，服务业成为了各经济体重点发展领，引起各国的普遍关注，信息社会的迅速发展和世界经济一体化进程的加快，已经使国际服务贸易成为现代生活的主流形式。随着国际服务贸易自由化进一步加深，各国出于自身经济，安全利益考虑，对国际服务贸易设置了严厉的保护主义政策，设计出非关税贸易壁垒多达二千多种。而中国的产品存在的安全问题一直比较严重，服务人员素质不高、产品存在安全隐患、服务项目缺乏安全保障等一直制约着中国服务贸易的出口。作为最大的发展中国家，最大的服务贸易发展国家，世界各国都对中国保持着较高的警惕，制定了许多贸易壁垒和准入措施来阻碍中国服务贸易的发展。同时也防止中国服务业的迅速崛起影响到本国竞争力差的服务行业，对这些行业产生冲击并失去生存能力，制定这些保护措施可以有效的保护落后行业。另外这些保护措施可以有效的保护本国的文化、娱乐等行业，中国服务贸易的进入有可能渗透到本国的文化当中，他们制定这些壁垒和措施可以有效的保护本国的文化遗产和娱乐业。加上服务贸易壁垒对服务贸易的阻碍作用日益显著，各国都争先恐后的制定壁垒和措施来阻碍其他国家的进入，有效地保护了本国的服务行业。（四）管理体制相对滞后，法律法规不健全目前我国商务部主要负责服务贸易整体管理工作，负责服务贸易战略和政策制定、国际多边谈判、服务业利用外资政策等事务。但我国服务贸易管理体制仍存在不少缺陷，主要是：服务贸易缺乏统一的协调管理部门，中央和地方有关服务贸易的政策和规章不统一；目前对服务贸易管理仍处于各自为政状态，各有关职能部门多头管理、交叉管理、条块分割现象严重。而且到目前，包括服务业国际直接投资的我国服务贸易领域的立法也严重滞后于实践的发展，完整的立法体系尚未完成：缺少一部统一的包括服务业国际直接投资的服务贸易领域基本法；对一些重要的服务行业如旅游、电信等领域的投资尚无立法或立法不完备；另外，许多法律法规条文抽象、模糊，缺乏可操作性，不同法规之间存在漏洞和矛盾，相互冲突，损害了法律法规的权威性和执行力；有的规定主要表现为各职能部门的规章和内容规范文件，立法层次低，严重影响了法律的统一性和透明度。四、我国服务贸易发展的对策及建议（一）加快产业结构和区域结构的调整与优化1.优化产业结构在传统服务领域，应将海洋运输服务业作为优先发展的战略重点，以满足对外贸易快速增长的需求；旅游业要继续大力挖掘丰富的旅游资源，继续扩大产业规模，延长产业链；建筑服务领域一直具有比较优势，要继续鼓励国内的企业走出去抢占国际市场，提高参与国际工程的层次和水平。在现代新兴服务业领域，把信息技术服务贸易作为发展的战略重点。加大金融、保险、通信、咨询等技术密集和知识密集的行业的发展。通过重点行业和领域的快速发展来实现我国服务业和服务贸易结构的优化。还应把承接国际服务外包作为扩大服务贸易的重点，加大对技术引进和创新的扶持力度、积极开拓对外文化贸易。2.优化区域结构，加强区域协调发展一方面，努力实现进出口市场的多元化发展。进出口市场的单一、市场的集中度过高必然会导致贸易风险的加大，在贸易交往中不仅同样的服务内容会遭遇不公平的待遇，还有可能导致贸易受制于人，使自己丧失独立性，长此以往，服务产业的发展也将受到不利影响。另一方面，要统筹规划全国的服务业和服务贸易的发展，要使各区域协调发展。沿海地区因有一定的基础，可率先发展知识、资本和技术密集型的现代服务业，特别是现代生产性服务业；而中西部地区除教育和旅游外，则应先从基本的较低级的生产性服务业开始发展。（二）立足比较优势，提升国际竞争力1.寻求跨国经营，实施走出去战略我国作为发展中国家，技术落后，资本不足，且管理欠缺，有必要利用好跨国经营来提高本国企业的国际竞争力。要以搞活资本经营为核心，努力扶植国内龙头服务企业，培育大型服务产业集团。进一步加大服务企业产权创新的力度，利用产权重组与产权交易，实行跨地区、跨行业、跨所用制、跨国界的经营。服务企业走出去既离不开企业技术和管理的国际竞争优势、完善的金融和商务服务的支持，也离不开建立国内外畅通的现代化流通渠道。发展服务贸易将为企业走出去提供动力和良好的国际环境，同时企业走出去也会带动其他服务贸易的出口。2.加快专业人才培养我国虽然拥有丰富的劳动力资源，但高素质的服务业涉外人才仍非常紧缺。在充分发挥劳动力密集型服务业竞争优势的同时，应多渠道、多层次培养服务业所需的各类人才，特别是能够适应现代服务业发展要求、精通国际金融、国际运输和国际商法等业务的复合型人才，加快发展技术人力资本密集型服务产业，使服务业的发展真正建立在提高劳动生产率的基础之上，为服务贸易的发展奠定坚实的人力资本基础。这可从两方面着手，一是加强本土人才的培养；二是从海外引进高素质人才，鼓励海外留学人员回国。（三）我国应对服务贸易壁垒的对策我国应在服务贸易壁垒与服务贸易逐步自由化并存的时期，抓住机遇，采取有效的措施，发展本国服务贸易，提高服务贸易竞争力，在应对他国壁垒的同时逐步削减本国服务贸易壁垒，促进国际服务贸易自由化的发展。1.努力提高本国服务贸易竞争力，积极应对他国的服务贸易壁垒�首先，有效利用GATS解决国际服务贸易壁垒。充分学习和运用GATS的最惠国待遇原则，市场准入原则，国民待遇原则，透明度原则，这不仅将为我国有优势的服务业出口创造更多的机会，而且可使我们公平参与竞争，消除中国服务业在海外遇到的歧视性待遇。其次政府应为服务贸易争取有利的国际环境；建立服务贸易壁垒应对平台；积极参与WTO谈判和各种双边多边谈判；加强区域经济一体化合作；运用WTO争端机制解决问题。第三要尽快培养熟悉服务贸易业务的复合型人才，灵活运用国际惯例维护国际权益，企业权益和公民权益，尽量减少我国服务市场所受的冲击，同时最大程度的分享服务贸易自由化的利益。第四加强服务贸易立法，建立系统的服务贸易法律体系。这样就能及时采取相关的救济手段来捍卫自己的利益。2.逐步削弱本国的服务贸易壁垒，实行渐进式对外开放的服务贸易�把服务贸易出口和进口结合起来，采取对等原则开放我国的国内服务市场，这样一是有利于引进国外竞争，促进我国国内服务业的发展；二是有利于推动我国服务业的出口。同时也要坚持对外开放和适度保护相结合。一是鼓励国外新服务业的进口，如国际咨询服务，会计管理，国际视听服务等；二是适度开放成熟的服务产品和产业，如旅游业、医疗、国际工程承包、国际劳务输出、零售业等；三是适度保护幼稚服务产业，即那些目前还不成熟，不能与外国竞争，但有发展前途的产业，如金融业、电信业、保险、文化教育等；四是禁止外商投资如卫星传输及发射等，涉及国家主权和安全的服务产业等。（四）完善服务贸易发展的制度环境1.科学的管理体制。解决当前我国服务贸易管理中存在的问题，对我国服务贸易实施有效的宏观管理，关键是要迅速建立科学的管理体制，确定统一协调的服务贸易进出口政策和归口管理部门。首先要明确各归口管理部门对服务贸易的管理范畴。由商务部制定宏观规划与战略，实施统一管理和监督，各归口管理部应加强互动，各地方的服务贸易政策和规章应与我国服务贸易的总体战略和整体规划保持统一，并与其他地方政府的政策规章相协调。政府和企业也应加强沟通和联系。各服务贸易的政策规章最终是通过影响服务企业的竞争力来实现其目标的，所以中央和各地方政府一方面应加大其政策规章的宣传力度，规范服务企业的经营行为，形成良好有序的市场环境，另一方面应根据企业的实际情况和需要的变化调整其政策和具体措施，以便更好的为企业服务。2.健全的法制环境。建立健全的服务业对外开放和行业管理的法律体系，既是我国发展服务业的客观要求，也是履行GATS透明度要求的必要措施。应尽快制定既适应国情又符合国际规范的服务业对外开放法规；同时参照国际惯例，加紧制定各种行业管理法规，如《中国国际货运代理行业管理规定》、《商业流通行业管理规定》等，依法严格规范和监督行业经营；并辅之以各项基本法规的实施细则和单项法规，针对基本法规实施过程中出现的具体问题和某些特定问题作出明确规定。同时增加法规透明度，规范立法权限，确保中央和地方立法的统一和协调。加快服务贸易的发展对我国经济发展具有重要意义，有利于优化对外贸易结构，促进各城市之间服务贸易平衡发展，加快我国从贸易大国向贸易强国转化的进程，这也是我国发展服务贸易的必由之路；有助于促进货物贸易更好地开展，提升我国在全球产业价值链中的地位；有助于增加就业渠道，解决大量高素质人才的就业问题；有助于加快我国各行业的发展，提高我国服务业的国际竞争力，为我国经济发展做出更大贡献。参考文献[1]胡琴.我国服务贸易发展的现状分析与对策研究[J].武汉理工大学学报，2010，（5）：800-802[2]潘晓琳.中国服务贸易的现状、前景及对策分析[J].金卡工程·经济与法，2010，（6）：316[3]孟庆珍.我国服务贸易发展的现状、问题及对策[J].吉林农业科技学院学报，2009，（4）：37-39[4]温怀德.中国服务贸易发展现状、问题及对策分析[J].黑龙江对外经贸，2010，（5）：33-35[5]陈新娟，季正圆，王鹏.我国服务贸易的现状及发展对策研究[J].时代经贸，2008，（6）：122-123[6]徐婧.我国服务贸易发展中的问题与对策研究[J].价值工程，2008，（1）：21-23[7]李凌，杨先赟.服务贸易壁垒对我国服务贸易发展的影响[J].时代经贸，2008，（6）：99-100[8]牛士华.我国服务贸易发展现状及其对策[J].商业经济，2007，（10）：89-90[9]张圆圆.我国服务贸易的现状及发展对策[J].东方企业文化·远见，2010，（4）：39[10]宗素娟.中国服务贸易发展的问题及对策探析[J].中国商界，2010，（6）：149-150[11]季彬，张欣.我国服务贸易发展存在的问题及对策建议[J].中国商贸，2010，（9）：211-212[12]曹明明.关于我国发展服务贸易的思考[J].科技资讯，2010，（27）：224-226[13]HoekmanandM.Kostecki.Internationalservicestradepatternsandspecializationpotential:Acomparativeassessment[J].OxfordUn.iPress,1995（23）:342-343致谢在毕业论文完成之际，我要感谢我的导师王老师，她为我的论文倾注了大量的心血，从选题到开题报告，从写作提纲，到一遍又一遍地指出每稿中的具体问题，严格把关，循循善诱，在此我表示衷心感谢。同时我还要感谢在我学习期间给我极大关心和支持的各位老师以及关心我的同学和朋友。最后，衷心地感谢为评阅本论文而付出宝贵时间和辛勤劳动的老师和教授们。摘要二十世纪八十年代以来，随着全球经济的重心向服务贸易业倾斜，服务贸易在世界经济一体化进程中得到了迅速的发展。全世界服务贸易进出口额年均增速超过了货物贸易，成为国际贸易领域的重要组成部分。与此同时，关贸总协定乌拉圭回合达成的《服务贸易总协定》标志着当代贸易的内涵、结构都发生了重大变化。我国已于2001年底正式加入了世界贸易组织，这意味着中国服务贸易市场将日益融于国际服务市场。面对强劲的国际竞争，中国必须在世贸组织的多变规则下进行服务市场开放，参与国际服务贸易竞争。因而，对我国服务贸易竞争力研究，具有重要的现实意义。成熟的国际服务贸易是以货物贸易为研究中心的。对于服务贸易，至今还没有一个独立的、系统的理论框架。本文在对服务贸易进行深入分析的基础上，得出国际货物贸易理论也适用于服务贸易的结论，并通过对其进行边行性修正形成服务贸易竞争理论。一改理论为指导，本文对我国服务贸易国际竞争力做了较为深入的现状分析和对策研究。全文主要分为三个部分：第一部分为服务贸易国际竞争力研究的理论基础。在这一部分，主要对传统竞争力理论和当代竞争力理论进行了对比性研究。比较优势是静态优势，竞争优势是动态优势。比较优势是获取竞争优势的条件，竞争优势则将潜在的比较优势转化为现实优势。。要提高竞争力，两者缺一不可！第二部分为中国服务贸易国际竞争力的现状分析。在进行总量和结构分析的基础上，我们采用线现行的优势指数（CAI,RCA）对中国服务贸易国际竞争力做了总体评价，并运用竞争力理论做了成因分析。第三部分是提高中国服务贸易的对策。中国的服务贸易竞争力目前虽然较低，但是入世所取得的外部条件和中国经济增长这个内在动力下，发展潜力非常大。我们提高服务贸易竞争力的策略是：依据竞争力理论，以初级比较优势—高级比较优势—竞争优势为贸易动力转换途径，结合外部条件和内在动力，从宏观、中观、微观三个层面上提升服务贸易竞争力。关键词：现状，国际竞争力，原因，对策AbstractInthepast20yearssincetheworldcomeintoserviceeconomyera,tradeinservicesupportedbyeconomyglobalizationhasbeendevelopedquickly.Withitsoverwhelmingtotalvoumeofimportandexport,servicetradehasbecomeanintegralpartininternationaltrade.China’saccesiontotheWTOin2001wasastrategicstepforthecountrytoopenfurthertotheoutsideworld.Fromthenon,ChinamayparticipateintheinternationalcompetitionontradeinservicesonthebasisofthemultilateraltradingsystemwhichhasbeenstrictlyobservedbyalltheWTOnumbers.Facingthefiercecompititiononinternationaltradeinservice,studiesonChina’scounteractionareessentialforenhancingoverallnationalstrength.Thepaperincludesthreesections:Competitiontheoryontradeinservice.Developedtheoryofinternationaltradehasmainlyfocusedontradeingoods.Butfortradeinservice,weneedasystematictheoryframe.Afterdeeplycomparativeanalysisonservicetradeandtradeingoods,thisdessertationhascometotheconclusionthattheexistingdevelopedcomparatitivetheorycanbeusedonservicetrade.China’scurrentsituationofcompetitiononservicetrade.Usingactualandconcreteevidence,thisdissertationindicatesthatChinaiscomparativelyweakonmostofservicesectors.Strategicsuggustionwhichmadeforfacilitatingthedevelopmentoftertiaryindustryandservicetradeincludetwoaspects:(1)Structureadjustmentontertiaryonthebasisofcomparativeadvantage,(2)furthermeasurestobuildmacro-environmentfordevelopmentoftertiaryindustryandservicetradeonthebasisofcompetitiveadvantage.KEYWORD:actuality,compititiononinternational,causation,countermeasure目录前言5第1章中国服务贸易研究背景和基本概念61.1研究背景61.2基本概念7第2章中国服务贸易国际竞争力现状分析82.1国内服务业的发展现状及中国服务市场的开放状况82.1.1国内服务业的发展现状92.1.2国服务市场的开放状况102.2中国服务贸易国际竞争力的实证分析112.2.1中国服务贸易的总量分析122.2.2中国服务贸易的结构分析12第3章服务贸易发展中存在的问题133.1服务业发展滞后，整体开放程度较低133.2服务贸易总体发展规模滞后143.3服务贸易内部结构不合理143.4服务贸易逆差持续增加，总体竞争力较弱153.5服务贸易行业人才匮乏15第4章中国服务贸易的国际竞争力分析154.1服务贸易净出口指标164.2国际市场占有率指标164.3服务贸易竞争力指数174.4比较优势指数分析184.4.1显示性比较优势指数184.4.2显示性竞争比较优势指数18第5章世界服务贸易发展趋势及我国的对策195.1世界服务贸易发展趋势195.1.1服务业的跨国转移促进了服务贸易的快速发展5.1.2服务外包成为推动全球经济增长的重要力量5.1.3服务外包成为推动全球经济增长的重要力量5.2我国的对策205.2.1加强服务贸易的立法工作，完善服务贸易管理体系5.2.2内外并重，渐进有序地对外开放5.2.3促进服务业要素高级化、加快我国服务贸易专业人才的教育和培养5.2.4以服务外包作为扩大服务出口的突破点结语22致谢23参考文献24前言国际服务贸易是指通过跨境交付(自一成员领土内向任何其他成员领土提供服务)、境外消费、商业存在(商法人或者商人)、自然人流动等形式跨越中华人民共和国国境提供服务的贸易。狭义的国际服务贸易指发生在国家之间的服务输入和输出活动。广义的包括有形的劳动力的输出输入和无形的提供者与使用者在没有实体接触的情况下的交易活动。本文只是粗略地对我国服务贸易的现状和国际服务贸易的发展情况进行了分析，以及现阶段结合我国的实际经济情况提出了一点建议和意见！研究的对象是：国际服务贸易的理论、我国的服务贸易竞争力、传统竞争力理论比较优势论、当代竞争力理论竞争优势论，以及对当即知识经济时代的特征和趋势。做了粗略的研究和分析，以期能对我国的服务贸易竞争力的提高和发展有所帮助本文以马克思主义为指导思想，在辩证唯物主义和历史主义的方法论的指导下，结合现代经济学和西方竞争力理论，研究始终坚持如下原则：历史与逻辑统一的原则；遵循实践是检验真理的唯一标准的；从生产方式出发，分析服务贸易的性质、地位与作用的原则；坚持以提高生产效率，优化产出结构节约资源的原则。我们应该认识到在生产、交换、分配和消费等因素的相互关系中，后三个要素对生产过程是有反作用的，有时候会起反作用，有时会起着巨大的推动作用或阻碍作用。从服务贸易的产生、发展一直到现在，服务贸易对一个国家的经济发展和社会稳定都起着日益重要的作用，也是一个国家竞争力的重要体现和缩影。本文在对服务贸易进行研究时首先想到的是在什么样的背景下，然后依次进行了分析。首先，对我国的国际竞争力和国际贸易竞争力进行了分析，介绍了一下当前我国服务业的国内现状和国际竞争及其原因；然后，介绍了现代贸易常用的竞争理论，和分析了我国服务贸易的现状及发展，并指出其中的问题和解决办法；最后，对知识经济时代国际服务贸易的发展趋势和我国应采取的措施做了分析和研究。其中运用了一些实例来作为证明我国服务业存在的问题和优势及一些对策建议。第1章中国服务贸易研究背景和基本概念 1.1研究背景 从20世纪后半期开始，国际服务贸易［2］迅猛发展，并带动了一批新兴产业的发展，引起了越来越多的关注和研究。1970年世界服务出口额不足800亿美元，至2001年已达到14400亿美元，增长了17倍。1980～2001年，世界服务出口额年增长率为6.3%，高于同期世界商品出口额5.4%和世界总出口额5.6%的增长率。2001年世界服务贸易进出口总额为28700亿美元，占世界商品和服务贸易总额的18.6%。同年中国服务贸易进出口总额为674亿美元，在世界排名分别第10位(进口)和第12位(出口)。服务贸易在当代的发展有其深厚的产业基础。20世纪，全球产业结构变化的突出特点是服务业在各国经济发展中的地位迅速上升，主要表现为服务业就业人数和服务业产值的不断增加。目前，从服务业产值占GDP的比重看，发达国家一般在60%～70%之间，其中美国已高达75%以上，中等收入国家在50%～60%之间；从服务业就业比重看，发达国家在70%左右，中等收入国家为50%～60%之间；低收入发展中国家的这两项指标虽然横向比都较低，但纵向比较却有很大提高。需要注意的是，20世纪80年代以来，第三产业在产业结构中所占比例增加的同时，世界服务贸易结构和竞争格局也发生了很大变化，主要表现在：资本密集型、知识密集型服务贸易发展迅速，居服务贸易的主导地位；传统服务贸易总体份额趋于下降。在三大类服务贸易中，运输服务、旅游服务在世界服务贸易中所占比重呈下降之势，1997年分别为24.4%和32.8%，其它服务贸易则增长较快，所占比重不断上升，1997年升至42.8%。其他服务主要包括通讯、保险、金融、信息、专利许可、其他商业服务(咨询、法律、广告等)及文体娱乐等。特别是信息技术含量高的部门如通讯、电脑信息、金融等发展更快。信息技术的进步，不仅改变了许多服务的提供方式，而且使信息的收集、甄别、处理、储存和传送，在生活和工作中变得越来越重要，这也进一步刺激了直接建立在信息技术基础上的服务业的加速发展。世界服务贸易正逐渐由传统的以自然资源或劳动密集型为基础的服务贸易转向以知识、智力密集型或资金密集型为基础的现代服务贸易。改革开放以来，中国服务贸易有了较大的发展，服务贸易的年增长高于国民经济的增长，也高于国内服务业的增长速度，对推动国内服务业的发展发挥了重要的作用。因此，对我国服务贸易的发展和竞争力进行研究显得尤为必要和迫切1.2基本概念 1)服务贸易又称劳务贸易，指国与国之间互相提供服务的经济交换活动。服务贸易有广义与狭义之分，狭义的服务贸易是指一国以提供直接服务活动形式满足另一国某种需要以取得报酬的活动。广义的服务贸易既包括有形的活劳动，也包括服务提供者与使用者在没有直接接触下交易的无形活动。服务贸易一般情况下都是指广义的。根据关贸总协定乌拉圭回合达成的“服务贸易总协定”，服务贸易是指：“从一成员境内向任何其他成员境内提供服务；在一成员境内向任何其他成员的服务消费者提供服务；一成员的服务提供者在任何其他成员境内以商业存在提供服务；一成员的服务提供者在任何其他成员境内以自然人的存在提供服务。”服务部门包括如下内容：商业服务，通信服务，建筑及有关工程服务，销售服务，教育服务，环境服务，金融服务，健康与社会服务，与旅游有关的服务娱乐、文化与体育服务，运输服务。按照WTO于1994年签署的《服务贸易总协定》，服务贸易有四种提供方式。a、跨境交付；b、境外消费；c、商业存在；d、自然人流动2)比较优势指数是指一国出口贸易减去进口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，该指数的数值越大表示越具有竞争力。该指数的优点在于作为一个与贸易总额的相对值，它剔除了通货膨胀、经济膨胀等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对值是多少，它均介于±1之间，因此在不同时期、不同国家之间是可比的。但该指数只能用于贸易发展到一定阶段、在国际市场上充分竞争的国家或行业，开展贸易伊始，若在仅有出口或进口的情况下采用该指数会得到片面的结论。同时，该指数仅包含一国出口和进口的因素，实际上是该国出口与进口的比较，并不含有世界市场的规模因素，不能反映各国在世界市场上的影响力。

3)显示性比较优势指数由根据显示性比较优势原理提出，是指一经济体某种商品或服务的出口在该经济体出口总额中所占的份额与世界贸易中该商品或服务占总贸易额的份额之比。这个指数反映了一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，较好地反映了该产业的相对优势。RCA指数大于1，说明该产业处于比较优势，小于1则相反。该指数尽管包含有世界市场规模的因素，但其仅就出口方面来衡量一国商品或服务的竞争力，虽然一国在某一商品或服务上具有较大的显示性比较优势指数，该国若对该种商品或服务的进口量远大于自身的出口量，显然该国在该种产品或服务的贸易上仍是不具备竞争力的，这是该指数用来测度贸易竞争力的缺陷。第2章中国服务贸易国际竞争力的现状分析

2.1国内服务业发展现状及中国服务市场的开放现状近年来，服务业实现了持续、稳定、健康发展，服务业的发展促进了服务贸易的增长。目前服务业开放已经超过发展中国家和转型国家而接近发达国家水平。开放领域包括《服务贸易总协定》12个服务大类中的10个，涉及共计160个小类中的100个。2007年，中国非金融服务贸易领域新设立外商投资企业16000多家；服务业领域在利用外资中的比重越来越大，2007年服务业（含金融业）实际吸收外资达430亿美元，占吸收外资总额的52％，比2002年的比重提高近1倍。

中国的服务贸易在国际市场上已占据不可忽视的地位。但是，中国服务贸易的发展与总体贸易发展不相匹配，存在着各种各样的缺陷，并表现出较为显著的滞后性。另一方面，与服务贸易高度发展的发达国家和部分发展中国家相比，也存在着较大差距。2.1.1国内服务业的发展现状我国服务业发展总量逐年提高，尤其是进入20世纪90年代后，一直呈现快速增长的态势，对经济推动成效显著。第一次全国经济普查数据表明，2004年，我国实现国内生产总值159878亿元，其中第一产业增加值20956亿元，占GDP的比重为13.1%；第二产业增加值73904亿元，占GDP的比重为46.2%；第三产业增加值65018亿元，所占比重为40.7%。与历年情况相比，呈现出第一产业增加值比重减少，并向第三产业转移的趋势，三次产业的结构向合理化的方向不断推进。然而，与国际水平相比，我国服务业仍存在着总量不足、结构不够合理、竞争力不强等问题，应当引起高度重视。首先，我国服务业产出占GDP的比重不但大大落后于发达国家，也明显低于同等发展程度的发展中国家。从就业结构看，2002年我国服务业在全社会就业中的比重为28.6％，虽然稍高于下中等收入国家的平均水平（20.13％），但明显低于其中大部分国家。其次，我国服务业结构不合理。传统服务业仍然占据主体地位，其中餐饮、商业零售、交通运输等占40％左右；而现代服务业比重偏低，其中电讯服务、信息技术服务、现代物流、现代金融等还不足30％。第三，我国服务业总体技术水平较低，从业人员素质参差不齐，经营方式比较落后，服务效率和人均增加值不高。同时也存在着很多制约我国服务贸易发展的问题：1)服务贸易整体水平差。我国服务业总量不足，在国民经济中比重偏低，不仅远远落后于经济发达国家，而且长期低于发展中国家的平均水平。

2)服务贸易内部结构不合理。1985～1996年，我国服务出口总额中，旅游服务一直居于首位，其比重由27．6％升至36．5％；金融服务所占比重保持不变，一直在19％左右；运输服务的比重有所下降，由27．1％降为19％。而以信息技术为基础的新兴服务业则是明显的弱项，1985年这类产业在服务进口额中所占比重为22．9％，1996年剧增为52．4％，是使我国服务贸易逆差日益增大的重要原因。3)服务贸易自由化程度较低。我国服务贸易的开放程度远远落后于制造业。我国许多服务业的对外开放都是在上个世纪90年代才开始试点的，从1998年至2000年服务业各行业外商实际直接投资比重的三年平均值来看，超过10％的只有房地产业，为13.2％；超过5％的只有社会服务业，为6.1％；其他行业都很低。

4)服务贸易管理滞后。目前，我国对外服务贸易管理体制存在许多缺陷，如中央与地方在服务业对外贸易政策和规章方面还存在着一定的差别，服务业多头管理、政出多门甚至相互掣肘的问题还没有完全解决，服务业的统计也不规范，在行业划分标准、服务标准等方面有许多不符合国际惯例。5)服务贸易立法不健全。长期以来，我国服务贸易立法严重滞后，直到近年才有较大的改观，先后颁布了《商业银行法》、《保险法》、《海商法》、《律师法》等法规，但与服务贸易广泛的内涵和国际服务贸易发展的要求相比还存在着许多不足之处。目前我国尚没有一个关于服务业的一般性法律，现有立法未成体系，相当一部分领域法律处于空白状态，已有的规定主要表现为各职能部门的规章和内部文件，不仅立法层次较低，而且缺乏协调，从而影响了我国服务贸易立法的统一性和透明度。2.1.2中国服务市场的开放状况中国服务业开放程度高近年来，中国服务业开始紧追发达国家，并且涵盖了《服务贸易总协定》12个服务大类中的10个，涉及共计160个小类中的100个。中国服务业的开放程度已经接近发达国家水平，目前，包括银行、保险、证券、电信服务、分销等在内的100个服务贸易部门已经陆续开放。其中，2005年，服务贸易非金融领域共计设立外商投资企业7445家，实际使用外资金额116.79亿美元；金融服务业成为实际利用外资规模最大的领域，2005年共新批设立中外合资银行、保险公司、基金管理公司18家，实际使用外资金额120.81亿美元，使得2005年中国服务贸易领域实际使用外资达到237.6亿美元。 2.2中国服务贸易国际竞争力的实证分析 以服装业为例来说明我国服务贸易的竞争力状况。服装业是我国的传统产业，一直以来我国都具有巨大优势，现在我国服装业外贸依存度已经超过50%，其在国际市场上的竞争已经成为这个产业生存和发展的基本态势。一体化为服装业的国际竞争提供了新的平等竞争条件，具有产业比较优势和国际竞争力的国家将从中受益。我国服装业的国际竞争力究竟如何呢？表2.2—1世界部分国家和地区服装贸易竞争优势指数比较国家和地区1990年2000年2003年2004年2005年欧盟（25国）——－0.22－0.22－0.24－0.23中国0.990.940.950.950.96美国－0.83－0.77.－0.86－0.87－0.88韩国0.960.590.180.10－0.06孟加拉国0.960.910.830.94——印度0.990.990.990.990.98土耳其0.990.920.920.890.88巴基斯坦0.990.990.990.990.99印度尼西亚0.980.980.990.980.88泰国0.980.930.910.910.90越南——0.600.760.80——墨西哥0.010.410.420.470.49突尼斯0.710.670.670.680.71资料来源：根据WTO官方网站DATABSASE数据库有关数据计算得出(注：2004年以前为欧盟15国数据)从计算出的NTB可以看出，发达国家已基本丧失了服装业的国际竞争优势。美国、欧盟的服装NTB全部为负数；韩国服装NTB持续下降，且下降幅度最大，从1990年的0.96降为2005年的-0.06，发展中国家服装业的国际竞争优势不断加强，且其竞争优势明显，如印度、巴基斯坦、印度尼西亚的NTB高达0.99，土耳其、中国、泰国、孟加拉国NTB也超过0.90。虽然如此，但并不代表中国服务业在国际市场上有着令人满意的竞争力。2.2.1中国服务贸易的总量分析 改革开放以来，我国服务业有了长足的发展，规模不断扩大，水平逐步提高，作用日益显现。服务业的增加值由1978年的861亿元增加到2003年的37669亿元，按可比价格计算，年均增长速度超过了10％；人均服务业增加值由89元增加到2915元。服务业的快速发展，对增加就业岗位、转变经济增长方式、缓解资源环境约束、提高产业竞争力等，都发挥了重要作用。1978年，我国服务业的从业人员只有4890万人；到2003年底，已增加到21809万人，净增16919万人，几乎是同期第二产业净增从业人员的两倍，服务业已成为吸纳就业的主渠道。但是中国服务业发展仍然比较滞后。发达国家的服务业产值占GDP的比重已经超过70%，发展中国家的比重也达到了52%，中国香港甚至达到了90%。目前我国服务业仅占GDP的32.5%,就业的25%,不仅远远低于发达国家的水平,甚至低于低收入国家的平均水平(占GDP的38%)。而且中国的服务业主要集中在传统服务业上,如旅游、劳务出口、远洋运输等劳动密集型部门和资源禀赋优势部门,而全球服务贸易量最大的金融、保险、咨询、电信等知识、技术密集型行业在我国尚处于初步发展阶段。目前我国服务贸易额仅占世界服务贸易额的1%,居于世界排名20位以后。1997年我国服务贸易出口与货物贸易出口之比仅为0.128,即使在经济比较发达,都市化程度比较高的上海,1997年的这个比例也只有0.146,均低于全球的平均水平(0.232)。2.2.22000年中国在全球服务贸易中的排名由20世纪90年代初的20多名上升到第14名（世界银行，2001），取得了很大进步。尽管如此，中国国际服务贸易的国际竞争力仍然很弱，国家竞争优势不强。主要体现在以下方面：1)出口结构尚待优化与升级国际服务贸易中形成的出口结构是国际竞争力的直接表现。世界工业化国家和地区是服务出口的主要国家，他们都在致力于改善国际服务贸易结构，主要表现为提高知识技术密集型服务的比重。1998年低收入、中等收入、高收入国家的商业性服务出口占全世界商业性服务出口的平均比重分别为4%、16%、80%，可见，高收入国家在国际服务贸易中几乎一统天下。1998年中国商业性服务出口占全世界商业性服务出口的比重仅为1.8%，甚至低于1980年低收入国家的平均水平。收入不同的国家整体呈现出运输百分比不断下降，旅游特别是其他类百分比迅速增长的结构调整趋势。而在这一整体趋势下，收入不同国家的出口结构又是大相径庭的，低、中收入国家其他类知识技术密集型服务的比重偏低，而高收入国家的这一比重较高。中国作为低收入国家，国际服务贸易出口中旅游超过了一半的比重，知识技术密集型服务的比重偏低，这种过分依赖自然禀赋的出口结构是相当脆弱和低级的，必须努力进行优化、升级，不断提高知识技术密集型服务的比重。2)进口结构以上分析的是出口结构，下面我们再考察进口结构。1998年低收入、中等收入、高收入国家的商业性服务进口占全世界商业性服务进口的平均比重分别为6.6%、22.8%、70.6%，1998年这一指标分别为6.4%、16.8%、76.8%。低、中收入国家的服务贸易总体处于逆差地位，而高收入国家的服务贸易长期处于顺差地位。1998年中国商业性服务进口占全世界商业性服务进口的比重为2.2%，比出口高出0.4个百分点。低、中收入国家的运输进口百分比远远超过高收入国家，而旅游与其他类服务进口百分比相对较低。中国服务贸易进口结构从目前看还比较均衡，但随着中国加入WTO，服务贸易将逐步自由化，国际物流、金融、保险、计算机等服务的进口将大规模增加，原有结构将被打破，如不及时予以调整，整个服务贸易国际收支将会失衡。第3章中国服务贸易发展中存在的问题3.1服务业发展滞后，整体开放程度较低服务业是服务贸易的基础。2007年中国服务贸易出口额在全球名列第7位，占世界服务贸易出口总额的3.9%，同期货物贸易出口额在全球名列第3位，占世界货物贸易总额的7.7%。中国服务贸易的开放程度远远落后于制造业，许多服务业的对外开放都是在上个世纪90年代才开始试点的。

3.2服务贸易总体发展规模滞后2002-2006年，中国是唯一进入前十强的发展中国家。然而，相对于对外贸易总额及服务贸易额的全球占比情况来看，中国服务贸易发展相对滞后。

首先，中国服务贸易出口规模与发达国家差距明显。2007年，中国服务贸易出口1216.5亿美元，占全球服务贸易出口总额的3.9%，同期的美国服务贸易出口为4540亿美元，英国为2630亿美元，德国为1970亿美元，分别是中国的3.7倍、2.2倍和1.6倍。

其次服务贸易额在外贸总额中所占比重较低。2007年中国服务贸易额在外贸总额中所占比重为10.35%，这不仅大大低于主要发达国家，如英国（30.13%）和美国（19.88%），也低于一些发展中国家（地区），如韩国(14.68%)、新加坡(18.08%)和印度（37.23%）等。3.3服务贸易内部结构不合理中国服务贸易项目结构单一，对货物贸易的依赖性较强，在货物贸易高速增长的带动下，同货物进出口直接关联的传统服务贸易项目，即生产性服务贸易增长很快，如国际运输服务、国际货物保险等。尽管中国服务贸易收支增长的态势良好，但发展的行业结构、国别（地区）结构和区域结构仍不平衡。

中国服务贸易主要分布于传统服务业，高附加值或技术含量较高的服务贸易落后。服务贸易收支主要集中在沿海发达地区，中西部地区所占份额极小，发展不平衡。3.4服务贸易逆差持续增加，总体竞争力较弱自1992年首次出现逆差后，除1994年外，中国服务贸易一直处于逆差状态。2005年以来逆差规模略有降低，改变了逆差一直快速增长的趋势。2007年服务贸易逆差延续2005年以来小幅回落趋势。服务贸易逆差76亿美元，较上年减少11％。中国服务贸易目前比较优势仍主要集中于劳动和资源密集型服务，而在知识、技术密集型的服务贸易方面劣势明显。3.5服务贸易行业人才匮乏服务企业在组织规模、管理水平、经营效率和营销手段上与国外大型跨国公司相比存在较大差距。中国社会科学院日前发布2007年财经蓝皮书《中国服务业发展报告——中国服务业体制改革与创新》指出，2005年我国服务业劳动就业率仅有30%多，远低于国际平均水平，且大部分分布在劳动密集型产业，以知识为基础的现代服务业发展水平滞后。蓝皮书表明，在绝大多数国家和地区，第三产业被认为是最可以容纳大量劳动力的领域，而我国第三产业容纳劳动力还未表现出明显的增长，这固然和我国正处于工业化中后期阶段，工业化发展进程迅速，第二产业的市场化程度较高有关，但还是衬托出我国服务业发展相对滞后的现实。国际经验表明，随着人均国内生产总值的提高和城镇化水平的加速，作为第三产业的服务业会成为容纳劳动力的主渠道。第4章中国服务贸易的国际竞争力分析许多学者利用各种服务贸易优势指数或指标，如RCA指数(显示性比较优势指数)，CA指数(显示性比较优势指数)或TC指数(服务贸易竞争力指数)等，对中国服务贸易整体竞争力情况进行了测度，大多表明中国服务贸易的总体水平不高，整体国际竞争力较差。经过测度，有学者指出，加入WTO后，尽管中国服务贸易的竞争力较弱，比较优势指数已呈现小幅升势，说明我国的服务贸易在激烈竞争中不断发展，但竞争力较弱的情况在近期仍不会有明显改善。研究也表明服务部门间发展是不平衡的，国际竞争力存在较大差异。4.1服务贸易净出口指标就此指标来说，中国服务贸易主要集中在传统服务贸易领域。近年来，中国运输服务出口占比虽呈逐步上升势头，旅游服务出口比重略有下降，但仍占最大比重。

2006年，中国运输服务出口210.2亿美元，比2005年增长36.2%；旅游出口339.5亿美元，比2005年增长15.9%。2000-2006年间，中国运输服务出口年均增长34.1%，占中国服务贸易出口总额的比重由12.2%上升到23%，是仅次于旅游的第二大服务出口行业；同时期，中国旅游服务出口年均增长13.1%，一直为中国第一大服务出口行业，但占中国服务贸易出口总额的比重却由53.8%下降为37.1%。运输和旅游出口两者合计占中国服务贸易出口总额的60.1%，而全球服务贸易量最大的金融、保险、通信、咨询等技术和知识密集的行业，仍处于初级发展阶段。总之，我国服务贸易各项目的净出口指标显示出我们的竞争优势集中于资源和劳动密集型的服务行业，资本和技术密集型的服务行业仍处于相对劣势。4.2国际市场占有率指标一个国家(地区)服务贸易整体国际竞争力强弱直接表现为其服务贸易出口。一国服务贸易出口在世界市场上的占有份额，即国际市场占有率。2007年世界10个主要国家(地区)服务贸易出口额排序及占有份额中，中国服务贸易出口额排名虽上升到世界第七位，但出口额为1270亿美元，国际市场占有率仅为3.9％。2007年，世界服务贸易出口前十位的国家除中国外均是发达国家，美国仍居于霸主地位。中国与这些发达国家相比存在很大差距，仅为美国的27.97％、英国的48.29％、德国的64.47％。这说明我国服务贸易整体国际竞争力还很弱，所以目前提高我国服务贸易的世界市场份额是首要问题。4.3服务贸易竞争力指数服务贸易竞争力指数，即TC指数，是对一国

(地区)服务贸易国际竞争力分析时较常使用的测度指标之一，它表示一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，即TC指数＝（出口－进口）／（出口＋进口），常用于测定一国服务贸易总体及各行业的国际竞争力。该指数作为一个与贸易总额的相对值，它剔除了经济膨胀、通货膨胀等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均在-1～1之间。指数值越接近于l则竞争力越大，指数值越接近于-l表示竞争力越薄弱。

根据客观事实整体上来看，中国服务贸易竞争力薄弱。中国TC指数一直为负数，这表明中国服务贸易总体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。但从发展趋势上看，中国TC指数在缓慢上升，说明中国服务贸易国际竞争力在不断提高。

1997-2006年，从各个具体行业上看，中国服务贸易进出口结构不平衡。只有旅游和其他商业服务的贸易竞争力指数一直保持在正数状态，具有一定的竞争力。2006年，中国在运输、通讯服务、保险服务、金融服务、专有权利使用费和特许费、咨询服务上的竞争力指数均为负数，说明这些行业竞争力低下，其中保险、金融、专有权利使用费和特许费的贸易竞争力指数都接近于-1，说明这些行业基本上没有什么竞争力。旅游、建筑、计算机和信息服务、广告宣传、电影音像、其他商业服务竞争力指数虽为正值，但都比较小，表明其国际竞争力不强。从各行业发展趋势看，中国运输、建筑、计算机和信息服务和电影音像、其他商业服务的国际竞争力在逐步提高，而旅游、保险、专利使用和特许服务的国际竞争力在下降。4.4比较优势指数4.4.1显示性比较优势指数显示性比较优势指数，即RCA指数，可以反映一个国家(地区)某一产业贸易的比较优势。它通过该产业在该国出口中所占的份额与世界贸易中该产业占世界贸易总额的份额之比来表示，剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响，可以较好地反映一个国家某一产业的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势。如果一国RCA指数大于2.5，则表明该国该产业具有极强的国际竞争力；RCA介于2.

5

-1.

25之间，表明该国该产业具有较强的国际竞争力；RCA介于1.25-0.8之间，则认为该国该产业具有中度的国际竞争力；RCA小于0.8，则表明该国该产业的国际竞争力较弱。

据相关数据得知，中国服务贸易的RCA指数一直小于0.8，这说明中国服务贸易缺乏比较优势，虽然1997-2006年10年间变化幅度不大，平均值为0.54，但从近年来的发展趋势看，中国服务贸易RCA指数在缓慢下降，说明中国服务贸易相对货物贸易而言，竞争力在相对下降。4.4.2显示性竞争比较优势指数。显示性竞争比较优势指数，即CA指数，即从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，从而得到该国该产业的真正竞争优势。如果一国CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势，若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势；该指数越高，该国服务贸易国际竞争力越强；反之，该指数越低，该国服务贸易国际竞争力越弱。

由相关数据证实，1997-2006年，中国服务贸易CA指数呈上升趋势，由1997年的-

0.26上升到2006年的-0.17，但数值一直小于零。因而，从总体上来说，中国服务贸易不具有竞争优势。此外，

CA指数是从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势，得到该产业真正的比较优势，所以中国服务贸易的比较优势受服务业进口的影响比较小，主要受服务贸易出口情况的影响。第5章世界服务贸易发展趋势及我国的对策 5.1世界服务贸易发展趋势

5.1.1服务业的跨国转移促进了服务贸易的快速发展

服务业跨国转移是当前经济全球化新的显著特征。促进服务业跨国转移的动因主要有：一是生产的国际化带动了服务的国际化。跨国公司在全球范围内组织生产活动，也需要获得全球化的贸易、金