自学3 医学伦理学若干前沿问题_第1页
自学3 医学伦理学若干前沿问题_第2页
自学3 医学伦理学若干前沿问题_第3页
自学3 医学伦理学若干前沿问题_第4页
自学3 医学伦理学若干前沿问题_第5页
已阅读5页，还剩12页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

第五讲生命伦理学若干前沿问题一、生命伦理学概述二、生命伦理学研究的内容及伦理原则（一）我国实施人工辅助生殖技术的伦理问题（二）基因工程的伦理问题（三）人类胚胎干细胞研究和应用的伦理原则（四）安乐死的伦理问题（五）人体器官移植的伦理原则一、生命伦理学的起源Bioethics：诞生于20世纪60-70年代，在跨学科、跨文化条件下用伦理学的理论和方法对生命科学技术和卫生医疗保健中的问题进行系统研究。生物医学技术的进步使人们不但能更有效地诊断、治疗和预防疾病，而且有可能操纵基因、精子或卵、受精卵、胚胎，操纵人脑，以至控制人的发育、行为、情绪等。生命科学技术的发展和应用(生老病死人工化)对传统价值观念提出挑战，社会、伦理、法律方面的回应滞后。全世界广泛流行、威胁人类生存的艾滋病对现有医疗卫生体系和整个社会提出严重挑战。医疗费用猛涨和医疗卫生改革提出政策的公正问题。丑闻的揭发和民权运动高涨引起对病人和人类受试者利益和权利的认真关注。二、生命伦理学研究的内容及伦理原则（一）我国实施人工辅助生殖技术的伦理问题（二）基因工程的伦理问题（三）人类胚胎干细胞研究和应用的伦理原则（四）安乐死的伦理问题（五）人体器官移植的伦理原则（一）我国实施人工辅助生殖技术的伦理问题

1、人工辅助生殖技术人工授精术与试管婴儿技术尽管已广泛应用于临床，深受社会的欢迎。但由于有选用他人精子授精而出现道德责难，诸如“伤风败俗”、“破坏爱情和有碍家庭”、“违背传统道德”等是非；还有体外授精存在“舍弃多余的胚胎浪费生命”，“人胚移植后，进入人体违背人道主义原则”，“人伦关系混乱”等伦理问题，面临伦理学的许多困难，需认真探讨，合理选用，要严格遵守生命伦理的道德标准。2、人工辅助生殖技术的伦理原则

⑴有利于患者的原则⑵知情同意的原则⑶保护后代的原则⑷社会公益的原则⑸保密原则⑹严防商品化的原则（二）基因工程的伦理问题

1、基因工程技术DNA重组尽管有重大的科学价值，对攻克肿瘤、纠正遗传缺陷等疾病有重大意义。但围绕DNA重组，世界争论十分激烈。实质上仍是生命质量论与生命神圣论的反映，也是伦理思想史中“功利主义”与“人道主义”的继续。鉴于重组技术的复杂和困难，后果的预测也较棘手，必须制定一些道德准则，确定其道德范围，促使重组技术研究坚持下去。2、基因工程的伦理原则

⑴集中用于疾病的治疗和预防，而不是用于“优生”的原则⑵知情同意和知情选择的原则⑶保护基因隐私和反对基因歧视的原则⑷努力促进人人平等、民族和睦和国际和平的原则。（三）人类胚胎干细胞研究和应用的伦理原则

1、胚胎干细胞研究的科学意义有可能再造人体的各种组织和器官，不但缓解目前器官移植的极度匮乏，而且解决了器官移植中的排异反应。如果与基因治疗相结合，还可以解决众多的遗传性疾病。探索胚胎干细胞的细胞分化规律和生长过程，对揭开生命个体发育中的调控、生命起

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 医学资料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论