2020超融合技术白皮书

超融合技术白皮书目录一、传统IT发展困境与面临的痛点二、超融合产生的背景与发展历史三、超融合的定义四、超融合技术架构及价值优势五、超融合的典型应用场景六、超融合实践指南七、超融合未来发展趋势展望01第一章：传统IT发展困境与面临的痛点自上世纪90年代中后期开始，以大型机、小型机、大型数据库、集中式存储与业务高可用软件组成的IT架构适应了当时的数据大集中趋势，传统IT设备制造商在这一阶段得到了迅猛的发展，集中式的部署模式带来了对硬件性能、高可靠性及扩展性的需求增加。2003年左右，服务器虚拟化技术开始普及，以VMware物理硬件数据中心向虚拟化数据中心转变。服务器虚拟化技术有效控制了数据中心内服务器数量规模的膨胀，提高了服务器的利用效率，并且，利用虚拟机迁移等技术大大降低了数据中心对服务器RAS特征的依赖。服务器虚拟化技术的大规模应用使得业务系统的部署呈现由Unix小型机平台迁移到x86，x86其要特点是：使用集中式外部存储。服务器本地没有存储能力，通过FC存储的特点是通过双控机头或者多控机头连接磁盘柜，所有IO路径通过机头来控制。02以方案集成的形式交付。IT集成来交付完整解决方案，后续运维无法实现一个管理软件实现全部配置、管理、监控功能。随着企业业务规模的不断扩张，尤其是云计算大潮来临，IT升，业务对IT基础架构的灵活性、可扩展性以及快速上线的能力提出了更高的要求，传统IT数据中心架构的弊端也逐渐显现，具体表现为：架构复杂，管理困难，策略分散存储、服务器、网络安全设备三层堆栈部署存在明显的复杂性，需要对多层软硬件结构进行组装和调试，才能使其正常工作。首先，需要从网络设备厂商采购ToR（TopofRack，架顶式）交换机，然后从服务器硬件厂商采购服务器，再从存储厂商采购昂贵的存储设备，如果是FC存储，还需要在服务器上部署专门的HBA（HostBusAdapter，主机总线适配器）卡来提升访问性能，最后，使用Hypervisor软件管理平台实现虚拟机与业务系统的部署。上述IT基础设施，各种设备的配置相互独立，管理割裂，缺少统一的集中化IT内的基础设施进行统一的监控、管理、报告和远程访问，后期维护技术门槛高。集中式存储扩展性差，造成了存储割裂及竖井化传统存储根据机头控制器的能力分为高中低三档存储，低端存储通常支持200块硬盘左右的扩展能力，中端存储通常支持1000块硬盘左右扩展能力，高端存储通常支持5000块硬盘左右扩展能力。次购买高端存储，则又会遇到初次投入成本过高，设备利用率不足等问题。随着数据集中化及云计算成为主流建设模式，存储资源集中化，业务大规模部署及运维逐步成为刚需，传统存储在扩展性上受限，无法适应虚拟化数据中心弹性可扩展的未来要求，这是目前客户遇到的主要痛点之一。03高昂的成本支出投资成本高：传统的存储与计算分离架构，需要配置独立的网络、存储和计算节点。为了提高系统整体高可用性，需要通过资源冗余的方式达到设计目标，包括存储网络设备的冗余、存储控制器的冗余、存储链路的冗余等，增加了数据中心的建设投资成本。运维成本高：随着IT规模的不断膨胀，数据中心内的服务器数量、网络复杂程度以及存储容量急剧增长，随之带来的是高昂的硬件成本支出以及运营成本支出（电力、制冷、占地空间、管理人员等），同时，应用系统的高可靠性严重依赖于硬件提供的RAS（ReliabilityAvailabilityandSer-viceability，可靠性、可用性和可服务性）特性，导致硬件产品规格不断提高，硬件采购成本极为高昂。业务部署速度缓慢过程需要的工作量约20～40小时，交付周期约2～5个月，IT系统从提交业务变更请求到进行运营变更之间存在较长的延迟，初期部署效率低。04第二章：超融合产生背景和历史超融合基础架构（HCI）是一种软件定义的IT基础架构，可虚拟化传统“硬件定义”系统的所有HCI（hypervisor），虚拟化存储（储）和虚拟化网络（软件定义网络）HCIx86毫无疑问，超融合在近年来已经成为IT用户IT基础设施的采购和使用模式，更影响着整个IT基础架构市场的格局。而任何一项变革性的架构无不来自于两个方面的驱动力：用户强烈的痛点和需求相关核心技术的演进和成熟从需求的角度，随着企业对信息系统建设越来越重视，以及ITITIT与此同时，IT基础架构的核心技术和产品也在快速的演进，对超融合架构产生影响的技术包含了CPU、分布式存储、SSD、服务器虚拟化和万兆网络在内几乎所有核心元素：x8619982005CPU算十分流行；CPU；2007VMwareESX3.5虚拟化技术解决了计算能力的密度提升与降低成本的问题。随着业务规模扩大，越来越多的虚拟机、越来越多的数据，对集中式存储带来了非常大的压IO展的原因是硬件技术的成熟。从2012年左右开始，企业级SSD逐渐成熟，使得不再需要大量堆砌HDD磁盘来获得性能提升。0510Gb大大缩小810CPU同时运行分布式存储软件。在此背景下，超融合架构应运而生，并不断演进，逐渐成为被越来越多人接受的主流基础架构建设方案。以下是根据年份整理的大事记：分布式存储发展1998年——IBM发布第一个基于AIX操作系统的共享文件系统，GeneralParellelFileSystem，简称GPFS。2003年——Google公布GFS（GoogleFileSystem）技术细节。2004年——Ceph项目开始，提交了第一行代码。2006年——HadoopHDFS分布式存储。2010年——GoogleGFS2010Colossus。2011年——NutanixNDFS分布式文件系统；Inktank公司成立，专门研发基于Ceph布式存储。2014年——Ceph社区受到各大厂商青睐，同时Inktank公司被RedHat公司1.75亿美元收购。服务器虚拟化发展1998年——VMware成立。1999年——VMwareWorkstation1.02001年——ESX1.02003年——VMwarevCenter1.0发布；Xen正式发布。2007年——VMwareIPO，ESX3.5；QumranetKVM。2008年——RedhatQumranet，KVM开源。2013年——Xen宣布开源。2015年——VMware全球服务器虚拟化份额达到37.7%。06x86服务器相关硬件发展2005年——IntelVTCPU虚拟化功能。2008年——Intel发布6核CPU。2009年——OCZTechnology1TBSATASSD，NANDFlash大幅度降低。2010年——Intel发布8核CPU。2012年——IntelSSD3700，真正在性能和使用寿命上达到企业级要求。10Gb2002年——IEEE802.3ae10Gb2012年——10Gb以太网交换机每1000M的成本下降至1Gb交换机的1/3。数据容量发展1986年-200723%。2010年-201840%。超融合市场与厂家的发展2009年——Nutanix成立，开始投入产品研发。2011年——Nutanix推出首代超融合产品。2013年——联想、华三、SmartX、华云网际、Nutanix在中国纷纷推出超融合产品，标志超融合作为独立的产品形态出现在中国市场。2015年——IDC首次发布中国区超融合市场报告，厂商市场占有率排名依次为华三、华为、Nutanix、深信服、VMware、SmartX。2016年1元年开启。2016年——Nutanix成功IPO2016GartnerMarketTrends:OpportunitiesinChinaforGlobalVendors》系统报道了中国主流超融合厂商与超过上千节点的中国最大超融合案例。2017年——中国市场超融合厂商数量超过50家，超融合已经渡过概念炒作阶段，在越来越多的客户落地，成为数据中心重要组成部分。2018年4月——IDC发布2017年中国区超融合市场报告，指出20172016年增长115.3%，达到3.79亿美元。07第三章：超融合的定义在传统IT的基础上，延伸出来了融合系统。刚开始，融合系统是简单地物理上堆叠，有的厂商还合系统逐渐转化为SAN基础架构上跑服务器虚拟化，比如VCE的VBlock。即使有统一的管理界块了，但实际上用户还需要对每一部分做单独管理，并没有实现让IT转向通过关注业务层面的响应来支撑业务发展的愿景。随着互联网与分布式存储的兴起，逐步出现了软件定义的解决方案，包括存储和网络。原来臃肿的SAN方案逐步被简化为基于X86系统的解决方案，不再需要SAN存储和SAN交换机，利用分布式软件让本地硬盘共享给其他主机来使用，并且可以提供不同的存储服务。因此，很多人将其定义为超融合。但准确来说，这并不是超融合。这种方式，其实是将原来的DAS软件共享出来而已，追根究底还是存储。从其所具有的特点，比如卷快照、提供不同的存储服务（iSCSI/NFS等），也可以看出这只是软件方式的分布式存储。那么，如果将软件定义存储、网络和虚拟化平台打包，是不是就是超融合？从广义上来说是。因为这种方式将计算存储和网络都融合在了一起，每个节点都会有分布式的协议栈，并通过虚拟化平台将硬件资源池化，用户通过虚拟化平台对资源进行统一管理(如图2进行横向/纵向扩展。Gatner和IDC都是从这个维度上去定义超融合的：Gartner：HCI是一种以软件为中心的体系结构，将计算、存储、网络和虚拟化资源（以及可能的其他技术）紧密集成在单一的供应商提供的一台硬件设备中。IDC：超融合系统是一种新兴的集成系统，其本身将核心存储、计算和存储网络功能整合到单一的软件解决方案或设备中。图2超融合架构08从狭义上来说，这其实是融合系统的软件定义化，因为这里的定义是把“超”即“Hyper”等价于虚拟化平台，即Hypervisor的缩写。但“超”更应该被理解为管理粒度，应该是以支撑业务需求的应用软件为中心，以虚拟机为管理载体的使用方式，存储/网络/计算不再是互为剥离的状的降低。因此，我们会经常看到说超融合适用场景包括ROBO（远程及分支机构），除了部署/管理简单，另外一个重要的原因是不需要专业的IT人员作运维。超融合系统应该能够最大化降低利用图形化管理界面在非停机状态下实现快速的硬件更换。另一方面，对于用户而言，希望不同的应用采用不同的存储策略以获得最优的性价比。超融合架构所能提供的存储策略是基于虚拟机/存储策略包括快照、克隆、压缩、块大小等。对于数据备份，也不需要对整个卷进行克隆/只需要对重要的虚拟机进行就可以了。所以，超融合是真正做到了以应用为中心、以虚拟机管理为核心。需求，例如web服务最好能按照4K来配置页面文件大小，而exchange应用则在32K而异，可实现不同配置、不同优先级的管理策略，从而更好的支持不同的应用需求。所以，超融合是软件定义的基础架构，物理资源被抽象成资源池、被共享使用；有统一的、简洁的管理界面，用户只需要对虚拟机进行管理。这样的基础架构，扩展简单，维护简单。09第四章：超融合技术架构及价值优势超融合技术架构超融合作为一种新兴的集成系统，从技术架构维度可分为4个层级，从下至上包括：硬件资源层、技术实现层、虚拟资源层、集中管理层。硬件资源层：以通用的X86服务器为标准载体，包含CPU配件，为上层技术实现层提供硬件资源。整个数据中心只需要通用的x86服务器和二/三层交换机硬件，通过计算、存储、网络、安全和管理的完全软件定义，即可替代复杂的传统基础架构，实现了架构的极简化。技术实现层：将服务器虚拟化、分布式存储、网络虚拟化等几大主流虚拟化技术进行深度融源进行池化,形成虚拟资源池。x86化，对最终用户呈现标准的虚拟机。这些虚拟机就像同一个厂家生产的系列化的产品一样，具备系列化的硬件配置，使用相同的驱动程序。(VirtualMachine是由真实的电子元件组成，而是由一组虚拟组件（文件）件配置无关，与物理服务器相比，虚拟机具有以下优势:10抽象解耦√可在任何X86架构的服务器上运行；√上层应用操作系统不需修改即可运行；分区隔离√可与其他虚拟机同时运行；√实现数据处理、网络连接和数据存储的安全隔离；封装移动√可封装于文件之中，通过简单的文件复制实现快速部署、备份及还原；√可便捷地将整个系统（包括虚拟硬件、操作系统和配置好的应用程序）在不同的物理服务器之间进行迁移，甚至可以在虚拟机正常运行的情况下进行迁移；分布式存储：式块设备存储等几种形式。分布式存储技术及其相关产品已经日趋成熟，并在IT行业得到了广泛的使用和验证。在超融合架构中，分布式存储通过磁盘管理、缓存技术、存储网络、冗余副本等技术，管理集群内所有硬盘，“池化”集群所有硬盘的存储空间，通过向服务器虚拟化提供访问接口，使得虚拟机可以进行业务数据的保存、管理和读写等整个存储过程中的操作。分布式存储软件系统具有以下特点：高性能：数据分散存放，通过全局负载均衡和分布式缓存技术提高IO性能；高可靠：采用集群管理方式，不存在单点故障，灵活配置多数据副本，不同数据副本存放在不同的机架、服务器和硬盘上，单个物理设备故障不影响业务的使用，系统检测到设备故障后可以自动重建数据副本；高扩展：没有集中式存储控制器，支持平滑扩容，容量几乎不受限制；易管理：存储软件直接部署在服务器上，没有单独的存储专用硬件设备，通过Web页面的方式进行存储的管理，配置和维护简单。11传统IT架构中硬件定义网络的方式，存在诸多问题：√如何保障虚拟机在保持相应的网络配置策略不变的情况下进行虚机迁移。√虚拟化后的数据中心涉及业务众多，对外部提供云接入服务时，传统的Vlan技术无法满足业务隔离的需求，解决大规模租户和租户之间、业务和业务之间的安全隔离是面临的重要问题。出了更高的要求。IT高昂，能力和位置固话，难以适应新业务对网络快速、灵活自动化部署的需求。下，实现应用在网络上的承载，并能与其它网络业务分离，并且以基于IP称这种变化为网络功能虚拟化（NFV。NFV用化、适配性。虚拟资源层：从虚拟资源池获取相应的资源进行实例化，为应用提供丰富的虚拟化实例，从而大幅减少了专有硬件采购数量，降低总体投资成本，提高了业务部署、调整的速度和整体运维效率。集中管理层：通过集中式资源管理软件，对底层硬件资源、虚拟资源池和虚拟实例进行统一由此可见，超融合架构并不是将多种硬件进行堆砌，软件才是超融合架构的核心，利用超融合软件实现对计算、存储、网络、安全等资源的重新定义，为X86服务器赋予了更多的能力。12超融合架构特点超融合架构具备以下几个特点：基于通用X86服务器的全资源融合超融合架构基于标准的X86服务器，通过软件定义全部功能组件，即可为业务提供所需的计算、存储、网络、安全等资源，数据中心不再需要大量不同种类的硬件设备。按需横向扩展超融合架构具备模块化的无缝横向扩展能力，用户通过横向扩展更多的X86服务器，即可获得更高的计算能力、更大的存储容量、更高的I/O性能、更大的网络带宽，并且扩容期间业务不中断。全分布式架构利用虚拟机HA技术和虚拟负载均衡等技术为应用提供高可靠性。任一主机一旦出现故障，都能保证集群管理不中断、数据不丢失和应用正常访问。开箱即用，交付简单一般来说，超融合厂商都提供一体化交付方案，即超融合一体机，实现“开箱即用”，设备插电即可进行业务部署工作。即使纯软件交付，也只需要花费很短的时间就能完成软件安装工作。资源统一管理基于可视化管理平台对计算、存储、网络、安全等资源进行统一管理，解决了传统数据中心多种硬件设备管理割裂而导致的运维复杂的问题，简化了运维工作。超融合的客户价值1.更简单的建设运维132.更低的投入成本IT信息系统的TCO包括建设、运维、人力、能耗等多个方面。毫无疑问，更简单的架构和管理能给用户带来更低的使用成本。由于超融合系统无需专用SAN存储及SAN存储设备，也无需使用大量HDD硬盘来堆叠出所需要60%硬件设备；超融合系统实施快捷，时间成本和人力成本相对传统存储节省80%左右；运维成本上，超融合系统极其简便的运维方式，相对传统架构其运维成本甚至可以降低80%以上。另外在相同业务需求下，超融合架构需要更少的硬件，超融合一体机服务器甚至可以做到高密度整合、模块化配置，大幅节省机柜占用空间，电能节省最高可达40%。143.更具弹性的IT基础设施IT整体架构规划、业务发展速度、数据资源打通、重建成本等多方面的问题。横向扩展性是超融合架构的最大优势之一，得益于超融合的集群弹性架构设计，当资源不足或性能不够时只需增加相应的超融合节点即可相应地增加计算资源和存储资源，满足业务扩展性的需求。超融合的虚拟化集群与分布式存储原生的支持在线轻松扩展，扩展过程时间短且不需停机，也不会影响业务的连续性，当完成存储资源扩容后系统会自动进行容量均衡，这种数据全打散的方式不但能够充分利用整个集群的IO并发性能，而且不会因为本地读写的问题导致某些节点存储使用过少或者过多的情况。传统IT架构只能支持scale-up扩展，在需要扩展容量的时候只能增加扩展柜加大容量，但控制器数量的扩展却十分有限，从而成为性能瓶颈。在需要扩展计算能力的时候，需要手动添加新的服务器资源，并从存储设备中增加硬盘划分新的卷给服务器使用，扩展成本高，且扩展幅度极其有限。4.更高的业务可靠性超融合系统采用无中心的分布式架构，任意一个节点均可被无差别地替换；虚机HA、数据多副15本冗余机制、数据打散均衡机制、故障域、纠删码等机制，都能完好的保护超融合系统的数据安全可用。在冗余模式上，超融合的2/3副本的方式比传统存储的RAID5/6更加可靠，当然3副本的情况下空间损耗也比较多。在冗余度上，超融合可以损坏两个节点（3副本情况下），而传统存储最多只能损坏一个控制器或者损坏一两块磁盘。在管理粒度上，超融合系统可以根据存储池划分不同副本级别，而传统存储是以RAID组为单位。在恢复速度上，超融合系统数据恢复能力取决于节点数和磁盘数，可轻松达到30分钟1TB的恢复速度，并可以控制数据恢复速度（避免影响正在运行的业务），而传统存储的数据恢复受限于单个数据盘的性能，恢复1TB存储需要人工更换热备盘。综上，超融合架构对于传统存储来说更加可靠。5.更好的存储性能由于采用分布式存储作为IO用数据本地化设计，采用SSD作为加速缓存，将VM所有数据都实现本地化吞吐，因此单业务系统即可实现高速的IO吞吐，多业务并发时的总体性能更是传统IT架构无法比拟的。在架构上，首先超融合相对传统存储其IO同一个物理节点，其IO链路即内部总线，而非延时很高的外部以太网或FC链路，因此可以实现最短路径的IO置SSD缓存，并在SSD缓存设计上做出深度的优化；此外超融合系统可以通过横向扩展来单个整套系统性能。传统中端阵列8:28K混合随机读写性能约3-5万IOPS，还需要海量的HDD硬盘来实现性能支撑。而对于较好的超融合产品，单个节点8:28K混合随机读写很容易达到3-5万以上IOPS，10个左右节点就可以达到30-50万IOPS，更多的IO性能保证了在上层能运行更多、更快的业务系统。16第五章超融合典型应用场景虚拟桌面基础设施VDVD。I/O管VDI/O一些IOVDI环境所需的磁盘I/VDIFEATUREDSCRIPTIONSCORE价格相对传统服务器加存储区域网络（SAN）架构的总拥有成本（TCO）更低●兼容性可量化，存储和计算协调一致●分层存储高速、低延迟的磁盘对VDI至关重要，分层存储的闪存和/或动态随机存取存储器(DRAM)提高了启动风暴期间的性能●重复数据删除基于统一镜像的桌面分发，因此重复数据删除率高●复制用于多站点配置，虚拟机也需被复制●快照许多VDI依赖虚拟机级快照进行配置●管理可加速初始配置，后续管理自主完成◎API利用API来完成初始环境设置后通过其他方式配置◎YES●◎NO○17数据迁移一些超融合产品中内置的VMIT的超融合部署和管理意味着他们可以由非专业人员进行管理，从而降低了IT组织的总拥有成本（TCO）。FEATUREDSCRIPTIONSCORE价格相比传统服务器加存储区域网络（SAN）架构的TCO更低。●兼容性无任何体系结构不兼容问题●分层存储性能不佳○重复数据删除可减少迁移期间的广域网吞吐量，需要超融合重复数据删除◎复制内置的VM级复制是这种场景的关键特征。●快照/●管理可由非专业人员在远程站点直接部署解决方案●API利用AI◎YES●◎NO○18私有云SDDCSDDCSDDCSDDCI组I组织需要增加额外的硬件来支持现有基于外部控制器C)存储阵列中所不。FEATUREDSCRIPTIONSCORE价格◎兼容性由于并非所有工作量都可被量化，而且超融合通常比传统基础设施的容量上限更低，因此可能出现扩展性问题◎分层存储内置分层功能允许私有云加速所有工作负载●重复数据删除重复率会根据每种托管工作负载而有所不同，但至少会承担一些◎复制B/D）◎快照总体而言，是私有云中提供的有用的数据服务◎管理私有云的所有主要功能都可通过单个界面进行控制●APIsAPI允许通过云管理平台（CMP）自动部署和管理。●YES●◎NO○19远程办公室/分支机构和微型数据中心许多I组织必须在OBOROBO超融合为ROBOROBOOOGrter将GartnerFEATUREDSCRIPTIONSCORE价格x86服务器硬件的TCO◎兼容性ROBO工作负载通常不会被量化，扩展性很少成为问题○分层存储性能很少成为ROBO工作负载的关注点，但可能会从中获益◎重复数据删除降低广域网吞吐量●复制复制回中央数据中心对许多ROBO工作至关重要●快照ROBO工作负载通常有严格的备份要求，快照可为此提供便利●管理非专业人员可部署超融合解决方案●APIs利用AI●YES●◎NO○20关系数据库Ocle数据库或MicoftSQLSere是CU/OI/ODRA或从本地PC）数据库管理员VM管理系统RDBMII、集成堆栈系统ISIRIIS/SS/RAFEATUREDSCRIPTIONSCORE价格相比传统基础设施或可替代集成系统具有相同的能力，可降低总拥有成本（TCO）●兼容性传统的关系型数据库管理系统是一种扩大规模而非横向扩展的架构○分层甚至是动态随机存取存储器DRA●重复数据删除对于○复制集成复制对地理冗余和/BC/DR◎快照志的备份◎管理◎APIs利用AI◎YES●◎NO○21Hadoop根据GartnerHadooHadoop适用于下一代Web2.0Hadoop更适合HadoopCPU使存储和计算协同增长。因此与传统的关系数据库相比，Hadoop在可扩展性问题上更适合超Hadoop可以部署在许多不同的环境中。IT组织必须评估他们自己独特的Hadoop满足其特定特征。Hadoop旨在运行于标准的x86HadoopHadoop中的许多工作负载具有高CPU利用I/OCPU和RAMRAM超融合还可以提供比Hadoop本身更强大的高可用性。Hadoop通过在使Hadoop不受而HadoopHadoopHadoop的应用组织还必须确定扩展HadoopFEATUREDSCRIPTIONSCORE价格NAHadoo（，但在商用硬件上运行的组织可能不会◎兼容性Hadoop数据节点为可量化的工作负载●分层高速，低延迟的本地存储是Hadoop的首选●重复数据删除HDFS默认保留三份数据，块级重复数据删除可将HDFS存储空间减少三分之二（如果组织选择运行HDFS）◎复制BC/DRHadoop数据。◎快照HDFS现在提供文件系统级快照，但对于不使用HDFS的组织或喜欢存储级快照的组织来说，该功能将非常有用◎管理即使数据节点将使用自动化工具进行配置，简化管理也将加速初始集群设置●APIsAmbariClouderaManageMapRHadoop力至关重要。●YES●◎NO○22专用应用程序基础结构I分企业已经将他们的整个ITFEATUREDSCRIPTIONSCORE价格相对传统服务器加存储区域网络（SAN）架构的TCO更低●兼容性取决于其应用程序◎分层◎重复数据删除◎复制只要应用程序需要且具有高可用性，复制就很有效◎快照◎管理统一的中央接口将加速部署，并简化持续管理●APIs丰富的API支持专用应用程序基础架构与现有工具和程序更紧密地集成●YES●◎NO○23MtHA在进行灾难恢复时，超融合系统所遇到的重点和难点表现在，在提升业务连续性方面实现可均衡业务负载、可跨站点自动平衡资源、避免停机影响以及避免单站点灾难影响，且在业务数据保护上做到可跨机柜、跨机房以及跨地域。通过双活数据中心架构实现各节点同时活动并在线提供服务。相比传统主备模式，在双活模式中，由于两个数据对等、不分主从并可同时部署业务的特点，极大的提高了资源的利用率和系统的工作效率，避免了IT组织常年使一个数据中心处于闲置状态而造成浪费的状态，通过资源整合，双活数据中心的服务能力是双倍的，并且由于数据备份利用RAID1通过磁盘数据镜像实现数据冗余，在成对的独立磁盘上产生互为备份的数据，因此当IT组织其中一个数据中心宕机时，由于另一数据中心还在运行，因此并不会造成临时停机或数据丢失。超融合可以作为灾难恢复环境中的端点。利用现有的复制软件（第三方商业软件等）提供虚拟机级别的可恢复性，并且灾备的站点也应提供所有的企业级数据服务功能，包括通过快照保持短期备份的能力。24第六章超融合实践指南如何选择超融合TITSSD硬盘和HDDTTT超融合在成为客户最佳实践的过程中，往往会经历几个不同阶段的抉择；第一步，业务契机TT传统的T第二步，业务痛点由现有系统痛点引发的业务发展预期评估。,25IO,第三步，产品评测通过邀请测试对比不同厂商产品解决方案与业务发展匹配度。1.邀请主流的超融合供应厂商搭建测试环境，进行系统测试。第四步，产品选型第五步，业务迁移第六步，业务运维26超融合的行业应用超融合有哪些主要的行业应用：统统CPDM选择超融合的关键点O性7x24/27技术服务方案成为主要评估因素30-40T超融合产品解决方案考虑权重因素打分可参考如下：28第七章、超融合未来发展趋势展望/基于以上的分析，我们认为超融合会有如下发展趋势：T数据中心还有众多的ITSDN这样的技术发展符合ITIT管理人员的精力方超融合将会成为云计算的主流交付形态IaaPaa