【绿色债券信用风险的评价体系及风险分析2200字】_第1页
【绿色债券信用风险的评价体系及风险分析2200字】_第2页
【绿色债券信用风险的评价体系及风险分析2200字】_第3页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

绿色债券信用风险的评价体系及风险分析目录TOC\o"1-2"\h\u28460绿色债券信用风险的评价体系及风险分析 115175(一)绿色债券相关研究 15927(二)绿色债券评测研究 223521(二)文献评述 3绿色债券是绿色项目的一种特殊的融资工具,在中国的发展取得了较大的进步。由于绿色债券的“绿色”性质,其信用风险的来源和构成与普通债券不同。随着绿色债券市场的逐步规范,绿色债券的发行数量和规模都在稳步增长,人们对绿色债券风险的担忧也与日俱增。在研究绿色债券的风险时,使用单一的风险因素指标对绿色债券和传统债券进行比较和分析,会导致不同指标的不同结果。当选择几个风险因素指标时,在比较不同类别的几个指标时,很难为最终评估找到一个合适的比率。国内外学者针对绿债及其信用风险和评价体系都进行了分析,主要包括以下两个方面。绿色债券相关研究Mariani等人(2019)认为由于国内外环境污染状况不同,各项能源发展状况以及能源结构均不同,市场上已有的绿色金融产品也不同,因此各国的定义及分类标准存在一定差异。由于资金使用的特殊方式,绿色债券与传统债券不同。绿色债券的发行有助于中国经济发展和生态文明建设的共同成功,具有广阔的市场前景和巨大的发展潜力。李云燕和孙桂花(2018)认为随着经济结构转型的逐步推进,我国的绿色债券市场从2015年起步开始即进入飞速发展阶段,绿色债券发行总数量以及发行总规模呈现逐年上升的趋势。2020在新冠疫情的影响下,中国和国外发行的绿色债券数量逐年增加,高评级发行人在总数中的份额也有所增加。黄韬和乐清月(2018)认为新版的分类标准更多与国际标准接轨,提高了国内债券对国际投资者的吸引力,各种外资引入政策也给外资投资国内绿色债券提供了可能性。高冉和田翠香(2020)环保这一概念进入国人视野已有几十年,近年来人们的意识逐渐增强。习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”这一理念进一步强调了保护自然资源的重要性,中央也多次召开会议探讨经济发展与绿色发展之间的权衡问题。目前我国正处于经济结构转型的关键时期,达到碳中和的目标也要求着企业进行绿色转型,由于绿色产业投资效益需要一段时间才能够展现,企业面临着在银行信贷融资难、融资贵的现状,绿色债券市场为其提供了新的融资渠道。(二)绿色债券评测研究Livingston等(2017)认为,信用风险是绿色债券投资风险中最关键的风险,有必要研究其原因和防范策略,以保护绿色债券投资者的利益,促进绿色债券的健康发展。金佳宇和韩立岩(2016)认为,由于绿色债券的“绿色”特征,其信用风险的来源不仅包括普通债券常见的风险,还包括绿色项目特有的风险和自然环境的风险,应成为信用风险防范的重点。目前,中国的绿色债券市场仍然存在信息披露机制不完善、第三方认证标准不统一、环境绩效评估不准确以及缺乏合格投资者等问题。柴洪和杨林娟(2019)认为绿色债券信用风险,又称违约风险,是指发行人由于自身经营状况等各种原因,无法按承诺支付绿色债券的本金和利息,而使投资者无法获得债权的风险。信用风险增加了绿色债券违约的可能性,导致投资者遭受财务损失。绿色债券的信用风险来自三个方面,即发行公司、债务工具本身和绿色管理,涉及的范围很广。发行人的经营状况、管理水平、外部环境和绿色项目的进展等因素影响着信用风险水平。陈志峰(2019)认为对于绿色债券来说,信用风险与环境和项目风险之间存在相关性,环境和项目风险的水平可能会影响信用风险的水平。环境风险包括社会风险和自然环境风险。社会风险是指由于社会环境的不稳定,如宏观经济环境和政治局势的不稳定,导致绿色债券偿还的风险。宏观经济福利将影响整个债券市场的利率水平、绿色债券的偿债能力、绿色项目的完成进度和盈利能力等。政治形势将影响绿色债券政策、国际投资和绿色债券合作。不稳定的经济和政治环境可能导致绿色债券信用风险的增加。黄韬和乐清月(2018)认为,由于信用风险范围广,影响信用风险程度的因素多,且具有累积性和潜在性,信用风险难以控制,信用风险的发生将给投资者、发债人乃至绿色债券市场带来严重后果,破坏性大。吴育辉等人(2020)认为,环境风险和项目风险的发生进一步增加了信用风险。因此,规避信用风险应该是绿色债券投资中风险防范的重点。了解绿色债券信用风险的原因并采取适当的预防措施,对绿色债券的发展至关重要。文献评述根据近年来的学者研究可以看出,绿色债券作为融资工具,对于本国的经济有着一定的促进作用,但是也存在着一定的风险。绿色债券的信用风险来自于发行人、债务本身和绿色管理,而绿色管理是广泛的、破坏性的、不容易控制的。避免绿色债券的信用风险需要国家、债券发行者和投资者的共同努力。国内外学者针对绿色债券及其信用风险进行了分析和研究,但是对于风险防范和评估体系的研究仍然很匮乏,因此需要进一步完善。参考文献:MarianiM,GrimaldiF,CaragnanoA.Anewtooltogatherdebtcapital:Greenbond.Risksandopportunitiesforfirmsandinvestors.2019.LivingstonM,PoonW,ZhouL.AreChineseCreditRatingsRelevant?AStudyoftheChineseBondMarketandCreditRatingIndustry[J].JournalofBanking&Finance,2017.李云燕,孙桂花.我国绿色金融发展问题分析与政策建议[J].环境保护,2018,46(8):5.柴洪,杨林娟.我国绿色债券发展现状及路径选择[J].中国集体经济,2019(35):3.黄韬,乐清月.中国绿色债券市场规则体系的生成特点及其问题[J].证券市场导报,2018(11):10.吴育辉,翟玲玲,张润楠,等."投资人付费"vs."发行人付费":谁的信用评级质量更高?[J].金融研究,2020(1):20.金佳宇,韩立岩.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论