【成都乡村旅游发展现状及发展模式分析5600字（论文）】

成都乡村旅游发展现状及发展模式分析13225_WPSOffice_Level1第一章绪论 114237_WPSOffice_Level21.1研究背景 112776_WPSOffice_Level21.2研究目的与意义 19025_WPSOffice_Level21.3研究方法 214237_WPSOffice_Level1第二章成都乡村旅游发展现状 318430_WPSOffice_Level22.1乡村旅游的涵义 325372_WPSOffice_Level22.2乡村旅游特征 323221_WPSOffice_Level22.3成都乡村旅游发展概况 312776_WPSOffice_Level1第三章成都乡村旅游的四种模式 67464_WPSOffice_Level23.1村落式乡村旅游集群发展模式 629181_WPSOffice_Level23.2园林式特色农业产业依托 62768_WPSOffice_Level23.3庭院式休闲度假景区依托型 727668_WPSOffice_Level23.4古街式民俗观光旅游小城镇型 79025_WPSOffice_Level1结论 918430_WPSOffice_Level1参考文献 10第一章绪论第一章绪论1.1研究背景成都作为最早发展乡村旅游的省份之一，对于乡村旅游模式发展的探索一直走在前列。成都政府历来十分重视乡村环境的营造和乡村旅游的扶持。自2003年四川省实施“千村示范、万村整治”工程，开启成都美丽乡村建设大行动序幕。把规划布局合理、村容环境优美、村民生活富庶、乡风文明，为农民建设幸福美好生活家园，作为美丽乡村建设的要求大力推进[[]李巧莎.日本乡村旅游模式探索及案例分析[J].现代日本经济,2020(2):9.]。2017年开始实施“万村景区化”工程，到2020年建成10000个A级以上景区村，1000个[]李巧莎.日本乡村旅游模式探索及案例分析[J].现代日本经济,2020(2):9.2018年，成都乡村旅游共接待游客4亿人次，占当年总游客数的57.97%；乡村旅游总收入427.7亿元，比上一年增长20.9%，乡村旅游已经成为成都旅游市场最主要的增长点，是成都旅游的的重要组成部分。2019年文旅部公布认定首批320个全国乡村旅游重点村，成都市以14个村领跑，2020年公布的第二批名单，成都市又有26个村庄入选，四川省总数为全国第一。乡村旅游和民宿的发展如火如荼，基本形成了具有成都特色的乡村旅游发展模式，为全国乡村旅游发展打造了“成都样板”。1.2研究目的与意义乡村是中国数千年文明传承和发展的载体，是中国人的精神家园。发展乡村旅游是破解农村地区发展问题的重要手段和主要方式。发展乡村旅游业，可以调动农村闲置劳动力增加就业，促进农民增收，促进乡村经济发展;发展乡村旅游，刺激旅游相关消费，有利于推动国内经济内循环；促进乡村旅游，有利于缩小城乡差距，解决城乡区域发展不平衡问题；发展乡村旅游业，有利于完善农村公共基础设施建设，提升乡村人居环境；发展乡村旅游业，有利于满足多层次旅游需求，推动旅游业健康发展[[]张启.城乡统筹背景下乡村旅游发展模式研究[J].2021(2018-4):61-62.]。近年来成都乡村旅游和民宿成绩斐然，但随之也产生了新的问题，遇到了新的发展困境，需要从可持续发展的角度予以分析和加以解决。笔者将对成都乡村旅游当前的发展阶段进行定位，通过分析典型案例，根据可持续发展的理论观点,梳理成都[]张启.城乡统筹背景下乡村旅游发展模式研究[J].2021(2018-4):61-62.我国的乡村旅游实践发展迅速，但乡村旅游的理论研究起步较晚，研究的深度、广度、远度还不足以指导当前的实践发展。要加快对国内外乡村旅游前沿发展的研究，深度剖析典型实践，运用不同的理论方法、多层次的视角、多学科融合研究，用新的理论成果填补乡村旅游研究的空白，指导新常态下的实践发展。乡村旅游成为全国旅游业发展的重要热点，成都领先的乡村旅游发展模式可为地方实践提供可操作、可落地、可复制的经验。1.3研究方法一是文献分析法。通过大量搜集、整理与阅读国内外乡村旅游和可持续发展相关文献和统计数据，对己有的研究成果进行分析与归纳，总结出较全面的理论参考资料，从中挖掘出对本论文有参考价值的资料。二是实地调研法。到成都热门的乡村旅游建设地带进行实地调研，对经营者、消费者、当地村民及相关人士进行交流采访，获得尽可能多的研究视角。第二章成都乡村旅游发展现状2.1乡村旅游的涵义乡村旅游是立足国情，根据近年来市场环境的变化所提出的相关理论，由于乡村旅游具有一定的复杂性，对于相关概念的综述已经不能与当先的社会体系完全匹配。根据张晶（2020）对湖北恩施的调研时提出基于生态环境保护和乡村特色建设的需求，提出在有关市场开发要融合环保理念[[]张晶.经济转型视域下农村生态旅游发展模式[J].湖北农机化,2020(18):2.]。据石田等学者（2020）在对南京乡村旅游的发展概念上提出，借助网络环境的优势，建立网站通过网络传播快和覆盖面广的角度来促进南京乡村旅游业的发展[[]石田,王璇,郭晓伟."森林人家"林业生态旅游模式发展分析与建议[J].2022(4).]。冯玲玲（2021）对乡村旅游的概念建设上提出，加强游客记忆点，根据当前个性化的消费需求，对乡村产品的经营模式进行改善[[][]张晶.经济转型视域下农村生态旅游发展模式[J].湖北农机化,2020(18):2.[]石田,王璇,郭晓伟."森林人家"林业生态旅游模式发展分析与建议[J].2022(4).[]冯玲玲.探析旅游扶贫背景下新疆乡村旅游开发模式[J].2021.[]辛竺珊.生态文明视域下湖南乡村生态旅游发展模式研究[J].经济与社会发展研究,2020(4):2.2.2乡村旅游特征乡村旅游是基于国内对环境和社会发展的双重需求下，产生的新兴产业，它的特征会根据时代变化而不断填充，根据对其特征的综述，主要包含四个方面，一是产业发展需要立足乡村；二是与区域特色相互融合的产业链条；三是拥有乡愁元素规模发展要与地区相结合，一般建筑规模比较小，以田园特色为主；四是乡村旅游有着纯朴的社会结构与文化，旅游活动与农村家庭密切相关；五是有极强的象征意义，与当地文化进行结合，主要依托的是当地的历史文化和地方特色.2.3成都乡村旅游发展概况成都乡村旅游萌发于20世纪70年代，人们来到成都古德里参观访问。而真正的起步在20世纪90年代中期，随着成都经济的发展，人们生活水平普遍提高，农村环境日益改善，城市居民对田园休闲的需求日益增长，乡村旅游迅速兴起。最初的“农家乐”以当地农户家庭为主体，从简单的吃农家菜、住农家屋等服务开始，逐步扩展到提供蔬果采摘、垂钓、徒步、骑行体验性活动。随着乡村旅游效益初显、政策持续热度，工商资本大量进入，乡村旅游在经营规模、服务内容等方面有了很大提升。生态文明建设为成都发展乡村旅游奠定了坚实的环境基础。从2003年6月开始，成都启动了“千村示范、万村整治”工程，到2007年，完成了全市1千多个村庄进行污水、厕所、道路、垃圾处理等环境改造和整治，培育了1000多个全面小康建设示范村，农民人居环境和生活质量显著提升，绿色发展理念深入人心[[]陈佳.田园综合体与其他乡村旅游开发模式的异同[J].乡村科技,2020(2):2.]。乡村“生态工程”推动形成“生态经济”。2003年的“千万工程”，2010年的“美丽乡村行动”，2017年的“万村景区化”，成都乡村实现从环境美到产业美再到生活美，成都乡村旅游驶入快车道。2017年全市乡村旅游接待游客3.4亿人次，同比增长21.6%，乡村旅游接待游客数首次超过全市总游客接待数的一半以上，达到53.13%，乡村旅游已经成为成都旅游业的重要组织部分和最主要的增长点。2018年，成都市正式启动全域“大花园”建设，投资万亿，推进万村千镇百城景区化建设，打造结合自然生态与人文环境、融合现代都市与田园乡村、交汇历史文化与现代文明的现代版富春山居图[[]陈佳.田园综合体与其他乡村旅游开发模式的异同[J].乡村科技,2020(2):2.[]孟秀兰,高洁.基于"众筹众创"范式的乡村旅游发展模式探究——以磐安县管头村农家乐为例[J].科技和产业,2020,20(4):7.表12016—2019年成都旅游接待与收入情况年份游客数量(亿人次)比上年增长（%）旅游总收入（亿元）比上年增长（%）20165.849.16809313.420176.49.6932315.120186.98.71000611.920197.39109115.5注：数据来自成都市国民经济和社会发展统计公报表22016-2019年成都市乡村旅游接待与收入情况年份游客数量（亿人次）比上年增长（%）收入（亿元）比上年增长（%）20162.8-291-20173.421.6353.820.5201848.7427.720.9注：数据来自成都市国民经济和社会发展统计公报图12016—2018年成都市乡村旅游接待人数在总游客接待人数中比例注：数据来自成都市国民经济和社会发展统计公报结论第三章成都乡村旅游的四种模式中国的乡村旅游发展已经进入快速发展阶段，一些起步较早的成熟地区的经验可以为后来者提供借鉴。基于以上对中国乡村旅游发展模式的回顾，仍然需要一个更加全面、综合、科学的视角来指导中国乡村旅游的发展。成都郊区乡村旅游发展的成功模式已经引起了中国其他地区的关注。在研究成都郊区乡村旅游发展模式的基础上，我们力图从区域发展的战略角度探讨乡村旅游发展模式问题，考虑到乡村旅游产品的规划、空间布局和管理等问题的影响因素[[][]刘彦伶.基于SWOT分析的乡村旅游扶贫模式创新策略研究——以旺苍县光明村为例[J].旅游纵览(下半月),2020,No.317(04):199-201.3.1村落式乡村旅游集群发展模式以成都市锦江区三圣花乡“五朵金花”为典型。成都市锦江区经过广泛调研，充分利用大都市背后的城市通风条件，打造了"五朵金花"，即花卉园、幸福梅林、蒋家菜园、东篱菊园和荷塘月色。在旅游产品设计上，通过"房屋彩绘"对原有农场进行美化改造，积极创造性地调动农民的积极性，以湿地和新绿地为单位进行规划，营造生态景观，形成一农一牧的集群发展模式，发展以农业旅游、农家餐饮、休闲娱乐为主的景点。在基于休闲产业发展需求的旅游功能定位上，结合区域农业产业发展的季节性变化，形成了春有花田、夏有荷塘、秋有菊园、冬有梅林的分阶段发展模式。在园林绿化方面，整个村庄遵循统一管理、整体设计的原则，由政府投资建设城市化的基础设施，并建立同样完善的景区指定系统，整体建设4A级景区。"一个村庄，一个产品"。3.2园林式特色农业产业依托在典型的郫县友爱镇农科村发展乡村旅游。农科村经历了1980-1990年代的自发调控、1990-2000年的指导规划和现在的合力提升三个发展阶段，现有乡村酒店1家，多年经营的农家乐37家，其中星级农家乐16家，日接待能力数万人，2005年农家乐旅游收入达到1800万元，农民人均收入为4万元。农民们利用自己的四川盆景这个苗圃的优势，吸引游客吃农家饭、观农业景观、住农家院、享农家乐、买农家货，开创了中国农业旅游的先河，成为全国乡村旅游的典范。通过"政府+业主"、项目投资开发模式，加强农科村基础设施建设，通过"政府+业主"、项目投资开发模式，加强农科村基础设施建设，完善社区旅游功能，绿化、亮化、美化旅游沿线景观，提升农科村的整体形象和旅游功能。在花卉苗木农业特色的基础上，积极通过现代科技引导农业发展，营造社会主义花园式的农村新环境，塑造"一户一品一景"的特色。在此基础上，配置"吃、住、行、游、购、娱"六大要素，开展赏花、书画、戏曲、骑马等旅游活动，逐步完善旅游产品、功能和形象体系，并按照国家AAAA级旅游景区标准进行规划和建设[[][]马冰琼,杨振兴,郭文都,等.基于文化传承视角的广西乡村旅游发展思路与模式研究[J].电子工程学院学报,2020,9(3):3.3.3庭院式休闲度假景区依托型一个典型的例子是青城后山的乡村旅游的发展。1994年以来，青城后山7个村发展乡村旅游，从业人员近5000人，1994年人均年收入1300元，比1980年增长6.84倍。其中固定资产100万元以上的有25户，固定资产50万元以上的有30多户，固定资产20万元以上的有50多户。青城山腹地的农场是随着旅游业的发展而逐步发展起来的，其基础是青城山景区的发展和景区吸引的游客流。由于旅游业的发展，山区的农民不再耕种土地以获取食物。生态环境得到有效保护，农村劳动力在移交给当地政府和当地农民的基础上，对原有农庄进行了单体改造和基础设施完善，依山而建的农家小院和水上餐饮住宿、休闲娱乐等功能都已完成。循序渐进，投资少，回报快，价格低，是中国农业特色的乡村酒店发展。青城山自然风光秀丽，峰峦叠嶂，岩谷幽深，泉水密布，洞穴神奇，已成为成都人自驾游避暑的好去处。3.4古街式民俗观光旅游小城镇型客家洛带古镇就是一个典型的例子。位于成都东郊，龙泉驿区北部，距成都市中心以西18公里，在对老城区进行广泛的改造和保护后，被划分为四个区域：主保护区、客家企业区、西部客家生态园和中华龙文化园。该市已被划分为四个区域：主保护区、客家企业区、西客家生态园和中国龙文化园。在核心保护区内将发展旅游、文化和小企业。老城区将按照清朝风格进行改造，重点是旅游、文化和小商业。老城区按清代风格进行改造，利用石板路、红灯笼、商铺和木屋等元素，打造出一个按清代风格改造的古老老城区。同时，它结合了龙昆仑花果园的优势。龙泉驿区的主要特点是具有花果资源优势，靠近大城市，以旅游为载体，以节庆活动为主要形式，主要活动包括赏花、采果、品果等体验式旅游活动，吸引顾客，促进全区旅游业的发展[[][]梁人月.嵌入理论视角下乡村旅游社区小企业地方嵌入模式研究[D].四川师范大学,2020.以上四种开发模式，首先是对四川省成都市乡村旅游资源类型的全面总结，都是整合开发，包含了五种乡村旅游资源类型。乡村自然景观、农耕文化、乡村民俗文化、村镇建筑、特色农产品；二是探讨乡村旅游的经营管理模式，其成功经验主要体现在政府主导提供乡村旅游保障体系，城市文化引导乡村旅游的市场定位，特色产业支撑乡村旅游产品开发，个体农民奠定乡村旅游发展基础。第三，可以从中衍生出乡村旅游的盈利模式，即打破原有的景区门票的一次性盈利模式，为乡村旅游的发展寻求更多机会。结论本研究的目的是对一个典型地区的乡村旅游发展的各种现象进行全面而有序的总结，以便对中国其他地区的乡村旅游发展起到示范和启发的作用。本研究还存在不足之处，一是对乡村旅游模式的总结仅限于国内学术文献，二是成都的乡村旅游发展模式具有区域局限性，不能普遍适用于全国的乡村旅游发展模式，三是对不同模式的研究还不够深入，如不同模式的管理机制、经营策略、盈利模式等都有待于进一步研究。因此，对中国乡村旅游发展模式的研究并没有因为本文的结束而结束，而是随