【计算机网络与言论自由问题及措施11000字（论文）】

PAGEIIPAGEII计算机网络与言论自由问题及措施目录TOC\o"1-2"\h\u10097第一章引言 19041第二章计算机网络与言论自由相关概述 25962.1计算机网络与言论自由概念 2119912.2计算机网络下言论自由的特征 2185242.3网络言论自由的特征 327537第三章我国计算机网络下言论自由的现状 530283.1法律法规规定言论自由 5168513.2现实合法性言论自由 5323003.3明确了网站等主体的责任 51553第四章我国法律规制规制计算机网络言论自由存在的问题 6286094.1立法有待进一步完善 6179254.2监管体系有待进一步规范 67524.3司法规制存在不足 7245664.4行政执法不严 8216924.5人们的法治意识不足 815699第五章我国法律规范计算机网络言论自由的措施 9121665.1加强立法工作 948585.2强化行政管制 9165545.3完善网络言论自由的司法规制 10237795.4健全网络言论自由的行政规制 10204915.5运用科技手段、加大教育力度 1114350第六章结论 135341参考文献 15PAGEPAGEII第一章引言随着信息技术的不断发展和升级，网络时代的到来给我们传统的生活方式带来了颠覆性的变化。与传统的报纸、电视、广播等通讯手段相比，计算机网络信息量大，速度快，发展迅速。随着网络技术的不断成熟和功能的不断增强，网络世界中的人们都是虚拟身份，同时言论自由也开始出现过于自由的言论、色情信息传播、粗俗滥用职权、侵犯个人隐私等现象，甚至出现了一些恐怖和反国家言论，严重威胁着社会与民族发展的和谐。我国正处于社会大转型时期，计算机网络言论自由在我国起步较晚，发展相对落后。一方面，国家要充分保护公民的基本权利，同时也要通过计算机网络上的言论自由来促进民主政治，也要从国家安全、个人隐私安全等方面入手，使我国的言论自由处于非常尴尬的境地。因此，如何在保障言论自由与维护正常稳定的社会秩序之间取得平衡，已成为当前我国政府迫切需要解决的难题，并逐渐成为学术界研究的热点问题。对我国计算机网络言论自由法律规制的研究，不仅可以完善和补充相关理论，而且具有十分重要的现实指导意义。同时，本文通过对我国计算机网络言论自由法律规制现状的分析，针对我国的现状提出了一些发展策略，以期完善和补充我国计算机网络言论法律规制的理论研究。第二章计算机网络与言论自由相关概述2.1计算机网络与言论自由概念随着信息技术的发展，网络逐渐成为人们日常交流的工具，计算机网络上言论自由的新概念应运而生。如果我们想对网络环境下的言论自由有一个非常准确的理解，我们首先应该澄清什么是传统意义上的言论自由。言论自由是宪法赋予公民的一项基本权利，是公民自由表达言论、根据自己意愿听取他人意见的基本权利。言论自由不是人的诞生所固有的，而是人民在民主斗争过程中取得的胜利，宪法也清楚地表明了这一点。言论自由是公民基本自由中最基本、最关键的部分，因此，包括我国在内的世界各国都高度重视言论自由。许多学者将言论自由分为公民的政治自由，同时也是民主政治的开端。随着科学技术的迅速发展，表达自由和载体的表达越来越多样化。网络已成为实现言论自由的新方法和新领域，并作为扩大信息集成和交换新空间的媒介，并为言论自由开辟更广泛的表达范围。2.2计算机网络下言论自由的特征与传统的言论自由相比，言论自由具有新的特点，传统的言论自由由于新媒体本身的特殊性而不具备。网络本身具有虚拟性、方便性、开放性等特点，使得网络的言论自由不同于传统的言论自由：2.2.1计算机网络下言论自由的平等性在传统的言论自由中，表达的内容和方式往往受到地理、工作、性别和其他差异的限制。然而，网络环境中的规则并不太多，语境相对宽松，人们更注重交际的内容和个人观点的表达，摒弃不应限制交际的身份差异，避免话语权垄断的现象何保建.简析网络环境下的言论自由[J].时代教育,2009(4):24-25.何保建.简析网络环境下的言论自由[J].时代教育,2009(4):24-计算机网络下言论自由的即时性网络的时效性和效率使语音的传播比以往任何时候都更加方便和更快。该平台具有随机性，对通信对象和通信时间没有限制宋璇.浅谈保护网络言论自由的重要性[J].经贸实践,2018(7)宋璇.浅谈保护网络言论自由的重要性[J].经贸实践,2018(7)：12-142.2.3计算机网络下言论自由的隐匿性当我们在网上交流时，我们通常用昵称进行交流，而不暴露我们的真实身份，这也是我们与以前表达方式的一个主要区别。同样，这也是因为它被允许作为虚拟身份生活在网络世界中，因此许多人利用计算机网络作为发泄情绪的平台，而忽视了他们作为合法公民的义务。演讲的内容完全是与他们自己的情感，直接张贴在网上没有任何确认，从来没有考虑到这些内容可能给个人或社会带来的伤害。正是由于网络的隐蔽性、言论自由的滥用、有害信息的传播和其他问责行为难以成为真正的问题曹志强,李飘飘,梁珍珍,etal.网络舆论监管与大学生言论自由关系之探析[J].改革与开放,2017(16).曹志强,李飘飘,梁珍珍,etal.网络舆论监管与大学生言论自由关系之探析[J].改革与开放,2017(16).：52.3网络言论自由的特征我国宪法规定了公民的言论自由，公民有权以任何形式表达自己对外界事物的感受和看法，并不受他人不当干涉的自主状态。在网络日益普及便利的时代，每一个人都能在网络这个平台里畅所欲言，用自己独有的方式记录生活抑或对当前社会热点进行评论。网络言论自由是在特定环境下的言论自由权，是言论自由在不同的载体的表达。因为其载体的特殊性，因而对他提出了更高的要求。同其他言论表达的场所相比，网络言论有其特殊的传播途径具有以下独特的特征：2.3.1广泛性从国家大事到柴米油盐，都有可能不经意间地成为在网上的谈论焦点。其传媒在传播范围上直接打破地域的限制和时间的制约，其表达的网络媒介和方式多种多样。网络参与主体的大众性，面向不同地域、不同年龄段、不同职业人群的网民体系，网络言论自由权的行使就变得参差不齐，同一件事情，引发的评论覆盖面也就变得更加无法估量和控制。2.3.2便捷性言论自由的实现需要法律制度的支持和使言论自由实现的载体。网络作为一个交流媒介和载体，具有及时性，能让人们第一时间登陆网址贴吧论坛等发表个人意见。发表的言论都能瞬时被他人得知，可以被成千上万的人知道。网络交流平台同其他载体相比较，不得不说是速度极快。网络言论的自由度与影响力也就随之大大提高了。2.3.4煽动性在网络言论中非常容易被首因效应所影响，最后被泛滥酿成网络暴力。在某个信息空窗期，网民无法获取其他可靠信息，只能相信单方面信息，受个体认知水平和获取信息的能力制约，而社会舆论也会因单方面的信息而出现明显的站队，就是常常说的舆论一边倒。2.3.5匿名性在网络平台上人们使用自己的代号、个性昵称、ID进行交流，网络匿名让网民发表言论时自发地规避法律责任，随意性的发言。/shenpandiaoyan/2017-01-03/2733.html网络言论自由/shenpandiaoyan/2017-01-03/2733.html网络言论自由2.3.6平等性在网络的表达中，一切以文字为载体不带有任何身份色彩，表达的只有文字的内容和其中所要表达的思想，具有了远甚显现声色的传统媒介的平等性。2.3.7内容的主观性网络用户对网络言论具有较高的关注度，但大部分网民在网络上发表言论时，都不能尽到合理的注意义务，没有特意去考证所引用的事实，而仅仅按照其认知能力和智力水平去分析、证明其言论有一定的、合理的事实依据。言论极具个性和主观倾向，远远达不到完全客观真实的程度。

第三章我国计算机网络下言论自由的现状3.1法律法规规定言论自由为了更好地规范计算机网络上的言论自由，我国加强了对计算机网络言论自由相关法律法规的研究和制定，并加强了普通法和特别法的制定。宪法、民法、刑法、侵权责任法和青少年保护法等普通法都对计算机网络上的言论自由或言论自由作出了规定，实现了从无到有、从重到罚款的转变。例如，我国“宪法”明确规定公民享有言论自由权；在民法和刑法中，对侵犯人格权和其他权益的行为作了规定和处罚；在侵权责任法中，首次正式提出了网络侵权的法律概念，并明确规定了侵权责任。在特别法方面，主要从网络安全、信息服务、行业自律等方面制定了相关法律法规。这些法律法规是专门为加强对计算机网络的管理而颁布的。它们是专业的、实用的和更具操作性的。3.2现实合法性言论自由由于1997年没有使用信息网络犯下诸如诽谤之类的刑事罪行，因此1997年修订的《刑法》中没有关于诸如网络诽谤等刑事罪行的具体规定。在司法实践中，遇到网络诽谤罪的，主要按照《刑法》第246条的规定处理。随后，在网络技术的迅速发展和犯罪形式不断的背景下，显然刑法第246条无法满足审判的需要刘刘畅.公民网络言论自由的宪法保护[D].20173.3明确了网站等主体的责任网站等Web服务提供者为计算机网络上的言论自由提供了主要的场所和平台，是规范计算机网络上言论自由的主要力量。加强网络服务提供商的管理，进一步明确其在计算机网络上的表达自由，具有重要的意义。因此，2010年7月，中国正式实施侵权责任法，首次规定了网络服务提供商侵权责任的基本法律形式。第一，网络服务提供商负责计算机网络上提供的内容的安全，不得侵犯他人的公民权利和利益。如果他们知道某人曾经使用过他们的网络侵犯但不能及时阻止，他们应该承担连带责任。其次，网络服务提供商有责任与政府合作，加强网络管理。当相关政府机构需要计算机网络用户的相关记录和注册信息时，应及时提供，并按照要求及时处理，共同加强对计算机网络不良信息的控制。

第四章我国法律规制计算机网络言论自由存在的问题4.1立法有待进一步完善4.1.1立法层次较低我国关于网络问题的立法大多以法规、方法、意见、通知等形式出现，属于行政法规，立法层次较低，调整范围较窄，效力有限。虽然我国的宪法水平很高，但言论自由仅在“宪法”中作出规定，没有关于计算机网络言论自由的相关规定。目前，全国人大常委会关于维护计算机网络安全和保护网络信息的决定只有两项较高，其他法律，如侵权责任法，都是以法律形式存在，但由于适用性差，司法实践的地位没有得到很好地体现。4.1.2法律法规分散混乱与计算机网络有关的法律、法规、法规的制定和发布，主要由国务院、国务院、公安部等10多个国家部门以及一些具有网络管理职责的地方部门负责。在制定法律和法规的过程中，这些部门往往只从自己的角度来看，缺乏全面的愿景和全面的考虑，缺乏沟通，导致现行法律和法规的混乱，逻辑不清楚，不系统，内容覆盖和重叠共存，甚至存在不一致和冲突。4.1.3立法质量较低虽然我国在计算机网络上制定了许多法律法规，但这些法律法规往往过于笼统，不能直接应用，缺乏可操作性等。例如，虽然“侵权责任法”规定网络服务提供者应当对网络用户使用其网络侵权行为承担连带责任，但对如何承担责任没有具体规定吴云菲.网络言论自由与隐私权的冲突和协调[D].2016；吴云菲.网络言论自由与隐私权的冲突和协调[D].20164.1.4司法保障有待进一步强化法律的关键是执法。如果违法行为不被查处，违法后的合法权益得不到及时、充分的补救和保障，法律就会成为一种空洞的文件，失去生命力。目前，我国的法律法规对计算机网络言论自由地保护作出了规定，明确了侵犯公民网络自由的责任。然而，从我国的立法和司法实践来看，当公民的言论自由受到侵害时，很难得到及时、充分的司法救济和保护，司法救济和保障功能有待进一步加强。4.2监管体系有待进一步规范4.2.1对计算机网络言论的监管有待进一步加强目前，虽然我国已经制定了许多关于计算机网络言论管理的法律法规，并积极推动网络语音管理的制度化和规范化发展，但由于计算机网络言论门槛低、网络谣言、网络语言暴力、网络色情、人肉搜索等现象时有发生，严重扰乱了网络管理秩序，污染了网络空间。特别是在网络突发事件发生时，许多不知道真相的网民蜂拥而至，网络谣言随处可见，网络舆论极为严重，对计算机网络言论的监督基本失控潘祥辉.网络造谣与言论自由的边界[J].浙江传媒学院学报,2009,16(5):35-36.潘祥辉.网络造谣与言论自由的边界[J].浙江传媒学院学报,2009,16(5):35-行政监管有待进一步规范由于计算机网络言论监督的成本高、难度大，特别是在网络舆论突如其来的情况下，屏蔽和删除相关内容往往成为行政监督的重要手段。在屏蔽和删除不良信息的过程中，由于时间和任务繁重，缺乏相应的程序和标准，往往会出现不合理的删除帖子和过于严格的删除标准，使得许多合理的言论无缘无故被清除，严重破坏了计算机网络上的言论自由氛围。此外，由于行政人员往往假装具有监管能力，很容易忽视对计算机网络上言论自由的保护，甚至限制和压制批评的声音。存在一些问题，如强调更多的监督和缺乏指导。监管范围、程序等需要进一步规范。4.3司法规制存在不足一方面，难以界定责任主。尽管我国已经在一定时期内实施了实名制，但互联网的大量人口和虚拟性质以及注册的简便性为互联网上的言论自由创造了更加开放的环境。网络用户数量和网络信息量都是开放的。太多的注册和所有演讲都可能成为网络危机事件的一部分，并最终融合为危机事件。例如，2016年4月的“顺丰小哥被打事件”，本来是一场普通的车祸，在网民将其发布到互联网上并引发巨大压力之后，引发了强烈的道德审判。事件已经在网民中广泛讨论，并且事件改变了发展方向，在他人的生活中造成了问题。谁发布了此视频？是案件的创作者还是网民？我们可以清楚地看到互联网服务提供商已经成为负责人。应当指出，互联网服务提供商在某种程度上对互联网事件的生效负有责任，但是他们承担的责任也仅仅是失查的责任，也不应承担主要责任。互联网服务提供商必须面对大量的网站，例如搜索引擎等。对待互联网服务提供商与其他人一样是不可避免的，难免不合理。另一方面，责任是追求缺陷。根据公开诉讼的《司法解释》条款，网络诽谤犯罪是典型的“不告不理”。即使受害者没有违反法律，除非涉及诽谤罪，司法机构也不会理会，除非诽谤事件已经涉及国家和社会的利益。另一个例子是利用互联网诽谤他人。根据先前的主观和客观一致性原则，当犯罪者通过网络传播或传输信息时，如果犯罪者不知道该信息已被他人操纵，那么其转发后对被害人造成了损害，不应受到惩罚。因此，在整个诽谤过程中故意诽谤并与传统刑法理论相结合的网民和员工应被视为帮凶。但是，实际上，仅调查诽谤发起者，而其他人（例如转发者和应答者）由于司法人员的数量众多而常常无法从司法角度追究法律责任。4.4行政执法不严对网络言论自由的行政角度分析，其主要存在的不足表现在：首先，管理权限混乱。在管理互联网言论自由的过程中，一些行政官员缺乏职责和权限的划分，出现了不同层次的行政纠纷。跨司法机构的行政管理和执法是通过网络进行的，并且由于话题的多样性以及缺乏综合的行政执法机构，在执行网络言论自由方面缺乏科学性与协调性。其次，缺乏创新体系。如今，网络言论的执法更多地依赖于传统媒体的管理，但是网络言论不仅是随机的，而且是匿名的，这使得在行政执法过程中无法适应互联网的要求。无论管理系统和执法方法如何，都会有大量的延迟。最后，行政执法团队的素质不高。对于行政执法，执法人员必须具有一定的法律知识，但是目前，我国行政执法队伍的法律素质仍然很低。特别是在关于网络言论自由的行政执法方面，没有关于网络言论自由的法律规定，因此行政执法人员通常缺乏某些执法程序的法律依据，同时缺乏网络执法自由的法律依据。法律。网络言论自由监管与网络言论自由缺失研究执法人员在基于实战经验的网络言论自由监管执法过程中难以不枉不纵。4.5人们的法治意识不足法治意识在我国一直都是一个重灾区，人们对于法律没有清晰的认识，不主动去了解法律，甚至有些人都不相信法律、无视法律。产生这种现象的原因有很多，主要还是我国对于法律的科普没有做到更加完善。尤其是在网络这种虚拟的领域中，人们藏身在网络之中，以为计算机网络是法外之地，法律对于他们没有办法，就会在网络上传播一些不正确的言论，造成了网络暴力与一些不负责任的谣言等，严重影响了网络社会与现实社会。因此，在立法时不仅仅要注意关于计算机网络言论自由的相关法律，还应建设加强法律宣传的法律规制，从源头抓起。

第五章我国法律规范计算机网络言论自由的措施5.1加强立法工作在对计算机网络言论自由的管制中，加强立法应该是最重要和最有效的。然而，尽管我国制定了一系列法律和法规来规范计算机网络上的言论自由，但由于这些法律和规章的起点往往有利于管理，但从管理者的角度来看，对网络的特点以及网民的感受和立场的考虑也较少。最后，在网络上的表达自由的调节通常集中于限制和忽略保护，而这并不实现所需的结果。因此，根据公共利益原则的要求，从管理者和网民的两个角度和立场出发，对管理者和网民的双重能力进行立法思考，保持立法地位的中立性。要充分认识网络立法的重要性，进一步提高计算机网络言论自由立法的水平和水平，由全国人大常委会对网络立法进行总体规划和顶层设计，制定总体法律框架，带头组织和推进立法工作。公安部、文化部、工业和信息技术部有关部门在全国人大常委会的组织指导和统筹协调下，按照各自的职责定位，清理了现行的计算机网络言论自由法律法规，整合内容重叠，修改或废除矛盾内容，制定了新的规则、措施、意见等细则，最终形成了一套以法律为总体指导，以规章制度为具体规则的法律体系。在立法内容上，要明确、具体、可执行；注意完善网络权益司法救济制度，界定救济范围、渠道和程序；借鉴新加坡等国家的经验，按照规定的最低限度和准确原则，对禁止计算机网络言论的内容进行细化和明确，不仅明文规定禁止内容，而且详细列出内容的具体表现形式，使网民更容易区分计算机网络言论的合法界限和非法界限。在立法过程中，要把网民的意见纳入立法过程，开辟道路，充分调查，广泛听取公民和各界专家学者的意见和建议，不断提高法律的科学水平。5.2强化行政管制在计算机网络上对言论自由的监管中，政府起着主导和关键的作用。首先，政府机构要加强与网络服务提供商的沟通与合作，进一步细化和强化网络服务提供商的职责，督促他们认真履行职责，投入足够的人力、物力和财力，积极为网民建设一个良好的计算机网络言论自由平台，加强对计算机网络言论的有效监督，及时发现和处理不良信息言论，确保网络空间有序清晰。按照最低限度限制和事后审查的原则，努力改变我国计算机网络匿名制度的现状，通过身份验证、备案、登记、审批等手段，大力推进和严格实施网上实名制，加强对网吧等公共场所实名制实施的监督检查，充分发挥网上实名制的“透明监督”功能，增强对那些别有用心的人在计算机网络上发布违法道德信息的震惊和敬畏，加强自我约束，封锁不良信息的入口。要提高服务意识，转变角色定位，由重管理向重服务转变，以服务提供者或引导者的身份出现，及时收集和清理计算机网络言论，研究制定规范标准，规范和引导网民文明有序地表达计算机网络言论，最大限度地减少对计算机网络言论的直接干预彭艳芬.论网络谣言与言论自由的限度[J].广西政法管理干部学院学报,2018,33(05):37-40.彭艳芬.论网络谣言与言论自由的限度[J].广西政法管理干部学院学报,2018,33(05):37-40.5.3完善网络言论自由的司法规制受中国传统思想的影响，对公民网络评论的审查相对严格。另外，尽管根据中国现行法律，言论自由的保护尚未完全，但与公共利益相关的法律和法规却相对较多。当互联网上出现不正确的言论时，界定责任主体更加困难，问责制也存在某些缺陷，因此，我们需要关注这两个方面，以完善互联网上言论自由的法律制度。一方面，值得注意的是引起重要的网上不适当评论的文本的定义。在互联网上传播不适当的言论主要涉及三个方面：不适当的言论的发生，不适当的言论的发布以及不适当的言论的传播。因此，有关网络言论自由的法规应定义这三个主题的责任。在司法联系中，法院必须充分考虑互联网上言论自由的性质，并在某些情况下，确定这三个主体的责任主体。当公民的网络言论自由与公共利益冲突时，法院通常会选择采用更清晰的法律规定，而更少的法律规定明确地保护了网络言论自由，这通常有助于司法裁决，但事实并非如此。网络言论自由权。为了对互联网上的言论自由获得充分和有效的司法补救，司法当局必须重视对公民基本权利的保护，并适用若干审判标准和原则。司法实践促进公民权利的实现。当然，正如法国思想家蒙特斯基等人所说的那样，重视保护公民的私人权利并不是任意扩大权利范围。“如果公民能够做法律上禁止的事情，他将不再享有自由。人民将享有同样的权利。”因此，互联网上的言论自由权在法律禁止范围之外行使。5.4健全网络言论自由的行政规制5.4.1完善行政管理责任划分鉴于我国法律制度的现状，由于我国是一个典型的统一国家，因此，应当建立网络言论自由管理的权威部门和其他相应的监管部门，作为合作组织。作者认为，网络言论监管可以将情报室用作最高行政机构，工业和信息和公共安全部认为，它可以为言论监管提供情报室。另外，您需要分离那些管理功能。例如，关于网络言论自由的规定，情报局负责指导网络言论自由，并制定相应的网络言论自由行政执法计划，并由公安部门负责。各种情报局的指导，公安部门主要负责处理违法的网络言论和网络言论犯罪。其他部门的职责明确分开，以实现网络言论监管的明确职责并消除重复的执法工作。5.4.2创新行政规制制度在互联网上实现公民自由言论自由基本上与政府没有冲突，在某种程度上，公民必须通过政府部门表达意见。在网络上，媒体的低成本效应允许公民自由发言，但是这种自由言论将原始的理性言论应用于不适当的言论，使其得以广泛传播。尽快创新互联网上言论自由的行政管理制度尤为重要。5.4.3提升执法队伍素质的培养无论是实际执法还是与网络演讲相关的执法，执法团队都必须具有高素质，而学习是提高执法团队质量的有效途径。因此，您需要在您的网络言论执法团队中营造良好的学习氛围，并鼓励执法人员获得有关网络言论法规的相关知识，以便执法团队可以获取有关网络法律和实践的更多知识。演讲。从提高行政执法队伍水平开始，我们将执行相关法律法规作为一项长期任务，全面开展管理不当网络言论所必需的法律知识，并采用多种方法，例如工作。教育，集中教育和日常学习。有效提高行政执法队伍的素质，提高执法意识和网上言论监管的执法观念，以了解法律，遵守法律并采取相应行动。在执法过程中，行政执法团队与法律一起，不断提高工作能力和水平，坚持严格执法。同时，需要收集相关案例的方式总结经验。实践是理论测试的标准，实践经验是提高行政执法团队质量的有效途径之一。因此，通过收集相关案例以总结经验，讨论现有缺陷和解决方案，分析执法团队实践中存在的问题，并通过对经验的全面总结，为提供网络未来执法的经验和经验，补充言论自由的监管，行政执法团队的素质低下的问题。5.5运用科技手段、加大教育力度计算机网络本质上是一种新技术，利用科技来制约科技，其效果应该是最好的。根据最小限度限制原则，加强科技应用，加强信息过滤和用户控制软件的开发和应用，从源头上防止不良信息和网络用户进入网络，有效限制非法言论的发布。在过滤技术中，可以在搜索引擎中设置敏感关键词，这样就不能在计算机网络上搜索和显示相应的信息，或者在主页上设置限制，以防止网民访问坏网站，切断坏网站与网民之间的联系路径。新加坡开发的“家庭计算机网络系统”等一系列网络控制终端，在计算机网络用户上传信息时，可以屏蔽计算机网络之外的迷信、色情、暴力、反动等有害信息，而当用户想查询和浏览一些不良网站和信息时，就不能在计算机网络上搜索、无法显示、阻止“输入”和“输出”不良有害信息。它有效地限制了有害信息在计算机网络上的发布和传播。在对用户的控制中，可以通过计算机技术识别网络用户的身份，并在识别水平较高的未成年人身份识别中发挥预警作用。我们还可以使用技术手段，要求网民在以计算机网络的名义在网上发表声明之前，必须登录实名并通过认证，并对自己的声明负责。此外，它还可以实时监测在线文章、评论和图片的阅读量、重印和评论数量。当达到一定次数时，网络服务运营商可以向政府网络监督部门报告，政府监督部门可以根据网络内容和影响范围判断是否删除等。当然，通过技术对计算机网络言论的监管，并不是要阻止网民知道真相，而是要防止网民被支离破碎的信息误导，从而让网民更好地看到事情的真相。提高个人素质和自我修养水平，提高网民辨别是非的能力，是网络健康发展的最有力保障。根据公共利益原则，加强对网民的法律知识教育，提高网民对网络合法和违法行为的认识，更深刻地认识网络行为的法律责任和后果，进一步提高网民的法律意识，借助法律保护自己的权益。为了提高网民的网络安全意识，通过理论介绍、案例分析等方法，计算机网络用户应从思想意识层面关注网络安全，提高网民对危险和有害信息的警惕。为了提高网络用户的能力，有必要对网络语音有自己的判断和看法。如果原委员会不清楚，就必须保持克制和头脑清醒，不能被人领导，甚至不能被情感所领导，不论是非和无缘无故地辱骂。为了加强对公民的人文关怀，通过积极的心理咨询和生活帮助等活动，引导公民在工作、学校和生活中的不良情绪，避免社会扭曲和极端行为杨昀.论网络屏蔽与言论自由的关系[J].商,2015(3):210-210.杨昀.论网络屏蔽与言论自由的关系[J].商,2015(3):210-210.

第六章结论随着计算机网络和信息技术的飞速发展，世界各个方面都发生了深刻的变化，许多传统事物受到前所未有的冲击。随着计算机网络的出现和发展，言论自由应运而生。作为一种特殊的言