个旧市镇源矿业选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环评报告

选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书（送审稿）建设单位：个旧市镇源矿业有限责任公司编制单位：云南昊诚环境科技责任有限公司2023年06月 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书i1.概述 11.1项目背景 11.2环境影响评价工作过程 21.3.总结论 32.总则 12.1编制依据 12.1.1国家环境保护法律法规和有关文件 12.1.2云南省环境保护法规、规定 22.1.3环境影响评价技术规范 22.1.4项目委托书、文件及技术文件 32.2评价原则及评价重点 32.2.1评价原则 32.2.2评价重点 32.3评价目的 42.4环境影响因素识别与评价因子的确定 42.4.1环境影响因素识别 42.4.2评价因子 52.5评价标准 52.5.1环境质量标准 52.5.2污染物排放标准 92.6评价工作等级、范围 112.6.1评价等级 112.6.2评价范围 152.6.3评价时段 152.7污染控制和环境保护的目标 152.7.1环境保护目标 152.8评价方法及工作程序 172.8.1评价方法 172.8.2评价工作程序 173拟充填采空区概况和选厂概况 193.1拟充填采空区概况 193.2选厂基本概况 203.2.1选厂环保手续办理情况 203.2.2选厂选矿工艺 223.2.3主要产品产量、生产原辅材料及消耗量 234建设项目概况 244.1项目名称、建设地点、建设单位、规模、性质 244.2主要建设内容及设备清单 244.2.1主要建设内容 244.2.2主要设备 254.2.3原辅材料 254.3项目平面布置 264.3.1充填系统站址 264.3.2总图布置 264.4公辅设施 264.5管道布设 274.6职工人数及工作制度 284.7服务年限 294.8项目主要经济技术指标 295工程分析 305.1充填料性质 305.1.1尾矿物理特性 305.1.2尾矿成分及浸出实验结果 305.1.3尾矿辐射监测 355.2生产工艺 355.2.1充填工艺 355.2.2生产工艺可行性分析 385.3相关平衡 405.3.1物料平衡 405.3.2水平衡 405.4建设期环境影响因素及污染源强分析 425.4.1施工期主要污染因素分析 425.4.2施工期主要污染源源强核算 445.4.3施工期“三场”布置情况 475.5运营期环境影响因素及污染源强分析 495.5.1废气污染源源强分析及产排情况 495.5.2废水污染源源强分析及产排情况 495.5.3固体废弃物污染源源强分析及产排情况 515.5.4噪声污染源源强分析及产排情况 515.6非正常排放 525.7“三废”情况汇总 526.建设项目周围地区环境概况 546.1自然环境 546.1.1地理位置 546.1.2地形、地貌 546.1.3水文、水系 546.1.4气候、气象 556.1.5其他 566.2环境质量现状 566.2.1环境空气质量现状 566.2.2地表水环境质量现状 586.2.3地下水环境质量现状 586.2.4声环境质量现状 656.2.5土壤环境质量现状 666.2.6生态环境质量现状 797环境影响预测与评价 807.1施工期环境影响分析 807.1.1施工期大气环境影响分析 807.1.2施工期水环境影响分析 817.1.3施工期声环境影响分析 827.1.4施工期固体废弃物环境影响分析 837.2运营期环境影响分析 847.2.1运营期地下水环境影响分析 847.2.2运营期大气环境影响分析 1017.2.3地表水环境环境影响分析 1057.2.4声环境环境影响分析 1067.2.5固体废弃物环境影响分析 1127.2.6生态环境影响分析 1127.2.7土壤环境影响分析 1138.环境风险评价 1158.1.环境风险评价的目的和一般性原则 1158.2.评价依据 1158.2.1.风险调查 1158.2.2.风险潜势初判 1158.2.3.评价工作等级 1168.3.环境风险保护目标 1168.4.环境风险分析 1178.4.1.采空区发生塌陷情况时的环境风险影响分析 1178.4.2.输送管道发生破裂时的环境风险影响分析 1178.4.3.废机油发生泄漏时的环境风险影响分析 1178.5.环境风险防范措施 1188.5.1.采空区发生塌陷等的防范措施 1188.5.2.输送管道发生破裂、断裂等的防范措施 1188.5.3.废机油发生泄漏的防范措施 1198.6.应急预案 1198.7.结论 1209.环境保护措施及其可行性论证 1239.1施工期环境保护措施及其可行性论证 1239.1.1施工期废气环境保护措施及其可行性论证 1239.1.2施工期废水环境保护措施及其可行性论证 1239.1.3施工期噪声环境保护措施及其可行性论证 1249.1.4施工期固体废物防治措施 1249.2运营期环境保护措施及其可行性论证 1259.3竣工验收一览表 12610.经济损益分析 12710.1经济效益分析 12710.2社会效益分析 12710.3环境效益分析 12710.4项目环保投资分析 12810.5结论 12811.环境管理与监测计划 12911.1工程环境管理 12911.1.1工程环境管理的内容 12911.1.2工程环境控制目标 12911.2环境监理、管理计划 12911.2.1施工期环境监理计划 12911.2.2运营期环境监测计划 13011.3充填后期环境监管 13112.总量控制 13213.产业政策、选址及总平面布置合理性分析 13313.1产业政策 13313.2相关规划符合性分析 13313.3建设项目与“三线一单”的符合性分析 13413.4与《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022年版）》和《云南省长江经济带发展负面清单指南实施细则》（试行，2022年版）符合性分析 13713.5与《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020）的符合性分析 14213.6选址合理性分析 14313.7与《关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见》（发改环资[2021]381号）的符合性分析 14313.8与《地下水管理条例》符合性分析 14313.9与《水污染防治行动计划》、《蓝天保卫战三年合性分析 14413.10平面布置合理性分析 14414.环境影响评价结论及建议 14514.1项目概况 14514.2产业政策、规划符合性 14514.3评价区域环境质量现状 14514.4环境影响预测分析 14614.5环境风险 14914.6公众参与 14914.7总量控制 14914.8总结论 150v 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书1个重要补充。它对锡业的发展和地方经济的老厂分公司于2004年取得云南省国土资镇源公司选厂生产原料为自采于企业业主在云锡老厂分矿整合坑道承包的国土空间生态修复司2019年发布的《关于探索利用市场化方式推进矿山生态修发改委发布的《关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见》(发改环资 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书2采矿企业利用尾矿填充采空区、治理塌陷区，推动实现尾矿就地消纳鉴了大量“我国金属矿山尾矿综合利用现状及对策”等文献，按照“因地制宜，综合利用尾矿以用治之”的原则，经公司研究决定，拟实施选厂尾矿综合利用膏体参照《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021版）四十七、生态保《建设项目环境保护管理条例》(国务院253号令)以及《建设项目环境影响评价（2）我单位于2022年11月对项目建设地进行了现场踏勘和环境现状调查，（4）在我单位编制完成《选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响网站上（/NewsDetail.aspx?ID=142）进行了第二次环境影响评价信息公示，并于2023年2月20日在镇源公司和个旧市锡缘社区居民委员会、红河日报报纸（2次，2月23日及2月25日各一次）两种方式同步进 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书3表的网络链接、公众意见提出的起止时间、公众提出（5）依据环评相关的法律、法规、部门规章、技术导则等，结合环境质量本评价依据现场踏勘、建设单位提供的相关资料环评提出的各项环境保护措施的前提下，生产过程产生的污染物经环保治理设 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书12.总则 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书2（7）《云南省水利厅关于划分省级水土流失重点预防区和重点治理区的公2.1.3环境影响评价技术规范 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书32.1.4项目委托书、文件及技术文件2.2评价原则及评价重点 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书4（1）通过对评价区域自然与生态环境、社会环境及环境质量的调查和资料（3）通过公众参与调查，项目环境经济损益分析，为项目建设的可行性提（4）从产业政策、区域发展与环境保护规划、选址可行性与场区总平面布2.4环境影响因素识别与评价因子的确定为使个旧市镇源矿业有限责任公司选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目2.4.1环境影响因素识别污染因子废气排放废水排放固体废物噪声环境风险时段环境因素施工期运营期施工期运营期施工期运营期施工期运营期运营期5选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书自然环境大气质量△▲------▲地表水质---------地下水质---▲----▲声环境------△△-植被---------土壤---△-△--△自然资源水资源---------森林资源---------土地资源---------社会经济区域经济---------农业经济---------人群经济-△-△-△--△注：▲中度影响，△轻度影响，-影响很小或无影响，项目现状因子预测因子空气环境SO2、NO2、O3、CO、PM10、PM2.5、TSPTSP地表水环境————地下水环境K+pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌群、菌落总数——等效连续A声级（Leq）等效连续A声级（Leq）固体废物沉砂底泥、废机油生态植被，动植物，土地利用，水土流失等 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书6表2.5-1环境空气质量标准二级标准限值单位：μg/m3污染物取值时间浓度限值（二级）单位依据SO2年平均60μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）24h平均500NO2年平均4024h平均200CO24h平均4O324h平均200PM10年平均7024h平均PM2.5年平均3524h平均75TSP年平均20024h平均300本项目所在区域属红河水系，项目厂区外延5km范围内无天然地表水体，序号项目单位Ⅲ类标准值1pH（无量纲）无量纲6.5≤pH≤8.52耗氧量mg/L≤3.03溶解性总固体mg/L≤10004总硬度mg/L≤4505硫酸盐mg/L≤2506氯化物mg/L≤2507挥发酚mg/L≤0.0027选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书8氨氮mg/L≤0.509硝酸盐（以N计）mg/L≤20.0亚硝酸盐（以N计）mg/L≤1.00氟化物mg/L≤1.0铁mg/L≤0.3锰mg/L≤0.10砷mg/L≤0.01硒mg/L≤0.01铜mg/L≤1.00汞mg/L≤0.001铅mg/L≤0.01锌mg/L≤1.0020镍mg/L≤0.0221镉mg/L≤0.00522六价铬mg/L≤0.0523氰化物mg/L≤0.0524总大肠菌群（MPB/100m或CFU/100mL）个/L≤3.0本项目所在区域属工业、农村混合地区，根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）声环境功能区分类属于2类区，执行《声环境质量标准》表2.5-3声环境质量标准单位：Leq类别等效声级昼间夜间2类6050表2.5-4建设用地土壤污染风险筛选值和管控值（基本项目）单位：mg/kg序号污染物项目筛选值管控值第一类用地第二类用地第一类用地第二类用地重金属和无机物1砷20602镉2065473铬（六价）3.05.730788 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书4铜2000180008000360005铅40080080025006汞838337镍31806002000挥发性有机物8四氯化碳0.92.89369氯仿0.30.95氯甲烷37211,1-二氯乙烷39201,2-二氯乙烷0.5256216640200顺-1,2-二氯乙烯665962002000反-1,2-二氯乙烯5431二氯甲烷9461630020001,2-二氯甲烷155472.6266.85020四氯乙烯533421701840840840221,1,2-三氯乙烷0.62.8523三氯乙烯0.72.8720241,2,3-三氯丙烷0.050.50.5525氯乙烯0.434.326苯144027氯苯68270200281,2-二氯苯560560560560291,4-二氯5.62056200307.2287028031苯乙烯3233间二甲苯+对二甲苯57050057034邻二甲苯222640640640半挥发性有机物35硝基苯347676036苯胺92260211663372-氯酚2502256500450038苯并[a]蒽5.55539苯并[a]芘0.555.540苯并[b]荧蒽5.55541苯并[k]荧蒽5555042䓛4904318012318043二苯并[a,h]蒽0.555.5 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书944茚并[1,2,3-cd]芘5.55545萘2570255700表2.5-5项目边界大气污染物限值单位：mg/m3执行标准污染物浓度限值大气污染物综合排放标准GB16297-1996颗粒物表2.5-6水泥工业大气污染物排放标准（单位生产过程生产设备颗粒物散装水泥中转站及水泥制品生产水泥罐及其他通风生产设备20表2.5-7建筑施工场界环境噪声排放标准单位：dB（A）昼间夜间7055运营期制备站噪声排放执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》表2.5-8工业企业厂界环境噪声厂界外声环境功能区类别昼间夜间2类6555一般工业固废执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》一种或一种以上的污染物浓度超过GB897危害成分的浓度超过下表所列的浓度值，则该废表2.5-9浸出毒性鉴别标准值（无机元素及化合物）单位：mg/L序号项目浸出液最高允许浓度1pH(无量纲)≥12.5或≤2.02Cu3Zn4Pb55Cd16TCr7Cr6+(µg/L）58Ba9Ni5Be(µg/L）0.02Ag5As(µg/L）5Hg(µg/L）0.1Se(µg/L）1无机氟化物CN-5备注：评价标准：GB5085.3-2007《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》；pH值对应标准为GB5085.3-2007《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》。表2.5-10一般工业固废类别标准单位：mg监测因子GB8978-1996《污水综合排放标准》标准值pH(无量纲)6~9Cu0.5Zn2.0PbCd0.1TCrCr6+(µg/L）Mn2.0NiBe(µg/L）0.005Ag0.5As(µg/L）0.5Hg(µg/L）0.05氟化物2.6评价工作等级、范围般工业固体废物。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）附录A判定，本项目可归类为城镇基础设施及房地产中的工业固体废物（含污本项目位于个旧市老厂镇南侧，项目区及其周边地下水类型主要为岩溶水，含水层岩性主要为中生界三叠系中统个旧组（T2gc、T2gb、T2ga）和下统永宁镇组（T1y）灰岩、白云质灰岩、白云岩、灰岩夹泥质灰岩、白云岩夹岩页岩、泥岩溶洼地、落水洞、岩溶裂隙等入渗补给地下水，并汇集于老厂-季马租-水田-河州个旧市“千吨万人”饮用水水源地保护区。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）中的评价工作等级划分依据（表2.6-2），可判定本项目类别环境敏感程度Ⅲ类项目敏感一一二较敏感一二三不敏感二三三本项目周边主要为其他企业选厂及生活区，所在正常排放情况下的主要污染物及排放参数，采用估算模式计算各污染物的PmaxP评价工作等级评价工作分级判据一级评价Pmax≥10%二级评价1%≤Pmax＜10%三级评价Pmax＜1%本项目运营主要废气污染源为水泥罐粉尘，主要污染因子为TSP。根据参数取值城市/农村选项城市/农村农村人口数（城市选项时）—最高温度环境/℃29.8最低温度环境/℃-3.6土地利用类型农作地区域湿度条件潮湿气候是否考虑地形考虑地形是□否地形数据分辨率/m90是否考虑岸线熏烟考虑岸线熏烟□是否岸线距离/km—岸线方向/°—表2.6-4无组织废气污染物排放源强参数一览表(圆形面源)称XY表2.6-5项目主要污染源估算模型计算结污染源名称评价因子Cmax（mg/m3）PmaxD10%(m)TSP0.00150.160对照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)，本项目涉及突发本项目占地0.6hm2，属小型(≤5hm2）规模。项目区周边为选厂生产用房、表2.6-6土壤污染影响型评价工作等级划大中小大中小大中小一级一级一级一级一级-一级--以二叠系龙潭组（P2l）地层界线、断层、三叠系火把冲组（T3h）根据相关规范要求和项目工程特点，本次评价2.7污染控制和环境保护的目标名称XY地形高程（m）保护对象保护环境功能区相对方位相对距离老厂镇2351.35居住区人群二类区西注：X，Y坐标为以项目厂区中心为（0,0）建立所建本项目所在区域属红河水系，厂区及其周边5km范围内无天然地表水体，越冬场和洄游通道，天然渔场等渔业水体，以及水根据《地下水环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），地下水环境保护目标主要是指潜水含水层和可能受建设项目影响且具有饮用水开发环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉水河泉点，以及项目区及其下游分布的岩溶水含水层，其按《地下水质标口---2.8评价方法及工作程序 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书图2.8-1环境影响评价工作程序 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书3拟充填采空区概况和选厂概况3.1拟充填采空区概况坐标+75中段15775501230202237.225772901234602236.335775501237432234.945778551233742236.415779131229762237.525777231236592236.635772321236602235.345772321230662236.455779131229762237.3充填区域2采空区采高松散系数充填容积（m3）备注+75中段一块203191827913056/二块49535943642454/三块35636057143265/72199384767034/五块89387267051/六块240097.3175265.7125190/七块49314931035221/八块17903196933140666/废旧巷道5.76253614607.3610434巷道规格2.2*2.4；长2536m合计76349/762121/544372/一块242987170086121490/二块183316.7122817.787727/三块193774.383321.159515/281387.8219476.4156769/五块202079.6193987.2138562/废旧巷道5.764678巷道规格2.2*2.4；长合计/796238/568741/186706/1558359//3.2选厂基本概况），3.2.1选厂环保手续办理情况 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书司进行项目验收监测及编制竣工环境保护验收监测报告。并于2019年1月21日，组织召开项目竣工环境保护自主验收现场检查会。2020年7月完成排污登 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书3.2.3主要产品产量、生产原辅材料及消耗量序号名称产量（t/a）成分分析备注1锡精矿855.77含Sn40%、含Fe34.46%交云锡公司2尾矿94952.7含Fe32.97%排入五级凹塘尾矿库序号名称用量（t/a）主要成份备注1含锡原矿120000含Sn0.68%、含Fe33.01%、含水率20%来源于合法的个旧市老厂矿山，矿山自采2铁棒、钢球106.67/为磨矿工序添加的辅料，增加矿石粉碎效率3机油0.7/为磨机、摇床添加润滑的辅料 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书4建设项目概况4.1项目名称、建设地点、建设单位、规模、性质4.2主要建设内容及设备清单名称建设项目备注主体工程尾矿浆输送系统选厂一车间尾矿浆由一车间渣浆泵泵送至1550m标高泵站，向上高差75米；尾砂输送高压钢丝HDPE管，耐压2.5MPa，总长度约为150m。尾砂浆经输送管自流输送进分泥新建充填制备站储水池1个，混凝土结构，位于制备站南侧，容积4185m3，用于储存新鲜水，设置三面围挡及彩钢瓦顶棚。新建沉砂池2个，混凝土结构，位于制备站西南侧，容积均为1725m3，设置三面围挡及彩钢瓦顶棚。新建回水池1个，混凝土结构，位于制备站西北侧，容积630m3,用于收集充填泌水和管道冲洗水，设置三面围挡及彩钢瓦顶棚。新建回浆池1个，混凝土结构，位于制备站西北侧，容积630m3，用于收集料场滤水。设置三面围挡及彩钢瓦顶棚。新建料场1个，位于制备站东侧，占地面积1310m2，设置顶棚和三面围挡，顶棚高度8m，料场四周设置导流沟。新建水泥罐1个，位于制备站东侧，高9m，半径1.5m容积30t。新建搅拌桶1个，位于制备站东侧，高3.5m，容积50t。新建选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书填充膏体输送系统设置一台地表输送泵和砂泵房，管道选用金属管内衬超高分子量聚乙烯（外径180mm/内径144mm地面管道总长约5m，坑道管道总长约1039m。充填料浆输送管路总长度约1044m，沿现有坑道布设。砂泵房建筑面积为新建辅助工程通讯中央控制室、值班室、调度室、井下充填区域应配置有电话通讯。新建公用工程供电由云锡集团公司老厂分矿电网接入。依托供水由云锡集团公司老厂分矿供给。依托排水料场滤水、充填泌水和管道冲洗水返回搅拌使用，不外排。新建环保工程固体废物依托选厂5m2危险废物暂存间依托现有废气水泥筒仓废气经筒仓配套的布袋除尘器（处理效率99.7%）处理后通过呼吸口排放。新建废水料场滤水料场四周设置导流沟，收集料场滤水后自流进回浆池。新建充填泌水通过充填采空区滤水管滤出，最终汇集到每个中段排水沟，在中段采用水池汇集，达到蓄水高度，采用水泵回至制备站搅拌桶。新建管道冲洗水新建工程一般防渗料场、沉砂池、回水池、回浆池污染控制难易程度为易（对地下水有污染的物料发生泄漏可及时发现处理根据导则分区要求，设置为一般防渗区，防渗层需满足《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889）防渗要求，渗透系数应≤1×10-7cm/s。新建简单防渗除上述区域以外的其他区域（不包含绿化区）为简单防渗区，需进行地面硬化处理。新建其他工程办公生活区办公综合楼1栋，2层，砖混结构，建筑面积570m2依托现有会议综合楼1栋，2层，砖混结构，建筑面积350m2职工宿舍1栋，2层，砖混结构，建筑面积250m2序号设备名称设备型号数量1活塞式矿用充填工业泵/2台230吨水泥罐30吨34*4搅拌桶/4螺旋分级机/5螺旋输送机/ 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书名称尾矿砂水泥用途制充填料浆用量（t/d）230型号或规格全尾砂325项目选厂尾砂含水率为30%-35%（本报告取35%经螺旋分级机后料浆 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书根据建设单位提供的设计资料，项目每天需对充填管道进行两次冲洗，冲项目洒水降尘用水主要是道路降尘用水，用水量为0.9m3/d。防尘用水由沉1）根据充填的设计要求，沿坑道走向，经过相应的管缆井、斜井、空区和2）在合适的位置安装可调节至不同充填空区的闸阀，在有条件的中段安装大承载压力按20MPa考虑。由于充填管路输送距离较长，结合运输、安装等条 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书822排水管管材采用DN125聚氯乙烯波纹塑料管，沿管身钻凿脱水孔，管身用土工4.6职工人数及工作制度 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书每年工作330天，制备站充填料浆制备能力为300t/d、约216m3/d。本项目+754.8项目主要经济技术指标序号名称单位指标1生产工艺/尾矿充填井下采空区2充填尾矿t/d3003首充区+75中段采空区和0中段采空区4容量万m³5服务年限年6设计工作制度/2班制7每年工作天数d3308每天工作时数h9总投资万元6005工程分析G（g）γ(%)∑γ上(%)∑γ下(%)+0.30.320.32100.000.3～0.153.303.6299.680.15～0.103.046.6696.380.10～0.07424.34.8693.340.074～0.03731.8843.4088.480.037～0.01984.660.3256.600.019～0.01072.674.8439.68-0.01025.16100.0025.16合计500.0 5.1.2尾矿成分及浸出实验结果元素名称CuFeAsPbCdAlAgBe含量（%）0.6833.010.320.40＜0.0300.30.0030.003元素名称BBiZnCaKMnNaW含量（%）0.10.010.1元素名称MgS其他含量（%）5.528.704腐蚀性鉴别》(GB5085.1—2007）中的pH作为鉴别指标，其中尾矿的pH采用表5.1-3固体废物浸出毒性鉴别检测结果表（硫酸硝酸法)检位S2：选厂尾矿2#S3：选厂尾矿3#尾矿4#S5：选厂尾矿5#浸出毒性鉴别标准值mg/L评价铜（mg/L）0.4030.1480.2060.1040.239低于浓度锌（mg/L）0.3830.5460.2970.616低于浓度镉（mg/L）3.52×10-23.27×10-21低于浓度铅（mg/L）L5低于浓度铬（mg/L）低于浓度六价铬（mg/L）0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L5低于浓度汞（mg/L）-40.1低于浓度铍（mg/L）-4L0.02低于浓度钡（mg/L）4.62×10-23.09×10-22.88×10-23.69×10-2低于浓度镍（mg/L）3.40×10-22.10×10-23.79×10-22.54×10-22.09×10-25低于浓度银（mg/L）L5低于浓度砷（mg/L）3.10×10-22.70×10-22.45×10-25低于浓度硒（mg/L）-3-31低于浓度氟化物（mg/L）0.800.760.790.760.86低于浓度氰化物1*-4L-4L-4L-4L-4L5低于选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书（mg/L）浓度烷基汞（ng/L)不得检出低于浓度乙基汞（ng/L)20L20L20L20L20LS1：选厂尾S2：选厂尾矿2#S3：选厂尾矿3#S4：选厂尾矿4#S5：选厂尾矿5#pH（无量纲）8.187.657.878.138.29标准值pH≧12.5，或者pH≦2.0评价不具备腐蚀性法水平振荡法》(HJ557-2010)对一般固体废物进行鉴检S2：选厂尾矿2#S3：选厂尾矿3#S4：选厂尾矿4#矿5#标准值评价铜（mg/L）0.1840.1569.16×10-20.5低于标准值锌（mg/L）0.2040.3062.18×10-20.1812低于标准值镉（mg/L）-3L-3L-3L-3L0.1低于标准值铅（mg/L）1低于标准值铬（mg/L）-3低于标准值六价铬（mg/L）0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.5低于标准值汞（mg/L）0.05低于标准值铍（mg/L）0.005低于标准值钡（mg/L）//选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书镍（mg/L）1低于标准值银（mg/L）0.5低于标准值砷（mg/L）-3L-3L-3L0.5低于标准值硒（mg/L）-3L-3L-3L0.1低于标准值氟化物（mg/L）0.660.640.640.640.70低于标准值氰化物1*（mg/L）-4L-4L-4L-4L-4L0.5低于标准值烷基汞汞（ng/L）不得检出低于标准值汞（ng/L）20L20L20L20L20L低于标准值浸出毒性鉴别试验选取《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-2007）中的16项主要指标和《危险废物鉴别标准﹑腐蚀性鉴别》(GB5085.1—2007）表5.1-6固体废物浸出毒性鉴别检测结果表（硫酸硝酸法)S6：充填膏体浸出毒性鉴别标准值mg/L评价铜（mg/L）0.165低于浓度限值锌（mg/L）0.602低于浓度限值镉（mg/L）2.24×10-21低于浓度限值铅（mg/L）5低于浓度限值选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书铬（mg/L）低于浓度限值六价铬（mg/L）0.004L5低于浓度限值汞（mg/L）0.1低于浓度限值铍（mg/L）-4L0.02低于浓度限值钡（mg/L）2.57×10-2低于浓度限值镍（mg/L）3.20×10-25低于浓度限值银（mg/L）5低于浓度限值砷（mg/L）2.24×10-25低于浓度限值硒（mg/L）-31低于浓度限值氟化物（mg/L）0.89低于浓度限值氰化物1*（mg/L）-4L5低于浓度限值烷基汞甲基汞（ng/L）不得检出低于浓度限值乙基汞（ng/L）20LS6：充填膏体pH（无量纲）9.20标准值pH≧12.5，或者pH≦2.0评价不具备腐蚀性法水平振荡法》(HJ557-2010)对一般固体废物进行鉴检测S6：充填膏体标准值评价铜（mg/L）0.1030.5低于标准值锌（mg/L）0.1092低于标准值镉（mg/L）0.1低于标准值铅（mg/L）1低于标准值选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书铬（mg/L）低于标准值六价铬（mg/L）0.004L0.5低于标准值汞（mg/L）0.05低于标准值铍（mg/L）0.005低于标准值钡（mg/L）//镍（mg/L）1低于标准值银（mg/L）0.5低于标准值砷（mg/L）0.5低于标准值硒（mg/L）0.1低于标准值氟化物（mg/L）0.68低于标准值氰化物1*（mg/L）-4L0.5低于标准值烷基汞甲基汞（ng/L）不得检出低于标准值乙基汞（ng/L）20L低于标准值膏体检测结果均未超过GB8978-1996最高允许排放浓度，因此充填膏体属于一镇源公司于2023年6月委托广东省核工业地质局辐表5.1-9原矿和尾矿放射性核素检测结果单位Bq/kg监测项目铀-238钍-232镭-226钾-40外照射51.49.6选厂尾矿20944.50.6 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书2）螺旋分级机：尾矿矿浆经分泥斗进入螺旋分级机中进行脱水，水进入沉3）搅拌桶：料场中的泥砂（含水率28%）通过行车投入到搅拌桶中 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书37拌过程密闭，不产生粉尘；水泥罐上料、卸料产生的粉尘（G1）经自带的除尘74）充填泵：搅拌桶搅拌制备成的充填料浆(浓度约为72%)通过充填泵、充填输送管道输送至采空区进行充填；充填输送管道洗水（W2）和采空区充填泌选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书项目编号产污环节污染物治理措施排放去向废气G1水泥罐颗粒物配套布袋除尘器呼吸口排放废水W1料场滤水回浆池外排W2清洗洗水回水池W3充填泌水沉砂池、回浆池等沉淀物定期清掏返回搅拌桶废机油废矿物油暂存于危废暂存间交由有资质单位处理N分泥斗等采用低噪声设备和距离衰减 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书区充填工艺，而且自2007年运行至今运转正常对周围环境影响较小，是尾矿充（2）云南金沙矿业股份有限公司因民公司尾矿充填环境综合治理工程位于（3）云南铜业集团羊拉铜矿、云南驰宏锌锗有限责任公司会泽铅锌矿以及任公司等企业所属矿山均采用水泥全尾砂高浓度胶结充填技术和尾矿砂部分胶③充填料浆抗压强度、坍落度、扩展度及流变特性：依据类似矿山充填材料 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书根据5.1.2小节选厂尾矿的浸出试验结果看，镇源公司选厂b）煤矸石可在煤炭开采矿井、矿坑等采空区中充填或回填;表5.3-1物料平衡计算表物料名称物料量备注进料选厂尾矿浆23925干基水泥3795/合计27720/充填料浆27719.94干基水泥筒仓粉尘0.06/合计27720/ 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书项目选厂尾砂含水率为30%-35%（本报告取35%经螺旋分级机后料浆分冲洗废水经井下自流沟收集后泵回回水池沉淀后泵入搅拌桶搅拌使用，不外料场滤水的产生量为1.4m3/d，经料场自流沟收集后自流进回浆池 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书图5.3-2水平衡图单位m3/d5.4建设期环境影响因素及污染源强分析5.4.1施工期主要污染因素分析 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书图5.4-1本项目施工期工艺流程及排污节点图 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书5.4.2施工期主要污染源源强核算的扬尘污染，污染因子为总悬浮颗粒物（TSP扬尘以无组织排放的形式，引起空气环境质量TSP指标升高。按起尘的原因可分为风力起尘和动力起尘，其项目在施工初期大量装载车辆运输过程中产生的道路扬尘最为严重，道路扬尘来源于受运输车辆碾压的泼洒物料和破损道路基层，在车辆通行产生的空气动力学作用下或风力作用下扬起产生，为无组织排放，对路边20m范围以内影响较大，距离项目施工现场较近的保护目标和运输道路两侧将会受到一定的Q=0.123×（V/5）×（M/6.8）0.85×（P/0.5）0.72 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书5444~5次，可使扬尘减少70%左右，则运输扬尘排放量为0.009kg/km•辆，能有效类废气属无组织、间歇性排放，其产生量较小，通项目施工期的施工人数约为30人，施工人员均不在项目区内食宿，则施工根据建设单位提供的资料，项目施工现场每天施工人数约为30人，施工人据类比同类型项目可知，施工废水产生量约为2m3/d，施 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书项目施工场区内设置截排水沟及一个临时沉砂池，临时沉淀池的容积为25m3，雨天地表径流经截排水沟收集后，排入沉砂池沉淀处理，SS将显著下降，最后捣器、切割机、电焊机、手工钻、卡车等施工机械设备，表5.4-1项目施工期主要设备噪声源序号设备噪声噪声强度[dB(A)]（距声源1m处）1推土机2装载机903挖掘机4切割机56混凝土运输车7混凝土浇灌设备振捣棒90根据项目特点及工程区地形地貌等条件，工程建设过程中土石方主要来源 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书图5.4-2本项目土石方平衡图单位：万m3筑类型等多种因素有关，本项目总建筑面积为3400m2，参考相关资料，本报告圾主要成份以废废钢材等惰性材料为主。该部分建筑垃圾可回收利用的回收利用，不可回收部分需按照当地城市建筑垃圾管项目区施工人数为30人，均为周边居民，不在场地内食宿。施工人员生活为3个月，则人员生活垃圾产生量为1.35t。场地内设置一个施工人员 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书5.5运营期环境影响因素及污染源强分析5.5.1废气污染源源强分析及产排情况泥罐工作时间按10h/d计算，参考《逸散性工业粉尘控仓储排气粉尘的产生量按0.12kg/t计，本项目水泥年使用量约为3795t，则粉尘污染物产生量t/a排气口高度m处理效率%排放浓度mg/m3排放量t/a标准限值mg/m3排放方式颗粒物0.4690220无组织5.5.2废水污染源源强分析及产排情况序号项目产生浓度产生量t/a处理方式排放量t/a1料场滤水/462经料场自流沟收集后自流进回浆02pH7.65/3汞/选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书4砷-3L/池，回浆池沉淀后回用于搅拌桶搅拌，不外排5铅/6镍/7铍/8银/9铜0.184/锌0.204/镉-3L/总铬/氟化物0.66/根据项目的泌水水质检测结果，项目泌水污染物表5.5-3充填泌水产生和排放情况一览表浓度单位：mg序号项目产生浓度产生量t/a处理方式排放量t/a1充填泌水/4290滤水经井下自流沟收集后泵回搅拌使用，不外排02pH8.0/3汞0.006/4砷0.022/5铅0.003/6镍未检出/7铍未检出/8银0.031/9铜0.008/锌0.006/镉未检出/总铬0.045/氟化物0.90/ 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书根据建设单位提供设计资料，沉砂底泥的产生量为50t/a，属于一般工业固水泵作业等过程。这些设备产生的噪声一般在75～105dB(A)之间。为了降低噪措施。通过以上措施，可使噪声源强消减10-20dB(A)。以预留场地左下角为原表5.5-4设备噪声源强调查清序号声源名称空间相对位置/m源强dB(A)降噪措施运行时段XYZ1强力搅拌桶371基础减震2螺旋输送机127075基础减震表5.5-5设备噪声源强调查清序号建筑物名称声源名称声源源强（单台）声源控制措施空间相对位置/m距室界距离/m室内边界声级/dB运行时段建筑物插入损失/dB建筑物外噪声XYZ声压级/dB建筑物外距离1泵房循环泵90建筑隔安装42450188.6昼间、夜间2062.612充填953330193.6昼67.61选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书泵减振设施夜间3充填泵2#952030193.6昼间、夜间67.614水泵900188.6昼间、夜间62.61序号声环境保护目标名称空间相对位置/m距厂界最近的距离/m执行标准/功能区类别声环境保护目标情况说明XYZ1老厂镇5122类区砖混结构，楼层6层，朝西尘器除尘后外排。本评价非正常排放设置为：仓序号污染物净化效率排气量万m3/a排放浓度(mg/m3)标准限值mg/m3评价1粉尘5099023.220超标除尘器发生故障致使净化效率降低至50%，水泥罐产生的粉尘外排浓度为泥中转站及水泥制品生产”排放标准，粉尘超标。为避免非正常工况，应对粉料 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书类别排放源污染物处理处置方式治理消减量（t/a）排放量（t/a）废气水泥筒仓废气废气量（万Nm3/a）990封闭筒仓+除尘器0990颗粒物0.460.4580.002废水料场滤水废水量（m³/a）462料场自流沟收集后自流进回浆池，回浆池沉淀后回用于搅拌桶搅拌。4620管道冲洗废水井下自流沟收集后泵回回水池沉淀后泵入搅拌桶搅拌使用。0充填泌水429042900废物沉降底泥50作为充填材料回7.750废润滑油0.1依托选厂已有危废暂存间暂存，委托有资质单位定期清运处置。0.10 HYPERLINK6.建设项目周围地区环境概况辖老厂1个社区，羊坝底、木登硐、对门山3个行政村，15个村民小组。镇政低海拔1490米。锡、铅矿藏资源丰富，为个旧市锡、铅矿的主要生产本项目行政区划隶属于个旧市老厂镇老厂村委会境内，厂区中心地理坐标中部莲花山、猴子山等一线，是元江水系与珠江水系的分水量，海拔2000m以北向构造的复合部位，即云南山字型构造的第三道前弧一红河弧的顶端偏东一侧，区内四大构造相互穿插，联合在一起，控制了区域甸河、倘甸双河等，河流总长84.4km,集水总面积1051.1km2；元江水系主要有 为南盘江支流的泸江水系，主要溪流有4条，分别为绿冲河、乍甸河、沙甸河和本项目位于老厂-绿水河水文地质单元内，区域地下水主要排泄途径为：通个旧市和蒙自县境内，系红河北岸一级支流，全长33.7km，在个旧市蛮耗镇汇项目厂区周边5km范围内无河流及湖泊分布。根据区域地形分布，项目所在区域整体北高南低，应属红河水系汇水范个旧市雨季为每年5-10月，长期受来自热带海洋的东南季风和赤道海洋的 拔1900米以上的上半山只达到50%以下。污染物名称取值标准浓度限值（mg/Nm3）监测值执行标准是/否达标SO2年平均0.060.01728.3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级达标NO2年平均0.040.005达标CO日均值第95百分位数4.035达标O3日最大8小时平均值第90百分位数0.1675.6达标PM10年平均0.070.02840达标PM2.5年平均0.0350.01645.7达标由上表可见，本项目所在区域环境空气质量达到《环境空气质量标准》为满足本次评价工作要求，建设单位委托贵州鼎拔检测有限公），序号名称监测项目项目厂区中心TSP（日均值）2#西侧居民区项目名称方法来源监测方法检出限TSPGB/T15432-1995重量法0.001mg/m3检测项目检测点位采样日期检测结果(μg/m3）标准值评价TSPA1：1#厂区内（制备站）2022.12.27-2022.12.28300达标2022.12.28-2022.12.29300达标2022.12.29-2022.12.30300达标2022.12.30-2022.12.31300达标2022.12.31-2023.01.01300达标2023.01.01-2023.01.02300达标2023.01.02-2023.01.03300达标A2：居民区2022.12.27-2022.12.28300达标2022.12.28-2022.12.29300达标2022.12.29-2022.12.30300达标2022.12.30-2022.12.31300达标2022.12.31-2023.01.01300达标2023.01.01-2023.01.02300达标2023.01.02-2023.01.03300达标根据监测数据可以看出，监测期间项目评价区域TSP日均值符合《环境空本项目位于个旧市老厂镇，属红河水系汇水范围内。项目周边5km范围内无明显地表水分布，项目运营所产生的生产废水本项目位于老厂-绿水河水文地质单元内，区域地下水主要排泄途径为：通环境功能规划为农业用水、一般鱼类保护，执行《地表水环境质量标准》根据《红河州2021年度环境质量状况》，绿水河、红河地表水环境质量可 现状监测点布设原则3）二级评价项目潜水含水层的水质监测点应不下水水质监测点，监测布点符合《环境影响评价技术导则—地下水环境》绿水河泉点、浑水河泉点、大湾坝机井，其中绿水河泉点为老厂-季马租-水田- 号为10）出露地表，之后汇入红河。则绿水河泉点位于项目地下水径流方向的 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书W1：填充区渗水点W2：大湾坝机井W3：浑水河泉点W4：绿水河泉点标准值评价2022.12.272022.12.282022.12.272022.12.282022.12.272022.12.282022.12.272022.12.28水温(℃)/达标pH（无量纲）-8.5总硬度（mg/L）284287424435212217203201318310硫酸盐（mg/L）49.550.2氯化物（mg/L）41.142.2铁（mg/L）0.03L0.03L0.03L0.03L0.03L0.03L0.03L0.03L锰（mg/L）0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L0.01L铜（mg/L）9.52×10-39.63×10-3锌（mg/L）4.03×10-34.13×10-3镍（mg/L）4.69×10-34.80×10-3挥发酚类（mg/L）0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002L阴离子表面活性剂（mg/L）0.050L0.050L0.050L0.050L0.050L0.050L0.050L0.050L硫化物（mg/L）0.02L0.02L0.02L0.02L0.02L0.02L0.02L0.02L耗氧量（CODMn）（mg/L）0.620.660.570.540.400.440.650.62W1：填充区渗水点W2：大湾坝机井W3：浑水河泉点W4：绿水河泉点标准值评价2022.12.272022.12.282022.12.272022.12.282022.12.272022.12.282022.12.272022.12.28氨氮（mg/L）0.050.040.030.020.080.090.030.02达标总大肠菌群（MPN/100mL）未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出菌落总数（CFU/mL）5660727791亚硝酸盐氮（mg/L）0.0010.0020.001L0.001L0.001L0.001L0.001L0.001硝酸盐氮（mg/L）0.6氰化物（mg/L）0.002L0.002L0.002L0.02L0.02L0.02L0.02L0.02L氟化物（mg/L）0.060.060.090.090.10砷（mg/L）2.81×10-32.88×10-3-4汞（mg/L）-4L-4L-4L-4L-4L-4L-4L-4L铬（六价）（mg/L）0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L铅（mg/L）2.76×10-33.05×10-3-4-4镉（mg/L）-4K+（mg/L）9.258.80/Na+（mg/L）52.653.18.048.348.44/Ca2+（mg/L）53.650.824.625.129.528.825.825.2/Mg2+（mg/L）8.508.789.539.407.477.32/ 选厂尾矿综合利用膏体充填制备站项目环境影响报告书间W1：填充区渗水点W2：大湾坝机井W3：浑水河泉点W4：绿水河泉点标准值评价2022.12.272022.12.282022.12.272022.12.282022.12.272022.12.282022.12.272022.12.28电导率(μS/cm）528515307314311303302297/达标Cl-（mg/L）35.031.78.728.498.818.40/SO42-（mg/L）48.544.9/色度（度）55555555浑浊度（NTU）11211211臭和味（文字描述）无无无无无无无无无肉眼可见物无无无无无无无无无碱度（mg/L）碳酸根（mg/L）未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出/碳酸氢根（mg/L）240248/总磷*（mg/L）0.06L0.06L0.06L0.06L0.06L0.06L0.06L0.06L/氧化还原电位（mv）233215318306296293308315/采样方式：瞬时采样；2.“检出限+L”表示检测结果低于方法检出限。 监测点位监测项目监测结果（mg/L）2022.12.272022.12.28填充区渗水点K+9.258.80Na+52.653.1Ca2+53.650.8Mg2+CO32-未检出未检出HCO3-240248Cl-35.031.7SO42-48.544.9相对误差%0.580.59大湾坝机井K+Na+8.04Ca2+24.625.1Mg2+8.508.78CO32-未检出未检出HCO3-Cl-8.728.49SO42-相对误差%0.60.6浑水河泉点K+Na+Ca2+29.528.8Mg2+9.539.40CO32-未检出未检出HCO3-Cl-8.818.40SO42-相对误差%0.550.56绿水河泉点K+Na+8.348.44Ca2+25.825.2Mg2+7.477.32CO32-未检出未检出HCO3-Cl-SO42-相对误差%0.590.59数据均可以满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类水限值要求，按照《声环境质量标准》(GB3096-200检测内容检测点位置检测日期检测结果Leq[dB（A）]时段（昼间）时段（夜间）环境噪声N1：厂界东侧外1m处2022.12.274154.622:05-22:1543.9N2：厂界南侧外1m处0353.822:25-22:3542.1N3：厂界西侧外1m处2552.722:48-22:5843.0N4：厂界北侧外1m处5054.423:17-23:2744.2N5：居民区3853.223:47-23:5742.6N1：厂界东侧外1m处2022.12.2854.222:07-22:1744.3N2：厂界南侧外1m处4152.522:26-22:3644.9N3：厂界西侧外1m处0353.822:49-22:5942.4N4：厂界北侧外1m处2555.123:11-23:2143.5N5：居民区0253.823:49-23:5941.2标准值/60/50评价/达标/达标测有限公司对项目厂区土壤环境质量现状进行了监测（监测报告见附件监测对项目采样土样需开展土壤理化性质进行检测，即对各土样pH 监测项目监测结果标准值mg/kg评价1#制备站占地范围内柱状（0-0.5m）2#制备站占地范围内柱3#制备站占地范围内柱状（1.5-3m）2023.06.062023.06.062023.06.06筛选值管控值氧化还原电位(mV)475442459///水分(%)///容重(g/cm³)///水溶性盐(g/kg)0.6///䓛(mg/kg)0低于筛选值萘(mg/kg)0.09L0.09L0.09L70700低于筛选值硝基苯(mg/kg)0.09L0.09L0.09L76760低于筛选值2-氯酚(mg/kg)0.06L0.06L0.06L22564500低于筛选值苯并(a)芘(mg/kg)低于筛选值(mg/kg)低于筛选值苯并（b)荧蒽(mg/kg)0.2L0.2L0.2L低于筛选值苯并（k)荧蒽(mg/kg)低于筛选值二苯并（ah)蒽(mg/kg)低于筛选值3-cd）芘(mg/kg)低于筛选值镉(mg/kg)2.0565低于筛选值苯(μg/kg)440低于筛选值乙苯(μg/kg)28280低于筛选值氯仿(μg/kg)0.9低于筛选值氯苯(μg/kg)270低于筛选值甲苯(μg/kg)低于筛选值氯乙烯(μg/kg)0.4343低于筛选值氯甲烷(μg/kg)37低于筛选值苯乙烯(μg/kg)低于筛选值三氯乙烯(μg/kg)2.820低于筛选值二氯甲烷(μg/kg)6162000低于筛选值四氯乙烯(μg/kg)53低于筛选值四氯化碳(μg/kg)2.839低于筛选值邻二甲苯(μg/kg)640640低于筛选值1，2-二氯苯(μg/kg)560560低于筛选值1，4-二氯苯(μg/kg)20200低于筛选值1，1-二氯乙烯(μg/kg)66200低于筛选值1，1-二氯乙烷(μg/kg)9低于筛选值1，2-二氯丙烷(μg/kg)547低于筛选值1，2-二氯乙烷(μg/kg)521低于筛选值间，对-二甲苯(μg/kg)570570低于筛选值乙烷(μg/kg)840840低于筛选值乙烷(μg/kg)2.8低于筛选值丙烷(μg/kg)0.55低于筛选值氯乙烯51低于筛选值(μg/kg)氯乙烯(μg/kg)5962000低于筛选值四氯乙烷 (μg/kg)低于筛选值四氯乙烷 (μg/kg)6.850低于筛选值六价铬(mg/kg)0.5L0.5L0.5L5.778低于筛选值铅(mg/kg)8002500低于管控值铜(mg/kg)367298201036000低于筛选值镍(mg/kg)56249002000低于筛选值总孔隙度(%)605436///渗透率(mm/min)4.453.903.28///苯胺(mg/kg)0.03L0.03L0.03L260663低于筛选值汞(mg/kg)0.4030.3920.51938低于筛选值砷(mg/kg)49465160低于管控值监测项目监测结果标准值mg/kg评价4#制备站占地范围内表层（0-0.2m）5#采空区柱（0-0.5m）6#采空区柱（0.5-1.5m）2023.06.062023.06.062023.06.06筛选值管控值氧化还原电位(mV)515513487///水分(%)8.58.8///容重(g/cm³)///水溶性盐(g/kg)///䓛(mg/kg)0低于筛选值萘(mg/kg)0.09L0.09L0.09L70700低于筛选值硝基苯(mg/kg)0.09L0.09L0.09L76760低于筛选值2-氯酚(mg/kg)0.06L0.06L0.06L22564500低于筛选值苯并(a)芘低于筛选值(mg/kg)(mg/kg)低于筛选值苯并（b)荧蒽(mg/kg)0.2L0.2L0.2L低于筛选值苯并（k)荧蒽(mg/kg)低于筛选值二苯并（ah)蒽(mg/kg)低于筛选值3-cd）芘(mg/kg)低于筛选值镉(mg/kg)0.4340.49265低于筛选值苯(μg/kg)440低于筛选值乙苯(μg/kg)28280低于筛选值氯仿(μg/kg)0.9低于筛选值氯苯(μg/kg)270低于筛选值甲苯(μg/kg)低于筛选值氯乙烯(μg/kg)0.4343低于筛选值氯甲烷(μg/kg)37低于筛选值苯乙烯(μg/kg)低于筛选值三氯乙烯(μg/kg)2.820低于筛选值二氯甲烷(μg/kg)6162000低于筛选值四氯乙烯(μg/kg)53低于筛选值四氯化碳(μg/kg)2.839低于筛选值邻二甲苯(μg/kg)640640低于筛选值1，2-二氯苯(μg/kg)560560低于筛选值1，4-二氯苯(μg/kg)20200低于筛选值1，1-二氯乙烯(μg/kg)66200低于筛选值1，1-二氯乙烷(μg/kg)9低于筛选值1，2-二氯丙547低于筛选值烷(μg/kg)1，2-二氯乙烷(μg/kg)521低于筛选值间，对-二甲苯(μg/kg)570570低于筛选值乙烷(μg/kg)840840低于筛选值乙烷(μg/kg)2.8低于筛选值丙烷(μg/kg)0.55低于筛选值氯乙烯(μg/kg)51低于筛选值氯乙烯(μg/kg)5962000低于筛选值四氯乙烷 (μg/kg)低于筛选值四氯乙烷 (μg/kg)6.850低于筛选值六价铬(mg/kg)0.5L0.5L0.5L5.778低于筛选值铅(mg/kg)2.38×1032.31×1038002500低于管控值铜(mg/kg)3834477036000低于筛选值镍(mg/kg)9002000低于筛选值总孔隙度(%)493862///渗透率(mm/min)4.833.654.59///苯胺(mg/kg)0.03L0.03L0.03L260663低于筛选值汞(mg/kg)0.3800.29638低于筛选值砷(mg/kg)39.720.860低于筛选值监测项目监测结果标准值mg/kg评价7#采空区柱（1.5-3m）8#采空区柱状样2#（0-0.5m）9#采空区柱状样2#（0.5-1.5m）2023.06.062023.06.062023.06.06筛选值管控值氧化还原电500486471///位(mV)水分(%)9.08.5///容重(g/cm³)///水溶性盐(g/kg)///䓛(mg/kg)0低于筛选值萘(mg/kg)0.09L0.09L0.09L70700低于筛选值硝基苯(mg/kg)0.09L0.09L0.09L76760低于筛选值2-氯酚(mg/kg)0.06L0.06L0.06L22564500低于筛选值苯并(a)芘(mg/kg)低于筛选值(mg/kg)低于筛选值苯并（b)荧蒽(mg/kg)0.2L0.2L0.2L低于筛选值苯并（k)荧蒽(mg/kg)低于筛选值二苯并（ah)蒽(mg/kg)低于筛选值3-cd）芘(mg/kg)低于筛选值镉(mg/kg)0.5720.9070.67565低于筛选值苯(μg/kg)440低于筛选值乙苯(μg/kg)28280低于筛选值氯仿(μg/kg)0.9低于筛选值氯苯(μg/kg)270低于筛选值甲苯(μg/kg)低于筛选值氯乙烯(μg/kg)0.4343低于筛选值氯甲烷(μg/kg)37低于筛选值苯乙烯(μg/kg)低于筛选值三氯乙烯(μg/kg)2.820低于筛选值二氯甲烷(μg/kg)6162000低于筛选值四氯乙烯(μg/kg)53低于筛选值四氯化碳(μg/kg)2.839低于筛选值邻二甲苯(μg/kg)640640低于筛选值1，2-二氯苯(μg/kg)560560低于筛选值1，4-二氯苯(μg/kg)20200低于筛选值1，1-二氯乙烯(μg/kg)66200低于筛选值1，1-二氯乙烷(μg/kg)9低于筛选值1，2-二氯丙烷(μg/kg)547低于筛选值1，2-二氯乙烷(μg/kg)521低于筛选值间，对-二甲苯(μg/kg)570570低于筛选值乙烷(μg/kg)840840低于筛选值乙烷(μg/kg)2.8低于筛选值丙烷(μg/kg)0.55低于筛选值氯乙烯(μg/kg)51低于筛选值氯乙烯(μg/kg)5962000低于筛选值四氯乙烷 (μg/kg)低于筛选值四氯乙烷 (μg/kg)6.850低于筛选值六价铬(mg/kg)0.5L0.5L0.5L5.778低于筛选值铅(mg/kg)2.00×1038002500低于管控值铜(mg/kg)482245036000低于筛选值镍(mg/kg)62989002000低于筛选值总孔隙度(%)494755///渗透率5.005.263.36///(mm/min)苯胺(mg/kg)0.03L0.03L0.03L260663低于筛选值汞(mg/kg)0.3900.4760.50538低于筛选值砷(mg/kg)60低于管控值监测项目监测结果标准值mg/kg评价10#采空区柱状样2#（1.5-3m）11#采空区表层样（0-0.2m）12#厂区上风向居民区（0-0.2m）2023.06.062023.06.062023.06.06筛选值管控值氧化还原电位(mV)478535482///水分(%)8.08.3///容重(g/cm³)///水溶性盐(g/kg)///䓛(mg/kg)0低于筛选值萘(mg/kg)0.09L0.09L0.09L70700低于筛选值硝基苯(mg/kg)0.09L0.09L0.09L76760低于筛选值2-氯酚(mg/kg)0.06L0.06L0.06L22564500低于筛选值苯并(a)芘(mg/kg)低于筛选值(mg/kg)低于筛选值苯并（b)荧蒽(mg/kg)0.2L0.2L0.2L低于筛选值苯并（k)荧蒽(mg/kg)低于筛选值二苯并（ah)蒽(mg/kg)低于筛选值3-cd）芘(mg/kg)低于筛选值镉(mg/kg)0.4704.342.7565低于筛选值苯(μg/kg)440低于筛选值乙苯(μg/kg)28280低于筛选值氯仿(μg/kg)0.9低于筛选值氯苯