2015.08.14张高红-品质不良的根源_第1页
2015.08.14张高红-品质不良的根源_第2页
2015.08.14张高红-品质不良的根源_第3页
2015.08.14张高红-品质不良的根源_第4页
2015.08.14张高红-品质不良的根源_第5页
已阅读5页,还剩31页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

品质不良的根源品质管理,始于教育,终于教育2015.8.14KEVIN

讲授内容

第一章:何谓品质?第二章:品质的重要性第三章:品质意识理念

第一章:何谓品质?何谓品质(质量)?

我们整天与品质打交道,但谈到什么是品质这个看视简单而又非常难的问题,不同的人有不同的看法,大概没有几个人能非常准确的说清楚。

先请大家回答几个问题:

1.我们进行消费(购物,医疗,旅游,教育等)的时候首先考虑的是什么?

2.谈谈选择产品或服务的标准有那些,既产品好坏的标准?

3.就你的认识,谈谈什么是品质?

品质,成本,交期,服务,安全

性能优越,美观,使用方便,服务周到,售后服务好,用起来放心……

质量专家的品质定义:

专家从不同角度给质量下了定义:

1.“质量的定义就是符合要求,而不是好”,“好、优秀、独特”等术语都主观的和含糊的——克劳士比(符合性)

2.“质量是一种以最经济的手段,制造出市场上最有用的产品”,“质量无须惊人之举。”——戴明(适用性)

3.“产品在使用时能够成功满足用户需要的程度”

——朱兰(适用性)

4.“质量管理就是要最经济、最有效地开发、设计、生产、销售用户最满意的产品和服务。”

——石川教授(适用性,满意性)

20世纪40年代,符合性质量概念以符合现行标准的程度作为衡量依据,“符合标准”就是合格的产品质量,符合的程度反映了产品质量的水平品質定義改變随着经济的发展和社会的进步,质量定义概念也在不断的演变着:

20世纪60年代,适用性质量概念以适合顾客需要的程度作为衡量的依据,从使用的角度定义产品质量,认为质量就是产品的“适用性”。朱兰博士认为质量是“产品在使用时能够成功满足用户需要的程度”。从“符合性”到“适用性”,反映了人们在对质量的认识过程中,已经开始把顾客需求放在首要位置符合性质量

适用性质量20世纪80年代,质量管理进入到TQM阶段,将质量定义为“一组固有特性满足要求的程度”。它不仅包括符合标准的要求,而且以顾客及其他相关方满意为衡量依据,体现“以顾客为关注焦点”的原则品質定義改變20世纪90年代,摩托罗拉、通用电气等世界顶级企业相继推行6Sigma管理,逐步确定了全新的卓越质量理念——超越顾客的期望,使顾客感到惊喜,质量意味着没有缺陷。根据卓越质量理念,质量的衡量依据主要有三项:一是体现顾客价值,追求顾客满意和顾客忠诚;二是降低资源成本,减少差错和缺陷;其实质是为顾客提供卓越的、富有魅力的质量,从而赢得顾客,在竞争中获胜。满意性质量卓越质量正确的客户观念

1.“用户至上”、“用户第一”、

2.“市场竞争是赢得用户的竞争”、

3.“只有用户满意,企业才能生存”,

4.“今天的质量就是明天的市场”、

5.“用户是企业的衣食父母”、

6.“用户满意是企业永无止境的追求”、

7.“以自己的永远不满意达到用户完全满意、”

8.“在用户完全满意之前,我们将永远不能100%满意”、

9.“谁要是让客户不满意,我们就让谁不满意”,

10.“用户永远是对的,如果不对请参照第一条”

11.你的下一道工序就是你的市場,下一道工序是用戶!

將下一道工序當作是你的消費者,每一個人都對自己的品質、對消費者負責

顾客的需要:质量,成本,服务,交期

为顾客创造价值。按照经济学的理论:

Q质量

V价值=--------

P价格

质量,成本,服务,交期,构成了客户需求的四大要素。我们的任务就是:按质按时按地按价将产品交到客户手里,并提供优质的售后服务质量,成本,服务,交期的关系

质量提高成本降低客户满意度增加交期准时公司利润增加狭义质量:仅指產品的质量,涉及產品的设计开发、制造、销售、服务等过程。

一般我们在工厂里说的產品的质量仅涉及设计开发与制造,衡量指标是我们通常的技术标准,检验标准及其他要求

衡量产品好坏的指标一般包括:性能、寿命、可靠性、安全性、经济性以及外观质量等。

对机械和电子产品,质量参数可能与性能、可靠性、安全性和外观有关。

而对于药剂来说质量参数取决于它们的物理性质、化学性质、药效、毒性、味道、有效期等。好产品的一般指标为:

1。功能齐全、

2。性能先进、

3。可靠性高、

4。具有良好的安全性、

5。环保性、

6。经济性、

7。维修性、

8。外观具有人见人爱的魅力质量,即美观

9。售后服务好

10。使用方便广义质量:质量涉及产品,服务,人及其生活等许多方面,形成了广义的质量概念。

1。人的质量(人的素质,品德)

2。生活质量(吃,穿,住,行)

3。环境质量(空气,水,土的质量)

4。服務的质量

5。工作的质量

6。產品的质量第二章品质的重要性质量可以兴国质量可以兴厂质量可以兴家质量可以兴人所谓的质量成本指的是与质量有关的一切成本的总称,它包括不符合质量要求而造成的人财物浪费所花的成本,及为了预防这些浪费发生所花的钱。

质量成本=预防成本(5-15%)

鉴定成本(10-20%)

内部损失成本(25-35%)

外部损失成本(20-35%)

质量成本质量----利润之源质量----利润之源获取巨额利润对每一个渴望生存和发展的公司来说都是至关重要的,利润是企业生存的基础,为了取得更好的利润,企业通常采取不同的手段,其一,扩大营销,增加产能;其二,通过合理安排活动降低成本;

通过提高产品质量来提高公司利润的方法通常被忽视。海爾品質觀念—

1.高標準,精细化,零缺陷;

2.優秀的產品是優秀的人做出來的.

海爾售後服務理念—

(1)用戶永遠是對的.

(2)如果用户错了,请参照第一条

三零企業「海爾」已成為純正的「中國造」精品的代名詞,並以

產品零缺陷使用零抱怨服務零煩惱的特色,向全球展示自己的風采。第三章品质意识理念1%不良的品質水準代表什麼意義?99%还是不够好每小時有20﹐000郵件丟失每天有15分鐘飲用不淨水每周有5﹐000手術錯誤主要機場每天至少有4次事故每年有200﹐000藥物處方錯誤每月有七天停電一加“波音747”共有450万个零件,要2多家协作厂商来共同完成,如果以1%不良算的话,就有4.5万个零件有问题。而“阿波罗”登月号共有580万个零件,如果以1%不良算的话,就有5.8万个零件有问题,即使以目前最好的公司的质量水平99.99966%(3.4PPM)也有6000个零件有问题,哪怕是一亿分之一的不良都会造成致命的危害1%不良的品質水準代表什麼意義?99%还是不够好2003.2.1美国“哥仑比亚”航天飞机著陆前发生爆炸,7名宇航员全部遇难,全世界为之震惊,美航天负责人为此辞职,美航天事业一度受挫。事后的调查结果也比较令人惊压,造成此灾难的兄手竟是一块脱落的隔热瓦,“哥仑比亚”航天飞机有2万多块隔热瓦,能抵御3000度高温,避免航天飞机返回大气层时外客被融化。航天飞机是高科技产品,许多标准是一流的非常严格的,但就一块脱落的隔热瓦,0.5%差错葬送了价值连成的航天飞机,还有无法用价值衡量的宝贵的7条生命。我国的澳星发射失败只是因为配电器上多了0.15毫米的铝物质,正是这点小小的东西使澳星发射失败。1%不良的品質水準代表什麼意義?99%还是不够好24“Almost(幾乎)”

零缺點當你買一瓶藥,你是否期待每一顆都是好的?當你搭飛機,你是否期待每一次起飛與降落都成功?是否零缺點的觀念可以應用到你的流程上甚至產品上?5W连问五次为什么?(5W分析法)

―一种根本系统解决问题的办法丰田汽车公司前副社长大野耐一曾举了一个例子来找出停机的真正原因有一次,大野耐一在生产线上的机器总是停转,虽然修过多次但仍不见好转。于是,大野耐一与工人进行了以下的问答:问“为什么机器停了?”答“因为超过了负荷,保险丝就断了。”问“为什么超负荷呢?”答“因为轴承的润滑不够。”问“为什么润滑不够?”答“因为润滑泵吸不上油来。”问“为什么吸不上油来?”答“因为油泵轴磨损、松动了。”问“为什么磨损了呢?”再答“因为没有安装过滤器,混进了铁屑等杂质。”经过连续五次不停地问“为什么”,才找到问题的真正原因和解决的方法,在油泵轴上安装过滤器。如果我们没有这种追根究底的精神来发掘问题,我们很可能只是换根保险丝草草了事,真正的问题还是没有解决。不合格品为何存在,存在在哪里?-统计角度正态分布正态分布(德语:Normalverteilung;英语:Normaldistribution)又名高斯分布(德语:Gauß-Verteilung;英语:Gaussiandistribution)。是一个在数学、物理及工程等领域都非常重要的概率分布,在统计学的许多方面有着重大的影响力。若随机变量X服从一个数学期望为μ、方差为σ^2的高斯分布,记为N(μ,σ^2)。其概率密度函数为正态分布的期望值μ决定了其位置,其标准差σ决

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论