《傲慢与偏见》读书笔记

《傲慢与偏见》读书笔记《高傲与偏见》读书笔记1

《高傲与偏见》是英国闻名女作家简·奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写高傲的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富有的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

看完这本书之后，我发觉每个人对别人的第一印象真的很重要，许多人可能在第一眼看到你之后，便认定你就是那种人而且很难让别人对你改观。像是别人第一眼看到你的穿着装扮特别邋遢，便觉得你始终都是很任凭的人。可能不太想跟你连续相处下去。

人生之旅中，我们每一个人都是寻梦者。梦是巫山峡壁上缀着的那团闲适的白雾，不知何时来，何时去，去向何方;梦是一条伸向河里的若隐若现的虹，现到最美的时候也是它即将消逝的时候。梦是何等奇妙，令人魂牵梦绕!它引很多的追梦者背负着黄河的淤泥，手捧长江的纯洁，迈着日月交替的脚步，追逐着问题的音符。这其间每一段艰辛的历程，无不饱含着奋斗的辛酸，无不需要我们以足够的士气去面对，去承受，去拼搏。

有人曾经问我，你可曾关注过空气中的那些尘埃?浩大的世界中它们什么也不算，既没有浮到空气顶层的力量，亦缺乏彻底堕入低谷的魄力，他们以一种很不起眼的姿势被夹在世界的中心。然而我要说：他们是有思想的，他们也拥有梦，他们努力争取过，可是最终他们选择了缄默，放弃了与世抗争的机会，放弃了一路的苦楚与灾难，更放弃了胜利后收获的幸福。他们缺乏的是士气，一种超越自我的士气，一种不懈追求自己幸福的士气。

命运是奇异的，你永久不知道生活中将要发生什么，生活就是生活，你想这样，可它偏偏是那样。人的手掌太小了，握不住它惊喜和损害，只是听由它倾盆而来。所以说，我们每一个人真的需要士气来面对流言蜚语。士气绝不是冲动，而是追梦者对将来对抱负的一种执着。或许你曾有过这种感觉：偌大的世界你孤独地前行，丢弃了合乎自己的抱负而显得空空荡荡，你以为自己还要孤独     地站很久，以为就算丢弃了整个世界也依旧可以平稳地生存。这时，想想达西，想想他的士气，或许就该知道如何去做了。

事实上，像达西这样的人物有许多。四周楚歌中，项王仍悲歌慷慨：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”;曹孟德更是在“对酒当歌”中，一边感叹“人生几何”，一边执着地吟出“青青子衿、悠悠我心”。此时的我们正值青春，就如绚丽的花朵在绽放，我们布满盼望，渴望自由呼吸，自由飞行。而这一切，都需要我们有士气去争取。幸福那么近地悬着，友爱的伴侣，你还在迟疑什么呢?

勇者拾梦，相信破茧而出的，不再短暂，我们将拥有人生全程的漂亮!

《高傲与偏见》读书笔记2

一开头去读这本书完全是由于专业的缘由，想多了解西方的文学作品及文化，读到后来，便是迫不及待地想翻下去了。可能自己是个追求完善的人，对爱情也是如此，书中男女主角之间那种纯粹的爱情很吸引我。更重要的是简﹒奥斯汀式的幽默而具讽刺意味的手法非常明显，人物描写生动，五个女儿个个不同，感情描写细腻，非常值得学习。描写的人物尽管许多，但支配得很奇妙，显得有主有次。

奥斯丁的小说尽管题材比较狭窄，故事相当平淡，但是她擅长在日常平凡事物中塑造鲜亮的人物形象，不论是伊丽莎白、达西那种认为值得确定的人物，还是魏克翰、柯林斯这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。也正由于对这些小人物的描写，更让我们觉得它的真实，由于在生活中，我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光荣的角色，不是吗?扪心自问，无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的，我们是不是都能从自己或四周人的身上找出些来?

同时，奥斯丁的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。

这一部看似又是一个“灰姑娘”的故事，但联系他的历史背景来看，它的确反映了当时英国平民资产阶级地位的升迁;同时也正是对当时正在进行的法国大革命中自由，公平呼声的一个遥远的曲折回应。

男仆人公的高傲女仆人公的偏见都带有明显的阶级性，他们在爱情上遭逢的种种挫折，并非出于彼此偶然的误会，或有小人从中拨弄，而是由于处在不同阶级地位的双方之间横亘着一条无可回避的鸿沟。

现在社会，虽然提倡男女公平，自由恋爱，但在许多时候门第祖望，家事背景对恋爱双方还是有许多影响，假如你是一个很一般的少女，可以有平平淡淡的爱情，也可以有浪漫壮烈的爱情，只要能坚持自我，洁身自好，实实在在的工作，肯定会找到属于自己的真爱。

不仅仅在爱情方面，爱做人上，我们更应当凭自己的人格魅力和个人优良品质赢得众人的敬重，倾慕。—这是小说最重要表明的“对人性最透彻的了解”的真正目的。

这本书里让我了解高傲、偏见，是我们很常见的弱点和毛病。每一个人其实都很简单被自己的主观印象所驱使，因而简单对别的人下不正确的注解，《高傲与偏见》虽是一出闪耀著斗智意味的爱情轻喜剧，实则说明白人必需行动和自省才有盼望，人的尊严绝不是与生俱来的，而是从行动和自省中淬炼获得，透过理性的行动，把人类的王国建立得具有一个心灵价值的模式，以与物质俗世有别。大体上，人的生存没有意义，但从小体上看，人本身的行动却深具意义，即使只是儿女私情的往来。

《高傲与偏见》读书笔记3

奥斯汀的名著《高傲与偏见》，其时空背景设定在十九世纪初的英国。书中拘谨的男主角达西先生，外在的表现是高傲的代表;而很有自己想法的女主角伊丽莎白女士，则演绎了偏见一词。

故事从彼此相互看不顺眼，后来透过每一次见面时的“激烈沟通”，进而发觉事实和自己先入为主的观念不同。然后男女主角最终各自转变外在的高傲，放下偏见的执着，剧情急转直下，演化成对彼此的观赏和喜爱。书中一连串精彩的对白和戏剧性的情节，令我读得废寝忘食，舍不得放下书本片刻。

在人与人初熟悉时，第一印象往往是最深刻的。但是我们定论对方的“第一印象”真的正确无误吗?达西先生由于在舞会上怠慢了伊丽莎白女士，导致她对他产生了偏见。加上后来有心人士制造出来的谎言，使得女主角对男主角的看法深信不疑。我们有时候不也犯了跟伊莉莎白女士同样的错误，只看得见别人眼中的刺，却看不见自己眼中的梁柱吗?

读完了这本书，我发觉其实高傲与偏见是如影随形的。当我们对某人有了偏见，对待他的态度就会不经意的表现出高傲。而假如自己常常不自觉的流露高傲的神情，则他人对我们的偏见也将随之而来。当高傲遇上偏见，结果就是互看不顺眼，事事唱反调，对人不对事，甚至变成为反对而反对。等等非理性状况。频道不同的双方也很难有沟通与了解的机会。

别以为我们学校生在日常生活中就不行能消失这种状况。举例来说，假如有转同学来我们的班级，很可能由于他对于新环境感到生疏，再加上不擅长与人交际或言谈不当，而让旧生误会对方是自视甚高，或是态度高傲。而这自以为是，则简单转成对转同学的偏见。当高傲遇上偏见的结果，往往就是因误会而产生不行抹灭的隔阂。

要避开上述状况发生，唯有放下高傲的态度，丢掉偏见的眼光，以同理心对待。透过相互沟通了解，才能熟悉真正的彼此。就像是书中的达西先生，虽然外表给人傲岸，自大，目空一切的印象。但是内心却是和善恳切且情愿放下身材的，其不固执己见的态度着实令人欣赏。

而伊丽莎白女士总是“英勇的表达自己的想法”这一点，也让我佩服不已。由于我自己在每一次的团体争论时，总是最宁静的一个。即使心中有不同的意见，也由于可怕而不敢表达出来，这是我最应当学习的地方。

要了解一个人就不应当只看表面，而是应当和对方坦诚相待。不用刻意做出讨好的行为，只要表现最真的一面，才有好的互动，才是好的循环。如何与人和谐相处?应对进退如何顾全大体?待人接物如何不伤大雅?遇到摩擦或误会时，如何表达才能化解疑虑?这本书点出的问题，值得深思，耐人寻味，而且是我们学校生必需要好好思索和学习的一门重要功课。

《高傲与偏见》读书笔记4

镜子说：“凭理智来领悟是个悲剧，凭感情来领悟是个悲剧。——题记

镜子有一泓清净的甘露，镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力气，生气地：“燃灼”着哄骗者的心灵，却不惜用完全部的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真得什么也没有了。犹如是湖泊的干枯，镜子，渐渐地，消逝在了，人们的，眼帘之中……

高傲，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间著名遐迩，从而高傲与偏见也成为了脍炙人口的宏大着作。

简。奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后，就接踵而起以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡，但终究因苍白无力而渐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》《高傲与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光线照出了伤感、歌特小说的矫揉造作，从而现实主义小说的高潮开头启蒙。《高傲与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不一样的是，它以男女主角的感情纠葛为主线，描述了四起姻缘，经过对比与描述，提出了道德行和行为规范的问题。

当我读完这部着作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满意。是的，是由于他们有高傲，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热忱、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的，他高傲正由于如此，才让人们忽视了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只由于对达西的偏见，而使她清爽了威克姆对达西人品的贬低之言。

可欣的是，达西与伊丽莎白的冲突最终融解了。然而，设想，假如达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的污辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样?会是一个悲剧，或许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上耻辱的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。由于达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。由于爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻挡，毅然选择了她。

这样起伏跌荡的感情，仅有真挚感情的滋润，他们是由于有了“爱”才走到一齐，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的感情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不一样的感情观从那时起连续到至今，渗进了人类提高的历史之中。

我是个主见有真爱的人，由于人的一生假如是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，莫非只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人，而却得不到精神上的富有，此时，当你离去的时候，余有你空空一人，拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比珍贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾了解感情，当我明白它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，或许一个侧身，就碎了，或许它永久被海绵围绕，宁静的置放在那儿。谁都不明白我的会怎样，但至少，人的精神寄予是无尽与珍贵的，感情是无法用金钱来估价的。我艳羡爸妈永久幸福与甜美的感情，尽管时间会冲淡一切，可在他们的平淡中，始终孕育着一股强大的美，向我冲击，向生命进发。

镜子不是透亮     的`，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。

《高傲与偏见》读书笔记5

一个在舞会上只邀请身份名贵的女人跳舞，面对现场许多女性没有舞伴的状况，装作看不见的男人，你觉得他高傲吗?一个为了爱情可以救一个夺他钱财的人，在姐姐诋毁他心爱的女人时放下身价苦苦请求的男人，你觉得他高傲吗?

答案唯恐不言而喻。可你能想象吗?这两个“他”都是达西先生一个人。一开头伊丽莎白女士也接受不了达西先生的行为，对于他的喜爱只认为是一种羞辱。但在多次关心下，伊丽莎白女士慢慢意识到可能她的想法是带有偏见的。渐渐深化了解之后，她才发觉家庭训练和成长环境才导致了他的性格扭曲。

而故事中还有另一个男人。他高大英俊财产多，也关心了许多人。小城里每个女孩子都迷上了他，每个人都觉得他会是个诚恳和善的小伙子。可后来呢?人们发觉财产是属于达西先生的，他还曾害死了达西老先生。人们又带有偏见地想他就是个满嘴谎话的杀人犯，遗忘他曾经的好。

很无奈，《高傲与偏见》就是这么戏剧化。我在为某些小说情节发笑后，认真想想谁真的敢说不曾带有偏见看人呢?那偏见会带来怎么样的后果呢?

首先我认为偏见会影响自己的人际交往。在我们脑中一般认为东北人豪爽大方不拘小节，上海人机智聪慧却有深厚的排外思想。然而假如我们不详细问题详细分析很简单就产生认知偏差。比如说假如你的生活环境中消失了一个上海人，你却怀着这种认知不去和他交往，可能就会失去一个很好的伴侣。

其次，偏见可能会阻挡自己和别人幸福的到来。这让我想到了《非诚勿扰》。有一次一个男嘉宾上场后由于紧急语无伦次，举止惊奇，惨遭全部女嘉宾灭灯。他们都是首次见面，女嘉宾依据男嘉宾一时的表现，就推断其猥琐、胆小、窝囊、没气质，最终选择灭灯。女嘉宾并没有深化地了解男嘉宾，就由于偏见而把男嘉宾淘汰掉了，可男嘉宾在台下或许也很大方、风趣幽默，只是由于在台上太紧急而已。这莫非不是现实版的《高傲与偏见》吗?假如没有达西的一次次关心，伊丽莎白的渐渐了解，他们的结局也会是如此吧。

再往深处想，偏见有可能会给别人造成极大的心理损害。有一个社会试验，请来了二十位路人假扮键盘侠，在手机上打出对所选嘉宾的第一印象。当时有一位嘉宾看起来很温顺似乎很没有平安感，她介绍由于工作的缘由通常是白天睡觉，晚上工作。评论墙上消失了“交际花”“夜场女王”等评论。评价结束后，真实状况是她是一位伴侣很少的夜间看护。路人们一系列不堪入目的评价真的是很讽刺了。还好这只是一个试验，那若放在现实中呢?她会理性面对吗?她会从今抑郁吗?这都是我们无法想象的。

偏见多可怕啊，损害自己更损害他人，让我们真诚地对待每一个人吧!这就是《高傲与偏见》教会我的。

《高傲与偏见》读书笔记6

镜子说：“凭理智来领悟是个悲剧，凭感情来领悟是个悲剧。——题记

镜子有一泓清净的甘露，镜子真实的看透着每一个人。镜子不会说谎。他会聚集阳光的力气，生气地：“燃灼”着哄骗者的心灵，却不惜用完全部的甘露。而当镜子“空”了的时候，就真得什么也没有了。犹如是湖泊的干枯，镜子，渐渐地，消逝在了，人们的，眼帘之中……

高傲，偏见，这两个毋庸质疑的贬义词，让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间著名遐迩，从而高傲与偏见也成为了脍炙人口的宏大着作。

简。奥斯丁生于一七七五年，卒于一八一七年。其间英国小说正处于青黄不接的是时期。当小说大师先世之后，就接踵而起以范妮。伯尼为代表的感伤派小说和哥特式传奇小说。虽然风靡，但终究因苍白无力而渐渐退出历史舞台，此后奥斯丁发表了《理智与情感》《高傲与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光线照出了伤感、歌特小说的矫揉造作，从而现实主义小说的高潮开头启蒙。《高傲与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不一样的是，它以男女主角的感情纠葛为主线，描述了四起姻缘，经过对比与描述，提出了道德行和行为规范的问题。

当我读完这部着作的时候，我为伊丽莎白和达西最终美满的结为伉俪而感到欣慰和满意。是的，是由于他们有高傲，有偏见，才会有这一切的波折。伊丽莎白是个热忱、活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。他不懂得勾心斗角，不懂得如何区分真实或是虚假，因而偏见在她心中产生。达西是一位上流社会的贵族，如此锋芒毕露的显赫地位，怎会使他不在心中拧成一份傲气?是的，他高傲正由于如此，才让人们忽视了他身材魁伟，眉清目秀，举止高雅，一表人才的形象，任凭他财产再多，人们也只会认为他自高自大，目中无人，不好逢迎一样。伊丽莎白也只由于对达西的偏见，而使她清爽了威克姆对达西人品的贬低之言。

可欣的是，达西与伊丽莎白的冲突最终融解了。然而，设想，假如达西没有向伊丽莎白示爱意，或是在遭到拒绝和人格的污辱后没有澄清，并放弃了对真爱的追求，那结果又会是怎样?会是一个悲剧，或许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上耻辱的阴影，名声败坏。然而这一切都没有呈现。由于达西用他理性的眼光看到了伊利沙白的纯真，他原谅了她。由于爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻挡，毅然选择了她。

这样起伏跌荡的感情，仅有真挚感情的滋润，他们是由于有了“爱”才走到一齐，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱是纯粹的，而夏洛特与柯林斯的感情则完完全全建立在金钱上。这两种截然不一样的感情观从那时起连续到至今，渗进了人类提高的历史之中。

我是个主见有真爱的人，由于人的一生假如是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，莫非只是为了拥有无忧的生活保障?当一个人成为了最富有了人，而却得不到精神上的富有，此时，当你离去的时候，余有你空空一人，拂得两袖清风却不到生命的真谛。生命是无比珍贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。我不曾了解感情，当我明白它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，或许一个侧身，就碎了，或许它永久被海绵围绕，宁静的置放在那儿。谁都不明白我的会怎样，但至少，人的精神寄予是无尽与珍贵的，感情是无法用金钱来估价的。我艳羡爸妈永久幸福与甜美的感情，尽管时间会冲淡一切，可在他们的平淡中，始终孕育着一股强大的美，向我冲击，向生命进发。

镜子不是透亮     的，但镜子会反射无限的能量。镜子不会说谎，当它枯竭的时候，它的心就真正空空如也。那，才是一个真正的悲剧。

《高傲与偏见》读书笔记7

不知为何，“纯情小说”之类的东西已经不能勾起我丝毫的爱好，或许我会在某个花好月圆之夜，触景生情而冲动地去翻开一本“纯情小说”的第一页，然而，我很难保证我会读到第三页。何为“纯情小说”?在个人看来，就是那些为写爱情而写爱情的矫情之作，通篇下来，只是看到男女仆人公尽做些无聊至极之事，而这些情节又经常让人发笑，笑过后只是会让人断定和仆人公们一样低智商、低趣味。所以，怀着对爱情的美妙向往，我会在一大堆小说中留意着描写爱情故事的小说，但有怀着它不要让我绝望的剧烈希冀。究竟，我一向相信爱情，超过婚姻的相信。

《高傲与偏见》是奥斯汀的作品，当我还是17岁时我就也许了解了它，而仅仅限于了解，这就是说我只知道它是描写爱情的。想想看，现在我20岁了，直到昨天我才把这部作品看完，不过我也难以断定我从今就读懂了它，和它交上了伴侣。这样说来，我仰慕它的确有这么长的时间了。

好比一个景点，入口处能引人入胜的话，那的确能给游客带来无限的遐想和向往。“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉，每逢新搬到一个地方，四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何，见解如何，可是，既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固，因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”就这样开了个头，一个有着五个单身女儿的家族是如何将女儿们嫁出去的故事就接连着绽开了。讽刺而幽默的笔触，营造了整篇的轻松氛围，我想挺适合在这个鸟叫蝉鸣的暑假里来消遣时间，更何况再过几天就是七夕了呢!

就爱情主题来说，女仆人公伊丽莎白女士和男仆人公达西先生的结合是比较富有故事性的，“首因效应”(人们交往时往往第一印象会给人带来先入为主的效果)使伊丽莎白女士认为达西先生是个自高自大、高傲无礼的家伙，而这个评价就当时舞会上达西先生的表现来说，也并没有冤枉他。“她还可以，但还没有美丽到打动我的心，眼前我可没有爱好去抬举那些受到别人冷眼看待的小姐。”换做是任何一个单身小姐，