世界现代史的程序和平台

世界现代史的程序和平台

新中国成立以来，中国的历史学家接受了苏联时代现代史的编纂，将1917年俄罗斯的社会主义革命胜利作为世界现代史的开始，并相信世界现代史是无产阶级实现社会主义革命胜利的时期。我们认为,对世界现代史的开端这样一个重要的问题有给予重新认识、重新确定的必要。一1917年的俄国社会主义革命冲破了帝国主义阵线,宣告了人类历史上第一个社会主义国家的建立,对世界历史产生了巨大的影响。我们赞颂十月革命,但同时也感到把十月革命作为世界现代史的开端不够妥当,不能全面、准确地体现世界现代史的现状和基本内容。如何确定一个时代的开端,反映的是人们对这个时代基本内容和发展方向的认识。把十月革命作为世界现代史的开端,体现了苏联政治领导人的某些理论和观点对史学家的影响。第一次世界大战前,列宁曾就时代问题作过多次论述,并列举了许多事件作为进入新时代的标志。十月革命前夕,列宁说“资本主义已经发展到最高阶段(帝国主义),现在无产阶级革命的时代已经开始了”(《列宁全集》第26卷135页)。从帝国主义和无产阶级革命两个方面指明了新时代的主要内容和发展方向。应当指出,十月革命胜利后初期,伴随欧洲部分国家革命形势的一度高涨,列宁曾一度对世界无产阶级革命抱乐观态度,认为帝国主义和无产阶级革命时代是一个较短暂的时代,无产阶级革命很快就会在全球取得胜利。只是当德国十一月革命、匈牙利苏维埃共和国和巴伐利亚苏维埃共和国失败后,列宁才纠正了自己过于乐观的判断。到斯大林执政时期,特别是二战结束以后,随着苏联国力的增强和对外影响的增大,再加上社会主义阵营的出现,斯大林对世界无产阶级革命的胜利和世界资本主义体系的崩溃又作了乐观的估计。斯大林在1952年撰写的《苏联社会主义经济问题》一书中,全面提出了资本主义总危机的理论。直到70年代中期,苏联出版的权威著作《外交史》还写道:“50年代后半期,资本主义总危机进入第三阶段。……就是在这一阶段中,世界社会主义体系开始极其迅速地转变为人类社会发展的决定性因素。”既然十月革命以来资本主义的总危机一再加深,世界社会主义体系正在取得决定性胜利,以十月革命作为我们这个时代的开端,以此来突出无产阶级革命一日千里般的胜利前进似乎也就是很自然的了。然而,斯大林关于资本主义总危机的理论,脱离了我们所处时代的实际情况,不能说明现代资本主义的状况和二战后国际形势的发展、变化,容易造成左倾盲动的错误。列宁曾一再指出:垄断资本主义是社会主义最完备的物质准备,社会主义革命应当首先在发达的资本主义国家取得胜利。从这个意义上讲,落后的俄国并不具备进行社会主义革命的条件。但由于一战的影响和列宁为首的布尔什维克党的正确领导等特殊原因,十月革命取得了胜利。而后社会主义力量有很大增长,各社会主义国家的经济建设也取得了巨大成就,但因基础薄弱、缺乏经验等原因,社会主义国家还面临一些问题,生产水平还不够高,要充分显示战胜资本主义的优越性,还需一定时间。资本主义制度还未走到尽头,资本主义生产方式在当今世界还占主导地位,还有较强的生命力。在列宁、斯大林之前,恩格斯曾就资本主义的寿命发表过有关论述。恩格斯撰写《英国工人阶级状况》时,英国完成工业革命不过20年左右。50年后的1892年,恩格斯在为该书德文新版作序时写道,他当时描写的是资本主义剥削的青年时期,法国、德国、美国现在才刚刚踏进这个时期。这即是说,列宁在1916年发表《帝国主义是资本主义的最高阶段》一文时,大多数资本主义国家进入青年时期也不过20多年,那么十月革命后,我们可以认为资本主义结束了青年时期,开始了又一个新阶段。社会主义同资本主义两种社会制度的对立、竞争还将进行较长一个历史时期。我们要正确理解帝国主义和无产阶级革命时代的含义,既要看到资本主义腐朽、衰弱的一面,也要看到它还在发展,还在给当今时代以巨大影响;既要看到无产阶级革命代表了历史前进的方向,又要看到革命的道路还很长,无产阶级革命还包揽不了当今时代的基本内容。把十月革命作为世界现代史的开端,给十月革命史的研究带来了很多困难。列宁主义的产生、俄国1905年革命、第一次世界大战均属世界近代史研究的内容,但十月革命和它们有着内在的、密不可分的联系。抛开这一切,就抽掉了十月革命的前提条件,十月革命的特殊性、列宁在十月革命中的贡献、十月革命发生和胜利的原因等问题难以讲清楚。另外,世界现代史的研究应当是多层次多侧面的。以十月革命为世界现代史的开端,客观上只强调了政治领域的一个重大变化,轻视或忽视了其他领域发生的巨大变化,容易把世界现代史搞成千瘪单一的阶级斗争史、政治斗争史。现代世界的许多重大问题,如垄断资本主义特别是国家垄断资本主义的发生发展、民族解放运动的高涨、西方现代文化思潮的兴起等,早在十月革命以前已经发轫,对世界现代史产生了重大影响。我们不能人为地割断这种联系,应该本着实事求是的精神,在历史唯物主义的指引下,去对世界历史进入现代的开端进行新的探索。二世界现代史的起点:20世纪初确定世界现代史的开端,关键是确定区别世界现代史与近代史的标准。有人试图从社会经济形态方面去寻找这一标准,认为世界现代史应以1900年资本主义进入帝国主义阶段作为开端,因为当今世界的社会经济中资本主义形态还占主导地位。这同样是不够妥当的。首先,各国历史的发展是不平衡的,这决定了各国不一定同时进入某一社会经济形态,也不是所有民族都必定要递次经过各个社会经济形态。其次,世界现代史是一个较长的历史时期,资本主义生产方式尽管目前还占主导地位,但毕竟代表不了人类历史发展的方向。以1900年资本主义进入帝国主义阶段作为现代史开始的标志,忽视了无产阶级革命已开始取得初步胜利的历史事实。我赞成这样的主张:应当捕捉社会历史各个方面的发展趋势,找出历史发展中趋势变化的曲线比较密集、变化所涉及的趋势比较重要的区段,再从这一区段上筛选关键点,就得到历史时代划分的标志了。这实际上是一种综合趋势标准。列宁就曾从各个方面寻找趋势标志,来论述世界历史进入了新时代。1913年列宁写道:“亚洲的觉醒和欧洲先进无产阶级夺取政权的斗争的展开,标志着二十世纪初所揭开的全世界历史的一个新的阶段”。(《列宁选集》第2卷第448页)岁月的流逝又为我们思考自己所处的时代提供了更成熟的条件。我们应当从政治、经济、文化、军事、社会生活等方面寻找与近代不同的趋势,寻找导致这些趋势产生的事件及时间,以此来确定世界现代史的开端时期和主要标志。按照上述标准和方法进行探索,我们认为,应把20世纪初(1900—1918年)作为世界现代史的开端时期。理由如下:首先,20世纪初,第二次科技革命的基本完成对人类社会产生了划时代影响。第一,随着电动机的普遍应用,人类社会由蒸汽时代步入电气时代,促使一系列新的技术发明出现,不仅使原有的重工业部门迅速发展,还引起了电器、汽车制造等一系列新工业部门的建立,重工业取代了轻工业在世界工业中的主要地位,使社会生产力大幅度提高,工厂、办公、家庭设备电器化,世界各地的交通运输及信息传递开始实现现代化,人类迈进了现代生活的门槛。第二,第二次科技革命使得生产的社会化程度、专业化水平都有很大提高,使国际分工向广度、深度发展,把世界各国、各地区的经济更紧密地联系在一起,扩大了世界市场,为世界经济的最终形成提供了物质条件。第三,20世纪初,科学家们在自然科学研究领域取得重大突破,1900年,普朗克提出量子的概念,1905年和1915年,爱因斯坦先后提出了狭义相对论和广义相对论,对世界现代科技的发展和社会进步具有重大意义。其次,20世纪初,资本主义完成了从自由竞争阶段向垄断阶段即帝国主义的过渡,资本主义国家的社会经济和上层建筑均发生了重大变化,国家机构也开始与垄断组织结合,开了20世纪国家垄断资本主义的先河。帝国主义各国在从经济上瓜分世界的同时,展开了瓜分世界领土的激烈斗争,形成了世界资本主义的殖民体系。为了重新瓜分殖民地,帝国主义国家结成不同的军事集团,把争霸的局部战争演化成世界大战。第一次世界大战使帝国主义的政治统治产生危机,对十月革命的爆发及胜利、一战后民族解放运动的高涨及一战后的国际格局均产生了巨大影响。再次,20世纪初,无产阶级革命取得初步胜利,开始了无产阶级革命的新时期。第一,马克思主义发展到列宁主义阶段。1903年列宁主义的诞生,在国际共运史和世界现代史上具有划时代意义,列宁指出的一系列理论为现代史上欧洲国家的无产阶级革命和殖民地、半殖民地的民族解放运动指明了前进的方向。第二,欧美国家出现了革命运动的新高潮,各资本主义大国相继爆发了大规模的群众运动,俄国无产阶级在1905年革命中积累了斗争经验,在列宁为首的布尔什维克党的领导下,利用一战造成的有利时机,顺利地进行了革命。第三,以20世纪初“亚洲的觉醒”为代表的民族解放运动的领导、斗争方式发生了根本的转变,由旧式的农民起义时期进入了资产阶级民族民主革命时期