下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
西安市通州区人居环境质量满意度分析
改革开放30年来,城市化进程不断加快。然而,在城市发展过程中,城市环境污染问题(比如:空气污染、水污染、噪声污染、土壤污染、垃圾焚烧或掩埋等)对居住环境以及居民的身心健康构成了严重威胁,逐渐吞噬着人们的幸福。杨俊等、顾成林等、耿金花等分别基于DPSIRM模型、模糊综合评价法、Logistic回归模型对城市的生态环境及人居环境进行了理论探讨。曾哲淳等、范海荣等、文冬等分别对北京市、秦皇岛市、衡阳市人居环境指标体系的构建及评价进行了研究。但是,这些理论与实践的研究大都集中在大中型城市,对区域人居环境质量满意度的研究较少。本研究以西安市长安区为例对区域人居环境质量满意度进行调查与分析,进一步了解长安区居民对其居住环境满意度的现状,以期为政府环境保护政策的制定和区域环境建设提供依据,对改善居民人居环境,以及构建和谐社会具有重要的现实意义。时间、地域及居民身份证概况陕西省西安市长安区地处关中平原腹地,南依秦岭,从西和南两个方向环拥西安市区,山、川、原皆俱,总面积1580km2,人口103万,另有20余万在校大专院校学生,长安区位置优越、交通便利。近年来,长安区作为西安市“九大主城区”之一,发展迅速。本文根据背景区(郊区)、商业区、居民区、文教区、工业区等不同功能分别选取长安区沣峪口、长安区广场、小居安村、西北大学南校区、长安科技产业园5个子区域对西安市长安区人居环境质量展开调查。具体的研究区域和子区域见图1。调查总结调查方法及调查本次实地调研采用问卷调查和深入访问相结合的形式对西安市长安区的居民展开调查。问卷设计分别从空气环境、水环境、声环境、固废环境4项人居环境评价因子展开,针对4项评价因子设置问题,合理运用满意梯度等调查工具,满意度选项分5个等级:不满意、较不满意、一般、较满意、满意。性别、年龄、文化层次本次调研共发放问卷调查600份,长安区沣峪口、长安区广场、小居安村、西北大学南校区、长安科技产业园5个子区域各120份调查问卷,问卷回收率为100%。参与本次调研的5个子区域居民的基本信息统计如下:(1)性别比例。男∶女为58∶42;(2)年龄层次。10~30岁∶31~50岁∶51岁及以上为37∶42∶21;(3)文化层次。初中以下学历∶高中、中专、技校∶全日制大专、大学∶研究生以上为27∶39∶28∶6;(4)职业分类。机关、企事业单位人员∶在校学生∶农民∶个体私营业主∶其他职业为19∶21∶43∶11∶6。但是5个子区域的居民信息有一定的差异性,其中文化层次和职业分类差异较大,比如,沣峪口、小居安村的调查对象文化层次相对低,以初中或者高中、中专、技校为主,而西北大学南校区、长安科技产业园的调查对象文化层次相对高,以大专、大学及研究生为主,长安区广场的调查对象各个文化层次都占有一定比例。评价指标的确定本文采用综合评价法对人居环境质量满意度进行分析,根据楚芳芳等计算人居环境满意度综合评价指标的方法(根据实际情况方法有所变动),得出了西安市长安区人居环境满意度综合评价指标。首先对人居环境4项评价因子(空气环境、水环境、声环境、固废环境)设置的问题答案进行分类统计,然后对不同的满意度答案赋值,即:1“不满意”、2“较不满意”、3“一般”、4“较满意”、5“满意”,最后,求和再标准化。对各b个因子的满意度Qb是第b个因子环境质量满意度评价指标;Ybi是第i个样本对第b个因子的满意度分值;Xbi是第b个因子的满意度为i值的人数;5是满意的得分值;b=1,2,3,4。评价因子的确定Qa是区域人居环境质量满意度评价指标,5是满意的得分值,4是评价因子的个数,包括b1(空气环境)、b2(水环境)、b3(声环境)、b4(固废环境)。统计结果分析根据构建的区域人居环境质量满意度评价模型(1)和(2)对调查数据进行统计分析,其中,西安市长安区及5个子区域居民对居住地人居环境满意度统计结果分别见表1、表2。空气环境满意度的比较由表1可知,西安市长安区人居环境满意度Qa值为0.5955,结果表明西安市长安区居民对其人居环境整体满意度为良好。比较4项评价因子满意度Qb值,长安区居民对其满意度顺序为:空气环境>水环境>声环境>固废环境。其中空气环境、水环境的满意度高于长安区人居环境满意度的平均值,而声环境、固废环境的满意度低于长安区人居环境满意度的平均值。长安区地处西安市郊区,坐落在秦岭山脚,森林覆盖面积大,一年四季气候温和,所以空气环境良好,水资源充足。但因为长安区近些年处于建设和开发初期,工程建设项目较多,并且交通主干道较多,所以对声环境满意度比较低。同时长安区村落较多,还没有形成健全的农村环境管理制度和体制,长安区居民基本是以个体为单位进行垃圾处理,没有形成综合规范的垃圾处理系统,因此长安区的固废环境有待于进一步改善。调查对象对人居环境质量满意度的比较综合4项评价因子,比较其Qa值,对长安区5个子区域人居环境质量满意度进行对比分析。根据表2统计结果显示,其满意度顺序为:小居安村>沣峪口>长安区广场>长安科技产业园>西北大学南校区。其中,小居安村、沣峪口、长安区广场的满意度高于长安区人居环境满意度的平均值,而长安科技产业园、西北大学南校区的满意度低于长安区人居环境满意度的平均值。小居安村、沣峪口作为长安区的居民区、背景区(郊区),总体人居环境质量良好;长安区广场、长安科技产业园作为长安区的商业区、工业区,其人居环境质量次之;调查对象对西北大学南校区人居环境质量满意度最低。通过对5个子区域居民对其人居环境质量满意度进行比较,分析结果一方面可以客观反映当地的人居环境质量,但也与调查对象的主观认识密切相关。叶勇、董俊刚等分别通过Logit模型、主观评价分析法研究说明:居民对人居环境质量的满意度与个人主观认识有很大相关性,调查对象的收入、学历等都是影响因素。长安区西北大学南校区调查对象来自在校大学生和研究生,文化层次明显高于其他子区域,对人居环境质量期望值高,所以西北大学南校区对其人居环境质量的满意度低于其他子区域。居民对评价因子的满意度针对各项评价因子,根据表2统计结果显示,比较其Qb值,对5个子区域各个评价因子进行对比分析。小居安村对各项评价因子满意度顺序为:固废环境>空气环境>水环境=声环境。小居安村作为距离长安区中心最近的村落之一,政府比较注重其固废环境建设,在小居安村规定了合理的垃圾存放处,并且定期有规定的部门对小居安村的垃圾进行回收。所以,居民对小居安村的固废环境比较满意;但是小居安村紧挨长安区交通主干道,并且调查对象大都集中在交通干道附近,因此对声环境较不满意。长安科技产业园对各项评价因子满意度顺序为:水环境>空气环境>声环境=固废环境。长安科技产业园作为西安新型的产业园有规范的供水系统,因此居民对其水环境较满意;但是,长安科技产业园集中了长安区大量的工业、企业单位,在生产中会产生大量固废,并且这里人员流动比较大,生活垃圾也是造成垃圾污染的很大一部分原因,另外有的企业昼夜生产,尤其在夜晚对当地居民的正常生活产生较大影响。因此,居民对其声环境和固废环境较不满意。沣峪口对各项评价因子满意度顺序为:水环境>声环境>空气环境>固废环境。沣峪口坐落在秦岭山脚下,沣裕河从这里流出,并且沣峪口是长安区的水源地,有着得天独厚的自然环境,水源充足,水质良好,因此居民对其水环境满意度较高;但是,沣峪口又是长安区的一大旅游景点,大量的游客对其固废环境产生了负面影响。比如,当地居民生活垃圾、旅客带来的垃圾污染、建筑工地工程材料废物等工程污染、农家乐餐饮垃圾等。因此居民对其固废环境满意度较低。长安区广场对各项评价因子满意度顺序为:声环境>水环境>固废环境>空气环境。长安区广场作为长安区的商业区,调查对象具有流动性,对声环境要求不是很高,但是调查对象对其空气环境满意度低。因为长安区广场紧靠交通干道,并且附近有公交车站牌,汽车尾气是造成长安区广场空气污染的主要原因。西北大学南校区对各项评价因子满意度顺序为:水环境>固废环境>空气环境>声环境。西北大学南校区对其声环境最不满意。西北大学南校区作为文教区,调查对象包括大部分的学生和少部分的老师,调查对象对声环境要求较高,期望在更有利的声环境下工作和学习。因此,5个子区域居民对每个评价因子的满意度各有差异。5个区域由于自身区域特点,对空气环境、水环境、声环境、固废环境4个评价因子的建设各有优势。评价因子的选取和赋值(1)本研究将居民对人居环境满意度的评价分为空气环境、水环境、声环境、固废环境4项评价因子,以西安市长安区为例,建立了区域人居环境质量满意度的定量分析方法———综合评价法。(2)采用综合评价法,定量计算了居民对长安区人居环境质量的满意度以及对4项评价因子的满意度。结果表明:调查对象对长安区人居环境质量的满意度分值为0.5955,认为长安区人居环境质量基本良好,居民对4项评价因子的满意度顺序为:空气环境>水环境>声环境>固废环境。(3)定量计算了居民对长安区5个子区域沣峪口、长安区广场、小居安村、西北大学南校区、长安科技产业园的满意度,并对5个子区域人居环境满意度做了对比分析。结果表明:居民对5个子区域的满意度顺序为:小居安村>沣峪口>长安区广场>长安科技产业园>西北大学南校区。(4)定量计算了长安区5个子区域分别对4项评价因子的满意度,并针对5个子区域进行了原因分析。结果表明:小居安村对各项评价因子满意度顺序为:固废环境>空气环境>水环境=声环境;长安科技产业园对各项评价因子满意度顺序为:水环境>空气环境>声环境=固废环境;沣峪口对各项评价因子满意度顺序为:水环境>声环境>空气环境>固废环境;长安区广场对各项评价因子满意度顺序为:声环境>水环境>固废环境>空气环境;西北大学南校区对各项评价因子满意度顺序为:水环境>固废环境>空气环境>声环境。5个区域由于自身区域特点,对空气环境、水环
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年陕西华森盛邦科技有限公司招聘考试核心题库及答案解析
- 2025年福建省福州市三牧中学招聘考试核心题库及答案解析
- 西昌市教育系统2025年下半年考核引进教师(98人)笔试重点题库及答案解析
- 2025吉林大学白求恩第一医院呼吸与危重症医学科技术员招聘2人考试重点试题及答案解析
- 2025天津蓝巢京能(锡林郭勒)运行维护项目部招聘28人考试核心试题及答案解析
- 2025上海对外经贸大学统计与数据科学学院教学秘书招聘1人考试重点试题及答案解析
- 2025福建漳州市交通发展集团有限公司招聘中一线岗位复面及相关事项考试核心试题及答案解析
- 2025年济宁医学院附属医院公开招聘高级专业技术岗位和博士研究生人员(50人)模拟笔试试题及答案解析
- 2026辽宁中国医科大学附属医院招聘高层次和急需紧缺人才327人(第一批)参考考试题库及答案解析
- 2025河南郑州郑东新区春华学校教育集团(商鼎校区)招聘考试重点题库及答案解析
- 墙壁维护施工方案(3篇)
- 人工智能安全风险测评白皮书(2025年)
- 2025下半年贵州遵义市第一人民医院招聘事业单位65人笔试备考重点试题及答案解析
- 围麻醉期应激反应的调控策略
- 2025年外贸实习合同协议
- 集成电路封装测试厂建设项目可行性研究报告
- 医院服务礼仪培训
- 亚朵酒店管理分析
- 弘历指标源码6个(仅提供源码)
- 新产品开发项目进度计划表
- 设计公司生产管理办法
评论
0/150
提交评论