武威市博物馆馆藏《藏文大藏经》纸制与书写工艺研究

武威市博物馆馆藏《藏文大藏经》纸制与书写工艺研究

在甘肃省武威市博物馆有4万多件纪念性文件中，约2.3%的古籍是汉族的。包括6300卷中文藏品和豫剧藏经，共有3193份，共计10多万页。《藏文大藏经》的历史可追溯到明代。武威市博物馆馆藏藏文典籍大多为手抄本,所选用的纸张是历史上产于甘肃临洮的上等优质藏纸,纸质厚而柔软、光滑,既有蓝边黑地的,也有灰边黑地的。这部分典籍虽历经千年,但大多数字迹仍然新鲜如初,几乎看不出岁月的痕迹1。然而由于其保管环境较差,条件简陋,且未配备专门的古籍修复人员和研究力量,在经历了1975年武威发生的特大水灾之后,大藏经因遭到洪水浸泡,受损严重。因此,本文主要对几种不同纸质的武威市博物馆《藏文大藏经》样品做了检测与分析,并在此基础上探讨其保护方法。1.药品制作工艺的检测本文的样品主要选自以下4种不同纸质类型的藏文大藏经残片(见图1-4),将样品分别编号为W1、W2、W3、W4。W1为灰边黑地的大藏经,W2为蓝边黑地的大藏经,W3为白底黑字的大藏经,W4为白底黑字与红字的大藏经。笔者对大藏经样品主要做了如下的分析与检测:(1)工艺分析通过对纸张和书写文字特点的观察,来分析纸张的制作工艺以及文字的书写方式。(2)纸张纤维鉴定实验仪器为纤维测量分析仪(型号:XWY—VI)。取少许纸样于洁净试管中,加少量蒸馏水,震荡使纤维完全分散。用镊子取纤维试样少许,置于载玻片上,滴两滴碘一氯化锌染色剂,使纤维在染色剂中分散均匀,盖上盖玻片后,使用纤维测量仪观察纤维的形态特征及染色情况。(3)纸张染料分析实验样品:靛蓝对照样品(由采自贵州的蓝草经发酵制取的靛蓝染料)、样品W2蓝色纸张纤维。取少量对照样品放入试管,加入适量冰醋酸进行溶解,制得对照样品溶液。配制展开剂(苯:丙酮:硝基苯8:1:1),在硅胶板上划线(量取1厘米、7厘米分别划线),用喷枪取少量对照样品溶液,在1厘米线处点两个小点(点越小越好,并且反复多次),将硅胶板放入展开剂(液面稍低于两个点的高度),用保鲜膜封口,静置大约30—40分钟,待展开剂延伸到7厘米线处后,取出硅胶板,用样品W2蓝色纸张纤维重复上述步骤。分析与检测的结果如下:(1)样品工艺的分析从造纸工艺上来看,样品W1、W2、W3、W4均未见帘纹,且W3可见清晰的布纹,故推断其造纸工艺为浇纸法。样品W1和W2纸张较厚,可分揭为三层。W3和W4纸张为两层结构。从书写方式上来看,样品W1和W2可以观察到清晰的“暗线”,即写经时为了抄写整齐,抄经者在纸上事先打好的格子,也称为“乌丝栏”(见图1、图2)。W1、W2、W4字体可见明显的书写笔锋(见图4),而相同文字笔画的书写略有差异,文字的线条柔软,边框线条粗细不均,且文字笔画的墨迹也不均匀(见图1),但未见毛笔书写而造成的毛糙痕迹,字体笔画较为光滑,故推断其为硬笔书法手写经文。而W3可见明显的印刷痕迹(见图3),且其字体一致,排列整齐,依据字间距的均匀程度可以判断其为整版的雕版印刷。(2)纸张纤维的分析如图5所示,W1号样品纤维比较纯净,没有其他的非纤维细胞。纤维较长,经染色后呈红棕色,纤维壁上有明显的横节纹,平均宽度为19微米,有些纤维外壁有一层透明胶衣。据此推断W1号样品的纸张原料为构皮纤维。W2号样品纤维较长,经染色后呈红棕色,纤维壁上有明显的横节纹,平均宽度为17微米,有些纤维外壁有一层透明胶衣。据此推断该纸张样品的原料为构皮纤维。W3纸张样品有两种不同的纤维组成,一种纤维较长,经染色后呈红棕色,纤维壁上有明显的横节纹,平均宽度为17微米,纤维外壁有一层透明胶衣,由于打浆有些胶衣已经脱落而不明显,据此推断为构皮纤维;另一种纤维较细,平均宽度在8微米左右,纤维比较僵硬,很少有弯曲的现象,据此判断该纤维为竹纤维。此外,该样品经碘—氯化锌染色剂染色后有大块状的蓝色物质,说明此纸张可能用淀粉作为施胶剂进行了施胶或加填处理。W4号样品含有两种纤维,一种含量多的纤维经染色后呈红棕色,纤维比较纯净,平均宽度为21微米,由于纤维比较长,在造纸过程中均被切断,所以无法得到纤维的长度数据。纤维纵向条纹比较明显,可以见到其分丝帚化的现象,据此判断,呈红棕色的纤维为大麻;另一种含量较少的纤维经染色后呈黄色,且比较细,平均宽度约15微米,多数都呈纤维束状,推测其可能为黄麻。由此判断,W4号样品纸张由大麻纤维和少量黄麻纤维组成。(3)纸张表面染料的薄层色谱分析图6为靛蓝对照样品实验结果(已知对照样品中含有靛蓝和靛红,故以此测量值为标准来判断W2样品染料成分),图7为武威大藏经W2纸样上蓝色染料实验结果,图中红色点为靛红色谱,蓝色点为靛蓝色谱。经测量,靛蓝对照样品:距离L=6厘米,靛红L1=4.4厘米,Rf1=0.73,靛蓝L2=5.3厘米,Rf2=0.88;武威W2样品:距离L=6厘米,靛红L1=5.0厘米,Rf,=0.83,靛蓝L2=5.3厘米,Rf2=0.88。鉴定结果表明,武威大藏经W2纸样的蓝色染料中含有靛蓝和靛红,靛蓝的成分Rf2=0.88与靛蓝对照样品一致,而靛红的Rf稍有差异,推测可能是靛蓝的提取工艺不同所致。从天然靛蓝中提取的纯靛蓝,不会出现靛红,但提取纯靛蓝的技术比较复杂,现今的提纯工艺已经可以达到此效果。然而武威大藏经的蓝色染料中仍存在靛红,可能与当时的染料提纯工艺还不太先进有关。22.纸质文物修复根据上述对大藏经的材质和工艺等分析的结果,依据“保护修复应采用相同的材料和工艺”及“不改变文物原状”等文物保护相关理念与原则,建议在保护修复过程中注意以下几点:一是选择合适的补配用纸。样品W1和W2的原料为构皮纤维,W3为构皮纤维和竹纤维,W4为大麻混合少量的黄麻纤维。建议在对已损坏的大藏经进行修复和加固时,应根据其纸张纤维类型,选用相同原料的纸张进行补配。纸质文物在长期保存过程中,会遭到霉菌、空气中粉尘等其他一些因素的损坏。粉尘所吸附的微生物和金属离子易使纸张纤维素发生降解,进而出现腐烂3,从而使纸张的强度降低4。当粉尘落到纸质文物上时,一部分会牢牢附着在上面,随着文物的整理、使用和翻阅,便会引起对纸张的摩擦作用,使之起毛甚至穿洞。武威《藏文大藏经》由于被水浸泡过,纸张已出现了粘结、霉变等现象。因此,应选择切实可行的除尘、防霉、除霉的方法对文物做相应的处理,确保不会对大藏经文物的本体造成损伤与损害。二是修复时选用合适的染料。样品W2用靛蓝进行了染色,主要成分为靛蓝和靛红,建议在页面补色时采用相应的染料,从而尽可能地恢复文物的原貌。3.文物中的大藏经纸质文物是我国博物馆馆藏文物的重要组成部分。传承文明的方式多种