贵州烟草出口贸易的问题及对策分析

第1章引言1.1研究背景随着经济全球化和贸易自由化的发展，西方发达国家在获取国际贸易大幅度减免关税带来的好处的同时，出于本国利益的需要，采用了各种各样的非关税壁垒对进口实行限制。贸易保护主义政策也重点从设置关税壁垒转向非关税壁垒。在非关税壁垒中，绿色壁垒已成为使用最频繁、覆盖面最广的新型贸易保护方式。在国际烟草产品贸易中，以美国、日本、欧盟为代表的西方发达国家，凭借其技术上的绝对优势，设置了技术标准、技术法规、合格评定程序、卫生检疫规定、包装和标签要求。通过绿色壁垒以极为严格的市场准入条件，阻止从发展中国家进口烟草产品。作为发展中国家中的一员，近年来，我国许多具有比较优势的烟草产品屡屡遭遇国外绿色壁垒，出口纷纷受阻，有的甚至退出了设限市场。贵州省只有更好地促进其烟草产品产品在全世界范围内的知名度同时提升品牌效应，解决贵州省烟草产品出口存在的问题，让贵州省贸易企业快速发展、转变原有的问题最终从根本上促进贵州省烟草产品的出口，才能转变贵州省的产业结构，促进贵州省经济发展，同时贵州省烟草产品出口贸易策略研究必须上升到全省经济发展的战略高度，才能确保贵州省的烟草产品能够扩大出口。本文的研究意义也正是这样，通过推动烟草产品出口建立完整的烟草产品产品链，最终实现拉动全省经济发展的战略。1.2选题意义我国烟草产品如烟草产品在国际市场上具有一定的比较优势，但近年来由于技术性贸易壁垒，出口面临着各种不确定风险，一些烟草产品在国际市场上竞争力正不断削弱。与此同时，由于我国缺乏完善的烟草产品技术性贸易保护体系，对国内市场缺乏有效的保护，一方面，一些烟草产品的大量进口对国内烟草产品市场产生了重大的冲击，另一方面，一些问题烟草产品，如转基因产品在没有安全保障的情况下通过贸易的方式进入了中国。无论是烟草产品出口受阻还是烟草产品进口对国内市场的冲击，都会损害农民和烟草产品生产企业的利益。而问题烟草产品的进入则直接威胁着人民的健康安全。为了更大程度地趋利避害，有必要对烟草产品技术性贸易壁垒进行深入探讨，并为我国政府和企业提供相应的有价值的决策建议。这也将有利于提高我国烟草产品的国际竞争能力。尤其是对于贵州省等地区来说这些地区以农产业为主要模式，对于贵州省的烟草产品出口进行研究将极大程度上帮助贵州省更好的发展，农民更好的获得利润。1.3国内外相关研究综述1.3.1国内相关研究白砚汀在《云南省烟叶出口竞争力分析》中指出贵州省耕地面积大，土壤有机元素多，同时地势平坦适合大面积的农作物的种植。同时由于贵州省化工污染少、土地未受到严重的污染。生产活动有利于建立和恢复生态系统良性循环，同时贵州省在贵州省烟草种植过程中所使用的化肥多为有机化肥，整体烟草种植态势非常好，烟草种植面积已经多达4150万亩，占全国烟草种植面积的37.7%。同时依托贵州省烟草的生产加工企业已经一百余家、产品近千种。在世界范围内收到极高的评价，但是由于贵州省的土地分布在大量散户手中，无法大规模集约性生产、生产成本较高最终导致了出口价格过高，最终贵州省的烟草的竞争力较差，在国际范围内的实际交易量较低孙露教授在《贵州省烟草发展对策研究》（2010）指出虽然贵州省可以依据自身的地位优势以及原生态的贵州省烟草生产拓展国际贸易市场，但是贸易商品往往都是初级烟草等等，虽然能够销售到很多国家但是实际利润率非常低，最终这种产品加工度低的初级制品只会使得大量利润流向国外，而无论是种植者还是加工生产者都只能得到微薄的利率，同时由于贵州省的烟草的价格较低，对其他国家的烟草产业造成了影响，因此大量的贸易壁垒开始出现，征收贵州省烟草出口的税款，提升税率，最终使得贵州省的烟草出口贸易雪上加霜。教授指出如果不改变这贵州省烟草出口产品附加值低且科技产量不高的现状那么贵州省烟草出口现状得到改善都是不现实的。1.3.2国外相关研究美国的专家学者指出烟草将成为美国大多数民众用品，由于美国的农场主种植模式使得美国的烟草市场可以大规模的开展。同时美国的DickR．从国际贸易理论的角度指出，在某种程度上来说传统的国际贸易理论同样适用于食品贸易。这一说法的支持者觉得比较优势理论既可以应用于服务贸易也可以应用于货物贸易，因为他们在本质上的区别并不太大。研究得到的结论是，传统的贸易理论既可以应用于货物贸易，同时也可以被应用到服务贸易中。比较优势理论是完全适用于服务贸易，并且比较优势理论还能将商品与商品的特点相结合，达到更好的效果，能够在产业结构协调发展的同时。同时DickeH（2007）使用显示比较优势指标(RCA)分析要素禀赋对服务贸易的影响，同样适用于货物贸易。MartinW（2003）提出“改进”理论。这种理论认为当今社会传统服务商品的特性应经被改变或者正在被科学技术所改变。它是将国际贸易的原理应用于货物贸易中，然而由于它又具有一些特性，这些特性导致有一些商品贸易理论没法一一和其对应，这也是它存在的一个局限性。通过美国相关理论学者的研究结果，我们不难发现这些贸易理论都可以应用于国际贸易中，这些研究结果将对本文的书写提供了理论思路。

第2章贵州烟草出口的现状分析2.1国外环境分析贵州烟草出口当前面临TPP等影响是非常严重的，这个一开始由亚太经合组织成员国组成的贸易协定已经愈发的壮大了，参与谈判的12个国家贸易产值约占了世界的1/3，经济产值约占了世界的2/5，成为了亚太地区的小型WTO,其前身为跨太平洋战略经济伙伴关系协定，旨在促进亚太地区的贸易自由化。但是采取开放态度的TPP并没有邀请世界第二大经济体、亚洲金融支柱的中国参与其内，这明显是为未能阻止中国加入WTO“操纵”人民币汇率做的后手，首先，从关税减免看，不能加入TPP的中国，将丧失在亚太地区的影响力以及重回到加入WTO之前——失去关税减免的权利，这对于目前以出口为经济增长主体的中国来说无异于当头一棒，届时中国必须全面削减关税、取消所有出口补贴、开放各种市场和允许外资进入中国的所有行业，这些行业也包括目前国家所控制的国有企业，这是早在我们加入WTO之时就已经承诺过的；其次，从TPP的金融开放等协议看，这是一个以美元为核心地位的区域金融系统，用来保障未来美元信用不发生坍塌，重新建立新的全球信用体系，既能保证美国在危机过程中保持并扩大自己的经济影响力，又能有效的遏制亚太经合组织中大多数成员国的经济影响力，在这个信用体系下对全球财富和资源进行再分配；最后，从TPP的规则来看，在某些领域中将对中国不利。比如A成员国如果出口的商品想要享受到零关税，那么其所生产商品使用的原材料也必须要从诸多成员国中的某些国家进口，这就将导致原先许多依赖中国为原材料产地的国家有了更多的选择，进一步的遏制了中国的进出口贸易，所以现在绝对不能再让TPP成为第二个WTO。2.2国内环境分析研究烟草问题有利于我省烟草的持续发展，而且贵州省发展烟草有着很好的地域优势，我们必须利用良好的自然优势和丰富的劳动力优势，学习先进的烟草生产技术，为建立我省贵州省烟草生态系统的持续发展和参与国内国际竞争做好充分的准备。目前食品安全问题已经成为人们关注的焦点，而食品安全性主要有烟草的安全性保证，近年来越来越多的科学家研究表明，食物中的农药残留对人体的影响不仅表现为直接的毒害，而且间接危害也很严重，而烟草禁止引入基因工程技术，可以满足人们需要。在政府的正确引导下和扶持下，农民可以利用较多的时间从事烟草的生产和加工，有利于解决我国农村劳动力过剩，减轻农村闲置劳动力涌入城市所带来的巨大压力，由于很多工业化国家受到资源条件的限制，烟草的供给能力很小，大多数依赖于进口，这对我国烟草的出口是一个很好的机遇，同时也利于扩大烟草出口，增及外汇收入和促进贸易的发展。发展烟草，有利于实施科技扶贫战略，变资源优势为经济优势，提高烟草附加值及其市场竞争力，实现贵州省烟草可持续发展。2.3行业竞争环境分析在科学技术的支撑下，将产品进行革新，提升产品的实用性以及其他特征能够提升产品的实际价值。或者通过技术创新来缩短生产工序，提升生产效率也能够通过降低成本，提升效率的方式来促进产品价值提升。产品创新能够促进产品的价值的提升，从而使得产业的利润率提升，而且产业的溢出效应也能让整个经济市场都能够得到带动。另外，这种技术创新必然使得相关企业也进行完善创新，从而更好的进行竞争，在竞争过程中利润率回归正常，但是产品的实际价格得到了提升，整个经济也得到了发展。另一方面，由于技术创新所来带了红利必然使得企业不断进行创新，以保证自己的经济利益，这种不断的创新过程也使得整体的投入和市场回报都拉动了经济的增长，让经济增长的方式向高技术进行发展，能够转变传统的粗狂、依靠数量和价格优势的模式，逐渐实现现代化、高技术、高产值可持续发展的现代化经济增长方式。因此从这个角度来看当前整个烟草市场的竞争是非常激烈的，既有国内的竞争，又有国外的竞争，这显然对于贵州省的烟草出口是非常不利的。2.4出口市场分析从1991年首次烟草出口以来，贵州省烟叶生产水平不断提高，产品不仅覆盖了全国市场，还突破了国外市场。但是烟草质量在国际市场上来说还是处于较低水平，这对于贵州烟草来说是一个考验和挑战。随着时代的发展，越来越多的人倡导健康的生活，入世以后，国外低焦油混合型卷烟流入中国，我国的卷烟市场收到了冲击。通过对贵州烟草出口贸易的现状分析，面对当前的局面，烟草行业需要进行较大的改革，提高制造工艺、降焦减害，提高吸烟的安全性，增强与外烟的竞争力，不仅要保住国内市场，也有积极应对出口困难，突破更多的国外市场，树立贵州烟草特色品牌。通过一系列有用的对策，使贵州烟草出口贸易得到较好的发展，有利于贵州当地经济的发展，并为中国其它烟叶出口的省份提供一定的借鉴。2.5 出口产量分析贵州省烟草出口的产量2016年1至9月，贵州烟草出口销量明显增速，与去年同期相比，1至9月烟草出口批次增长了40.4%，货值增长95.1%,这样数据显然表明了当前贵州烟草出口是有着较强的市场竞争力的。

第3章贵州烟草出口贸易中的问题3.1出口烟草的数量较少，金额较低3.1.1产品结构单一粮贵州省烟草产品结构单一，技术含量低。这些初级制品的加工含量比较比，而且由于的人力资本价格并不低，同时由于农村合作社经济模式尚未完全在全省范围内实现，许多地区仍然没有实现全机械集团化操作，导致贵州省烟草的成本很高，最终导致了在出口过程中产品原材料价格高，使得出口竞争过程中，贵州省烟草并没有绝对优势。同时初级产品的替代率也非常高，很容易被其他市场产品所替代。而且在在实际的市场中能够选择贵州省烟草的客户往往对于产品的品质以及深加工较为看重，而显然的贵州省烟草出口产品并没有很好的满足这一需求，这就无法满足贵州省烟草的客户需求。3.1.2技术贸易壁垒限制其次是初级产品容易引起进口国的反感，从而导致贸易壁垒的产生，将极大程度上限制出口企业的出口，使得出口企业的产品的成本被进一步提升最终导致出口价格不得不提升，导致了恶性循环。3.1.3国际烟草贸易门槛高贵州省烟草的需求客户大多是国外的大型高端客户，这部分客户的需求较高，显然初级制品是无法满足他们的需求的，这就使得贵州省烟草的产品定位和受众定位就出现了问题，最终导致贵州省烟草的出口出现了较大的问题。3.1.4出口烟草的质量不高贵州省烟草出口贸易结构中初级产品比重过高导致使得出口商的利润空间非常低，同时产品的高替代率会导致市场波动非常巨大，不利于公司的稳定问题。再次是最后是初级产品不利于出口企业的资本积累以及产业升级，最终导致企业无法扩大生产规模，始终维持在一个小企业的状态。3.2烟草的农残水平低，安全性差目前，我国已是世界上化肥使用量最高，农药使用量最大，农膜使用量最多的国家。大量盲目施用化肥，对土壤内在结构造成极大破坏，造成土壤酸化板结、地力下降，使得我国大部分土地的有机质含量，已从建国初期的，下降至目前的流失速度是美国的4倍。过量施用化肥还造成农作物中硝酸盐严重超标，据中国农科院花卉研究所测定，北京市萝卜硝酸盐含量高达80%，菠菜硝酸盐含量高达92%，可见，中国居民的硝酸盐摄入量远远超过安全标准。3.3烟民绿色环保生产意识不强可以说贵州省烟草相应进一步的发展，那么相关科技的发展是非常关键的，可以说科技的发展是促进贵州省烟草产业升级的非常重要的因素，也正是因为现代化的大型收割机等机械的出现，才能让规模型贵州省烟草更好的发展。但是的贵州省烟草科技含量较低，同时由于农民普遍学历较低，对科技的认识程度不高，很多科学技术难以应用。而且从整个生产过程中对于绿色环保的角度来看，这种意识非常差。3.4烟草的包装质量不高从当前角度来看烟草保证质量不高的问题，可以说严重的限制了整个贵州烟草市场的发展。显然这种情况对于贵州烟草的出口是非常不利的。包装是门面，包装不到位自然会导致整个烟草无法满足市场的需求，最终影响贵州烟草发展。3.5政府政策支持力度不够政府的政策支持不到位也是非常严重的问题之一，如何有效的解决问题需要我们进行深入的思考。3.6品牌开发意识不强随着科技的进步和经济的发展，人们对食品的追求的层次也是不断提升，越来越的食品公司开始致力于创新产品，通过各种新的方式开发产品，让食品能够满足更多客户的需求。然而由于贵州省烟草企业的经营思想还比较落后，在很多方面还存在问题这就使得贵州省烟草公司的产品并不能真正的满足市场的需求。由于产品创新必须是以市场需求为导向，以客户的实际需求为出发点，这就要求的贵州省烟草出口公司必须具备完善的市场调查能力和分析能力，显然这一问题的贵州省烟草出口有限公司并不能很好的达到，在创新环节的大部分贵州省烟草公司都将创新产品的定位放在低端客户方面，显然这是存在很大问题的。贵州省烟草的创新不应该只是停留在产品外观和工艺上的创新，还应该上升到对产品的附加值的提升，同国精加工和深加工让产品的各个方面都更加新颖，最终达到贵州省烟草的全面创新。第4章促进贵州烟草出口贸易发展的对策4.1提高烟草的出口额4.1.1调整产品结构，发展健康型卷烟作为我国最大的贵州省烟草生产基地，自然应该将食品安全问题放在第一位，贵州省烟草质量将极大程度上保证最终贵州省烟草出口时所能达到的预期价格，同时质量也是品牌价值的根本，如果贵州省烟草的质量不能达到和价格持平那么客户最终必然不会选择贵州省烟草烟草有限公司。因此贵州省烟草的质量必须要严加管理、最终品质要远远高于实际价格，这样才能让客户达到物超所值的感觉，最终客户才能产生长期的购买需求，从而保证贵州省烟草的出口能够逐渐的扩大规模。同时食品的品质也是企业实力的体现，对企业的品牌建设也有着莫大的帮助。4.1.2建立良好的生产基地，加强技术创新贵州省发展烟草产业是有利于可持续发展同时也能提升农民的实际收益，增加税收，从而让贵州省经济发展步入正轨的非常重要的方法之一。因此政府必须加大对烟草的扶植力度，帮助烟草企业通过兼并、收购的方式快速扩大企业规模，同时通过帮助烟草真正走出去的方式让烟草公司成长为大型集团，从而更好的应对市场风险和其他形式的市场波动。同时政府在对烟草公司进行扶植过程中必须建立差异化等级划分，对企业实力不同、生产实力标准不同的企业实现差异化扶植，越大的公司就可以获得更多的贷款以及减税或者其他形式扶植政策，而且政府应该有一道明确的底线，如果不能达到政府所规定的等级，那么坚决不给任何政策甚至要对这些企业责令整改，待企业达到标准之后重新恢复生产销售。4.1.3建立国际农艺合作与技术交流贵州省烟草的出口过程中，贵州省烟草企业必须在建立国际信息库的前提下，对国际市场进行充分的了解，保证公司能在出口贵州省烟草确定销售方案时做到针对不同企业制定不同的方案。同时在签订出口订单时做好市场预期，与贵州省烟草种植户签订销售方案，最终达到建立以市场为导向的生产销售，这样才能保证贵州省贵州省烟草的出口贸易的灵活性以及整个产业的稳定性，最终实现贵州省贵州省烟草出口贸易的振兴。4.1.4做好烟草出境的检验提升贵州省烟草的认证标准是让贵州省烟草行业整体良好发展的非常重要的一点，只有提升标准让贵州省烟草的整体变得越来越严格才能保证贵州省烟草行业的整体氛围变得越来越好。对于烟草有限公司来说行业的统一标准是产品的底线，那么提升烟草的标准才能让有机企业被动的前进，同时随着我国加入WTO以后，市场的逐渐开放，必然将会有大量公司进入贵州省烟草产业，对烟草的认证标准进行提高也能保证进入的公司的质量，这些新的有机公司的进入必然使得开放倒逼改革，促进烟草产业的变革，最终才能提升有机产品的出口，为烟草有限公司创造利润。4.2做好农残管理我国烟草质量安全管理权限分属不同部门，分别由农业部、卫生部、商业部、商检、出入境动植检、外经贸部、工商管理局等所属机构分割执法。其结果是，多头管理，权责不清，在很大程度上存在管理职能错位、缺位、越位和交叉分散现象，难以形成协调配合、运转高效的管理机制。烟草安全控制涉及从烟草生产、加工、流通到最终消费者的各个环节，是一个完整的链条，为了统一协调，统一管理，应参照西方发达国际烟草质量管理机构设立的情况，在党和政府统一领导下，形成农业行政主管部门依法监管、其他有关部门分工负责的烟草质量安全监督管理体制。4.3提高意识，绿色化经营为了更好的保证贵州烟草能够更好的出口必须要加强绿色经营，确保污染能够得到极大程度的降低，这样才能让贵州烟草更好的发展，绿色贸易壁垒是指合法合理地采取技术性措施以达到合理保护人类健康和安全及生态环境的目的而出现的壁垒。一些国家，特别是美国、日本、欧盟等凭借其自身的技术、经济优势，制定比国际标准更为苛刻的技术标准、法规和认证制度等，以技术性贸易壁垒之名，行贸易保护主义之实。只有真正的做到了提升意识加强管理才能让整个绿色经营更加有效。4.4改进出口烟草包装改良保证提供更好的包装是保证整个贵州烟草能够更好的出口的基础，建立良好的包装以及完善的品牌意识将极大程度上帮助贵州烟草更好的发展，为整个贵州烟草的发展提供良好的帮助。4.5加强政府和行业的主导管理贵州省发展烟草产业是有利于可持续发展同时也能提升农民的实际收益，增加税收，从而让贵州省经济发展步入正轨的非常重要的方法之一。因此政府必须加大对烟草的扶植力度，帮助烟草企业通过兼并、收购的方式快速扩大企业规模，同时通过帮助烟草真正走出去的方式让烟草公司成长为大型集团，从而更好的应对市场风险和其他形式的市场波动。同时政府在对烟草公司进行扶植过程中必须建立差异化等级划分，对企业实力不同、生产实力标准不同的企业实现差异化扶植，越大的公司就可以获得更多的贷款以及减税或者其他形式扶植政策，而且政府应该有一道明确的底线，如果不能达到政府所规定的等级，那么坚决不给任何政策甚至要对这些企业责令整改，待企业达到标准之后重新恢复生产销售。5结论烟草作为一个高度涉农性和较强政策性的产业，与“三农”有着密切的联系。没有烟农就没有烟草，烟草的繁荣会带来烟农的富裕和农村的改革。贵州省是我国烟草行业出口的重要省份，烟草及烟草制品是其最主要的传统产业之一，具有明显的价格和资源优势，是贵州经济稳定发展的重要行业和地方财政收入的主要来源。贵州属于较贫困的省份，提高农民收入是解决“三农”问题的关键。本文主要针对贵州烟草出口的现状进行分析，从国内外市场和出口市场以及出口产量几个方面进行研究。从中找出贵州烟草出口贸易的相关问题，根据相关问题提出了解决的具体措施，希望在提升烟草公司贸易出口发展的同时缩小贫富差距，解决三农问题，提升贵州省的经济发展水平。

参考文献[1]杨浩宇.烟草专用肥的制备及提高烟草品质研究[D].郑州大学,2016.[2]白砚汀.云南省烟叶出口竞争力分析[D].云南大学,2016.[3]陈厚铭,李世祥,唐强,黄涛,周宏,赵仁源.贵州烟草商业信息化现状及对策研究[J].贵州省烟草网络信息,2014,(11):17-20.[4]陈厚铭,李世祥.地理信息技术在贵州烟草商业中的应用研究[J].贵州省烟草网络信息,2015,(02):8-11.[5]余东灿,向成高,钱周龙,何健勇,王刚,陈明顺,李润涛,周长华,何祥辉,叶健,夏景元.文山州出口烟叶质量特点及可用性综述[J].现代贵州省烟草科技,2015,(03):309-310.(2015-03-02)[6]曾小伟,蔡斌,罗朝军,江朝静,黄维棣,任明超.《出口烤烟分级》标准在烟叶商业规模分级挑选中的应用效果[J].贵州贵州省烟草科学,2015,43(04):191-195.[7]张飞,孙元飞.浅析贵州烟草商业企业标准体系构建[J].质量探索,2016,13(07):73-77.[8]贺菊莲,李浩,娄明勤.抗日战争时期贵州烟草发展探析[J].铜仁学院学报,2017,19(01):76-80.[9]刁朝强,胡勇,文锦涛,吴永琴,肖丽娜.日本烟草所需贵州优质烟叶生产技术开发与应用[J].安徽贵州