译者主体的互文性视角-以林语堂英译《浮生六记》为个案研究的开题报告_第1页
译者主体的互文性视角-以林语堂英译《浮生六记》为个案研究的开题报告_第2页
译者主体的互文性视角-以林语堂英译《浮生六记》为个案研究的开题报告_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

译者主体的互文性视角——以林语堂英译《浮生六记》为个案研究的开题报告开题报告一、选题的缘起及背景林语堂英译《浮生六记》是中国现代散文史上的经典之作，被誉为“东西文化交流的珍品”。该书在中国出版后，不仅广受欢迎，也引起了国外翻译界的广泛关注，被译为多种语言，成为了中国文化走向世界的一枚重要名片。尽管如此，林语堂的翻译却也存在一些问题，例如在翻译“郁郁葱葱”的时候，他使用了“thickanddeep”这样的表达方式，没有真正地体现出原文所蕴涵的意境和情感色彩。因此，对林语堂英译《浮生六记》的研究，既有对其翻译过程和手法的分析，也有对其翻译质量的检验与评价的需要。二、研究的目的和意义本次研究旨在以互文性的角度，探讨林语堂英译《浮生六记》中的适应性和文化转换问题，并尝试从中发现和分析林语堂的主观能动性，阐释其作者翻译背景、思想及文化认知对翻译质量的影响，以期为中国翻译研究提供新的思路和方法。同时也为进一步提高翻译质量提供了有益的参考。三、研究的内容和方法本次研究将基于互文性视角，试图探究林语堂的英译对于源语文化和目的语文化之间文化差异的适应，从中发现和分析林语堂的主观能动性，并提出相关的思考和建议。具体来说，本文将采用文本分析法和理论分析法相结合的方法，从以下三个角度进行探究：1.文化适应与转换：探究林语堂的英译中是否存在文化异化现象，如何适应和转换源语文化和目的语文化之间的差异。2.译者主体的互文性：以林语堂为主体，考察其在翻译中的主观认识、文化背景和审美观念对其翻译质量的影响。3.对比分析：将林语堂的英译与其他版本进行对比分析，以检验其翻译质量，从而找出其特色和不足，并提出相关的改进和优化建议。四、预期研究结果通过对林语堂英译《浮生六记》的研究，预期得出以下研究成果：1.探究林语堂在翻译过程中的主观能动性及其决定翻译质量的因素。2.分析林语堂的英译与原作之间的文化适应性和文化转换现象。3.通过与其他版本的对比分析，检验林语堂英译的翻译质量，找出其特色和不足，并提出相关的改进和优化建议。五、可能遇到的问题和挑战在进行此次研究时，可能会遇到以下问题和挑战：1.文化差异带来的语言和文化适应问题、在使用英语代词时难以体现源语的尊卑和亲疏关系问题。2.翻译本身就是一门艺术，在评价和对比不同版本时，如何权衡翻译的精准度和文学价值仍然需要在理论和实践中进行探讨。3.林语堂的英译是近代翻译中的经典之作，它的翻译质量为何受到广泛关注，其所面临的文化和历史因素又是什么？它对于今天的翻译研究有哪些借鉴意义？六、可行性分析因此，通过对《浮生六记》这一翻译课题的研究，可以达到以下目标：一方面，可以加深我们对于翻译过程的理论认识，丰富用互文性视角观察翻译的能力，更好的发现和理解翻译中的文

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论