举证责任分配个价值衡量的方法_第1页
举证责任分配个价值衡量的方法_第2页
举证责任分配个价值衡量的方法_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

举证责任分配个价值衡量的方法在民事诉讼中,举证责任是诉讼中比较重要的一个概念。当事人在诉讼中需要举证证明自己的主张,如果不能完成举证责任,则最终可能会失去诉讼的胜诉权。因此,在确定举证责任的分配时,如何对举证责任进行价值衡量,是一个具有实际意义的问题。1.举证责任分配原则首先,我们需要了解举证责任的分配原则。在我国民事诉讼法中,确定举证责任的分配,主要采用了如下两种原则:原则上举证和合理分配原则。原则上举证:又称谁主张谁举证原则。该原则是指,在诉讼中,一方主张事实的存在或不存在,应举证证明。比如,当事人A主张B欠款,那么A应该举证证明该欠款存在。合理分配:又称举证责任共担原则。该原则是指,当事人对自己的主张举证不能完全证明,或者对于某些事实的证明责任应由双方共同承担。比如,在交通事故案件中,当事人可以通过现场勘验、交通警察笔录、证人证言等途径,共同获取事故的发生经过。2.价值衡量的方法确定举证责任分配原则之后,又怎么样才能对举证责任进行价值衡量呢?下面,我们将介绍一些判断和衡量举证责任的方法。2.1证据难度证据难度是指获取到的证据能否足以证明一定的事实。如果证据难度较大,就会给证人造成证据难度,并增加其举证责任。因此,在举证责任分配时,应该结合证据难度,根据具体案件情况来评估证据价值,并做出相应的裁决。2.2证据权重证据权重是指证据的证明力大小。在判断证据权重时,可从以下几方面入手:第一,证人证词真实性。真实性较高的证人证词,证据权重就会更大;第二,证人的资格和信誉。权威专家、公证机构等会对证据权重产生积极影响;第三,证明的事实越多,证据权重就会越大。2.3审判者的裁量权在民事诉讼中,裁判员有很大的裁量权。当诉讼当事人就证据分配问题存在争议时,裁判员可以根据案件情况,结合证据难度、证据权重、诉讼当事人的证据能力等因素,进行裁量决定。在家庭纠纷、房产纠纷、婚姻维权等案件中,裁判员的裁量权尤其重要。2.4优先权在某些情况下,举证责任可以出现先后顺序。如果某方能够举证证明某些重要的事实已经存在,我们就可以给予该方优先权。因为,一方已经肩负较大的证明责任,不应该为了证明对方端上证据而举证。并且,先证明的事实通常可以为其后的证明事实铺平道路,更容易获得胜诉。3.结论综上所述,举证责任分配是民事诉讼中一个非常重要的环节。在分配责任时,需要结合各种因素进行综合评估,不仅需要考虑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论