2020高三一模宝山作文题解析及范文(理越辨越明…)课件

2020高三一模

宝山作文题

讲析及范文（3篇范文从60—67分）原题回放：人们对待生活总有不同的观点和立场，有人相信理越辩越明，可以通过辩论统一认识；也有人认为即使你再有说服力也难以改变对方立场，不如选择沉默。面对不同观点立场，我们应该展开辩论还是保持沉默？请写一篇文章，谈谈你的思考。题目类型：现象类

言论型话题词：

辩论题目侧重：“人们对待生活总有不同的观点和立场”其实提出人的认知多元性是客观存在的，这是辩论或沉默的客观前提。“总”字告诉我们即便经过辩论或沉默，人的观点立场也无法完全相同。“面对不同观点立场，我们应该展开辩论还是保持沉默”这句总结强调了“辩论”与“沉默”二者的对立性，似乎只能二者取一，其实我们还可有第三种选择：有时辩之,有时沉默。那么我们何时可辩?何时沉默？支撑这些选择的依据是什么？一.界定概念1.辩论：彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便在最后得到共同的认识和意见。2.观点：①指观察事物时所处的立场或出发点。②专指政治观点,从一定的阶级利益出发所形成的对事物或问题的看法。③指从一定的立场或角度出发，对事物或问题所持的看法。3.立场：指认识和处理问题时所处的地位和所抱的态度，是处在在某一地点位置看某一个事物事件问题等。4.沉默：一言不发的沉寂，不再说话的。沉默表示或默认，或无言的抗议,或无奈的选择；或懦弱的表现，或无争的自信,或避免被伤害。二.辩论的原因、作用、意义。1.材料明确：辩论可以统一认识。辩论是让公众参与到公共话题中来参与公共思考和表达，通过辩论统一的认识，才是真实的社会共识，才能真正凝聚人心的知识。2.理不辨不明，辩论是得到真理的充分必要条件。3.立场不等于真理,立场虽难以改变,也不应放弃对错误立场的斗争。4.有时辩论不是为了形成统一认识，而是增进交流，辨明事理，去粗取菁，吐故纳新，从而认清自我，提升自我。5.辩论是为了交换思想、沟通情感、碰撞思维，达到自我的反思与更深层次的领悟---辩论后获得的是日臻完善的自我。6.通过辩论展开交流，融汇不同个体的思想，以此寻求更优于过往的思维体系，以及一个更为广博的生命气象。三.辩论的原因、作用、意义1.材料明确：人的立场难以改变。心理学告诉我们：人往往对不和之声则直接屏蔽，对许多人顽固的人，改变他们的立场难如登天。2.立场依靠辩论无法改变，需要实践和事实来改变；顽固的错误立场需要时间、需要失败来改变。3.人的立场难以改变，辩论可以改变观点但也不起作用，所以沉默比辩论更合适。4.丰富多彩是世界的本源，世界的差异性、多元化，来自人们对生活的不同观点与立场，这没必要强求一致。生活只有保持多样性。5.沉默有时是一种避免被伤害的工具---秀才遇到兵，有理说不清。四.沉默与辩论的关系1.沉默与辩论不是对立的，而是相伴相生，相互融合，互相依存。2.沉默、辩论都无关紧要，只要自己有胆量、有勇气、有智慧，坚信自己，总会有成就自我的一天。3.不管是沉默还是辩论，都要想明白自己这么做是为己为人，于私于公，求真求利。4.一味企图说服的固执的辩论是强词夺理以炫己智，协商沟通的辩论是胸襟开阔以求真知。五.我们应有的做法1.“辩论”，不等于“诡辩”，不仅要实事求是，合情合理，而且要在辩论中，融入理性、真诚、责任担当。2.以问引导,在“问”中引发思考，在“辩”中深化思考。3.辩论中，我们不囿于自己的观点，放开眼界，向对方寻找正误。在不断向外探索时向内审视，要在看见对方优点时看到自己的缺点。这样才能完善自己的认知。4.辩论中我们要谨记“求同存异”。5.要以积极主动的姿态参与“辩论”。6.“问渠那得清如许，为有源头活水来。”平时多辩论，从他人的思想中汲取最新鲜的养分，才能保持自己思想的鲜活。7.辩论和沉默都要是具体情况，相机而行。六.优秀标题

于无声处听惊雷；

辩则求精，不辩容他；

和而不同；

追求自由之思想；

该辩则辩，该默则默；七.素材积累1.参差多态乃是幸福的本源。-----罗素《西方哲学史》2.物之不齐，物之情也。----孟子。3.沉默啊，沉默啊！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。—鲁迅4.树高蝉声细，山高语音低。水深流去远，贵人话语迟。---孔子1.该辩则辩，该默则默（60分）①人们对待生活总有不同的观点和立场，有人相信理越辩越明，可以通过辩论统一认识；也有人认为即使你再有说服力也难以改变对方立场，不如选择沉默。

（引用材料）③在我看来，辩论与沉默要视具体情况而定，该辩则辩，该默则默。

（明确论点）②“辩论”常指用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解,以便交流思想,沟通感情,提高认识而不是强迫对方接受自己的观点。“沉默”指对待事情不发表意见，这并不代表消极态度。每个人在对待事物的态度上各不相同，有的沉默不代表赞同，可能是一种无声的反抗。其实究竟应该是辩论还是沉默，这不能一概而论，需要看具体的情况。

（界定概念）

③生活中，许多事情没有绝对意义上的对错，重要的是通过辩论，我们要“取其精华，去其糟粕”不断认清自我，提升自我。（引入深一层的议论）④当我们自己的观点是正确而他人是错误的，即己正人误，我们应坚持真理反驳谬误。即使是面对尊长之过失亦当“当仁不让于师”，或暂时沉默亦为相机而言，绝不知而不言，更不曲意逢迎。倘若己正人误时，我们面对的是强权亦可以沉默反抗，在不逢迎亦可贵的时代，无言的抗争不是懦弱而是道义的坚守。

（阐述对己正人误时的辩与默做法）⑤当我们自己的观点有误而他人的正确时，即己误人正时，我们要勇于质疑以求真知，沉默以闻至理。当我们正误不明时，就要辩论相商，让思维碰撞，用头脑风暴，催生新思想，达到新共识，美美与共。（对己误人正时的辩与默做法）⑥当然面对他人认知有误但立场不偏，我们可沉默包容，这是一种对别人的尊重的态度，也是给人自省以修正的空间，正所谓“不愤不启,不悱不发”，讲究沟通的方法。许多时候,我们不能盲目跟风人云亦云,或把错误的言论套上真理的外衣向外传播。在不确定的情况面前，保持沉默是比较合适的选择。

（阐明我们应多一点沉默）⑦人们对待生活总有不同的观点和立场，丰富多彩是世界的本源，世界的差异性、多元化，来自人们对生活的不同观点与立场，这没必要强求一致。生活只有保持多样性，才能持续存在下去。在日常生活以及人际交往中，沉默与辩论相生相克，亦敌亦友。我们要分清场合在适合的时间做出正确的辩论或沉默的选择。

（总结全文）⑥总之，面对不同观点立场，我们要根据场合，视具体情况做到“该辩则辩，该默则默”。

（回扣材料，重申中心论点）3.思想碰撞，和而不同(67分)

①在文化多元的时代舞台上，人们对生活各有见地，各自演绎着不同的人生剧幕。有人认为应通过辩论统一对生活的认识，有人认为自己再有说服力也难以改变对方立场，因此应选择沉默。

（述材料，析材料）

②在这时代的乐章中，所谓“和睦”从来不是指只有一种声音甚至鸦雀无声，而是指多种乐器交融奏响，这才是社会集体性创造力的来源。通过辩论式的思想交流，人们的根本目的并非应该是改变他人立场，而是要将每个个体的思维高度叠加，重新整合个体的智慧，由个体感悟产生集体创造，激发社会的感受力和创造热情，这是“统一”的意义和个体生活感悟的社会作用和时代意义。

（阐述辩论的作用之一）

③正因人们思想不同，交流才有意义，也正是因为交流，才能产生具有开创意义的“不同”。譬如文学创作，个人创作固然能产生具有思想深度的作品，但好的作者一定不会陷入个体感悟的藩篱，而是向时代的不同声音汲取营养，在保持个体思考的同时警惕个人化的封闭式写作，由此才能为社会带来新声音，并由此产生新的回响。倘若每个作家创作目的都是为了统一全社会的生活理念和人生感悟，那未免是一种自大的谵妄。文学创作如此，其他的个体感悟之于社会创造亦如此。

（阐述辩论的作用之二）④既然“辩论”有如此重要的社会意义，为何有人选择沉默呢？

（过渡到对沉默的解读）

⑤也许是一种对“辩论”结果的过度重视导致的闭门造车。历史长河中，罗马帝国的精神过于勇猛，于是希腊文化的柔和填补了它；怀疑主义在希腊社会盛行一时，不久后伊壁鸠鲁追求恬静的“快乐哲学”横空出世，柏拉图的不朽论大胆新奇，亚里士多德的科学思考又为时代带去理性色彩。没有伟大的哲学家因害怕说服不了他人或观点被推翻而缄默噤声，没有优秀的文化不在向外交流中向内自省。沉默看似是对自我的保全，其实是个人与社会脱节的预兆。期望在无言中独自钩沉堂奥并不现实，唯有不惧时代不同声音的感召，勇立潮头，不惧自己的声音被洪流淹没，才能使生活的乐章在波涛中奏响，使时代的交响愈发浩荡高昂。

（阐述沉默的原因及应有的做法）

⑥若只是为了在时代歌剧中占一席之地而盲目发声，不如向内自省，在沉默中获得个人的沉淀和思想的清明。此后便能在历史纵向和社会横向的交流中汲取善的力量，也发出自我之声，创造新的善。（明确做法）⑦在多元交流和思想碰撞中，击打出时代潮流的宏大之声，美美与共，和而不同，奏响不息的乐章。（总结全文，点明标题）2.成为微光

(68分)

①人们对待生活中有不同的观点和立场，有的人相信理越辩越明，可以通过辩论统一认识；也有人认为即使你再有说服力也难以改变对方立场，不如选择沉默。

（引材料）

②这两种人有这两种态度，一种是积极地面对问题，而另一种，则是消极的。

（简析材料）③在我看来,虽然个体的力量十分地微弱,但我们不能选择沉默。现如今，少有人敢于站出来发出自己的声音，许是因为无力，许是因为不敢；而大众又都沉溺于各种各样的狂欢之中，微小的声音都被淹没。于是，沉默的尽头便是消亡,对于不同的观点立场的默许使我们成为思想单一的乌合之众。

（分析沉默的原因之一及其危害）

④现在的社会有着这样的趋势，很多人开始了“佛系”，抱着无所谓、不知道、我管我自己的态度。个体在群体当中寻找着认同感，智商严重降低，以放弃基本的是非观念为代价来追求群体中那份令人心安的归属感。这些沉默的大多数中有这新犬儒主义者，更有甚者成为了精致的利己主义，沉默且麻木。这便是对于不同立场选择沉默的后果，一片祥和中埋下了隐形的炸弹，随时可能带来慌乱。（剖析沉默的原因之二及其危害）⑤因此，我们要展开辩论，敢于抒发自己的观点。每一个时代都是因为有《宽容》序言中那样的先驱者才得以见到新生。我们的声音可以微弱，但不能就因此消极，成为杀死先驱的平庸之恶。我们需要持有“自救”的态度，正如中岛美嘉的话：“在我人生最黑暗的那段时间里，是我自己把自己拉出了深渊。”面对难以改变的立场，首先别让自己被它改变，与其一起沉沦。

（表明我们的做法之一）

⑥当下网络上的声音，排除异己的态度是那么强烈，如同浪潮一般，吞噬每一个不坚定的人；但也