四川农业大学

四川农业大学专业硕士学位论文评阅书（双盲评审）论文题目:论文编号:类别或领域:研究方向:四川农业大学学位评定委员会办公室制

专家评价序号项目评价要素得分1论文选题（15分）选题新颖；有重大的实用价值；有较大工作量和难度（15.0-13.5分）选题较新颖；有较好的实用价值；有较大工作量和难度（13.4-11.3分）有一定的实用价值；有一定工作量和难度（11.2-9.0分）实用价值小；工作量和难度小（8.9分以下）2文献综述（10分）阅读广泛；综述全面；深入了解本领域的研究工作（10.0-9.0分）阅读较广泛；综述较全面；较好了解本领域的研究工作（8.9-7.5分）阅读量一般；综述一般；基本了解本领域的研究工作（7.4-6.0分）阅读量欠缺；综述能力差；对本领域的研究工作不太了解（5.9分以下）3理论与方法（10分）理论联系实际好；有创造性见解，成果突出；方法新，运用灵活、正确（10.0-8.0分）理论联系实际较好；有新见解，成果较突出；能较好地运用所学研究方法（7.9-5.0分）能理论联系实际；有新见解和成果；能正确运用所学研究方法（4.9-2.0分）理论不能联系实际；无新见解和成果；不能正确运用所学研究方法（1.9分以下）4应用价值（30分）有重要参考价值和借鉴意义；经济效益和社会效益好；可操作性强（30.0-25.0分）有较高参考价值和借鉴意义；经济效益和社会效益比较高；可操作性较强（24.9-20.0分）有参考价值和借鉴意义；有一定经济效益和社会效益；可操作性一般（19.9-10.0分）无参考价值和借鉴意义；无经济效益和社会效益；可操作性无（9.9分以下）5综合能力（20分）能很好综合所学知识解决实际问题；分析问题严密、有较好的深度；调研深入、充分（20.0-18.0分）能较好综合所学知识解决实际问题；分析问题较严密、有深度；具有较好的调查研究能力（17.9-15.0分）能综合运用所学知识；有一定分析问题能力；有一定的调查研究能力（14.9-12.0分）综合运用知识和分析问题的能力较差；缺乏理论分析和深度；缺乏调查（11.9分以下）6写作能力（15分）逻辑性强；论文结构严谨、层次分明；文字通顺流畅；格式符合科技写作规范及要求（15.0-13.5分）逻辑性比较强；论文结构比较严谨、层次比较分明；文字通顺；格式比较符合科技写作规范及要求（13.4-11.3分）逻辑性比较强；论文结构较合理；文字比较通顺；格式基本符合科技写作规范及要求（11.2-9.0分）逻辑性差；论文结构欠合理；文字不太通顺；格式不太符合科技写作规范及要求（8.9分以下）总分（T）总体等级评价（相应栏目划√）优秀（T≥90分）良好（90＞T≥75）合格（75＞T≥65）不合格（T＜65）评阅结论已达到专业硕士学位论文水平（总分≥75），同意答辩（）基本达到专业硕士学位论文水平（75＞总分≥65），同意修改后答辩（）未达到专业硕士学位论文水平（总分＜65），不同意答辩（）二、专家评阅意见

三、评阅专家信息页论文题目：注：1.本页为保密页，由学院研究生教学秘书保存。评阅意见书收回后，本页应与评阅意见分离，不提交给答辩委员会。2.在答辩材料归档前，由学院研究生教学秘书将本页与学位论文评阅意见书一一对应后提交校学位办公室整理归档。评阅人签名职称博导/硕导所在学科研究方向评阅人对该