亲子鉴定反思科技伦理道德课件

亲子鉴定反思科技伦理道德亲子鉴定反思科技伦理道德

【摘要】对于重视血统的中国人来说，亲子鉴定概念古已有之。亲子鉴定反思科技伦理道德从古时“滴血验亲”、“滴骨验亲”，“血相溶者即为亲”的说法到如今的遗传标记DNA检验，亲子鉴定技术一步步发展成熟，在许多案件中成为至关重要的证据，但当其成为一种普遍的验证亲情的方法时，接踵而来地也带来了一系列问题，值得我们深刻反思。亲子鉴定反思科技伦理道德关键词：亲子鉴定、伦理道德、家庭婚姻亲子鉴定反思科技伦理道德一、亲子鉴定基本概念亲子鉴定反思科技伦理道德亲子鉴定就是利用法医学、生物学和遗传学的理论和技术，从子代和亲代的形态构造或生理机能方面的相似特点，分析遗传特征，判断父母与子女之间是否是亲生关系，是法医物证鉴定的主要组成部分。亲子鉴定反思科技伦理道德二、亲子鉴定技术发展历程亲子鉴定反思科技伦理道德亲子鉴定在中国古代就已有之，早在三国时期就有滴血认亲、滴骨认亲的做法，至宋代，著名法医学家宋慈将其收入《洗冤集录》中。亲子鉴定反思科技伦理道德从现代的观点来看，这种方法并不科学，但开创了用血型鉴别血源关系的先河。到了19世纪末，孟德尔发现了遗传定律，人们开始认识到人类的血型是按照遗传基因传为下一代，故一定血型的父母所生子女也具有相应的血型，这为血型鉴定亲子关系奠定了基础。亲子鉴定反思科技伦理道德二十世纪七十年代，人们发现可以用白血细胞的抗原来进行亲子鉴定，准确性可达80%，再结合血型检验，能达到较高的准确程度。亲子鉴定反思科技伦理道德20世纪80年代，医学家们又开创了使用染色体多态性鉴定亲子关系的技术，这项技术主要是利用染色体形态来鉴定亲子关系，但这要靠技术人员的主观判断，因而其准确率也不尽如人意。亲子鉴定反思科技伦理道德目前，使用得最多的是DNA分型鉴定。人的血液、毛发、唾液、口腔细胞及骨头等都可以用于亲子鉴定，十分方便，并且其准确率可高达到99.99%。亲子鉴定反思科技伦理道德三、反思亲子鉴定引发的伦理道德问题亲子鉴定反思科技伦理道德随着亲子鉴定技术的日渐成熟，亲子鉴定已被普遍应用，这标志着人们法律意识和科学观念的增强，体现了科学的巨大进步，它不仅解决了民事诉讼中有关司法鉴定的亲权鉴定难题，也为公安机关侦破刑事案件提供了技术证据。亲子鉴定反思科技伦理道德但是，从它问世的那一天起，它便不仅仅只是一门单纯的生物医学技术，而是一个涉及法律、社会、家庭、伦理、情感等诸多复杂因素的社会问题。亲子鉴定反思科技伦理道德尤其在中国，当它在传统的“夫权”、“父权”、“贞操”、“血缘”思想的惯性作用下，可能会打破夫妻间的信任平衡，对家庭成员造成精神上的伤害，进而严重的会破坏家庭的和睦稳定，对孩子的成长造成很大的影响。亲子鉴定反思科技伦理道德如果一个家庭中，丈夫怀疑妻子有外遇，未告知其妻子，连哄带骗地带孩子去做“体检”，背地里却偷偷地做了亲子鉴定，那么妻子就会觉得丈夫不信任自己，无论结果如何，真真假假总伤情，尤其会对清白无辜的妻子造成莫大的伤害，同时也伤害了妻子的人格尊严及隐私权，给原本和谐的婚姻划下一道无法抚平的伤痕，重者可能离婚。亲子鉴定反思科技伦理道德其次，这对子女也会造成严重的伤害，夫妻间的矛盾转移到对孩子身世的怀疑，孩子的感受往往被忽视，自己叫了多年的“爸爸”，突然非常严肃地告诉自己说：“我不是你的爸爸，因为你不是我亲生的孩子„„”一家人本来生活非常融洽，突然之间传来报告称他们根本就不是“一家人”，一家人的生活从此会有变化。亲子鉴定反思科技伦理道德亲子鉴定技术的出现应该是社会的进步，作为一种全新的科学手段，实际上也是亲权鉴定，它最初的目的在于体现知情权，从而解决家庭的信任危机，化解矛盾，而绝非成了感情忠贞的“杀手”。针对这些问题，我们应对亲子鉴定的双重影响进行深刻反思，为它设定一些原则。亲子鉴定反思科技伦理道德首先，亲子鉴定作为一项科学技术，其应用范围应以合理、谨慎为原则，坚持以人为本，当事人双方自愿为原则。对要求亲子鉴定的案件，应当以保护妇女、儿童合法权益，防止矛盾激化为出发点，区别特殊情况，谨慎对待。亲子鉴定反思科技伦理道德其次，无论鉴定结果如何，都应保护未成年儿童的利益不受损害，对十岁以上的孩子应适当尊重他们的意见，尽量减少亲子鉴定对其身心造成的伤害，避免留下阴影。亲子鉴定反思科技伦理道德对于亲子鉴定结果，鉴定机构除对当事人外，应对其担负保密义务，在未征得当事人同意的情况下，不得将结果外露。当亲子鉴定的进行可能对妇女的人格尊严产生影响时，应当谨慎适用，不能强制进行，但可以借助证据法中妨碍举证的规则加以解决。so6d6qw