论我国夫妻财产制度

论文题目：论我国夫妻财产制度摘要夫妻财产制度是婚姻和家庭的法制非常重要的一部分。中国婚姻法对夫妻财产制度的规定在过去30年的改革开放的大规模经济社会发展的历史背景下，比过去的应用和实用性更加完善。现在的婚姻财产相关法规还有很多缺点。基于其他国家的先进经验，结合我国传统文化传承和国家实际情况，我们可以进一步完善夫妻财产制。作为规定夫妻财产关系的法律制度夫妻财产制，指夫妻关系的当事人经过商议以后共同决定夫妻间的财产所有权的法律制度。通过分析我国夫妻财产制度的现状，指出了夫妻财产制度的主要问题和缺点，提出了改善我国夫妻财产制度的建议。来推进我国的夫妻财产制度建设，使夫妻财产制更好的服务人民。关键词：婚姻；夫妻财产制；财产纠纷；法律依据目录TOC\o"1-3"\h\u1．背景 32.夫妻财产制相关概念 42.1夫妻财产制的定义和发展 42.2夫妻财产制的性质 43.我国夫妻财产制的现行规定 53.1夫妻财产制的成立要件 53.2夫妻财产制的效力 54.夫妻财产制的特点 64.1法律制度主体具有特定性 64.2含有法和财产法的特征 64.3具有明显的伦理性 65.我国现行夫妻财产制存在的问题 75.1缺乏财产约定的公示制度 75.2夫妻财产制约定内容不明确 75.3夫妻财产制订立方式没有明确规定 75.4对婚前个人财产的过度保护 75.5缺乏财产约定的变更或撤销规定 86.完善我国夫妻财产制的几点建议 96.1细化夫妻财产制的内容 96.2完善财产约定的变更或撤销的相关规定 96.3创制财产差额请求权 96.4对夫妻间的财产约定进行登记 106.5明确夫妻财产制的类型 107.结论 11参考文献 121．背景随着社会和经济的不断进步，人们的经济实力也都跟着提高，所以大家的个人财产也越来越多。但是，这样的社会现状导致的一种现象就是经济纠纷随处可见，夫妻和家庭间的经济争论也是很普遍的。本来，经济发展是给人们带来更好的人生，但是，经济争论的连续出现严重伤害了人们之间的感情。并且，影响了家族的和谐。因此，非常有必要采取措施解决夫妻间的财产问题。作为夫妻财产法涉及的主要内容，夫妻财产的关系在法律范围内确认财产所有权过程中起着重要作用，可以以协议的形式明确定义。虽然解决了财产纠纷也维持了家庭和谐，但夫妻财产制本身就存在着自身的缺点。为了解决夫妻间的财产问题，需要经常分析和改进夫妻财产制，以便给我国夫妻关系和谐相处和财产问题处理提供更完整的法律依据。2.夫妻财产制相关概念2.1夫妻财产制的定义和发展所谓婚姻财产制，是指婚姻当事人在法律的范围内，在协议的范围内规定夫妻间的所有形式的法律制度。我国的婚姻法规定，夫妻的财产制度的一般规定，夫妻关系存续期间双方的配偶对财产所有权可以自由协商然后自定协议。协议有效性很明确，并且直接被结婚法保护和限定大概的方向和条例。为了满足国家和社会具体情况发展中的需要，夫妻间的财产制度在我国被多次修改。1930年初，国家政府公布了《中华民国民法亲属编》。而且，它规定丈夫或妻子在结婚前后可以同意他们自我约定的资产的规划。新中国成立后，1980年公布的《婚姻法》掀起了正式决定为法律财产制度填充补齐的婚姻财产制度。在2001年进行的《婚姻法》修改中，进一步完善了夫妻的财产制度，明确了双方的协议方式，夫妻财产制提高到了新的发展水平。请允许当事人享受完整的属于自己的自由，在法律规定的范围内享受自己协商解决财产所有权规划的权力、分割财产的权利。2.2夫妻财产制的性质作为调整婚姻财产关系的重要制度，夫妻财产制度如果想研究其性质，必须与结婚的法律性质密切相关。首先，协议形成合同关系。关于夫妻间达成财产协议的方法，夫妻的财产制需要双方当事人根据协议内容和要求，自发地平等签订协定。两当事人具有完整的自主控制和自由管理的权力。当然这种自由性自我管控性比较高的契约是在当事人双方具有婚姻关系的前提下被认可的，因此，双方间的契约关系的形成被看作婚姻关系下类似子合同的一种。同时，夫妻关系的协议基于结婚关系的有效确立。如果当事人之间没有法律上有效的结婚关系，那么两者之间的资产关系就没有法律所规定的直接关系。因此，夫妻财产制的基础和主要依据是婚姻关系。而且，因为夫妻间的财产契约是依赖婚姻关系的从属契约关系的一种，所以需要两者之间的真实的有效符合婚姻法律规定的夫妻关系。因此，夫妻间的财产制度是一种和个人性格关系很大的契约关系。因此，夫妻间的财产契约必须遵从非常严格的个人主体限制，财产协议必须平等自发，另外，这种协议的制定和签订，必须当事人亲自实施的，而对于当事人一方是限制民事行为能力人或者是无民事行为能力人的情况来说，当事人双方以协议的形式决定时。为了财产关系的明确和有效在制定约定协议的时候必须得到当事人本人的允许。最后，作为夫妻之间法律财产制度的补充形制度的一种，夫妻财产制是选择性比较强的制度，即，如果夫妻协商选择适用自我约定达成协议的财产制度规定夫妻之间的财产关系，就要排斥使用其他的协议以外的法律法规。3.我国夫妻财产制的现行规定3.1夫妻财产制的成立要件第一，达成协议的对象。正如名字的意思一样，夫妻的财产制度的主题在婚姻关系上只有夫妻双方的当事人。第二，夫妻对财产规划的意志是真正的协商自我控制的意识。因为夫妻间的财产契约含义是当事人之间的默契协议，两当事人必须真实自愿。第三，协定的内容应当遵照法律的规定。夫妻在财产上的协议是民事诉讼的过程。因此，这个过程必须遵照法律的规定，不仅不能去损害第三者的正当权利和利益，而且不能超过法律的规范的范围。第四，财产协议范围和主要的要求内容之类的应当合法合理。夫妻双方同意的财产规划应该只包括结婚前的个人财产和结婚后的财产。因此，夫妻间的财产合同的内容不得超过夫妻享受的财产权范围。达成协议的时间可在婚前或婚后变更，合同可在婚姻关系结束后废除。夫妻财产协议的制度是基于夫妻双方的意愿，所以可以在结婚前或结婚后经过自由的协商达成一致，可以根据双方的意愿进行变更或废除。第五，希望协议书是书面记载的形式。新婚姻法第19条第1项规定“书面协议”。文件格式通过为使婚姻财产系统的操作更加容易而公开的协定，容易反映解决纠纷的协定的可靠性，保护双方的婚姻期间的财产所有的权利。3.2夫妻财产制的效力夫妻间的财产关系不仅规定了夫妻间的财产关系，还起到了调节和管理第三者的作用。第一，关于协议的作用的效果，如果夫妻间的财产契约生效，在婚姻关系中对配偶者或其继承人双方产生协议的效力的夫妻关系应该根据协议被限制。第二，根据中国《婚姻法》的规定，第三者是否受到《婚姻法》的限制，就夫妻间的协议是否会受到第三者的影响，谈及其外部的影响。如果第三者事先已经知道夫妻间的财产协定，这种情况下协定能够合法地限制到第三者的行为。如果第三者事先不知道协议，那么协议就根本不能限制第三者的行为。同时，夫妻财产制度是动态契约的一种，它的内容和要求是根据当事人的协商随时变动的。协议签订后，实际情况发生显著变化的，原协议内容不再适合婚姻当事人，需要对协议进行替换，则当事人可以通过协商改变或解除原协定。4.夫妻财产制的特点4.1法律制度主体具有特定性只对夫妻双方有效。只有是夫妻关系的当事人可以通过夫妻财产制度调整他们之间的财产关系。但是如果是没有夫妻关系的两个人，就算是当事人两人有成为夫妻的自我主观的意识，但是客观地分析其实他们有一起生活、共同财富这样的事实。但是他们之间的财产关系也不是归属于夫妻财产制范围内的，不过民法可以保护他们的财产权利。4.2含有法和财产法的特征夫妻财产制的调整的目的是财产法属性的夫妻的财产关系。同时，夫妻间的财产关系是在夫妻关系的基础上才有的。婚姻关系结束后，夫妻财产制就没有任何的意义。因此，夫妻财产制与一般资产关系不同具有特定的身份属性。这个特征，说明夫妻财产法不是普通的财产法。4.3具有明显的伦理性夫妻间的关系，不仅仅是法律上的关系，也是伦理的关系。在《离婚法草案》中，马克思指出了夫妻关系的伦理性质，大概意思是讲尊重婚姻的前提是理解它的伦理意义。因此，夫妻财产制作为婚姻法重要组成部分，夫妻财产制有着伦理色彩，所以说夫妻财产制的制度是有我国传统的伦理意义的。5.我国现行夫妻财产制存在的问题5.1缺乏财产约定的公示制度为了保护第三者的正当权利，平衡夫妻间的权利和利益，中国《婚姻法》第19条规定，夫妻在婚姻关系期间所取得的财产在财产协议上是约定的各自拥有自己的财产的话，比如丈夫或妻子在家庭外部发生的债务，有第三人证明知道这个夫妻财产协议的，债务的偿还义务由丈夫或妻子所有。在最高人民法院的《婚姻法司法解释（一）》的判例中，有第三者知道协议时，一方的配偶承担提供证据的责任。这项规定意在保护第三方的正当利益，但解决问题却是困难的。夫妻之间的财产是灵活支配的很难受债权义务的约束，夫妻债务人的一方把财产转移给另一方，债务人什么都没有，债权人的利益却严重损害。因此，在婚姻关系中损害当事人、第三者的正当利益，夫妻财产制在法律角度就失去了作用和意义。5.2夫妻财产制约定内容不明确虽然《婚姻法》中夫妻财产制度出现以后，协定的规定一直得到发展、改善，但关于婚姻财产制度、手续、适用条件、协定的范围及合同的有效性这些关键性要素都没有具体的规定出来。其中存在着关于夫妻间的财产协议的手续重大的不完备，夫妇离婚时会产生财产争论。而且，由于这个协定的规定在很多漏洞，很可能会严重损害第三者的正当利益。5.3夫妻财产制订立方式没有明确规定一是夫妻间的财产契约是达成一致的财产制度的基础。婚前、婚姻前或婚姻后订立。我们的法律没有规定，法庭上有很多争论。二是没有规定夫妻间自主签订的财产协议的公示规定流程。夫妇的财产契约是双方当事人的意愿自主的产物，属于夫妻之间协商的财产契约。但是，伴随夫妇的财产的责任，交易的担保及第三者的利益的保护受到影响。现在的法律应当处理夫妻的财产合同必须公布，必须办理哪些手续。第三，没有关于夫妻财产契约的变更的结束手续的规定。婚姻财产合同能否变更，根据不同国家的立法态度大不相同。瑞士民法第181条提出了积极的见解，主张在签订、变更和废除夫妻间的财产合同之前，必须由当事人及法定代理人公证。法律明确规定，婚姻关系协商后，夫妻间的财产关系不发生变更。关于在中国应该采用怎样的法律模式还是有待商议。夫妻间的财产合同的变更或终止关系到夫妻财产上的责任范围，所以应当明确是否允许变更法律。第四，能够达成协议的夫妻财产制度的规定相对单一。由于我国采用有限法律资产体系，情侣可以选择三种类型的财产体系：分类资产体系、一般系统和限制公共体系。但是，随着社会主义市场经济的快速发展，人们的婚姻观念也发生了巨大的变化，家庭和财产也发生了巨大的变化。离婚财产纠纷的数量增加，对财产所有权有明确的规划和协议签订是必要的。因此，平时意见一致的财产制度的情侣协议的内容有更多的新的更改和要求。显而易见，三种类型的夫妻财产制度无法充分应对为财产协议而进行的夫妻关系的多样化。5.4对婚前个人财产的过度保护夫妻财产制作为婚姻和家庭领域的重要特定制度，紧密地联系着国家的政治、经济、伦理、文化和传统。换句话说，法律规定应该遵循国家的具体条件和实际情况。法律学的基本原则必须实施，外国法律可以用于参考，但特定的法律条例和环节的设计必须根据中国的基本国家情况，否则不管是再好的法律制度可能会产生人们“无法接受”的副作用。中国人非常的看重“家庭”的概念。在我们看来，当男女成为夫妻时，他们其实在大部分时间是不分你我互相支持。2001年的《婚姻法》确立了夫妇的法律财产制度，“婚姻前的财产是个人所有，婚姻后的收入是共同所有”，婚姻前的当事人所有的物产被共同利用。管理双方当事人的婚后管理协商自我控制。一方面，这种方法克服了缺乏法律依据的缺点。这也带来了巨大的社会影响，它抛开中国婚姻观念，强调夫妻独立个性和个人财产保护。另一方面，一部分人的婚姻行动成为被歪曲的原因。他们在婚前尽一切努力买自己的财产，不论是装饰品还是买车的责任，他们都乐意请对方在婚前购买的财产写上自己的名字。结婚后要考虑如何使婚姻关系变得更为简单，离婚后要考虑如何获得更大的好处和财产分割，为将来的结婚生活留下了很大的隐患。另一方面，这个习惯不能有效地保证已婚农村女性的权利和利益。在我们国家的大部分乡下，男人结婚前盖了房子。女性和男性结婚后，如果没有土地调整，为了家人生存，签订了依赖契约的土地几乎都是结婚前男性获得的。家庭生产和生活最重要的手段是人婚前的财富。此外，大部分农村家庭在扣除结婚买房和车等等开销经费后几乎没有存款。一旦这样的家庭离婚，女性只能独自承受损失。5.5缺乏财产约定的变更或撤销规定合同签订后，夫妻双方都会被一定的约束。合同签订双方夫妻当事人严格遵守合同的履行，如果有意外情况，不得变更或取消合同。夫妻间的财产契约不例外。但是，随着生活条件的变化，夫妻间的财产关系也发生了变化。由于夫妻间的财产契约是基于特殊地位关系的契约关系，所以与一般的财产契约完全不同。夫妻间的财产契约能适用于一般契约的变更和取消吗？对于这个问题，国家一般给予两个答案：一个是协商，另一个是否定。但是，我国的婚姻法，改变了夫妻间的财产协定，采取了回避措施。这导致缺乏明确的法律基础，解决夫妻间的财产合同后的变更或者撤销的问题。6.完善我国夫妻财产制的几点建议6.1细化夫妻财产制的内容我们国家目前的《婚姻法》在好多方面的规范限定是空白的，甚至很多方面都无法确定夫妻间的合同财产制。例如，婚姻法不对夫妻间的财产契约类型、具体手续和夫妻间的财产契约的适用条件之间的详细区分。同时，如果目的的条件被改变，或者如果与其他法律规定一致，则合同的有效性没有被详细描述。因此，将来，《婚姻法》及其相关解释应当进一步改善夫妻财产制的相关规定。法律的条例明显一点，在财产协定中规定夫妻的权利和义务。另外，关于财产协定的范围和权限，需要设定更明确的规定，具体且可实现的协议手续必须与现实问题组合来定式。另外，有必要明确规定协议形成的条件。6.2完善财产约定的变更或撤销的相关规定不同的国家，如果国家具体的状况发生变化，夫妻之间是否可以取消之前的资产协议，不同的国家的意见不同。有些国家规定，在夫妻同意财产后，可以按照特定条件或程序改变或取消原协议。对此，在夫妻之间签订财产制度协议后，不允许变更或取消。我们的社会不断变化，夫妻间的财产关系也在变化。如果之前的财产合同失去其合理性，无法更好地调整夫妻间的财产关系，当事人应根据双方的实际需要性和愿望来改变或取消它。同时，在进行财产协定的变更或取消时，应当根据协议，双方当事人应当严格遵守协议去变更或取消。当事人双方未达成协议时，请求变更或取消的当事人可以向法院起诉，以实现原资产协定的变更或取消。6.3创制财产差额请求权婚前拥有财产，根据婚后收入共同所有的现行法律，夫妻的法律财产制度符合我国社会实际情况的现状。可以反映夫妻关系亲密，遵循有关夫妻财产制度的动向，对财政上有利的配偶提供更恰当的保护。然而，从个人婚姻资产过度保护的角度出发，产生了一系列的社会问题，因此在处理夫妻财产的某些特定系统的设计中。我们要从国家的实际情况出发，尽我们所能。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条@的规定之所以广受诟病而被废止，几个特定的修改意见被广泛地批判然后被废止了。主要原因是违反财产法取得所有权理论，体现结婚和维持家庭稳定性和完善财产的保护。弱势一方的权利和利益价值取向，必须受到我们结婚和家庭法律的支持。因此，夫妻关系结束时，达成夫妻关系数年的夫妻不应该分享夫妻依法共有的财产。但是，计算它们之间的分的财产差异。分得财产较少的配偶，可以向拥有更多生产的配偶申请拥有“财产差额请求权”这个限制的理由，首先，有助于婚姻生活的调和和稳定。稳定性是结婚最重要的价值志向之一。促进婚姻和家庭的稳定和谐是夫妻财产制设计中应考虑的重要因素。男人和女人除了精神上的相互依存外，还会适度融入经济互融，这样婚姻和家庭才能安定。在确立财产差距的权利后，婚后认真对待，女性对婚姻和家庭的责任感和离婚事件的减少，特别是对农村妇女的正当权利和利益的保护。如上所述，在我们国家广阔的乡下，大多数妇女结婚后，都住在丈夫的家里，婚前的财产属于男人。一旦离婚，女性几乎没自己的财产。中国法律明确规定，“如果发生离婚，一个人如果很难生存，那么对方就必须从他的住址和其他个人资产中适当地进行援助”。但是，什么是困难的，司法实践中适当的援助的基准是什么？“财产差额请求权”的成立，对当事人赋予对方主张财产权的权利，使其能够更加彻底地保护其正当权利和利益。从实际生活的观点来看，对于结婚期间较长的家庭来说，婚姻前财产的保存和积累，不能在婚姻和家庭生活中脱离对方的长期努力。离婚时，财产较少一方提出分配请求，也是具有事实依据的。。它克服了原司法解释的缺点。婚前的财产变迁理论是建立夫妻关系的基础，以取得财产所有权为，这是通过违反财产法的基本原则的婚姻来索取金钱。财产差额请求权"不直接给予当事人财产所有权，只规定实施无法律障碍的条款的权利。关于夫妻一起生活的时间的长度多久才能有这个权力，在综合评价之后，议会应该规定。6.4对夫妻间的财产约定进行登记夫妻财产契约因为具有契约的相对性，夫妇签订了财产契约之后，一般被双方自我管理控制，对第三者的参与没有任何有利的效果。但是，从维护与配偶有关的第三方利益平衡的观点来看，婚姻法的条款及其关联解释相对简单。因此，很难按照现有法律规定取得第三方和配偶的正当权利和利益的平衡。为了更好地保护当事人、第三者的正当利益，充分发挥夫妻财产制的作用，应当建立婚姻财产合同登记和公示制度。如果没有公布夫妻间的财产协定，它不影响第三人对峙。如果财产合同被注销变更并未公布，则如果确定第三方已知，协定必须被第三方管理，当然，两方配偶其中的一方必须承担证明的重担。随着经济的发展，家庭财产越来越多，对夫妻间的财产关系的调整也已经成为婚姻关系的一项重要内容。夫妻财产制作为夫妻法定财产制的补充形式，可以更好地适应社会发展的需求，减少财产纠纷的发生，协调夫妻双方的财产关系。但是，夫妻财产制本身也还存有一定的缺陷，要想更好适应新形势的发展，夫妻财产制本身就必须不断地加强自身的制度完善，提高自身的具体化程度，更好地协调婚姻关系当事人的财产关系。6.5明确夫妻财产制的类型夫妻财产制是法定财产制度必要的补充。可以有效弥补法定财产制度的缺陷。两者的组合使夫妻财产制更加完善。自夫妻财产制建立以来，得到广泛支持和适用。充分尊重夫妻关系当事人的意思，体现意志自律性的精神。同时，在目前社会持续发展的状况下，它也充分满足了夫妻间各种需要，以协调夫妻关系。这是夫妻财产制度的显著不可替代的功能。因此，为了更好地理解我国夫妻财产制的价值，充分发挥其功能，应尽力满足婚姻关系中当事人的需要。7.结论本文对中国的夫妻财产制度进行分析和概括，对国外比较完善的制度进行了比较分析。另外，分析了中国夫妻财产制度中的问题，就其缺点提出了夫妻财产制的意见和理解，就夫妻财产制的改善方法阐述了自己的意见。希望我们国家的夫妻财产制度能够得到进一步的改善。随着我国法律统