超高强度船板六个工艺开发试验_第1页
超高强度船板六个工艺开发试验_第2页
超高强度船板六个工艺开发试验_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

超高强度船板六个工艺开发试验

0低碳热处理工艺路线比选随着我国造船技术的发展,高强度船板得到广泛应用,所有钢钢开始开发和认证高标准船板。超高强度船板不仅要求高强度、高韧性,而且要求良好的焊接性能。因此在成分和工艺路线设计上,湘钢采用低碳成分,添加Mo、Ni、Cu等合金元素与Nb、V、Ti微合金元素,降低碳当量和焊接冷裂纹敏感指数,采用TMCP+回火工艺路线。相对于调质而言,热处理工艺简单、工序时间较短,在成本、交货期、能耗上具有优势,适于工厂化大批量生产。本文对湘钢采用TMCP及TMCP+回火工艺开发的超高强度船板E690的力学性能和断口进行分析,为推动工业化生产提供必要的技术指导。1辊底式回炉工艺试样材料为湘钢新开发的超高强度E690船板,化学成分如表1所示。采用铁水-120t顶底复吹转炉→LF炉精炼→VD炉真空处理→连铸生产工艺,以获得良好的钢水纯净度。试验钢的轧制在湘钢3800mm四辊轧机上进行,可以实现粗轧大压下,主要控制参数:加热温度1200℃,轧制温度800~1100℃,返红温度380~550℃。辊底式回火炉工艺参数:回火温度550℃,保温时间70min。对回火前和回火后钢板分别取样,利用Imager.D1m金相显微镜对试验钢微观组织进行了分析,分别利用zwick/roellZ600拉伸试验机和NCSNI500冲击试验机对试验钢进行了拉伸和冲击试验,其中冲击试样尺寸为10mm×55mm×10mm,冲击试验温度为-40℃,并利用JSM-6490LV扫描电子显微镜对冲击功断口进行了观察。2结果与讨论2.1状贝氏体+制度图1(a)为试验钢回火前在800倍光学显微镜下的金相组织,为细小的粒状贝氏体+针状铁素体+M/A组元,M/A组元呈岛状或条状分布在贝氏体铁素体基体上或晶界处。图1(b)为回火后的金相组织,可以看出,550℃回火后这些M/A组元发生了分解,主要产物为细小的退化珠光体和碳化物。2.2配方2:2表2为试验钢回火前后的拉伸性能对比。从表2可见,550℃回火前后,试验钢的屈服强度、抗拉强度及伸长率均无明显变化。但回火前拉伸试验应力-应变曲线上无明显屈服平台,而550℃回火后,应力-应变曲线上有屈服平台。从试验数据可以看出,回火后强度不仅没有降低,反而略有上升,这是由于回火过程中ε-Cu的大量析出引起第二相析出强化,可很好地弥补回火造成的强度降低,从而保证了试验钢的强度。2.3生产工艺对冲击韧性的影响常规低温冲击只能得到冲击总功,而采用示波冲击试验可以将总功分解为裂纹形成功和裂纹扩展功,更好地评价材料的韧性。裂纹扩展功大于裂纹形成功时,表现为裂纹扩展缓慢,有较好的韧性。表3为试验钢不同生产工艺下的低温示波冲击试验结果。可以看出:无论回火前后,试验钢均具有较高的冲击吸收功;回火前后裂纹形成功Ej数值接近,但回火后裂纹扩展功Ep明显下降,其在总冲击吸收功中所占比例也明显降低。图2所示为不同生产工艺下试验钢的冲击载荷-位移曲线。可以看出:回火前和回火后横向冲击的载荷-位移曲线均在相近位移处达到载荷最大值Fm,且Fm接近,即两者具有相近的裂纹形成功;回火前的横向冲击曲线在达到最大载荷后,Fm下降趋势比较缓慢,回火后横向冲击曲线在达到Fm后则快速下降,表明回火后裂纹扩展功比回火前差;回火前后的纵向冲击载荷-位移曲线也表现出同样的特征。但裂纹扩展功却有明显的差异。2.4利益格局变化的微观断裂模式图3为冲击试验断口的SEM照片。可以看出,回火前后冲击试样均发生明显的塑性变形;回火前裂纹扩展区微观断裂特征主要为韧窝,而回火后裂纹扩展区微观断裂特征为韧窝+准解理,即断裂模式由回火前的韧性断裂转变为回火后的韧脆混合断裂。从宏观形貌上看,回火后裂纹扩展区可看到明显的沿轧制带状组织的撕裂特征。2.5m/a组元的韧性从强度分析结果来看,回火后强度变化不大,这主要归功于ε-Cu的大量析出。回火过程中同时发生组织软化和Cu的析出强化,钢的强度变化是这两种因素共同作用的结果。随着回火过程的进行,位错密度降低,基体组织软化;与此同时,Cu在位错线和贝氏体铁素体上形成细小的析出物,产生强烈的沉淀强化。然而,Cu的大量析出也会对韧性产生一定的伤害。一般研究认为,M/A组元为硬而脆的相,是对韧性不利的一种组织。然而本试验中,由于试验钢成分设计中加入大量的Cu+Ni元素,而这两种元素会极大地提高奥氏体的稳定性,使得相变后M/A组元中马氏体相变很难进行。由于M/A组元硬化行为受阻,其对韧性不利的一面也受到抑制,冲击试验结果以及断口观察也证实试验钢轧制态具有优异的韧性。550℃回火后,M/A组元发生了分解。从金相照片可以看出,M/A组元的分解产物为退化珠光体或碳化物,而碳化物为脆性相,在冲击过程中,脆性相周围将发生明显的应力集中,从而引发微裂纹,是对韧性不利的一种组织。3冲击韧性试验(1)采用Mo-Ni-Cu-Nb系成分设计,通过TMCP+550℃回火工艺生产的超高强度船板,屈服强度达到700MPa,-40℃冲击功达到200J以上。(2)试验钢采用550℃回火后,强度不降反而略有上

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论