论内紧外松的侦查策略勒索型绑架案件侦查措施的运用与人质解救策略

论内紧外松的侦查策略勒索型绑架案件侦查措施的运用与人质解救策略

逮捕威胁事件最典型的形式是，警方帮助并逮捕了事件，但绑架已经开始，但赎金尚未支付。欺诈仍在继续。检察官的家人和其他证人向警方报告了事件。不同的犯罪形态对人质安危的影响是不同的，以勒索在持续之中对人质安全威胁最甚，故我们以此时警方介入为主轴来探讨勒索型绑架案件侦查措施的具体运用。能否成功解救人质是衡量侦破绑架案件成功与失败的重要尺度。在绑架案件发生、发展过程中，人质始终掌握在犯罪分子手中，随时都有被杀害的可能，造成侦查工作的被动甚至是失败。因此在勒索型绑架案件的侦查中，确保人质安全和解救人质原则是侦破勒索型绑架案件的首要原则。一、．去打排汗、反侦查勒索型绑架案件侦办的首要任务是保护人质安全，在人质是否安全还不清楚的情况下，内紧外松的侦查策略是必须的，所有的调查都应该是点到为止，多做秘密工作，少做露面的调查，一切行动都要让人觉得无“雷声”，且“雨点”很小。这样做的目的是由于警方尚不了解犯罪行为人的状况，要避免打草惊蛇。勒索型绑架案件的犯罪嫌疑人一般对人质及其家属都有预谋性地了解和刺探，有些案件本身就是熟人所为。他们躲在暗处，狡猾的犯罪嫌疑人会进行一些反侦查行动，如在人质家附近打探有无异常，或到公安机关去刺探警方有无动静，个别的绑匪甚至会向熟悉的民警旁敲侧击地刺探情报。故此，内紧外松策略的运用还要坚决执行综合保密原则，不但公安机关的工作方法和意图不能让犯罪嫌疑人察觉，就是公安机关内部专案组以外的同志也不应该随便介入，要严格控制知情面，做好保密工作。（一）访谈、询问、调查和发现可疑对象1.调查发现并排查行为从人质及其家庭各种交往关系中寻找线索。勒索型绑架犯罪多是预谋性犯罪，首先犯罪嫌疑人对人质的生活规律比较熟悉或者事先经过较长时期的踩点，能把握作案的时机；其次是对人质家庭经济状况一般有比较了解，认为绑架可为。在案发前一段时间内，人质家属一般能感受到相关的一些情况，如住所附近有何异常，人质在被绑架前的社会交往情况等。然后仔细询问人质家属，梳理人质及其家属各种社会交往关系，梳理排队，寻找嫌疑对象，对吸毒者、赌徒、有犯罪前科者、与人质及家属有矛盾者等应重点排查。对那些已经排除作案可能的人质的亲朋故交，邻居同事等人，因犯罪嫌疑人踩点时可能会向他们了解过人质的一些情况，故可以循此线去调查、发现犯罪嫌疑人。2.犯罪嫌疑人的个人生活寻找线索。犯罪嫌疑人作案离不开社会大环境，案发现场或人质住所附近的群众有可能是绑架犯罪的目击者或者是相关信息的知情人，这是再狡猾的犯罪嫌疑人也无法遁形的。作案前，犯罪嫌疑人到人质住地或某些固定场所窥探、踩点，或者是具体的绑架行动过程中难免会有不同程度的暴露。办案人员通过走访、调查相关的知情群众，多询问、多追踪，主要了解嫌疑人的体貌、语言特征、交谈内容，交通工具特征，在可疑地嫌疑人行为和举动等，以此来查寻绑架犯罪嫌疑人。3.暂将犯罪嫌疑人投放勒索通信或打探往往会在现场附近利用公用电话和同伙联系，或者勒索心切，立即打电话给人质家属要赎金。有的犯罪嫌疑人直接或间接地向人质家属住处投递勒索信件；有的会向人质的亲友或邻居打探消息。绑架犯罪嫌疑人的这些举动为侦查人员的后续侦查创造了条件，侦查人员应该及时利用这些资源，调查了解其中的疑人疑事，必要的时候可以考虑动用或物建秘密侦查力量去主动寻找侦查线索。（二）现场痕迹的侦查勒索型绑架案件的犯罪现场是流动现场，物证相对比较分散，往往不像杀人、盗窃、强奸等刑事案件的犯罪现场那么明确。但勒索型绑架犯罪多数是蓄谋已久，行为隐蔽，涉及人质安危，即便是蛛丝马迹亦不应错过。物过留痕，在案件发生的过程中，踩点现场、绑架现场、投放勒索信件现场、打勒索电话现场、交付赎金现场、人质被释放现场等都会留下相应的痕迹或是物证。侦查人员能充分利用这些现场进行勘查，必然会有所获，体现出绑架犯罪现场的勘查价值。对各类现场留下的物证都要认真收集，守候时留下的烟头，可能留下的脚印、绑架时人质反抗留下的痕迹、一些物品上留下的犯罪嫌疑人的指纹和人质的指纹、人质可能的情况下在现场有意留下的物证和线索等，都有可能就此寻找到犯罪嫌疑人。例如通过信件传递勒索信息的，如果是手写的，则笔迹分析、书写材料分析与检验、书信内容分析，结合现场情境和作案时间分析就能缩小侦查范围，使调查有线可寻；如果信件是剪贴的，则可以对纸张来源、文字原材料源进行分析；如果是电脑打印的则可以从内容分析、纸张分析、打印特征分析等方面寻找线索。（三）对电话进行分析对犯罪行为人使用的各种电话的通讯情况、话务情况、电讯资料进行分析和研究。首先要查明对方使用的电话类型，看能否顺势得到机主资料；其二查明电话所在区位、发话区位，特别是对移动电话的监控，分析其主被叫关系，寻找其同案犯，为捕捉做准备；第三，对于犯罪嫌疑人使用的IC电话、磁卡电话、虚拟网络电话进行监听，分析其话务资料，从中捕捉侦查线索；第四，围绕犯罪嫌疑人使用的人工看守的公用电话进行走访调查犯罪嫌疑人情况。（四）．员装与谈判警方在侦查过程中应该稳定人质家属的情绪，取得人质家属的支持与配合。在条件允许的情况下，可以派侦查员化装参与人质家属与绑架犯罪嫌疑人进行的谈判，这样警方更容易获得主动权。警方在斗智斗勇中寻求侦查线索，有所突破后也便于果断行动；如果事先就发现绑架犯罪是熟人作案或者是对人质的家庭情况非常熟悉则不能轻易采取这种办法，但为了避免陷入被动，侦查员应该主动指导人质家属与犯罪嫌疑人进行谈判和周旋。（五）秘密跟踪和保护人质家属与绑架犯罪嫌疑人接触，无论人质家属是否与警方进行过沟通，警方都应该派员秘密跟踪和保护。制造相关的情境进行贴靠，以不引起外人合理性怀疑为原则，秘密监视人质家属与绑架犯罪嫌疑人的各种接触，从中寻求破案的线索。（六）．设立独立的财务监控系统在信息高度发达的时代，无论是绑架犯罪嫌疑人抑或是人质家属、警方都离不开通信技术服务。侦查部门侦办绑架案应该加强与通信部门包括网络技术部门的沟通与协作；在侦查的过程中，赎金交付环节是关键环节，绑架犯罪嫌疑人一般会利用现在发达的金融部门提供的通存通兑的金融服务通过银行帐号来实现收取赎金，侦查部门应该及时取得金融部门的技术支持，获取犯罪嫌疑人的相关信息，利用金融系统的监控系统来寻找、监控犯罪嫌疑人；绑架犯罪嫌疑人和人质总会有一个互动的时间和空间，在没有得到赎金前，犯罪嫌疑人和人质朝夕相处，最容易在餐饮旅馆业的视野内生活，或者在社区里隐藏，因此侦查部门与那些有重点嫌疑的餐饮旅馆业和地方治保部门应该加强协作去发现、寻找线索。（七）成立行动小组随着案件的进展，侦查部门应该部署警力，至少要成立两个行动小组，一个机动小组，规模视具体情况而定，全副武装，随时待命，准备解救人质抓捕犯罪嫌疑人。（八）其他研究措施侦查措施应该灵活，关键是要具体问题具体分析。侦查措施的实施应该根据案件的实际情况，因地制宜地进行。二、提升警察对绑架勒索中人的救智慧通过各种侦查途径与措施，查明了人质的关押地或人质活动地后，解救人质工作即可展开。为此，要警方要做好警力调配工作，制定周密的计划，布置落实人员和分工，讲究策略，重视战术运用，以确保安全解救人质。一般而言，解救人质和抓捕犯罪嫌疑人是侦破勒索型绑架案件的双重任务，二者有时候是同步进行的，有时候是分别进行的，其先后可不拘泥于形式，应根据案件实际而定，但理应奉行“人质安全第一”原则。对绑架勒索案件中的人质的解救，警察握有很大的主动权。在查明关押人质地点的环境情况及看守状态的前提下进行解救时，策略上应以隐蔽为主，战术上应以快制胜，出其不意，攻其不备，力求智取，在不与犯罪行为人发生对峙的条件下将人质安全救出。（一）侦查人员在被拦截后的质量保证解救行动要遵循秘密、隐蔽原则是人质安全第一原则的派生出来的原则。多数犯罪行为人在勒索赎金的同时，总会威胁人质亲属“一旦报案就撕票”。为了确保人质安全，不暴露人质亲属已经报案的事实，麻痹犯罪行为人，争取侦查主动权，解救行动必须秘密进行。解救行动的秘密与隐蔽是建立在前期侦查工作秘密、隐蔽的基础之上的。为此侦查人员应该做到以下几点：(1)接到报案后，侦查人员同人质亲属等关系人的接触必须秘密进行。(2)调查活动应秘密进行。(3)监视、控制活动应秘密进行。（4）缉捕活动应秘密进行。在人质尚未被解救、犯罪行为人尚有同伙未被抓获、或者对参与犯罪活动人员的底数尚不完全掌握的情况下，对已发现的犯罪行为人的缉捕必须秘密进行，以免打草惊蛇，甚至危及人质安全。侦查人员在接近关押人质的地点应隐蔽行动。尤其在有人看守或对看守状态不了解的情况下更应隐蔽行动。针对不同的情况采取不同的隐蔽措施（1）在人质无人看守状态下，解救人质将不会遇到任何抵抗，对人质安全最为有利。但为了下一步抓获犯罪嫌疑人，也不应该大张旗鼓地进行，解救行动依然要秘密进行；(2)在人质看守力量比较薄弱的状态下，如婴幼儿被绑架后犯罪分子委托自己家的老人或不知情的其他亲属尤其是妇女看管，则鉴于对看守者的性别、年龄、体力、主观恶性的分析，对看守人政策攻心，陈述厉害关系，讲明法律责任，为抓捕犯罪嫌疑人做准备。（3）看守力量强悍的状态下解救人质，在贴靠的时候必须要隐蔽，伺机解救。（4）在看守比较严密的条件下相机进行解救。(5)秘密缉捕犯罪嫌疑人之后，及时进行突审，利用犯罪嫌疑人或其提供的情况，设计解救人质。（二）加强现场监控，保证高效运行绝大多数绑架勒索案件系共同犯罪，犯罪行为人在犯罪前有较长时间的预谋策划过程。一起典型的勒索型绑架案件涉及“选择目标———窥探对象———准备工具———实施绑架———关押人质———索要钱财———确定交付赎金方式———现场交接(有的案件则无须现场交接)———释放人质”等诸多环节。在各个环节上犯罪嫌疑人都精心策划，周密准备，慎重实施，以避侦查并对侦查活动施以干扰。因此解救人质计划要周密，行动上要以快制胜。侦破勒索型绑架案件的首要要求就是快速反应、快侦快破，要做到快部署、快决策、快出警，出其不意地解救人质。警方跟踪监控时必须谨慎，若暴露则极易招致对方“撕票”。侦查人员对现场的监控，人员贵在精而不在多，贵在装扮自然隐蔽，不引起案犯的怀疑，不打草惊蛇。交接款时，警方要加强隐蔽，保持与人质家属的距离；要沉住气，可在已接收赎金后再动手抓人。接头地点在人员密度很高的公共场所时，要在执行拘捕和解救人质任务中保护群众安全；中心现场附近及各路口都应采取必要的措施，确保万无一失并能控制住局面。交接赎金过程中，如果作案人更换交接地点，侦查队伍在应变的过程中应采取分批、多线路迂回的方法集结，不能暴露出身份和行动意图，同时要视情况调动机动力量应急。在控制了部分案犯后，要控制其通讯工具，防止案犯向其同伙通风报信，尤其要警惕案犯以当地方言、黑话等向同伙发出出事信号，导致其他案犯“撕票”或逃跑；如果已经获悉或查明其同伙的位置和人质被拘押地点，或侦查人员身份已暴露，则应雷厉风行、果断出击，以快制胜，解救人质。（三）对犯罪行为人的规制内紧外松的侦查策略贯穿勒索型绑架案件侦查整个过程，在解救人质的关键环节上更是要如此。犯罪行为人在绑架得逞后日常生活中还要强作镇静地扮演正常的社会角色，所以一方面他们会做贼心虚，有草木皆兵之感；另一方面又怀着侥幸心理，故作镇定。侦查人员要充分利用犯罪行为人尚不知道其罪迹已经暴露这一有利条件，锣鼓紧密地制定计划并积极实施，外观上又不能留有痕迹。侦查人员可以根据关押人质地点的社会人文环