企业社会责任报告之中外比较：中石油和英石油

企业社会责任报告之中外比较——以和英国石油为例近年来，随着社会各界对企业社会责任的关注不断升温，企业公布社会责任报告已渐渐成为一种潮流。西方国家的很多企业从20世纪90年月就开头大量发布社会责任报告，已经形成了较为完善的社会责任报告体系。毕马威公司2005500强企业的前250强以及16个工业国家前100强企业中，分别有33%52%的企业发布了独立的社会责任报告，同时分别有41%64%的企业在年度报告中披露了社会责任信息。我国的企业社会责任报告起步较晚，但2000年我国消灭了第一份独立的企业社会责任报告，即天然气股份有限公司〔简称〕的《安康、安全与环境报告》。2006年9月深交所发布《上市公司社会责任指引》后，我国企业开始消灭公布社会责任报告的第一个浪潮，先后有39家企业公布了2006年度20家是在深交所上市的公司。本文以和英国石油公司〔简称BP公司〕两家公司的社会责任报告演化由来。是一家综合性能源公司，在世界50家大石油公司中排名第7位。其海外业务营业额占整个公司营业总额的比重不大，2006年和2007年的占比分别为3.44%3.27%。中报告工作，该委员会与预算委员会等一样直接由总经理领导。2007年度社会责任报告是中国石油公布的其次份独立社会责任报告，该报告在20062007年度社会责任报告的最BPBP1600亿美元。BP公司自1973年进入中国市场以来，在一系列商业项目中的投资累计已超过40亿美元。从1991BP公司每年都发布《环境、安康与安全报告》。1998年开头在《环境、安康1998～2002年，公司“”文的可持续报告。语言版本的进展反映了集团内不同利益相关者力气比照的变化，以及东道国对BP公BP公司2005年度和2006持续进展报告》。公司这两个年度的社会责任报告根本框架一样，包括公司概述、负责任BPBPBP两家公司社会责任报告之比较分析BP1BPBP机制；而中国石油则在2007司的社会责任报告中都不仅含有大量的定性信息〔如文字表达、图片、列表等〕，也包含很多定量信息，而且都是以图表、统计图和比较数据等直观方式来表达的，值得一提的是中国石油还使用了大量的”来披露相关信息，其20072006年度的4个增至16个，且较为均衡地分布在经济〔3个〕、环境〔6个〕、员工〔3个〕、社区及公益〔2个〕BP基金会合作，将环境教育融入中国的中小学教学大纲；中国石油2007独披露海外社会责任信息，开拓了5个小节共10页的篇幅来披露其海外业务在安全生产、员工外的社会责任状况，能够较好地满足报告的重要性、均衡性和清楚性原则的要求。报告内容。报告重点。从两家公司社会责任报告中各局部内容所占篇幅来看，中国石油的社会责任报告在各领域分布均匀，对各方面的表达具体程度相差无几，特别是2007年度的报告中各部分的篇幅BP“重”经济和环境，“轻”员工和公益。表2列2007这是对2006BP公司20052006表1 与BP公司社会责任报告形式的比较海外信息是否声明报海外信息是否声明报报报告主题 是否单独告为绿色纸告名称 度〔页〕反响机制披露张2006社会责任报告69否否是谐2007社会责任报告70是是是谐BP2005可持续进展报告让能源更精彩78是否是2006可持续进展报告不仅供给石油54是否是22BP“三重底线”构造分布〔页数〕利益相关者构造分布〔页数〕审计意见经济环境社会员工公益海外200681822814无无200710142010108无BP200512181862无确定200611111343无大局部确定负面信息。的社会责任报告中几乎没有披露负面信息。除2006年度社会责任报告在“”“6起一次死亡3”“”和“社区及公益”30BPBP2006BP报告审核安永会计师事务所依据社会与伦理责任协会的“AA1000鉴证标准”以及国际会计师联合会的“ISAE3000 标准”，对BP公司的社会责任报告进展了审核。其中，对其2005年度社会责任报告的重要性、完整性以及相关性给出了完全确定的意见，对其2006年度社会责任报告中的“安全治理”和“运营完整性”局部给出了2处保存意见。同时，BP公司的社会责任报告中除了在报告最终附上审核报告外，在2005年度和2006年度的报告正文中还提及安永会计师事务所分别给出了13处和8处特别观看。综上所述不难发现，中国石油的社会责任报告最大的亮点是承受“小实例”的披露手段以及对BP公司社会责任报告的最大亮点是强调企业可能造成启示合理的框架与明确的信息披露原则。社会责任报告不像财务报告那样有一个被普遍承受的编制框架来为企业供给指导。目前主要有两个层次的社会责任报告指南性框架：行业性的报告指南和全球性的报告指南。2005年4月，国际石油工业环境保护协会〔IPIECA〕和美国石油学会〔API〕出版了《石油自然气行业可持续进展报告指南》，这是第一份行业性的可持续进展报告指南，大多数石油巨头都使用这份指南来编制社会责任报告。全球性报告指南中影响较大的有三种：“全球报告行动〔GRI〕”的G3报告框架、“国际社会责任”的SA8000标准，以及“社会和伦理责任协会”的AA1000系列。其中，GRI的报告指南使用最为广泛，其明确了平衡性、可比性、准确性、及时性、可靠性以及清楚性的原则，有利于保证社会责任报告的质量。截至2006年全球累计已有2725家机构承受GRI的指引公布了社会责任报告。中国石油和BP公司的社会责任报告都是同时依据GRI的全球报告指南和IPIECA/API 的行业报告指南编制的。很多企业在初次编制时会借助外部专业机构的经验，之后就由自己独立编制。自行编制社会责任报又要有利益相关各方的代表。中国石油和BP公司的报告都是自行编制的，中国石油还特地成立了对于编制社会责任报告的企业来说，通过设计清晰且蕴义深远的社会责任主题，向利益相关者及整个社会传播其社会责任理念，是社会责任报告成功的第一步。中国石油以“奉献能源，制造和谐”作为报告的主题，BP公司则以“让能源更精彩”和“不仅供给石油”分别作为其2005年度和2006年度报告的主题。身应该担当和已经担当的社会责任，把社会责任理念具体化到可操作的公司政策上，包括企业价值观与企业文化的保障、企业战略保障、企业治理机制、利益相关方参与机制、企业社会责任指标考核和应用社会责任治理工具等方面内容。中国石油的社会责任报告对以上几方面都有涉及，而BP的报告则侧重于社会责任治理方面。但总体来说，最重要的内容莫过于公司履行社会责任的方式和绩效，通常占报告一半以上的篇幅。这局部内容承受的构造有三重底线构造、按产品和间联系弱的企业。按题目划分的构造目前来说使用很广泛，中国石油和BP。这种构造适用于特点鲜亮、重点突出的报告，但构造上的自由性也对报告从主题到构造披露的技巧。企业除了要重视社会责任报告的内容，提升报告质量外，还要把握好社会责任报告披露的技巧，如应用多种信息披露手段、选择报告公布形式准时间等。很多企业会通过召开闻公布会的形式来公布年度社会责任报告，以树立企业的形象，加深利益相关者对企业的了解。同时，为增加报告的可读性，社会责任报告可以使用群众化的语言和表达方式，但立场应保持中立。客观中立是社会责任报告的重要特征，牺牲客观中立性而获得生动可读性是报告的大忌。同时报告过长也会减弱其可读性，有阅历显示，报告长度在 50页左右比较适中。此外，跨国公司应当在报告内容和语言上考虑与东道国文化的融合，从而提