辩论赛评判规则及计分表

辩论赛评判规则及计分表一、总述：1、本赛制参赛双方每方上场队员共四人，称为一辩、二辩、三辩、四辩。2、本赛制设置了陈词、自由辩论及总结陈词3个环节。二、辩论赛程序：（由辩论赛主席执行）1、宣布辩论赛开始；2、介绍辩题；3、介绍参赛代表队及所持立场；4、进行辩论比赛；5、宣布比赛结果，并预告下场比赛题目（或下一环节比赛时间）；三、辩论赛流程：（一）陈词阶段立论陈词：正方一辩陈词3分钟，反方一辩陈词3分钟。（二）自由辩论阶段由正方首先发问，然后反方回答，正反方轮流发言。共用时8分钟，每方用时4分钟。每次提问用时30秒，每方回答总共用时4分钟。（三）总结陈词阶段反方三辩/四辩总结陈词，用时3分钟；正方三辩/四辩总结陈词，用时3分钟。（四）评委提问（也可以不提问，提问不计入最后评判）（1）向正方提一个问题，正方任一人回答，其他人可以补充。（2）向反方提一个问题，反方任一人回答，其他人可以补充。四、辩论赛规则：（一）时间提示当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一次短促的声音提示，用时满时，以两次声音终止发言，否则作违规处理。（二）攻辩规则1、每个队员提问应明了、回答应简洁（每次提问只限一个问题）。2、自由辩论由正方二辩开始，正反方交替进行。3、正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻说，不得中途更替。4、攻方必须三个以上提问，辩方必须正面回答问题，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。（三）自由辩论规则双方进行自由辩论，由正方先开始，然后反方发言，此后正反方自动轮流发言。每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。双方各有时间4分钟，一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次提示，一方时间到立即停止发言，另一方可以向主席示意放弃剩余时间或者继续发言，直到时间用完。（四）辩手可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要以加强论据。（五）超时减分：本项规则由现场工作人员负责统计。每次超出规则时间限制，参赛队减3分，超时队员减2分。（六）参赛队有以下表现的，当场叫停并取消比赛资格：1、违反、扰乱比赛规则及流程的。特别是比赛中着装不得体或严重读稿，无法脱稿的情况。2、对主席、其他辩手、观众有过激语言或人身攻击性语言及动作的。3、其他不符合文明道德及中学生守则的行为。（七）最后得分计算方式：1、各位评委评出的某参赛队团队整体得分相加之和，减去该参赛队超时应当减去的分值，即该参赛队最后得分。得分高的一方为胜方。2、各位评委评出的某位辩手的得分相加之和，减去该辩手超时应当减去的分值，即该辩手最后得分，得分最高的辩手为本场优秀辩手。3、本届比赛最佳辩手评选由大赛评判团商讨决定。（八）比赛过程中出现违反以上规则的现象由主席即时纠正。评分标准辩论赛团体得分部分（100分）1、审题（20分）对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对对方提问的难点是否有较好的处理方法。2、论证（25分）论证是否有说服力，论证是否充足，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否恰当。3、辩驳（25分）提问是否抓住对方的要害，问题明了；在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分；是否正面回答对方问题，是否给人有理有据的感觉；不回答或不正面回答问题应适当扣分。4、配合（20分）是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。5、辩风（10分）语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中；尊重对方辩手，尊重评委，尊重观众；服装统一、表演得体、错落大方，有幽默感。

辩论赛评判规则及计分表评分总则：比赛的三位评委各持三票（共九票），分别投出一票印象票，一票环节票，一票决胜票，得票更多的组获得当场比赛的胜利。小组票选细则：01印象票细则i:审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。ii:论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且具有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。iii:语言表达、风度：语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方、尊重对手，尊重评委与观众，表情，手势恰当。02环节票细则i:总则：反驳是否有力，有理；反应是否机敏；语言是否得体；对对方的纠缠是否是有效的处理方法。ii:自由辩论环节：是否论点明晰，理解深刻，论据充足、合理、有力、引用恰当，有层次、多角度、分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；是否紧扣辩题，