血清可溶性ST2及BNP在慢性心力衰竭中的应用分析

血清可溶性ST2及BNP在慢性心力衰竭中的应用分析摘要目的:观察心力衰竭患者的水平变化，分析其与射血分数、等因子的相关性，同时评估其对射血分数保留及减少的慢性心力衰竭不良预后的预测价值，探讨在心衰诊断中的应用价值。方法:研究对象选择我院心血管内科病房2016年10月至2017年2月住院治疗的心力衰竭患者共130例，其中男性65例，女性65例，平均年龄64.87士10.49岁。入院时按NYHA心功能分级：心功能II级组24例，心功能Ⅲ级组41例、心功能IV级组65例。按射血分数分：射血分数保留60例，射血分数降低70例，采集入选病例所有临床资料，测定血清浓度。结果:相关性分析：在组患者中，仅与相关（r=0.615，P<0.05），在组患者与、左室舒张末直径、左室射血分数均相关（r=0.653，0.374，-0.375，P<0.05），两组中与肌酐和年龄无明显相关性（P>0.05）。结论:血清可溶性对慢性心衰的分型诊断有临床价值。中的水平较低，且仅与明显相关，而在中，与、射血分数、左室舒张末径均有相关性，提示进行生物学标志物检测可能较超声评估更有前景价值。关键词：血清可溶性ST2；NT-proBNP；慢性心力衰竭

目录摘要 ]。同时，在此次探讨中也得出，将和两种标志物进行联合应用时，也无法让最终的预估价值得以提升，两者呈现出了相辅相成的关系。4结论1.对于慢性心衰病人的分型诊断有临床价值。中的水平较低，且仅与NT-proBNP明显相关，而在中，与、射血分数、左室舒张末径均有相关性，提示进行生物学标志物检测可能较超声评估更有前景价值。2.与对于及有相同的预后评估价值，低水平和患者生存率较高水平和患者高，但两者联合不能提高预测价值。

参考文献[1]NicolaIvanLorè,AlessandraBragonzi,etal..TheIL-17A/IL-17RAaxisinpulmonarydefenceandimmunopathology[J].CytokineandGrowthFactorReviews,2016[2]TakahitoHayashi,KazutoshiAgo,etal..Interleukin（IL）-8immunoreactivityofinjuredaxonsandsurroundingoligodendrocytesintraumaticheadinjury[J].ForensicScienceInternational,2016[3]G.Fonseca‐Camarillo,J.Furuzawa‐Carballeda,J.etal.Expressionofinterleukin（IL）‐19andIL‐24ininflammatoryboweldiseasepatients:across‐sectionalstudy[J].ClinExpImmunol,2014，1771[4]NevinKarakus,Serbulentetal..Effectsofinterleukin（IL）-6genepolymorphismsonrecurrentaphthousstomatitis[J].ArchivesofDermatologicalResearch,2014，3062[5]葛剑力，邵莉，滕丽莉等.可溶性ST2在急性冠脉综合征患者预后评估中的价值[J].中国老年学杂志，2014，21：5970-5973.[6]杨兵生，许逸飞等.IL-33/ST2信号通路在比索洛尔治疗舒张性心力衰竭中的作用[J].中国临床药理学杂志，2015，02：113-115.[7]张荣成，张宇辉，张健等.血浆三种标志物变化在晚期心力衰竭患者心血管事件预测中的初步分析[J].中国循环杂志，2015，05：428-432.[8]马宁，边瓯.芪苈强心胶囊对心力衰竭老年患者血清中乳糖凝集素-3和可溶性基质裂解素2含量的影响[J].中国老年学杂志，2015，13：3746-3748.[9]马岩岩，冯嵩，李冰露，安金斗.慢性心力衰竭患儿血清心型脂肪酸结合蛋白、可溶性ST2蛋白变化及意义[J].临床儿科杂志，2015，09：802-806.[10]张丽，丁世芳等.可溶性ST2在射血分数保留的心力衰竭患者中的表达及其预后价值[J].临床心血管病杂志，2016，05：487-491.[11]张丽，丁世芳等.心力衰竭患者血浆sST2及galectin-3水平及其预后价值的对比分析[J].临床心血管病杂志，2016，06：591-594.[12]崔圆，金凤表等.血清GDF-15、sST2、BNP检测在慢性心力衰竭患者心功能评估中的价值[J].山东医药，2016，17：1-4.[13]林绍侠，刘志兵等.血清sST2联合NT-proBNP检测对心力衰竭患者预后的预测价值[J].山东医药，2016，26：61-62.[14]胡振，张新超.可溶性人基质裂解素2在评估心力衰竭病情和预后中的作用[J].中国全科医学，2016，27：3375-3379.[15]徐晓晓，贾如意等.半乳糖凝集素-3、可溶性基质溶素-2检测对心力衰竭诊断的相关性研究[J].中国循环杂志，2016，09：866-869.[16]袁伟，顾宇英，张代富.心力衰竭患者血清可溶性ST2水平的测定及其诊断价值[J].第二军医大学学报，2012，02：175-178.[17]杨阳，罗义.心力衰竭患者B型利钠肽、B型氨基端利钠肽原和可溶性ST2水平变化及意义[J].广东医学，2013，13：2022-2026.[18]徐素丹，卢永昕等.抑郁障碍对慢性收缩性心力衰竭患者sST2、NT-proBNP和Ghrelin水平及预后的影响[J].华中科技大学学报（医学版），2014，03：285-291.[19]赵狄，叶鹏，HughesMF,AppelbaumS,HavulinnaAS,JagodzinskiA,ZellerT2，KeeF,BlankenbergS,SalomaaV.ST2可能并非心血管事件、心力衰竭和死亡有用的预测因子[J].中华高血压杂志，2014，08：736.[20]刘辉，郑豫珍等.慢性心力衰竭患者从医院到社区无缝隙护理管理模式的应用[J].中华护理杂志，2013，12：1061-1066.[21]郭金玉，吕蓉等.中文版Memorial心力衰竭症状评估量表的信效度评定[J].中华护理杂志，2014，12：1448-1452.[22]杨献军，黄飞翔等.健身操训练对慢性心力衰竭患者运动耐量的影响[J].中华护理杂志，2015，02：193-197.[23]陈娟，赵书娥.慢性心力衰竭患者自我护理行为的研究进展[J].中华护理杂志，2015，03：360-364.[24]杨贵芳，彭文等.心力衰竭免疫学机制及治疗的研究进展[J].中国循环杂志，2015，02：193-195.[25]张健，张宇辉.多中心、前瞻性中国心力衰竭注册登记研究——病因、临床特点和治疗情况初步分析[J].中国循环杂志，2015，05：413-416.[26]王洋，徐烨华等.氧化苦参碱抑制异丙肾上腺素诱导大鼠慢性心力衰竭及对ADMA代谢通路的影响[J].中国中药杂志，2014，03：471-477.[27]郭慧佳，张建义，胡亚军，张黎明.高敏肌钙蛋白T与慢性心力衰竭的相关性及对急性心肌梗死的鉴别意义[J].中国全科医学，2014，08：871-874.[28]赵玉清，袁桂莉等.和肽素联合N末端B型利钠肽原评估慢性心力衰竭患者预后的价值[J].中国循环杂志，2014，04：275-278.[29]尚刘文心，沈美芳等.慢性心力衰竭患者症状管理自我效能及其影响因素的调查研究[J].中华护理杂志，2014，06：674-679.[30]张健，邹长虹.2014年中国心力衰竭指南更新亮点解读[J].中国循环杂志，2014，05：321-323.

附录文献综述血清可溶性ST2相关研究进展摘要在对于心力衰竭所实施的相关探究中，生物学标志物就被普遍的应用，处于循环变化中的生物标志物能够在分子水平体现出心衰具有着怎样的发展情况。另外，新型标志物的获得也在很大程度上促使了对心衰实施更多、更深探讨的进展。虽然说很多探讨证明了利钠肽类标志物（、）对于心衰的诊断和预后估测均有着非常大的应用价值，但他也有一定的不足之处。因此说，尽快的找到更为有效和可靠的标志物就是非常重要的一个医学问题。而最近几年就发现了许多新型标志物，比如说可溶性（）等。而在这篇文章中，就针对于在心衰研究过程中所具有的使用价值实施相应的阐述和总结。关键词：；心力衰竭；生物学标志物1ST2与心血管疾病的类型1.1ST2与CHF研究表明严重心衰患者水平出现不断增高的变化就属于心衰预后不良的一种独立性预估因子。但是，我国对于和心衰之间所具有的相关性实施的探讨比较少，即便是有一些报道也是更重视对心衰预后实施探讨。所以说，针对于在心衰形成过程中具有着怎样的功效，并未得到充分的研究和探讨，那么，在和心衰之间的关系探讨方面就具有着较大的潜在价值。另外，和左室射血分数所具有的负相关关系，也致使血清的功效和心衰形成机理有着相应的联系，又深一层次的证明了血清对于心衰疾病具有着非常强的诊断意义。然而，心衰属于一类比较复杂的系统性病症，而且身为血清内的一种能够被检测到的分泌蛋白，在产生的来源方面有可能不是单纯的一种，比如所炎症反应或者是免疫性疾病等均会产生，再加上对于在人体中所形成的半衰期还处于未知状态，因此说，在对于心衰实施独立诊断中有着相应的局限性，但是血清可作为的一种有效补充措施，进而去增强心衰诊断的整体性价值，能够给心衰的诊断、级别划分以及预后的估测等多个方面提供一定的参照。总的来讲，经过对于心衰病人刚入院时的血清浓度等多种检测，以及后期的随访观察得出，心衰病人的血清水平高低能够在一定程度上成为预估1年死亡风险的独立因子，在和进行联合使用的时候，则能够增强对于病人死亡风险的预估能力。1.2ST2与缺血性心脏病在缺血性的心脏病中，对于/信号途径的功效给予研究的各国学者是非常多的。在发生心梗之后，对于心功能障碍的病人具有着一定的调节功效，而紧随急性缺血性心脏病在治疗成效方面的持续提升，病人数量也在一年比一年增多。故而，对于/信号途径在缺血性心脏病以及心衰发展中所具有的相应意义实施探讨是比较重要的一个问题。在一些实验分析中就发现，从急性心梗病人的血清内能够检测到，在心梗后的24h内，水平能够出现急性的增高，在12h时会达到高峰，然后慢慢降低，依此则能够对于比较严重的心血管病症实施预估。另外，血清在增高浓度方面和肌酸激酶具有着正相关的关系，并且在高峰期的表现方面也是相类似的，能够反映出急性的心肌损伤状况。水平的高低和射血分数具有着负相关的关系，在某项探讨中得出，急性心梗病人在血清的表现水平上，和心梗所形成的严重程度具有着紧密的相关性，成为了预估心梗病人预后情况的一个重要指标；另外，还得出血清中的浓度高低对于心梗之后的心肌重塑具有着较高的预估价值。由等探究反映出，血清独立于，属于急性失代偿心衰形成死亡的一个独立性预估因子，在对心衰实施诊断时的敏感性与特异性是77.8与55.3，其意义不大，主要原因就是的形成来源有多种，最终对心衰病人实施诊断时并非是特异性的。然而，将其实施联合诊断指标来应用时，其相应作用还需要进一步的探究。2sST2的生物学特性及检测ST2（solublegrowthstimulationexpressedgene2）是生长激素基因2表达的蛋白，亦被称之为人基质裂解素，是在1989年的时候由对细胞进行探究时所发现的，随之被大家所常常应用。直至2005年的时候，由等探讨得出了白介素-33（），其属于特异功能性配体，同时，发现这一存在之后也在很大程度上对/信号途径的最终获得打下了较好的基础。共包括了四类亚型：、、以及。其中的属于无跨膜序列类，是通过九个氨基酸所构成的C端序列，能够在炎性细胞中予以表达，并且能够分泌至细胞之外而在血液内被有效检测，属于跨膜型，能够在T细胞和肥大细胞膜之上予以有效的表达，能够有效调控免疫反应，而和则属于的两个剪接体。现如今，在进行探讨的标志物最多的就是和。但是，对于的研究还在持续的进行中，在我国的临床中还没有达到普遍使用的程度。因为能够在血液内被有效检测到，所以说，现如今常用酶联免疫吸附试验（）以及双抗体夹心方式对其实施检测，如方式就属于一类较好的体外检测方式。2.1在心衰中的形成机理多具有的作用还是比较多的，不仅参与了免疫调节类疾病和炎症反应类疾病，并且和心血管病症也存在着相应的关系。在一些探讨中得出，在心肌组织内也会对于具有一定的表达能力，常常会在心脏受损情况下出现比较高的表达状态。因为心衰形成的主要病理机制就包括了炎症反应和心室重塑等多个方面，而就主要参与了心衰发展中的炎症反应和心室重塑。在和特异性结合之后就能够对于心脏形成一定的保护，而这一信号传导的途径就是通过肌细胞诱发以及心肌肥厚性调节反应等变化来实现的。当炎症、外伤以及机械应力等原因导致心肌细胞出现受损之时，的形成就增多，并且和L相互结合产生/，从而对于下游的多种信号分子予以激活，如激酶活化等，从而造成炎症基因出现转录表达出更多的炎性因子以及趋化因子，此类因子就对于心脏具有着多种保护功效。当形成时也会随之增多，从而成为诱饵受体和相互结合，阻止了/的形成，影响了对于心脏的保护作用，最后导致产生心肌的纤维化以及心室的重塑等情况，形成了心衰。2.2在心衰诊断过程中的使用情况身为心脏疾病或者是心脏受损后所表达的一种新型标志物，可以体现出心衰发展过程中的心室重塑以及心肌纤维化等变化。和利钠肽类相对比的时候，则很少受到非心源性因素的干扰。在2014年的时候，有国外的一些研究者经由临床实例观察后得出，水平和有着较大的关系（住院患者：r=0.330，P=0.007出院患者：r=0.320，P=0.009），但是水平并没有紧随肾功能情况的变化而变化。此外，的水平和病人的年龄以及体重等其他多种指数都是没有关系的（）。在由我国的张荣成等研究者所实施的一项有关、半乳糖凝集素-3和心衰预后大样本探讨中，同样也反映出了在肾功能受损的心功能IV级病人中，出现了显著的增高，并且存在着统计学方面的差异。而这一结论也和BerardinisBE等研究者的结论是非常类似的。进而得出，要比利钠肽类的标志物具有更高的可靠性，水平也会随着病人病情发展而出现不断的变化，有效的帮助了医生去实施临床上的诊疗决定。许多探讨显示出了在心衰病人的血液内出现了较高的表达水平，故而，也被当做是一类潜在性的生物标志物，并且在心衰的诊疗应用研究中得到了普遍的关注。3sST2的临床应用价值3.1s在心衰诊断过程中的使用情况由于心衰具有着高发病、高死亡以及比较差的预后等多种特征，所以说，尽早的对其予以诊断就成为了提升此类病人生存几率以及后期生活质量的重要方式之一。在2007年的时候，由Januzzi等研究者第一次把应用在诊断心衰病情的相关探讨中，主要是选择了593例由于呼吸困难而进行急诊的病人，并对此类病人实施了相应的随访和调查。从而得出在这些病人血液内的水平要高于那些非心衰的病人，相关数据为0.5vs0.15，，反映出水平是在随着心功能级别的增高而不断的增高。另外，针对于急性心衰的诊断，的为0.74，这要比的（0.94）低一些，故而，总结出并非属于诊断心衰有效标志物，而是对于预后评测拥有着更大价值一种标志物。人对诊断心衰的研究进行Meta分析，得出诊断心衰合并后的灵敏度、特异度及DOR分别为0.84、0.74、8.49，曲线下面积为0.81，结果反映出对于诊断心衰具有着较好的研究前景。3.2.在心衰病人危险分层和预后评测过程中所具有的应用虽然说对于诊断心衰并没有利钠肽类更具价值，但是，对于慢性心衰实施诊断时则有着不错的使用价值，特别是能够和利钠肽类相互联合时，则会形成更具有灵敏度和特异度的诊断意义。其实，在对于心衰病人预后实施评测方面则有着更大的使用价值，许多研究者分析后提出，属于心衰病人在死亡风险预后中的独立性预估因子。由Pascual-Figal等研究者就选择了356位患者，主要是针对对于心功能II级到III级的心衰病人在心源性猝死（）方面所形成的风险预估价值实施探讨和评测，这一研究共进行了三年的后期随访，最后所形成的心源性猝死病例共有36名，在将由于其他原因而死亡的病人排除之后，最终生存病例达到了247例，其中的组病人的水平要比生存病人组更高一些（0.23vs0.15，P=0.01）。采用回归剖析方式去对水平进行表示时，则水平每增多0.1，病人所形成的风险也会随之增多1.39倍，且P=0.006，但是在方面则表现出了1.02倍，且P=0.01。预估形成的曲线反映出最好预估截断值应该是0.15，这个时候的灵敏度和特异度83和51，而在阳性预估值方面则是49，阴性则是84，的最好预估截断值则达到了2000ng/l；在灵敏度和特异度方面则为72和73，而在阳性和阴性两种预估值方面则为58和83；在经由多变量剖析之后得出，在＞0.15的时侯，成为了心衰病人的独立性预估因子，相关数据为=4.5、。3.3.在心衰治疗过程中的作用在临床上进行心衰病症治疗的时候，或者是通常对相应的疗效实施估测，并且有着比较高的灵敏度，因此也被较为普遍的使用。现如今，经过多种探讨之后显示出，能够在治疗心衰的过程中帮助评判药物的疗效，从而有助于药物应用决策的制定，比如说有等一部分研究人员就认为，使β-受体阻滞剂（）改变一定的剂量能够让心衰病人的水平产生相应的变化，并在实验结论中得出：较低的水平（通常是<35）和比较大的剂量（通常是≥50）会让病人的心血管事件形成几率降低；而较低的水平和较低的剂量，以及较高的水平和较高的剂量所形成的心血管事件几率则是不高不低的；较高的水平和较低的剂量则会让心血管事件的形成率升到最高，并且和较低的水平和比较大的剂量病人相比较，其形成的风险有着非常显著的增多表现（=6.77）。虽然说对于心衰的疗效存在着剂量上的相关性，然而依然可以帮助判定出较高剂量的所形成的治疗效果状况。另外，由等人员把使用到了螺内酯药物治疗急性心衰的相关评估中，并提出了、肌酐以及三者的升高和心衰病人出院一个月之内的高死亡率有着很大的关系，当这三种标志物均升高的时侯，应用螺内酯药物能够获得最佳的治疗效果（）。由等学者通过动物实验去对此类问题进行了验证，主要是探讨心梗后的心衰小鼠（收缩性）在应用醛固酮抑制剂能够明显下调半乳糖凝集素-3及的表达水平，最终结论认为醛固酮有可能是经过对半乳糖凝集素-3以及/信号的传输予以调节，进而影响到了心梗后的心肌重塑变化情况。参考文献[1]NicolaIvanLorè,AlessandraBragonzi,CristinaCigana.TheIL-17A/IL-17RAaxisinpulmonarydefenceandimmunopathology[J].CytokineandGrowthFactorReviews,2016[2]TakahitoHayashi,KazutoshiAgo,TakumaNakamae,EriHigo,etal.Interleukin（IL）-8immunoreactivityofinjuredaxonsandsurroundingoligodendrocytesintraumaticheadinjury[J].ForensicScienceInternational,2016[3]G.Fonseca‐Camarillo,J.Furuzawa‐Carballeda,J.Granados,etal.Expressionofinterleukin（IL）‐19andIL‐24ininflammatoryboweldiseasepatients:across‐sectionalstudy[J].ClinExpImmunol,2014，1771[4]NevinKarakus,SerbulentYigit,AydinRustemoglu,etal.Effectsofinterleukin（IL）-6genepolymorphismsonrecurrentaphthousstomatitis[J].ArchivesofDermatologicalResearch,2014，3062[5]葛剑力，邵莉，滕丽莉，等.可溶性ST2在急性冠脉综合征患者预后评估中的价值[J].中国老年学杂志，2014，21：5970-5973.[6]杨兵生，许逸飞，徐青云，等.IL-33/ST2信号通路在比索洛尔治疗舒张性