韩江流域潜在蒸散发的模型估算研究与对比的开题报告_第1页
韩江流域潜在蒸散发的模型估算研究与对比的开题报告_第2页
韩江流域潜在蒸散发的模型估算研究与对比的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

韩江流域潜在蒸散发的模型估算研究与对比的开题报告开题报告题目:韩江流域潜在蒸散发的模型估算研究与对比一、研究背景和意义韩江流域是我国长江流域的重要组成部分,其流域面积较大,地形起伏较大,流域内气候环境条件复杂多变,因此对于韩江流域蒸散发的研究具有重要意义。长时间的蒸散发量的监测和预测是生态环境保护、水资源管理等领域的核心问题,对于水文预报、水资源利用是非常重要的。二、研究内容和方法1.研究内容本研究将使用两种不同的模型来估算韩江流域的潜在蒸散发量,并对比两种方法的优缺点。具体研究内容包括:(1)对韩江流域气象数据进行分析,找出相关性最强的气象参数,包括气温、降水量、相对湿度、风速等。(2)建立潜在蒸散发的模型,比较布朗-格勒斯曼模型和Penman-Monteith模型的相对优劣,并挑选出最适合韩江流域的模型。(3)利用所选出的模型来进行实证研究,分析模型预测结果与实际测量结果的差异,并寻找影响蒸散发预测误差的主要因素。(4)就预测误差进行分析,提出改进模型的方案和建议。2.研究方法(1)数据收集:收集韩江流域气象数据和相关观测数据。(2)模型建立:选择布朗-格勒斯曼模型和Penman-Monteith模型来建立潜在蒸散发的模型,并进行模型参数优化和校验。(3)数据分析:对气象数据进行分析,确定主要影响因素,并对模型的预测结果进行误差分析。(4)结果解释:对研究结果进行解释和讨论。三、研究预期结果本研究将利用布朗-格勒斯曼模型和Penman-Monteith模型估算韩江流域的潜在蒸散发量,并比较两种方法的优缺点。预计能够得出以下结果:(1)找出对于韩江流域潜在蒸散发最为重要的影响因素。(2)比较两种模型的优缺点,并选择最适合韩江流域的模型。(3)通过误差分析,找出影响预测精度的主要因素,并提出改进方案和建议。四、研究贡献及创新本研究的贡献和创新点主要有以下几个方面:(1)对韩江流域的气象数据进行分析,找出潜在蒸散发的主要影响因素,为蒸散发预测提供了重要的依据。(2)比较常用的布朗-格勒斯曼模型和Penman-Monteith模型,找出最适合韩江流域的模型。(3)通过误差分析,找出影响蒸散发预测误差的主要因素,并提出改进模型的方案和建议。五、研究的限制和不足(1)气象观测数据的准确性和完整性一定程度上影响了研究结果的精确度。(2)研究范围的选择也可能会有一定的局限性。(3)本研究仅涉及两种模型方法,而未对其他模型进行比较。六、研究进度计划(1)第一阶段(3月~4月):查阅文献,建立潜在蒸散发模型。(2)第二阶段(4月~5月):收集韩江流域气象数据,对气象数据进行分析,确定影响因素。(3)第三阶段(5月~6月):对两种模型进行校验和优化,确定最适合韩江流域的模型。(4)第四阶段(6月~7月):进行实证研究,分析模型预测结果与实际测量结果的差异。(5)第五阶段(7月~8月):分析误差原因,提出改进模型的方案和建议。七、预算本研究所需预算主要用于材料费、调查费、差

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论