【《浅析“打土豪分田地”蕴含的经济学原理》2000字】

浅析“打土豪分田地”蕴含的经济学原理“打土豪、分田地”的关键是分田地，这决定了其核心性质是一场经济革命。只有分了土豪的地，才能满足农民的土地需求。“打土豪、分田地”的经济革命性质和经济学原理主要表现在四个方面:首先，实现了财富的再分配。在商品经济不发达的近代农村社会，土豪们通过土地出租获得的丰厚收入继续置买田产扩大家业以追求更多的地租收益，或者通过经商甚至直接放高利贷获取更大利润。高地租、高利贷榨取佃农的血汗，这种不公的分配制度进一步加剧了社会财富占有的两极分化。“打土豪、分田地”没收地主的田产，将土豪金钱、房屋、牲畜乃至生产工具等财富分给广大穷苦百姓，实际上是一种对社会财富的再分配。将土豪剥削来的财富还之于民后，农民积极耕种自己的土地，创造了更多属于自己的财富。经过分配土地后确定了地权，加以提倡生产，农民群众的劳动热情增长了，生产便有恢复的形势了。可以说，“打土豪、分田地”在一定程度上实现了社会财富的再分配和占有的相对均衡。其次，满足了农民的土地需求。农民的天然职业是种地，离开了土地农民无法生存。大量的实证资料显示，近代我国农村土地占有极不均衡，占人口极少数的地主却占有绝大部分土地。小农经济的孱弱决定了其在出现自然灾害、家庭祸患、豪强掠夺等情形时，很难保有自己的土地，容易陷入生存危机。在中国几千年农业社会中，农民的土地问题始终没有得到根本解决。对于解决土地问题的重要意义，毛泽东曾指出:“土地问题不解决，经济落后的国家不能增加生产力，不能解决农民的生活痛苦，不能改良土地。”基于这种认识，“打土豪、分田地”运动没收地主土地后，在分田对象下实现了最大程度上的平等:不分年龄、不分性别。“打土豪、分田地”运动改变了不合理的土地占有关系，使土地真正回到生产者手中，满足了农民的土地需求。接着，促进了农业生产力的发展。“打土豪、分田地”在经济革命上最深层次的体现，在于其激发了农民的耕作热情，解除了制约生产力发展的桎梏。摧毁土豪劣绅阶层，首先是没收其财产。土地的没收和分配，在满足贫苦农民土地需求的同时，也摧毁了土豪地租剥削的根本。财产是土豪劣绅身份、社会地位和权势赖以存在的基础，通过釜底抽薪式地没收财产，土豪们昔日的地位和权势便无法维系。其次是尽管在1931年前出现过一些土地反复重分现象，以及农民对分得的土地只有使用权没有所有权，致使农民不能安心种地，给农业生产带来一些消极影响的情况，但从长远角度看，拥有了自己土地、摆脱了地主地租剥削的农民，生产热情极大地提高了。平分了土地，只是从根本上解除了农业生产力发展的制度性障碍，要想全面发展农业生产，繁荣经济，在土地耕作上还有很多现实问题有待解决。政府通过政策引导和适当的奖惩措施来激发群众的劳动积极性。最后，消灭了封建地租剥削。毛泽东在1933年《怎样分析农村阶级》一文中深刻揭露了地主的阶级属性及其剥削手段:“占有土地，自己不劳动，或只有附带的劳动，而靠剥削农民为生的，叫做地主。地主剥削的方式，主要地是收取地租，此外或兼放债，或兼雇工，或兼营工商业。但对农民剥削地租是地主剥削的主要的方式。”土豪的地基本上都是用来出租，靠食租就能过上安逸的生活。约占耕地收成一半的高额地租，再加上种地的成本和苛捐杂税，是导致佃农贫困的根本原因。“打土豪、分田地”消灭封建地租剥削，除了没收地主土地，铲除其土地剥削的根本之外，更重要的是通过认法对土地租佃现象进行了严格规制，以防止封建地租剥削死灰复燃和新的土豪产生。但由于不顾历史条件，绝对禁止一切租佃不利于生产力的发展，且导致了缺乏劳动力家庭的土地无法耕作等问题，土地革命后期的土地法逐渐允许和放开了业佃间平等、自愿、互利的新型租佃关系。这是对高额地租下不对等的封建租佃关系的扬弃，具有进步意义。总之，从我国的农业发展现状看，虽然目前农业生产条件得到了极大的改善，农副产品也得到了大幅度增加，农民生活水平显著提高，但是我国农业的基础地位仍然比较脆弱，基础设施建设也不够完善，农业经济发展速度仍然相对滞后，并成为制约国民经济发展的薄弱环节。中国是一个农业大国，农民不兴，无从谈百业之兴，农民不富，难保国泰民安，没有农业的现代化，就不可能有整个国民经济的现代化。面对日益激烈的国际竞争，如果农业发展不上去，未来的中国就难以顺利实现现代化的强国之梦。党的十八大以来，以习近平主席为核心的党中央始终坚持把发展农业经济作为全党工作的重中之重，并在马克思主义理论的指导下，提出了“务农重本，国之大纲”的重要观点，充分说明了在习近平主席的带领下，党和政府对农业的重视又达到了新的高度。所以，在新的历史条件下，认真总结发展农业经济的