互联网领域的知识产权法律保护

互联网领域的知识产权法律保护【摘要】网络作为一种新的传播方式，也就是大家口中的第四媒体。对人类生活有很大的影响，而且这个影响从广度与深度都是史无前例的，这里对知识产权的影响也是一样。在网络环境下，传统的知识产权融入了新的意义。无论是意义特点还是形式责任保护等，都有不同的体现。所以，对这些问题的研究，是相当有意义的。本文首先阐述了网络知识产权的概念以及特点，并分析了网络知识产权侵权问题，并对我国网络知识产权的保护现状进行了描述，指出了目前网络知识产权保护的不足，并借鉴国外的知识产权保护模式提出了几点建议。【关键词】知识产权；法律保护；网络一、网络知识产权的概念与特点（一）网络知识产权网络知识产权（NetworkIntellectualProperty）就是数字网络在发展的时候与之相关的知识产权。这里面不仅有传统的知识产权的意义，还有数据库以及数字化作品等新的知识产权意义。所以，在这种网络环境下，知识产权的概念也变得多元化广泛了，网络知识产权一百度百科[DB,/OL]http://baike.baidu.com/view/2082744.html从性质来看，网络知识产权是知识产权的分支，同时网络知识产权保护的内容又与传统知识产权是不一样的。（二）网络知识产权的特征在网络环境下，因为信息的产生、传播、使用、以及不同形式的存在这些因素，决定了网络知识产权的独特性。一、知识产权的无形性。知识产权是一种无形的产权，但它在传统的环境和网络环境中是不一样的。在传统的环境中，智力结果必须结合一定的物质载体，通过特定的产品或文本来显示。但在网络环境下，智力成果以数字形式存储在计算机和网络通讯里面进行传播，人们只能感知计算机终端屏幕上闪烁的数据和图像，所以网络里面的知识产权的载体是虚拟的，没有形状，对知识产权的侵权的认定和保护很困难。第二，知识产权的特殊弱化。传统的知识产权的专有权指知识产权的所有人对其权利的客体（如专利、注册商标）享有实施、占有、收益和处分的权利，未经权利人许可（法律或其他特别规定）任何人不得拥有和使用。因为网络是向所有用户开放的，网络的传播是快，涉及很广的领域，计算机用户想要获取信息，只需登录互联网就可以得到。第三，知识产权区域弱化。传统知识产权具有显著的区域性特征，即权利的产生、使用和侵权都是在国法的基础上。在网络环境下，国家之间的界限变得分不清了，智能信息可以在世界范围内高速传播，并通过各种计算机用户接受和使用，这使得知识产权弱化。二、中国网络知识产权保护现状（一）网络知识产权侵权问题1.侵犯著作权在网络环境中，作品的制作、传播及使用一般的表示方法是数字化形式，传统的作品形式也可以数字化后在互联网上传播。但是，网络为作品提供广阔市场的同时，也为网络上的侵权行为提供了一个自然的保护。（1）网络形式侵犯传统形式的著作权在网络环境下，传统形式作品的著作权人仍然享有著作权，未经著作权人的许可使用作品的用户将构成侵权。典型的案例是1999年9月，王蒙等六位作家起诉世纪互联网络通信技术有限公司。这几位著名作家的作品只是印刷出版，没有在网络上进行数字化传播授权，但他们后来在世纪互联网站的“小说家族”栏目看到他们的作品，所以他们把该公司告上法庭，要求被告停止侵权行为，公开赔礼道歉，赔偿损失。（2）网络作品与作品形式的著作权纠纷网络作品的著作权纠纷和侵权行为主要表现为网络抄袭、超文本链接和网络传递等。信息和设计应受到版权保护，一些商业网站因为没有一些信息资源，就开始未经授权的复制或甚至完全抄袭提取媒体网络版本信息，对网页版权构成侵权行为。站点链接提供引导服务，如果知道链接的对象是侵权著作，有义务及时停止链接，不然就是帮助侵权行为。虽然版权所有人或其授权的网站是不允许转载的，一些网站仍然喜欢采取不耻行动。2.域名与商标权的冲突域名是与国际互联网连接的，是计算机的地址，是网络接入的重要基础。在网络环境下，域名和商标的冲突主要表现在使用他人已经注册的名称或注册商标字母注册域名抢注行为；或是恶意的抢注行为；将已经注册过的图形图像，在自己注册商标授权时照搬到自己的网页，或把别人的图形设计商标设计成自己的网页图标；使用他人商标来连接自己的网页来混淆消费者的行为；把别人的商标嵌入在自己的网页源代码，袁广云。网络知识产权侵权问题研究[J].山西省政法管理干部学院学报，2008.（9）:41-42中国这样的例子很多，经常有抢注他人已注册过得域名的案例，还有侵犯他人商标权的案例也很多，这里面我国第一次发生这种事的是广东科龙（容声）集团有限公司诉广东新会永安制衣厂抢注域名案。（二）网络知识产权侵权中的行政责任通常网络侵权涉及侵权人的行政责任，中国的《信息网络传播权保护条例》第18、19条对网络侵权规定了行政责任，“违反本条例的规定，有下列行为之一的，由著作权行政管理部门给予警告，没收主要用来避免伤害、破坏设备或部件；情节严重的，应当将计算机设备没收，因为它提供网络服务，并可处以10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”这里面的行为有：故意制造、进口或者其他，主要的设备或部件，或故意提供技术服务的；通过信息网络提供他人的作品等获得经济效益；帮扶济困时用信息网络向农村地区提供的作品等，在提供之前没有进行公布的行为。（三）网络知识产权侵权中的刑事责任依据《关于维护互联网安全的决定》以及《信息网络传播权保护条例》这些有关的法律法规，依照刑法的有关规定，利用网络对他人的知识产权构成犯罪的，依照刑法的有关规定追究刑事责任。最高人民法院、最高人民检察院于2004年12月21日联合发布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，降低了知识产权犯罪的定罪量刑标准，非法收入达到三万元也是犯罪，被判单位犯罪定罪标准从原来个人量的五倍降低到三倍。三、中国网络知识产权保护存在的问题的不足与建议（一）规范性法规的管理缺失一是从立法主体，在一定的时期内，大量有关网络立法出现了，包括《互联网出版管理暂行规定》、《计算机软件保护条例》等一系列立法，它们是不同的政府部门制定的，同时也出现了相当一部分的司法解释等规定，以及规范性文件和通知等，系统中这些规范的数量大，相互之间立法规定有很大冲突，从宏观视角看，没有整体权威性、系统性以及协调性。（二）立法程序缺乏民主就中国现在的状况，如果在全国人大立法的基础上，对计算机网络技术领域进行相关立法，依据全国人大的立法精神，各部委在自己所管辖范围立法，在立法过程中，各部分相互协调沟通，避免出现法律冲突。这样，可以提高立法效率，更方便操作。计算机网络法是由各个部门的法律、法规汇编成的法律法规。如果有冲突，我们需要依照《立法法》解决。所以，我认为，应尽快对互联网技术进行宏观研究，对信息技术的发展进一步分析，互联网专业技术人员和有关机关、组织和公民的意见都很重要，邀请他们集中在一起对立法过程提出宝贵的意见和建议，认真研究国际发展趋势，积极参与国际互联网的发展合作和讨论，把信息安全法律制度、机制在我国尽快完善。同时，在网络侵权案件发生时，司法工作不能插手的时候，许多业内人士也要积极的建议，以适应形势发展的需要。在具体的立法模式中，可以参考美国、德国和新加坡等国家的立法模式。（三）举证困难权利人要起诉侵权人时候，需要在法庭上出示侵权行为的证据，网络知识可以随时传播，迅速子全球传播，同时它也会瞬间消失，所以说很难举证。四、加强网络知识产权保护的建议（一）及时完善相关法律制度在数字技术的发展和著作权环境的变化的情况下，对网络知识产权的新规定进行了研究。中国正是与当时的美国一样，计算机网络的发展水平和现在相比，存在着较大的差距，网络侵权现象也少了，对网络著作权制定了法律。但随着互联网的飞速发展，出现了p2p互联网的技术、搜索引擎等新的网络服务。美国政府在新技术出现很短的时间就迅速对网络知识产权的相关法律修改了，根据计算机网络的新型技术，完善相应的法律，对网络知识产权起到一种很好的保护作用。（二）号召民间力量对网络发展保驾护航此外，互联网在军事、经济和其他领域，大多数用户是一般公众，因为日本是动漫大国，有很多媒体非法转播，这是经常见到的，所以相关的日本电视业不得不制定法规来应对这类情况。还有，日本社会对如何保护知识产权网络建立一些私人机构，加入反对互联网盗版活动的斗争中，合作于执法机构监控网络知识产权侵权，并发现问题及时上报有关部门，这是一个好主意，可以很大程度上弥补政府的功能，对网络知识产权的发展起到了良好的作用。（三）利用多种技术手段保护网络知识产权运用技术手段保护知识产权人在网络中正确的一种自我救济措施。随着网络技术的飞速发展，网络侵权的技术含量升高，这就要求我们要武装知识成果，以防止侵权行为的发生，从源头阻止大部分侵权行为的发生。现在该技术主要包括成熟的防火墙技术、变频技术的有限使用等。此外，还可以通过网络控制、身份认证技术，加强对客户信息的权限管理。结语目前中国针对不同的不一样程度的网络知识产权侵权问题，还有侵权对象的不同，对侵权人的归责也是不一样的，但是总体上分三类：民事责任、刑事责任和行政责任。现有的保护手段主要是依靠现有的法律条款、专门性法规条例进行保护的同时，辅以计算机网络技术手段保护。虽有一些保护措施，但仍然存在不足，从立法上来说，一是立法主体缺乏整体的权威性、系统性和协调性。二是立法程序缺乏民主。三是举证难。四是仅仅根据非法获利数额定罪的方式局限性比较明显。参考文献[1]薛虹.知识产权与电子商务[M]北京:法律出版社,2013.[2]郑成思.对21世纪知识产权研究的展望[J].中国社会科学院研究生院学报,2010.[3]郑成思.国际上电子商务立法状况[J].科技与法律,2011.03.[4]孙玉松.试论网络