关于会计信息相关性与可靠性的思考

PAGEIIPAGE摘要现代化的企业管理中，利益相关方开始越来越重视会计信息的质量，利益相关方为了在市场经济中做出更加准确的决策，有效的会计信息是其要素之一。而在实际的企业管理及投资与筹资活动中，企业方为了以更加雄厚的实力来吸引投资方的注意，或企业经营者为了从企业所有者那里获得更多的报酬，可能会做出虚假财务报表的行为，以看似雄厚或数额巨大的资产利润表，来给相关人员以投资或增加报酬的冲动。在这种情况下，利益相关方会更加重视会计信息的相关性与可靠性。而相关性与可靠性在某种程度上存在对立关系，因此，对于这两个选项的选择，本文认为，应对二者采取一视同仁的态度，对二者采取科学统一的态度，在一定界限内平衡两者之间的比重，使两者充分发挥各自的作用。关键词：会计信息相关性可靠性

目录摘要 I一、前言 1（一）研究的背景 1（二）研究的目的 1（三）研究的意义 2二、会计信息相关性与可靠性概述 3（一）会计信息可靠性概念 31.可靠性的概念 32.可靠性的要求 3（二）会计信息相关性概念 51.相关性的涵义 52.相关性的要求 5三、会计信息相关性与可靠性的关系与权衡 6（一）会计信息相关性与可靠性的关系 71.相关性与可靠性的共同点 72.相关性与可靠性的矛盾 73.相关性与可靠性相辅相成 74.相关性与可靠性的联系 8（二）会计信息相关性与可靠性的权衡 81.相关性与可靠性的先后问题的判别 82.二者的相对重要性 8四、会计信息相关性与可靠性的协调措施 8（一）提高相关性的措施 81.强化法制层面的建设 82.强化对使用者的引导 83.重视先进科技的利用 9（二）提高可靠性的措施 91.重视会计信息的公开 92.构建完善的会计监督机制 93.提高会计人员素质，明确会计主体地位 10五、总结 10参考文献 10致谢 12PAGE13一、前言（一）研究的背景随着我国经济的快速发展，金融行业的发展开始进入规范化、标准化运作，金融行业的规范化与标准化为促进我国经济和资本流通起到了举足轻重的作用。当前，国家对上市企业与一般性企业的资本提出了重要的要求，并对企业上市做出了更加严格的标准。金融行业出台的一系列政策，更加完善了市场的体制与机制，充分发挥了市场优化资源的功能性作用。资本市场的出现与发展，使得我国的经济建设变得更加的健康与稳定。规范、稳定的资本市场使得我国社会上的闲置资金能够得到更加充分的运用，完善的资本市场机制使得人们更加愿意将自己手中的闲置资金投入资本市场，在自由选择与公平公正公开化的企业财务报表的情况下，人们可以将自有闲置资金投资进经营状况良好的企业中，与其一起互利共赢，达到共同发展、共同致富的目的。而要规范化资本市场，使得人们能够根据资本市场所展示出的对应企业的财务报表，选择合适的企业进行投资，最首要的任务便是对企业会计信息的质量进行控制和保障。会计信息的重要性不言而喻，它是投资者与其他利益相关者的重要参考信息，只有真实、准确、有效的会计信息才能让各方利益相关者对投资行为作出更加准确的决策。对于投资与筹资活动中的重要信息——会计信息，它能使利益相关者更加真实准确地了解所需合作企业的真实经营情况，进而准确地做出是否进行投资以及投资多少的决策。基于此，企业为各方利益合作方提供真实准确高质量的会计信息成为了企业应有的责任，当前，我国对上市企业的财务报表以法律的层面做出了强制性规定，即上市企业所披露的财务报表须经过外部审计机构中，具有资格的注册会计师进行独立性和专业化审计，同时出具对应的审计结果。这一做法在一定程度上保障了企业的与各方利益投资者的切身利益。现代资本市场具有众多参与者（包括投资者与潜在投资者），涉及到的资金的融通也数额巨大，如果会计信息存在虚假或失真现象，无疑会给人民群众或社会造成难以估量的损失。（二）研究的目的当前，我国为了提高企业的会计信息质量，以法律的形式强制性要求企业内部设置内部控制机制，内部控制的目的是为了更加规范地提高资本市场的资源配置效率。但是以美国的经验来看，在萨班斯法案颁布之初，许多企业实务界与理论界专业人士对法案的合理性与是否达到了其要求的目的进行了较长时间的探讨与检验，形成特有的一系列研究成果。但是，与国外的一些相关法律相较，我国在此方面的法律法规形成时间较短，在研究数据、研究时间及研究经验等方面的客观限制下，我国内部控制是理论与实践层面都还存在诸多问题，基于当前背景，本文对会计信息的相关性与可靠性两者之间的关系进行了分析，并指出两者之间在会计信息质量中应如何进行权衡，并提出了相应的解决措施，以期为会计工作人员的相关工作提供一定的指导性建议。（三）研究的意义多年以来，关于提高会计信息质量成为了各大学者和相关人员的重要研究课题，会计信息的失真给人民群众和国家的利益带来了众多损失，关于这个问题所呈现出来的真实案例举不胜举。在历史的教训与经验中，我国相关部门开始重视在会计方面的法律法规的制定，但随着科学技术与知识的进步与发展，法律的滞后性又呈现出一定的弊端，即会计信息的失真性花样层出不穷，变化多端，已有的法律又无法满足于解决当前的会计信息失真问题。对于会计信息的质量要求，利益相关方最为关注的无非是两点：会计信息的相关性与可靠性。随着我国企业不断上市，企业采取融资及投资的模式更加繁多，随之而来的利益相关者涉及面也越来越广，因为投资及筹资行为关系着人民群众的财产安全，甚至涉及到人民群众的生命安全，因此，对会计信息的质量进行控制与保证成为了关系社会安定团结的必要条件。体现会计信息高质量的可靠性与相关性也变得更加的重要。近几年，随着知识不断更新变革，会计领域的知识也在不断地发展，但是知识的进步为会计信息的质量起到了两面性的作用，即会计作假手段越来越隐蔽，同时，会计信息的审计水平也在不断地提高与升华。会计信息质量的相关性与可靠性也在这种背景下变得备受瞩目，会计信息质量的这两个特点理论上而言是一对对立统一体，两者之间既统一又对立，如何选择及平衡两者之间的关系，两者之间为会计信息质量带来了怎样的影响，成为了当下研究学者们重视的问题。本文基于这种问题，以新时期为背景，对会计信息的相关性与可靠性之间的关系及一系列问题进行了研究，以期为会计领域的相关工作提供一定的指导性意义。二、会计信息相关性与可靠性概述（一）会计信息可靠性概念1.可靠性的概念会计信息的可靠性概述是指会计相关人员应对单位内部的会计信息进行如实记录与表述，为利益相关方呈现出真实、可靠、有效、客观、完整的会计信息。通过对这一定义的表述与理解，我们可以看出这个定义对会计信息的可靠性集中体现出了三个特性：可核性、中立性、真实性三方面的内容。其中，可核性是指能使不同计量者以其一致性的证明信息反映了它意在反映的东西，并且在选用的计量方法上不存在错误或偏向。中立性，是指企图取得预定结果或诱发特定行为的偏向在信息中不存在。这一要求使得会计人员在会计信息的记录与表述过程中，不受任何形式、组织或个人的干预，不偏不倚地准确公正地生成会计信息。真实性是指会计人员需将会计信息生成一个具体数值，或基于某种特定条件下，预估一个较为准确的数值，且保证会计信息的完整性与有效性。2.可靠性的要求会计信息的可靠性的要求主要是指会计信息必须具备如实性、客观性与可验证性的特点。（1）客观性客观性是指会计人员在对会计信息进行采集、录入、分析、计算等时，必须要遵循事实原则，以客观中立的角度对会计信息进行会计报表的设计。对于会计信息的客观性，除了以法律法规来明确会计信息的相关规则及对其进行相应约束外，还有相关的会计事务所或审计机构对单位的会计信息进行监督与控制。对于要确保各单位会计信息的客观性，政府部门应与相关会计师事务所或审计机构保持合理范围内的接触或关联。对于当前的形势，要确保会计信息的客观性，则需要加快政府部门的职能转变，以塑造服务型政府为主，政府运用间接手段来对会计行业的宏观调控，使得会计工作按照市场的规律来不断规范行业的工作秩序。（2） 如实性会计信息的如实性是指会计信息必须如实地表述出企业的实际经营情况，在相关的制度允许范围内，保障会计信息与企业的基本情况保持一致。会计信息的如实性可以说是利益相关方对会计信息最首要的要求，缺乏如实性的会计信息就是虚假会计信息，对会计信息使用者而言就如同一堆废纸，毫无价值。缺乏如实性的会计信息所体现出的最大特征便是无效性，无效的会计信息无法起到指导企业进行经济性决策的作用，从而失去了会计信息本身的价值。在企业的实际经营管理中，企业的会计计算方法无法遵从某一标准的财务会计方法来进行相关的计算与分析，基于此，国家在法律层面也给予了企业一定的自由选择权，即企业可以根据自身实际的经营情况，在法律法规规定的范围内选择适合自身发展的会计核算方法，进而最大化地降低会计核算方法给企业带来的成本问题。（3）可验证性可验证性是指不同的人对某一财务事项进行处理时，在采取同一财务计算方法时，所得到的结果基本一致。在这样的原则基础上，财务会计的计算结果可以得到进一步数据性的验证，即具有更加科学的方法来判断会计信息的准确性与真实性，会计信息这一可严重性特点，使得每一个会计计算结果可以通过科学的计算方法，进行重复的计算与结果验证，从而避免了会计人员出现非主观性的计算失误，避免了计算偏差所带来的负面影响，进而保障了会计信息的准确性。会计信息的可验证性为会计信息更加增加了一层保障措施，使得会计信息能够更加真实准确地呈现在各个利益相关者面前，保障了其决策的正确性。（4）可靠性研究内容在企业的实际经营管理中，我们知道在会计对存货等的计算方法中，不同的计价方法所计算出的会计计算结果不同，而采取何种存货计价方法则根据企业的实际情况由企业根据相关法律法规而定，再加之不同知识水平或不同能力的财务人员所采取的财务会计方法也不同，这样便易造成企业的财务人员所计算出的最终的会计数值会出现一定的差异，因此，对于会计信息的可靠性只能要求其与实际的信息基本一致即可，这便是会计信息对可靠性的研究内容。同时，企业在对会计信息的相关影响因素进行判断时，尽量保证企业以最小的成本来获取最大的利益。（二）会计信息相关性概念1.相关性的涵义会计信息的相关性就是利益相关方将会计信息进行分析与研判，最终发挥会计信息评价过去、现在和未来的作用，或确认、更改以往的评价，进而使得最终的分析结果能够更加准确科学地支持未来的经营决策。可以说，会计的相关性是一种基于定量分析基础上的定性评价，目的是为了更好地指导企业利用会计信息来分析与指导企业的经营决策。会计信息的相关性在一定程度上预测了企业未来的财务成果和发展情况，以现有的现金流量、财务情况和经营情况为基础，让企业领导者可以通过科学化的数据来对企业未来的经营管理进行布局，从而为企业未来的投资及发展做出正确的决策。2.相关性的要求会计信息的内容众多，利益相关者中存在部分并不懂得会计专业知识者，同时由于时间有限，利益相关者需要在有限的时间内查看最有效的信息，故会计信息的相关性即需要将最有效的会计信息整理出来，并作出充分的分析，帮助会计信息利用者迅速捕捉有效信息。并通过这些会计信息得到一些相应的结论，从这些结论中来对当前的经营情况进行一定的分析与指导。因此，会计信息的相关性要求即：会计信息具有及时性，预测价值和反馈价值。（1）信息的及时性会计信息具有一定的时效性，通常情况下会计信息会按照月度或季度来被企业管理者进行查看，以便及时了解企业的存货信息、资产情况、损益情况和现金流量等。同时，上市企业的会计信息也需要定期向资本市场进行披露，以便股民或投资者及时了解企业的经营状况，进行准确的投资决策。因此，会计信息的及时性是会计信息相关性的重要要素之一。只有及时传递的会计信息才能在一定时效范围内充分发挥其决策参考作用。（2）反馈价值会计信息除了定时反馈给利益相关者进行查看外，会计信息还具有反馈价值，即会计人员或会计信息利用者通过对会计信息进行查看后，还需对其反馈出来的信息进行分析与总结，对其进行进一步的反思，从反思的结果中不断发现当前的问题，纠正当前的经营错误，及时调整企业的经营战略与发展方向。（3）预测价值大数据的灵魂则是预测价值，对于会计信息其所体现出的预测价值与大数据所体现出的预测价值如出一辙。企业的会计人员根据长期以来所收集与整合的会计信息，对其进行科学的分析与研判后，对其所呈现出的潜在现象进行分析与预测，在市场经济中，经济形势的瞬息万变，使得企业要在市场中站稳脚跟不得不先发制人，未雨绸缪，对市场情况和自身的经营状况进行提前预测，走在竞争对手的前列。（4）相关性研究内容对于相关性的特点及要求等进行了充分的分析后，相关性的研究内容也是本论文分析的重点，同时也是充分详细的阐述相关性的重要环节。本文从以下三个方面对相关性内容进行阐述：第一，会计信息的利益相关方是哪些，同时哪些利益相关方会影响会计信息的相关性。第二，会计信息的相关性与哪些因素有关，即企业管理者在进行决策时会考虑哪些因素。第三，会计信息相关性相关程度的判定，即各因素对会计信息的影响程度大小进行分析，进而使得企业决策者能够通过这些因素来制定出以最小成本获得最大利益的最佳决策。三、会计信息相关性与可靠性的关系与权衡会计信息的相关性与可靠性如同会计信息质量的两翼缺一不可。关于会计信息质量的相关性与可靠性的关系与权衡，需要企业领导者与企业会计人员根据企业实际情况进行设计，为企业领导者及利益相关者呈现出符合标准且符合要求的财务报表。美国SFACN0.2（1980年5月）提出：财务会计信息总的信息质量特征是决策有用性。要使信息具有有用性，在现代企业会计管理中，换而言之也即相关性与可靠性。会计信息的这两大特性，一个主要保障了企业所披露的会计信息具有真实、完整、客观、及时、有效等特性，一个主要保障了企业所披露的会计信息精简专业，为会计信息利用者提供了其所需要的专业会计信息，同时会计信息还能起到分析和预测的作用。这两大特性足以为会计信息利用者提供准确的财务参考信息，使得利益相关者能及时作出准确的投资、筹资及管理决策。相关性与可靠性之间的关系可以说是相辅相成，缺一不可的关系，但同时两者之间也存在对立矛盾的关系，企业内部在有限的精力内如何权衡两者之间的关系，以及如何布局财务报表信息，需要专业的会计人员及企业领导者综合多种因素进行合理决策。（一）会计信息相关性与可靠性的关系虽然会计信息的可靠性对于会计信息的质量而言也具有重要的价值，但是在有限的时间和一定的理论基础上，学者们和利益相关者更多地关注了会计信息的相关性。当前，对于会计信息可靠性的研究还存在一定的不足，纵观两者之间的发展，这如同鸟之两翼的关系还是存在一定的不平衡性。下面我们就来分析一下这两者之间的关系：1.相关性与可靠性的共同点第一，二者均是会计信息的主要特征。也是会计信息有用性的组成要素。且两者之间是相辅相成的关系，即信息如果仅有可靠性而缺乏相关性，再可靠的信息也将变得毫无意义，而如果信息仅有相关性而缺乏可靠性，则再相关的信息也没有参考价值。第二，两者均是从信息使用者角度出发。相关性为信息使用者提供了其所需要的重要性信息，而可靠性为信息使用者提供了真实有效的信息。2.相关性与可靠性的矛盾（1）精确与及时的矛盾既要会计信息精确又要会计信息及时，显然两者之间是相互矛盾的。首先精确性必然要求会计人员花费更多的时间和精力去对会计信息进行采集、分析、计算、核查、审核等，通过多重工序和复杂的计算过程，才能保障会计信息的精确性，这样便使得会计信息在会计人员有限的工作时间和工作精力范围内，难以达到及时性的要求。而及时性对于会计信息而言也是重中之重，缺乏时效性的会计信息就如过期物质，变成了无效物质。因此，在实际的工作中，这两者成为了一对难以平衡的矛盾体。（2）未来与历史的矛盾未来与历史从词义上理解便是一对矛盾体，如果要分析会计信息则必然要对其历史信息进行分析，在基于历史信息的基础上，来预测其对未来的隐含信息。会计信息的可靠性面向历史，而相关性面向未来，两者之间的矛盾使得两者不能完全兼容，在特定的情况下，两者之间的选择还需要先权衡两者之间的重要性后，才能做出合理的决策。3.相关性与可靠性相辅相成相关性与可靠性两者是相辅相成的，因为会计信息使用者所需要的会计信息在基于其工作精力有限及对会计专业知识了解有限的情况下，会计信息使用者更需要会计信息的相关性，但是仅仅只保障了相关性的会计信息，对会计信息使用者而言也是毫无价值的，必须要保障一定的可靠性，同理，在保障会计信息的可靠性的情况下，再在此基础上提炼以及整理有效的会计信息，保障会计信息的相关性，这样的会计信息才能够最终为会计信息使用者所接受和运用。并辅助会计信息使用者做出正确的决策。因此，两者之间是一种相辅相成，缺一不可的关系。4.相关性与可靠性的联系会计信息的相关性与可靠性，两者之间存在相辅相成，缺一不可的关系。同时，相关性与可靠性还受到重要性原则及成本效益原则的制约。对两者之间的程度的把握，需要限定在一个平衡值之间，过渡强调某一方都会对另外一方造成一定的损害，从而使得会计信息的有效性降低。两者之间可以说是存在一种相对平衡的联系，使得两者处在同一水平线上，齐心协力一同发挥出保障会计信息质量有效性的重要作用。（二）会计信息相关性与可靠性的权衡1.相关性与可靠性的先后问题的判别会计信息的相关性与可靠性的先后问题的分析，基于以下原因：第一，现代会计的产生是基于相关性，即企业会计信息的使用者更多地是希望看到基于一定可靠性基础上的相关性信息，这些信息能够快速地帮助信息使用者分析、判断、总结和决策出相应的管理决策，而非纠结于会计信息是否可靠。第二，企业的管理者首先会从成本效益考虑，在纷繁复杂的经济活动中，更加情有独钟于相关性，再在此基础上努力提高其可靠性。2.二者的相对重要性两者对于会计信息而言的重要性不言而喻，但对于二者在矛盾体中的相对重要性，则根据两者的先后问题，再来根据实际情况来判断二者的相对重要性。四、会计信息相关性与可靠性的协调措施（一）提高相关性的措施1.强化法制层面的建设当前，我国对于会计领域已经制定了一些相关的法律法规，这些法律法规在实际的企业管理中，却存在部分会计人员对法律法规理解不透，掌握不实，并将法律法规置于不顾，做出不符合规范标准的成本会计信息。我国对会计领域的法律法规以国家层面做出了总的指导方针，在总的指导方针及法律的前提下，各级政府机关可以在大的法律法规的基础上，制定更加完善的会计法规制度，在法制层面为会计信息达到可靠性与相关性标准指明方向，并逐步向国际层面靠拢。2.强化对使用者的引导相关的会计法律法规对企业的会计核算方法在一定程度上赋予了一定的自由选择权，企业在一定的选择权限内，根据相关法律法规的规定，选择适合自身企业经营情况的会计核算方法，政府及行业协会应对企业会计人员进行专业化引导，帮助其运用正确的会计核算方法来降低企业经营成本。在相关政府机关在法制层面对会计领域的相关准则进行进一步完善的基础上，企业会计人员应积极提高自身的会计专业知识，以及积极了解新的会计法律法规，在此基础上积极与企业领导者进行充分的沟通，通过企业领导者的授意，对会计信息的相关性内容进行确认和整理，并提炼出相关性较强的会计信息供会计信息使用者使用。同时，企业外部会计信息使用人员应变被动为主动地使用企业的会计信息。3.重视先进科技的利用会计信息的核算具有综合性特点，不管是成本会计的核算还是存货的计价方法，不同的核算方法所产生的计算数值不同。传统的成本会计核算方法在对于复杂性高、批量小的产品的成本核算上，高估了其成本，低估了其毛利，而对于复杂程度低、产量高的产品的成本核算上，又低估了其成本，高估了其毛利。产生这种现象的原因主要在于传统成本会计的计算方法主要以直接人工工时来分配制造费用，这种计算方法使得计算结果出现一定的偏差，造成会计信息的相关性降低，为成本决策造成失误，引起成本失控。科学技术的发展使得人们的工作效率得到了有效的提升，科技化的管理措施，使得企业可以高效率地对企业的业务流程进行重组，精简不必要的流程，同时采用模型决策，尽量将企业的盈亏进行平衡，采取最佳生产点，通过科学方法计算出的数值来控制各个环节的生产成本，准确核算各环节的成本费用，进而对各环节的成本进行准确的调控，达到有效控制成本的目的。（二）提高可靠性的措施在现阶段对于会计信息造假新闻仍然还是层出不穷，会计信息失真性严重，给人民群众带来了巨大的利益损失，这种情况不仅损害了人民群众的利益，而且给资本市场也带来了沉重的一击，造成了资本市场的失信，面对这样一个问题，可靠性的重要性不得不再度引起人们的重视。1.重视会计信息的公开在利益的追逐下，人们为了追求个人利益最大化，不惜触犯法律与道德的底线，采取花样丰富的手段隐藏自己及企业的真实性收入，对于这种隐于黑暗之处却真实存在的行为，各种相关部门及法律法规也正在以更加严谨和规范化的措施来控制花样百出的避税手段。重视会计信息的公开便是措施之一。众所周知，较低的会计信息质量会对企业绩效产生负面影响，而且这种影响具有连续性，也就是说当期的会计信息质量对企业未来的绩效表现也存在一定的影响。探究企业会计信息质量对企业的绩效产生影响的深层原因，很重要的一点是企业的会计信息质量会对企业决策有效性产生影响，而企业的绩效表现又是决策是否有效的最直接体现。存在失真性或无效性的会计信息显然会给利益投资者一定程度的误导，使得利益投资者无法准确地判断企业的真实财务情况，进而做出错误的投资决策。因此，高质量的会计信息是对投资者利益的保护，加强对企业会计信息可靠性的监督，是对国家和人民的利益负责，是保障人民群众切身利益的重要前提。2.构建完善的会计监督机制基于会计核算公式“资产=负债+所有者权益”，我们可知，企业在对利润进行调控时，会影响企业资产与负债的真实性。比如企业将应列为当期损益的费用资本化，则会虚增资产，虚增利润。进而误导相关投资者进行错误的投资决策。另外按现行合并会计报表原则合并范围内公司间往来应予以充分抵消，但实际工作中由于种种原因各公司间往来往往不一致，导致公司合并报表的资产、负债不实。因此需要构建完善的会计监督机制。关于会计监督机制，当前国家对与上市企业的会计监督已经在法律层面做出了明确的规定，即上市企业必须具有独立的内部审计机构，对于上市企业所披露的财务信息，需要外部独立的审计机构中具备审计资格的注册会计师进行专业化审计后，再出具相应的审计结果，并将审计结果进行公开。同时，对于上市企业的财务状况出现波动或问题的企业，资本市场会及时对其打上“ST”标志，以及时提醒投资者进行谨慎性投资。但尽管是严谨化与科学化的会计监督机制，在实际的企业经营中，仍然不乏一些上报虚假财务报表的案例，例如“四大会计事务所”之一的安达信会计事务所做假账丑闻，以及汇丰银行洗黑钱等丑闻。这些低质量的会计信息在被专业化手段进行美化后，让投资者难以辨识，进而做出了错误的投资决策，给投资者带来了巨大的经济损失。这些赤裸裸的真实案例不得不说在科技发展和知识更新的今天，会计监督机制仍然还需要与时俱进进行完善，只有动态化与与时俱进化的会计监督机制才能应对不断隐蔽化、发展化的作假手段，才能发挥监督的有效作用。3.提高会计人员素质，明确会计主体地位会计人员的专业素质及综合素质是对会计法律法规及企业规章制度的最好支撑。缺乏专业能力和综合素质的偏低的会计人员，再好的法规与制度也难以发挥其有效作用。在实际的企业管理中，存在部分会计人员专业素质偏低，业务能力低下的情况，部分单位的会计人员属于其他相关岗位转岗而来，缺乏对会计专业知识的深刻理解，以及国家会计法律法规的深刻解读。会计人员是单位的主体人员，其重要性不言而喻，企业应加大对会计人员专业素质的培训，对会计人员的专业能力提出更高的要求，积极鼓励会计人员参与企业培训，或利用业余时间进行专业知识的深造，或进行远程学习等，不断提升自身的专业能力和综合素质。同时，制定具有激励效益的绩效考核机制，鼓励优秀会计人员脱颖而出，达到整体提升会计队伍素质的目的。五、总结总之，会计信息的相关性与可靠性是会计信息质量的鸟之两翼，车之两轮，两者相辅相成，缺一不可。面对如此重要的两个特性，会计人员应该在合理的界限内平衡两者之间的关系，以达到出具高质量的会计信息的目的。会计信息的质量一方面会影响企业自身对正确决策的制定，另一方面也会影响外部投资者的利益。从外部而言，相关法律法规及监督机制应该更加健全，从内部而言，会计人员的专业素质和内部监督审计机制也应该更加完善，这样才能保证企业出具高质量的会计信