20112012赛季中国男子篮球职业联赛参赛队比赛效率对比研究

20112012赛季中国男子篮球职业联赛参赛队比赛效率对比研究

1研究对象和方法1.1研究主题2012年中国男子职业篮联赛决赛：北京金耀队、广东东莞银行队。1.2学习方法1.2.1文献与法广泛阅读国内、外有关资料,了解当前国内篮球运动状况。1.2.2视频育种方法和数理统计方法观看比赛录像,对比赛技术统计数据用数理统计法进行分析。1.2.3比较分析的研究方法用相关系数比较法对总决赛参赛队各项技术指标进行对比分析研究。2次数-确定比-失次数/比赛从整体角度统计分析本文拟选了新效率公式为主要评价方法,其主要原因在于,NBA的效率公式是:[(得分+篮板+助攻+抢断+封盖)-(投篮尝试次数-投篮命中次数)-(罚球尝试次数-罚球命中次数)-失误]/比赛场次,此公式只是简单地把常规技术指标分成了正面、负面指标来统计比赛效率;而袁汉(2004年2月)提出的新效率公式则在考虑正面、负面数据指标的基础上,统计各项常规技术指标对比赛胜负的累计贡献率进行计算得出的结果,其计算公式为:新效率数据={得分+抢断+0.67×(篮板球+盖帽+助攻)+(0.4×投篮命中次数)-犯规-失误-[0.5×(罚球次数-罚球命中次数)]-(0.8×投篮次数)}/比赛场次,因而,其计算方式显得更为科学合理。2.1数据统计与分析比赛效率是指在单位时间内全队在比赛中所表现的技战术运用的实际效果。它集中体现出竞赛的实质内容,可通过总投次数、罚中次数、篮板球总次数、抢断次数、助攻次数等共12个指标对比赛胜负的不同贡献率反映出来。从表1可以看出,北京队的总比赛效率值为67.0,而广东队的比赛效率则为55.2,相比之下,北京队要高出11.8。外界舆论在开赛之前普遍认为,广东队整体实力绝对超过北京队,之所以输球是因为间歇时间过久、轻敌所致。然而从两队的比赛情况及表1数据表明,广东队的整体实力虽强,但是总效率值相比北京队却差距明显,为什么会出现这种现象呢。我们可对比赛数据进行分析,从中找出原因和两队之间存在的差距。篮球比赛的结果包括进攻和防守两个技术指标,在进攻能力方面分别有以下指标:得分、投篮次(总投、2分、3分、罚球)、命中次、投篮命中率、进攻篮板、助攻、失误等7项指标;防守能力方面分别有以下指标:失分、抢断、盖帽、后场篮板以及对手投篮命中率等5项指标。下文从这两个方面对两支参赛队各项常规技术指标进行分类对比。2.1.1进攻成绩分析进攻能力是体现一个球队竞技水平高低的重要指标。从表2可知,两队的进攻能力相比而言还是存在着一定差距的。仅论得分而言,两队场均得分相差只有0.6。统计数据显示北京队与广东队的差距主要体现在出手次数、投篮命中率、失误、篮板总数,其次是得分。纵观两队,北京队在投篮命中率、助攻两项指标上高于广东队,在出手次数、失误、篮板球方面则明显低于对手。比赛中我们可清晰的看到广东队队员在同伴投篮后能积极主动去拚抢篮板球,而北京队的本土内线吉喆、翟小川、朱彦西,身体对抗较弱,抢篮板能力意识不强,卡位不积极,导致广东队篮板总数明显占优。但在对比赛胜负影响非常重要的助攻方面,广东队场均比北京队少了近1.2次,比赛中表现出广东队在对方严防紧逼的情况下外线进攻组织乏力,有效助攻得分或创造得分机会明显不如以前,得分手段少,进攻乏术,更多的是靠布鲁克斯的突破来得分,然布鲁克斯是单打独斗型球员,虽然速度和得分能力出众,但是失误率较高,根据统计广东队整体失误场均比对手多3.4次,这也限制了其他球员的发挥。从比赛中观察广东队外线球员移动走位无法切入防守较强的北京队阵营中去,球员身体和技术不能适应高强度、强对抗的激烈比赛要求,在对手贴身紧逼防守的条件下难以高质量地完成投篮技术。2.1.2得分和得分分析“嬴球靠防守”,这已是现代篮球理念中的一个共识。包括世界级的强队在内,出色的防守能力是其制胜的根本。从表3可以看出,在总决赛上,广东队与北京队的差距主要在以下指标上:对手的投篮命中率、抢断、盖帽和犯规;而得分指标基本上与北京队持平,防守篮板球这项指标则要高于对手。表3数据表明,本赛季比赛中,北京队两分球、三分球命中率场均比广东队高出4.4%、1.0%,场均抢断和盖帽分别高出对手2.6次、1.6次,可见,北京队对对手的外围、内线防守力度都较强,很好的限制住了广东队的整体发挥。通过观看录像,北京队的防守很积极,主场观众也在鼓励球员防守,但对广东队的两名外援的防守仍然是防守中的一个软肋,这说明了我国球员和外国球员的技术能力、身体素质方面还是存在一定差距。2.2统计北京银行和对方位置的比赛效率2.2.1得分能力分析现代篮球战术向着快速、简练、积极主动和更富有攻击性的方向发展,快攻发动突然,攻击迅速,是进攻战术中最税利的武器,亦是进攻战术的重要组成部分。在进攻中主要担负穿插、接应、快攻中快下、得分的前锋,作用就显得特别重要。统计显示,比赛效率方面,北京队比赛效率为18.8,而广东队为29.6,主要反映在以下几个方面:二分球出手次数、三分球出手次数及命中率、罚球总数、篮板、助攻、得分等,只有犯规、失误、这两项指标上略优于对手。比赛中,北京队前锋队员在低位单打、底线突破、拼抢篮板球等方面能力弱,个人创造进攻得分的机会少,不能起到很好的牵制对手和有机地衔接内外线的作用。纵观两队,北京队前锋队员的比赛效率明显低于广东队,前锋位置整体实力不如广东队,这是北京队在以后的发展过程中必须要引起重视。2.2.2国内队伍在五场比赛前,以德国在现代篮球运动中,中锋的作用日益突显,它是整个球队中攻守的枢纽。统计显示北京队中锋队员的比赛效率比广东队高出13.7。北京队中锋在得分、投篮命中率、罚球命中率和次数、盖帽、抢断、助攻、出手次数等几个方面具有较大的优势,仅在失误这项指标上落后于对手。但从队员上看,北京队有莫里斯、韩崇凯,广东队则有苏伟、王征和李原宇,然而国内的中锋队员无论是在技术、身体素质、得分能力来说是没有办法和外援相比的,五场比赛中,莫里斯两次荣获得分王,四次荣获篮板王,得中锋者得天下,这对广东队来说无疑是一个致命的打击。因此,中锋比赛效率广东队与北京队差距明显,直接影响了比赛的走势。2.2.3比较分析的结论后卫是临场比赛的组织者和指挥者,是比赛进攻中的“发动机”。纵观篮坛,后卫在比赛中的作用的不断突显,宣布其比赛风格已进入了“后卫时代”。审视本次总决赛,作为两队的代表,马布里和布鲁克斯给人们上演了精彩对决。但是类型不同,总会有差距,事实证明北京队还是胜出一筹。广东队组织后卫失误多、抢断较少、助攻、组织能力较弱;在场上布鲁克斯更多的是靠个人能力,不能够将球很好的运动起来,不能很好的组织球队打出流畅的进攻。据统计,北京队与广东队后卫的比赛效率分别为28.7和20.8。差距是全方位的,主要表现在三分球命中率、罚球、助攻、失误、抢断指标上。除去两名外援后卫队员,中国队的后卫在组织进攻和防守上有了一定的进步,但由于技术和体能方面的原因,致使本土后卫仍然在高强度的对抗中处于劣势,个人的突破,摆脱防守,创造得分机会都不如世界强队,特别是面对对手的全场紧逼,进攻乏术;防守上,对对手进攻意图的预判、干扰、协防、补漏、轮转换位等方面还有很大的欠缺。3身体与对抗能力在比赛效率方面,本赛季总决赛上广东队整体的比赛效率高于北京队。从场上位置来看,北京队后卫和中锋对比赛的贡献率较高,而广东队前锋的贡献率较