【海南新建村旅游脱贫效应的问卷调研分析报告（附问卷）14000字（论文）】

海南新建村旅游脱贫效应的问卷调研分析报告目录TOC\o"1-2"\h\u21824海南新建村旅游脱贫效应的问卷调研分析报告 13010摘要 21400关键词：旅游脱贫，脱贫效应，S新建村 2311851绪论 232731.1研究背景 216781.2研究意义 3146301.2.1理论意义 3229971.2.2现实意义 4178751.3研究思路与研究方法 4290321.3.1研究思路 4212251.3.2研究方法 5104552相关概念界定与文献综述 55582.1相关概念界定 5177822.2国内外相关文献综述 6111712.2.1国外文献综述 6202892.2.2国内文献综述 7285203S新建村研究设计与分析 814383.1S新建村简介 8225103.2新建村旅游脱贫发展现状 8305493.3问卷设计 957763.4问卷收集与发放 9272824.新建村旅游脱贫问题 14276674.1村民生活成本提高 14238254.2村民间贫富差距加大 15320694.3产业发展局限 1520684.4民族文化利用率低 1657834.5环境污染破坏 16191155.新建村旅游脱贫优化建议 1626265.1加大政策宣讲力度，提升村民思想认识转变 1620355.2积极探索多元化脱贫路径，优化产业发展结构 16106705.3改善交通条件，增强对外联系 17172865.4提升环境保护，注重循环发展 18190926.结论 186636.1研究总结 18210456.2不足与展望 187897参考文献 1924353附录 2024987S新建村旅游脱贫效应调查问卷 20摘要海南是我国旅游大省，坐拥着丰富的人文和自然文化资源，其得天独厚的旅游资源为海南省旅游业的发展提供了坚实的基础，同时在此发展背景下也使得海南省具备了良好的旅游脱贫基础条件。本文以海南省S县新建村为主要研究对象。通过对新建村的政策条件、扶贫项目以及村民脱贫感知等方面的调查，了解其发展现状与特点，并以此为基础通过实地调研、问卷调查和对相关文献的梳理等方法。总结出新建村旅游脱贫所带来的经济和环节效应所带来的影响以及问题，并有针对性的给出相关完善建议。并且针对新建村的调查研究也在一定程度上反应出当前海南边远贫困乡村旅游脱贫过程中所面临的机遇与挑战，研究成果对于今后乡村旅游脱贫工作具有积极促进作用。关键词：旅游脱贫，脱贫效应，S新建村1绪论1.1研究背景海南是我国旅游大省，有着得天独厚的旅游资源，四季如春的气候，年平均气，一流的空气质量，诱人的海水、沙滩，迷人的热带雨林，良好的自然生态环境，以及独特的黎、苗少数民族文化是其独特旅游资源的重要组成部分。尽管海南地区旅游业整体发展较为良好，但是根据各地区之间远近、偏僻程度的不同以及各种因素的影响使得海南省各地区的旅游发展水平高低不一[1]。受到自身资源条件、客源市场、基础设施等因素的影响和限制对于贫困乡村在精准扶贫政策的指导帮扶下寻求符合自身的特色支柱产业从而实现旅游脱贫显得尤为重要[2]。本论文以海南省S县新建村为主要研究对象。通过对其扶贫政策条件、扶贫项目、村民感知、扶贫脱贫成果影响等方面的调查。并通过实地调研、整理相关文献资料、发放调查问卷等方法，分析其现状与特点，整理出新建村旅游脱贫后在经济效应和环境效应方面所带来的影响及问题，并有针对性、目的性的给出相关完善建议。同时针对于新建村的脱贫研究也在一定程度上反应出当前海南省偏远贫困乡村在脱贫致富的过程中所面临的机遇与挑战。1.2研究意义1.2.1理论意义旅游业是世界公认的可持续、带动性强的产业之一[3]，旅游扶贫是助推脱贫富民、助推百姓增强幸福感和获得感的好路子,也是目前的投资热门。在2011年发布的《中国农村扶贫开发纲要（2011-2020）》文件中首次提出了旅游扶贫，文件表示“充分发挥贫困地区生态环境和自然资源优势，推广先进实用技术，培植壮大特色支柱产业，大力推进旅游扶贫[4]。”如今，随着旅游扶贫政策的不断发展，旅游扶贫这一概念也随之越来越受到各类学者、政府机构以及相关各类产业的高度重视和关注。地区发展旅游业在一方面可以拉动地区经济的发展同时优化当地经济结构，而另一方面可以助力地区贫困人群提高经济收入改善其生活条件，起到地区脱贫振兴的积极作用。尽管国内在旅游脱贫效应研究方面的成果日益丰富，但是对于海南地区旅游脱贫的研究当前还处于一个不断探锁的阶段，在针对海南偏远乡村旅游脱贫的研究上还存在缺失。笔者从中国知网以“海南省乡村旅游扶贫”为题搜索相关文献资料，根据搜索结果显示相关文献资料为21篇，其中仅有4篇是以海南省具体村落为研究对象对海南乡村旅游扶贫发展进行分析。大部分文献资料是基于海南省乡村旅游扶贫的大环境出发，通过对海南省乡村旅游扶贫整体的发展模式、策略以及路径等大方面进行研究，从而在一定程度上忽视了贫困乡村从贫困到致富的具体发展方式或者是措施，其缺乏了对于海南省贫困乡村具体对象的研究。在仅有的4篇以具体贫困村落为研究对象的文献中，其中《旅游精准扶贫的基本做法、经验与对策——基于海南中部山区36个旅游扶贫重点村的考察》一文作者通过实地考察法对海南省36个重点扶贫乡村进行调研，并从中选取了10个较为具有代表性的村落进行分析。文中作者以这10个村落为例对海南省乡村旅游扶贫发展相应的具体措施以及项目规划等方面进行分析，其立足于贫困乡村实际出发，指出了在旅游扶贫过程中出现的优缺点并提出对应建议。但笔者认为这10个贫困村落不足以全面的反映出当前海南贫困乡村脱贫的实际情况，因为这些乡村首先其坐拥着相当丰富的旅游资源且交通位置便利，其次作为海南省重点扶贫村落其享受着更加优厚的政策倾向，所以仅看这些是不足以充分的反映出海南贫困乡村的整体情况的。就海南当前旅游扶贫发展情况来说，在扶贫的机制上是存在一定缺陷的，各个贫困地区之间经济发展相互不平衡，其助力脱贫振兴还依旧依赖于政府。本论文通过对S县新建村这一典型偏远乡村的研究，总结其在旅游脱贫振兴发展过程中产生问题的基础上，更加深入探究当前阶段旅游脱贫过程中的不足之处，从理论角度出发，制定提出相应策略，从而进一步完善海南省乡村旅游扶贫发展研究，为今后海南地区乡村旅游脱贫研究提供理论依据参考。1.2.2现实意义海南省是以一个以旅游业为支柱产业的地区，旅游业的发展所带来的经济效益在海南省经济总量中占据着主导地位。尤其是在自由贸易港以及国际旅游岛政策的双重加持下，旅游脱贫发展具备了前所未有的政策优势同时也面临更多的机遇和挑战。S县新建村位于S新政镇，离镇政府驻地19公里，属于典型的边远贫困村落，对于研究乡村旅游脱贫振兴具有一定的代表性。论文通过对新建村当前脱贫现状以及在脱贫过程中存在的实际问题进行调研，分析总结该村落实际情况并提出建设性意见从而对当前阶段旅游脱贫中存在的问题进行优化完善，使其对该地区旅游脱贫发展更加完善具有积极促进作用。1.3研究思路与研究方法1.3.1研究思路第一步：通过对背景及意义的恶研究确定研究内容“S县新建村旅游脱贫效应研究”。第二步：通过对国内外相关研究文献资料整理了解当前国内外研究现状。第三步：通过对文献资料数据分析和调查问卷的发放，了解新建村当前旅游脱贫现状及其问题。第四步：通过实地考察法得出新建村在旅游脱贫过程中出现的问题。第五步：通过对调查研究数据的分析，根据新建村脱贫过程中出现的问题提出针对性的意见和建议。1.3.2研究方法（1）文献资料法通过对关于旅游脱贫以及乡村旅游发展方面的相关文献和理论加以收集，并对其整理分析为论文后续研究奠定基础。（2）问卷调查法在本论文研究过程中，以S县新建村旅游脱贫效应调查为题设置问卷，同时前往研究地对问卷进行发放以及整理，然后对文君结果整理并加以分析，最后总结出旅游脱贫为调研地乡村发展所带来的影响以及村民感知。（3）实地调查法为真实了解研究地脱贫发展现状收集真实有效的资料信息，通过对研究对象进行实地调查，对当地旅游脱贫相关情况进行深入了解以此保证收集数据的真实性和可靠性，为论文撰写提供有力的数据参考。2相关概念界定与文献综述2.1相关概念界定2.1.1贫困朗特里和布思在1901年撰文认为：“一定数量的货物和服务对于个人和家庭的生存和福利的必需的；缺乏获得这些物品和服务的经济资源或经济能力的人和家庭的生活状况，即为贫困[5]。”2.1.2贫困村落贫困村落指经济发展相对缓慢的农村聚居地，我国广大贫困地区是以农村经济尤其是农业经济为主的地区,其区位偏僻,封闭性强,经济社会发展相对落后,贫困人口众多在我国，识别贫困村落的标准主要有以下三点：该村落的贫困发生率要高于该省平均贫困发生率的一倍以上、该村的人均年收入要低于全省人均年收入的60%以下、该村无集体经济收入。总结即为“一高、一低、一无”的标准[6]。2.1.3旅游脱贫通过开发贫困地区丰富的旅游资源，兴办旅游经济实体，使旅游业形成区域支柱产业，实现贫困地区居民和地方财政双脱贫致富[7]。充分发挥贫困地区生态环境和自然资源优势，推广先进实用技术，培植壮大特色支柱产业，大力推进旅游脱贫[8]。2.1.4脱贫效应在总结以往旅游脱贫相关的文献资料，分析文献总结得出，针对脱贫工作过程中带来的显著效应，一般科学的分类为四大方面即：经济效应、社会效应、文化效应、环境效应[9]。2.2国内外相关文献综述2.2.1国外文献综述国外脱贫的概念可以追溯到1920年代和1930年代。这可以在对旅游业的经济效益和影响的研究中看到，包括经济增长、就业和投资、外汇收入等。直到1980年代，旅游业在欠发达地区蓬勃发展，旅游脱贫开始成为一个独立的研究领域。Stephen提出，旅游业可以通过增加贫困人口的就业，促进该地区的经济发展和服务业的繁荣来带来经济效益[10]。脱贫与旅游业之间建立联系是1999年4月在英国的海外发展研究所，联合国开发计划署首次公布PPT。PPT指的是导致消除贫困的旅游发展模式，这是一种包括社会、经济和文化方面的旅游发展方法，其核心是让贫困人口在旅游发展中受益更多。根据AshleyC在南非、乌干达和尼泊尔等六个国家的研究，人才短缺是推进PPT战略进程的主要障碍[11]，并于2002年8月提出解决贫困问题的可持续旅游与扶贫开发概念，涉及旅游管理者和投资者等利益相关者。随着上述理念的不断提出和发展，旅游业脱贫工作受到广泛关注。在旅游脱贫带来的经济、环境影响方面，Archer在对比了经济、社会、文化、环境生态、政治方面等因素的旅游脱贫所带来的正面影响与负面影响后发现越贫困的地区发展旅游对其经济效益的促进作用越大[12]。但Taylor通过对当地海岛的旅游业进行分析，发现贫困地区扶贫过度依赖旅游业会导致其他产业失去活力，间接导致地区产业单一情况的出现[13]。在环境影响方面，国外有研究表明在伴随着旅游业的发展的同时也会随之发生一些问题，Wall在对巴厘岛乡村旅游发展研究中发现，通过对当地旅游业占用土地情况进行分析后发现，旅游业的发展占用了大量的农用土地与水资源，导致当地原始环境遭到破坏，森林退化、水污染等现象随之发生[14]。由此说明旅游脱贫是一把双刃剑，它的发展能够拉动当地经济发展，改善贫困群体社会生活环境但是与此同时它的发展也随之产生了一些负面的问题。经济发展结构单一、环境受到破坏这都是其中不容忽视的问题，因此在发展旅游脱贫的过程中要对此着重关注，利用好这把双刃剑。国外对于旅游扶贫的研究内容广泛同时也较为成熟，其从自然旅、文化遗产旅游的开发到相关产业部门的内在联系为旅游扶贫发展提供了较为全面的发展模式参考和理论实践研究依据2.2.2国内文献综述在旅游脱贫背景分析与脱贫效应体系建设方面，通过研究海南乡村旅游扶贫绩效，发现了在推进海南国际旅游岛建设以来，旅游收入和农民人均收入增长显著，但是由于社会、历史、自然等诸多条件的限制,海南省的部分区域依然处于贫困,这类贫困地区的发展现状严重制约了海南全面建成小康社会的脱贫攻坚目标[15]。针对海南国际旅游岛建设背景，分析了在此环境下加强旅游脱贫工作的必要性，发现了海南旅游发展不平衡等问题，并从运营管理机制方面提出建议[16]。在文献综述和专家访谈的基础上，通过归纳经济、社会、文化、环境的要素设计了乡村旅游脱贫绩效评价指标体系[17]。通过综合以上国内文献资料解到当前海南在旅游脱贫政策的扶持下经济增长有了显著提高，但是由于一些客观因素导致岛内脱贫不均衡乡村旅游脱贫不完善，由此分析出加强旅游扶贫建设的重要性。在旅游脱贫的发展模式以及成效方面，冯玲玲在探析旅游扶贫背景下乡村旅游开发模式中提到，旅游扶贫是我国脱贫政策发展的重要举措，此项政策的实施有力促进了我国贫困地区旅游资源的开发以及新型乡村旅游开发模式的形成，对于拉动贫困地区乡村经济发展具有重要作用[18]。谢镕键通过SWOT分析法对海南省旅游脱贫进行了内部优势与劣势、外部机会与威胁四方面的系统性分析[19]。针对于海南以精准扶贫为根本出发点的地区旅游扶贫成效不均衡，研究比较各种旅游扶贫模式的优缺点,探讨在不同旅游扶贫模式下旅游项目开发对贫困地区所产生的经济、社会、环境效应的综合影响,并以此分析选择更适合于海南省贫困区实际发展需要的精准扶贫有效模式[20]。从可持续发展角度进行分析，认为可持续发展是发展乡村旅游助推脱贫攻坚的重要保障，与乡村旅游助推脱贫攻坚相互促进。因此在实际开展各项工作的过程中需要将可持续发展作为主要目标与核心，在保证加快旅游业快速发展的基础上，还需要实现可持续发展，保护生态环境[21]。针对旅游扶贫以及乡村振兴所面临的的机遇和挑战从旅游、社会、地理等十个方面对乡村旅游脱贫发展模式进行分析研讨，其目的在于明确乡村性、乡村旅游与乡村振兴之间的多重逻辑关系;区分明确区域差异和发展阶段差异,并因时因地制宜;需要协同多元主体,尊重村民理性,提升乡村居民公民性;探索慢旅游、数字经济与乡村旅游融合等创新发展路径[22]。在《关于发展乡村旅游助力脱贫攻坚的思考》一文中提到，实施大旅游、大扶贫战略行动，提升了贫困地区的“造血功能”，增加了农民的收入，是实现脱贫致富的一项有效方式。这也就需要在今后发展的过程中，不仅是需要从政策、制度方面为现如今的旅游脱贫工作提供支撑与保障，同时也需要从脱贫地区旅游方面的基础设施建设、服务水平、发展战略等诸多方面着手，只有这样才可以进一步推动旅游脱贫，带动地方经济发展[23]。通过对以上文献的分析，了解到当前国内可持续发展的扶贫模式发展一方面是需要从政策、制度等方面提供保障，另一方面是从基础设施建设、服务水平、发展战略等方面着手，最终以实现可持续发展的扶贫模式的目的。对于旅游脱贫攻坚不仅仅是要考虑整体经济增长，更重要的是注重各地区的均衡发展以及在社会、文化还有环境方面的多方面全面可持续发展。3S新建村研究设计与分析3.1S新建村简介新建村位于海南省S县新政镇南部，离镇政府驻地19公里，2017年11月，新建村入选海南省第二批美丽乡村示范村（一星级美丽乡村）。新建村毗邻槟榔谷黎苗文化旅游区、呀诺达雨林风景区、七仙岭温泉国家森林公园（七指岭）、毛感千龙洞、甘什岭等旅游景点，有着S什玲鸡、S山兰米、七仙岭山竹、S树仔菜、S红毛丹等特产。新建村土地面积3700亩，下辖4个村民小组161户755人，少数民族744人。有劳动力524人,其中外出务工48人（其中建档立卡贫困户外出务工20人）。全村耕地面积561亩，人均0.74亩。林地面积3590亩，有槟榔2150亩、橡胶1440亩。退耕还林114亩。村民主要收入来源为橡胶、槟榔、益智、冬季瓜菜，2018年人均纯收入12882元。村集体经济收入8.2855万元（含上级转移支付款）。3.2新建村旅游脱贫发展现状新建村乡村旅游产品的探索阶段于上个世纪80年代到90年代开始，在新建村相继建立新建村办民俗文化馆、办民俗村、乡村农家乐、果园自助采摘等旅游项目产品，吸引了周围地区大量游客前来参观，新建村乡村旅游产品开始了萌芽探索阶段，此时的产品大多是依赖自然或是农家民俗文化类景区为支柱，发展餐饮、住宿等较为初级的旅游产品。新建村乡村旅游产品的参与充实阶段在2020年得到了持续发展，新建村政府除了不断发展农家民俗文化旅游，在建设社会主义新农村的背景下，追寻民族传统文化之魂，创造出他们希冀的人与自然和谐相处的美丽家园。当地人至今仍沿用较为传统的居住习俗、人生礼俗、岁时节俗，乡风淳朴。近年来，新建村村民十分重视乡土文化的挖掘，齐心协力整理出一本十余万字的海南省首部村落民俗志；村委会立足在厘清文化传统的基础上，发展绿色经济，使传统文化在当地活态传承。2021年“十四五”规划开始实行，新建村乡村旅游产品进入了繁荣发展阶段，旅游公司也如雨后春笋般出现。这一时期，新建村的农家乐产品开始向着规模化发展，产品质量不断提高，例如，乡村旅游扶贫示范区的成立更是新建村乡村旅游产品横向发展的体现，果蔬地基、采摘馆、打谷场等旅游产品成为吸引游客的重要旅游产品。与此同时，科技也逐渐开始渗透到乡村旅游产品中。这一阶段，产品的开发由观光开始向着体验方向演进。综上所述，新建村乡村旅游产品的发展可以总结为：起步较早，发展过程积累时间较长，后期发展迅速，目前民俗文化旅游和景区观光带动周围乡村旅游产品的不断升级和完善。3.3问卷设计针对本论文所设计的调查问卷总结了以往文献的研究成果，同时整理了新建村相关资料和数据，从实际出发针对当前新建村村民所重点关注的问题进行调查统计，收集村民对于新建村旅游脱贫效应感知一手数据。问卷共分为三个部分，第一是叙述本次调查的背景和目的得卷首语；第二是村民家庭情况及其个人信息调查；第三是村民对于扶贫效应的感知调查，主要从经济和环境效应两个方面进行调查。问卷第三部分分为（非常同意）分，（同意）4分，（一般）3分，（不同意）2分，（非常不同意）1分，此次问卷调查结果将作为本次论文撰写的基础。3.4问卷收集与发放本次问卷调查时间为2021年10月份，笔者通过两次前往调研地进行考察，结合考察过程中当地网络普及率和村民实际情况选择以线上加线下相结合的方式进行调查问卷发放。前期共准备问卷200份，实际发放问卷180份，其中有效问卷158份，问卷有效率为87.7%。3.4.1新建村村民基本信息统计项目类别频次百分比性别男性女性1075167.732.3年龄20以下20-3535-4545-602459542115383413教育程度初中及以下高中大专及本科以上71731444.946.28.8家庭人口2345及以上25557441.234.83627.8经济来源经商外出务工种植业养殖业政府扶贫保障资金557179672234.844.95042.413.9人均年收入4000以下4000-80008000-100010000以上2251711413.9表1.新建村村民基本信息统计表（1）性别方面：在所有的158份有效数据中，男性为107人，占比67.7%，女性为51人，占比32.3%，根据调查结果显示，男性比例是女性的两倍有余，说明该村男性比例大于女性。（2）年龄方面：根据问卷结果显示，20岁以下为24人，占比15%；20-35岁为59人，占比38%；34-45岁为54人，占比34%；45-60岁为21人，占比13%。由此说明新建村村民组成大多为青壮年，有着充足的劳动力人群。（3）受教育水平方面：在受访的158人中，该村初中及以下文化水平有71人占比44.9%，高中学历73人占比46.2%，大专及本科14人占比8.8%，根据结果表明，该村整体文化水平并不高，且有大部分在初中就选择辍学，因此需要加对教育的重视程度以及投入。（4）家庭人口方面：根据调查问卷表明，家庭人数为4口的为主要类型，有57人占比36%；其次为3口的，人数有55人占比34.8%；5口及以上的44人占比27.8%；最少的家庭类型为2口的，仅有2人占比1.2%。该村家庭人口构成主要以3口、4口为主组成较为合理，同时也有利于脱贫工作的开展。（5）收入来源：该题为多选题，考虑到村民实际收入来源的多样性，所以调查结果以百分比的形式不足以表明其来源特点，本题以经济来源方式出现频率作为分析依据。调查显示该村主要的收入来源依赖程度由高到低依次为种植业、养殖业、务工、经商以及依靠政府提供的保障金和扶贫资金。以上可以看出该村主要经济来源是以农业为主，且有部分人群依赖政府保障金的情况。结合新建村村民委员会公布数据显示，该村外出务工人员仅有48人，各种相关产业合作社带动人群195人，由此可见新建村经济来源结构还比较单一、普及率较低。（6）人均年收入：调查结果显示，人均年收入主要集中在8000-1000这个区间，人数有71人占比44.9%，其次是4000-8000人数为51人占比32.2%，且有少部分人均年收入达到1万以上，由此说明新建村脱贫工作已经取得一定效果。3.4.2村民旅游脱贫效应感知分析表2.村民贫困原因统计表（1）村民贫困原因分析：根据调查结果显示新建村村民贫困原因主要来自于除农业外无其他收入来源、家庭成员因病或因残以及教育负担三个方面。根据其出现频率从高到低依次为除农业以外无其他收入、家庭成员因病或因残、教育负担赡养老人负担重以及其他一些原因。从以上数据可以明显看出新建村产业结构的缺陷，尽管有合作社以及电商平台的介入但是农业收入还依旧作为村民主要收入来源，其普及率以及经济结构优化还有待提升。（2）村民脱贫经济效应感知问题非常同意同意一般不同意非常不同意1.您觉得政府对于扶贫工55%34.1%5.6%1.8%3.1%作是否重视？2.您是否从扶贫政策中获益？44.3%36.7%12.6%3.7%2.5%3.您觉得扶贫政策给农村带来的46.25%33.5%13.9%3.1%3.1%帮助大吗？4.您的收入与扶贫前相比有提高43%40.5%11.3%3.1%1.8%吗？表3.村民脱贫经济效应感知统计1.在村民脱贫经济效应感知方面，对于当前政府对于扶贫工作的重视度，问卷调查结果显示选择选项同意的占比为34.1%、非常同意的占比为55%，选择非常同意和同意选项的人数占绝大部分，合计占比为89.1%。一般的占5.6%非常不同意的占比3.1%、不同意的占比仅有1.8%。通过以上调查结果说明新建村村民对于政府扶贫工作的重视度是十分认可并支持的。2.上表问题2您是否从扶贫政策中获益？这一问题调查结果显示受访人群中选择非常不同意的占比仅有2.5%、不同意的占比为3.7%、一般的占比为12.6%、同意人数占比36.7%、非常同意的人数为44.3%，非常同意和同意选项的人数占绝大部分，共占比为81%。问题3您觉得扶贫政策给农村带来的帮助大吗？这一问题中，选择非常同意的占比46.25%，选择同意的占比33.5%，而选择非常不同意和不同意的合计占比仅有6.2%，综合两个问题数据反映认为从扶贫政策中获益和得到帮助的占受访人群的绝大部分，由此也可以清晰的看出说明村民切实从旅游脱贫政策中得获益并且生活到了改善，同时也反映出大部分村民对于脱贫政策的肯定。3.在问题4你觉得收入与扶贫前相比是否有提高?一题中,调查数据显示选择非常同意的占比43%，同意的占比40.5%，一般的为11.3%，而选择非常不同意的和不同意选项的分别为1.8%和3.1%。村民收入的高低是判定是否脱贫以及村民是否丛中获益的最直观反映，从上诉数据中不难看出绝大部分的村民其收入与扶贫前相比是确实得到提高了的，同时也直接反映出脱贫政策的成效。(3)村民脱贫环境效应感知问题非常同意同意一般不同意非常不同意1.你觉得您生活环境和35.4%43.6%17%0.6%3.1%基础设施改变大吗？2.您觉得现在治安环境32.9%51.2%10.1%1.8%3.7%有改变吗？3.旅游扶贫开发过程中5.6%8.2%11.3%38.6%36%是否对环境造成不良影响？表4村民脱贫环境效应感知1.在环境效应感知方面，本次问卷调查对于村民环境效应感知方面主要从以下两个方面进行调查，一是村民村民生活环境包括社会治安环境以及村寨内部各种基础设施改善情况，二是在旅游脱贫开发过程中是否对村子自然环境造成不良影响和破坏。首先在对于生活环境和基础设施改变大吗？这一问题中非常同意这一选项占比为35.4%，选择同意的占比43.6%，一般的占比17%，而选择不同意和非常不同意的占比一共仅为3.7%，同时在治安环境有改变这问题中选择非常同意和同意的人共占比84.1%。结合在实地调查过程中所了解到的情况，曾经的新建村有着基础设施匮乏，没有夜间照明路灯，生活垃圾处理不合理，环境脏乱差等一系列环境问题，但是在脱贫政策和对口帮扶单位的共同努力下这些问题都相继得到改善同时还优化了村寨内部绿化景观。综合问卷调查数据以及实地调查发现可见脱贫政策的施行对于村民无论是其生活环境还是治安环境都得到了巨大的改善。2.对于自然环境方面，在问卷旅游扶贫开发是否对环境造成不良影响？一问中，有38.6%的人选择不同意，36%的人选择非常不同意认为旅游扶贫开发并没有对环境造成不良影响。但有5.6%的人选择了非常同意，8.2%的人选择了同意还有11.3%的人选择了一般。根据调查数据显示在受访人群中有13.8%的人认为旅游扶贫开发给环境带来了不良的影响，尽管大部分人认为扶贫开发没有对环境造成影响但是根据数据显示的情况来看还是有相当一部分比例的人认为是有影响的，因此说明在扶贫开发过程中确实或多或少是对环境存在着不良影响。而在实地调查发现村民在脱贫发展过程中也确实存在对原始森林和水资源造成不良影响的情况。4.新建村旅游脱贫问题4.1村民生活成本提高调查问卷结果显示，在新建村本次有效受访的158人中，共有127人表示扶贫政策间接导致物价提升村民生活成本提高，这一观点人数占比受访人群的80.3%。在扶贫政策措施发展的这种特殊的经济环境下，是非常容易导致这种现象的出现的，一方面由于政策措施的推行在很大程度上的加快了新建村的原有经济发展态势，拉高了当地的物价水平，另一方面由于村民自身生产能力能力、消费观念转变等原因，使得一部分村民在脱贫发展过程中由于固有观念影响无法适应整整个村集体经济的快速发展，两方面导致了生活成本的提高。这一现象的出现在很大程度上对村民的日常生活造成了影响，同时也是村民脱贫经济效应方面需要解决的问题。4.2村民间贫富差距加大新建村自旅游脱贫以来，依靠旅游产业脱贫的人口越来越多，根据新建村村民委员会公布信息显示2108年人均收入12882元，但是根据问卷调查结果显示受访人群中人均收入在8000-10000元以上这个区间的人群比例是53.7%。同时根据实地调查了解，村民脱贫产业发展局限，例如各个产业合作社规模大小不一，带动人群有限等情况使得每个村民从扶贫项目中受惠的力度也随之不同。从而导致了扶贫项目所产生的利益初次分配的不均衡，出现富的人越来越富，贫困的人越来越贫困，贫富差距也由此越来越大。4.3产业发展局限在新建村脱贫发展过程中受到各种因素影响使得其产业发展也受到局限，其局限体现为以下四个方面。一是贫困户自身有局限性。受因病、因学、因残、丧失劳动力等致贫原因的影响，贫困户的自我发展能力和抵御风险能力薄弱，自身发展动力不足，主观能动性有待加强。二是贫困户文化素质低，脱贫缺技术。贫因户大部分都是小学文化，受教育程度普遍偏低，思想观念陈旧，生产经营能力较低，除了掌握基本种田、养殖技术以外，缺乏对现代科技的了解，村里农技人员少，普及农业技术不到位，市场信息闭塞，加上新建村委会偏远，运输成本高，都导致贫困户发展产业成本较高。三是村集体经济薄弱。目前新建村委会村集体经济主要依靠上级转移支付收入，没有集体经济作物，导致村集体收入较少，不利于村集体工作的开展。四是合作社产业层次偏低。目前由镇政府扶持资金发展的合作社有降真香合作社、养羊合作社。但由于缺乏管理经验，以及对市场拓展的能力，降真香合作社，养羊合作社发展规模偏小，产业层次偏低，缺少深度加工，人才匮乏，内部运作和监督有待加强。4.4民族文化利用率低通过调查得知，新建村是一个少数民族聚居的村落，新建村共有村民755人其中少数民族744人占全村人口98%以上。因此对于新建村来说通过利用民族文化发展少数民族乡村旅游是具有很大优势的，但事实上在其脱贫过程中这方面并没有的到很好的发展利用，仅仅只是产出一些黎族编制工艺品等旅游附属产品而忽视了自身天然发展优势。4.5环境污染破坏据调查新建村环境污染的来源主要分为两方面，一方面是村民在种植养殖生产过程中，动物家禽粪便处理不当造成河流以及空气环境污染。另一方面是村民手工合作社艺品制作需要对于名贵木材和林木进行砍伐。习总书记说过：“绿水青山就是金山银山”，因此对于环境的保护是不容忽视的。尽管是脱贫开发所需，但是还是要注重其循环发展。5.新建村旅游脱贫优化建议5.1加大政策宣讲力度，提升村民思想认识转变通过调查问卷反映数据显示，在“扶贫开发对村民思想是否有转变？”这一问题中选择非常同意和同意的人共占比75.3%，同时在问题“在扶贫开发过程中你是否能接受外来文化和新事物？”中选择非常同意和同意的人共占比73.3%。由此我们可以清晰的看出新建村大部分村民思想是在脱贫政策发展中得到转变并愿意去接受外来文化的，因此可以通过组织夜校、举办宣讲会、开办技能培训班的方式，大力促进村民的思想认识和提升。相关部门以村委会为依托，定期为村民进行种植业和养殖业的培训，提高村民的专业技术，扶贫先扶志，鼓励贫困户摆脱“等、靠、要”思想，通过企业就业，灵活就业，多渠道就业，让其尝到甜头，蜕变贫根思想。5.2积极探索多元化脱贫路径，优化产业发展结构5.2.1强化各产业合作社发展从村民层面，积极引导村民参股、入股合作社或者参与专业合作社发展产业项目中来。一方面是有效地解决村民技术资金不足、跟风的盲目性种植养殖、产业发展单一等问题，另一反面是以此扩大合作社规模及其普及性。以合作社为主体，根据村民的刚性需求，制定针对性的帮扶措施进行帮扶，做到“一户一个产业”“一户一人务工”“一户一措施”，充分发挥村民主观能动性主观能动性，带动产业发展。从政府层面，加大农民专业合作社发展的扶持力度，了解农民专业合作社对政策的其他需求，研究完善相关的政策措施，对标准化生产，增强农民专业合作社的活力和竞争力；出台单一的农产品生产和交易向加工深加工转型的政策和措施，引导种养型农民专业合作社向加工生产型合作社转型，加大农产品加工项目的引进力度；建立农民专业合作社专项扶持资金，重点用于营销拓展能力、信息服务建设、加强培训和人才引进，缓解农民专业合作社经营和管理人才等方面缺乏问题、信息服务建设等内容。5.2.2开拓新产业，优化产业结构在对新建村掉颜过程中发现其旅游脱贫产业发展几乎是依靠输出旅游附加产品，而缺失了旅游对于旅游主体的发展和关注。新建村作为一个少数民族聚居村落对于发展民族文化旅游有着良好的基础条件，同时毗临着槟榔谷黎苗文化旅游区、呀诺达雨林风景区、七仙岭温泉国家森林公园（七指岭）等著名旅游景区的良好地理位置使其对于发展特色乡村文化旅游有着得天独厚的条件。因此在原有产业发展基础上，新建村可以借鉴如琼中什寒村、三亚中廖村等发展方式，增强对自身少数民族特色民艺、民俗宣传力度，开发黎苗特色民宿、餐饮开展乡村民俗旅游，同时提升对于黎苗手工艺品制作产业重视力度拓宽其产业发展渠道。新产业的开发一方面可以优化产业结构，带动村民就业增加其经济收入，另一方面是改变新建村长久以来对于种植业和养殖业过于依赖而影响其他产业发展这一弊端。5.3改善交通条件，增强对外联系俗话说“要致富，先修路”，这句话用以表达新建村交通状况是十分贴切的，在对新建村实地调查过程中发现，去往新建村的道路是比较狭窄的，尽管可以满足村民当前生活需求但是对于脱贫振兴开发来说这种交通条件是难以满足开发需求的。因此改善交通条件是新建村在脱贫振兴过程中所需要着重关注的一部分。5.4提升环境保护，注重循环发展根据习总书记“绿水青山就是金山银山”的发展理念，在脱贫开发过程中对于环境的保护和循环利用是不容忽视的，不能为了单纯的经济效益而忽视环境效益。改善传统种植养殖方式和生产过程中所产生的问题，科学合理的处理如养殖产生的粪便以及种植过程中农药造成土地污染的问题如以有机肥替代传统化肥，建立污水处理站等方式，主动以科学方式减少排放。对于手工艺品制作需要对林木采伐的问题可以通过获取与回馈的方式相结合，在对林木采伐的同时也进行种植，改变以往单纯采伐的方式进而以获得产业延续发展。同时政府机关建立健全相关监督管理机制，将企业或个体都纳入监管体系两手并抓最终实现绿色循环发展。6.结论6.1研究总结本文以S县新建村为研究对象对其旅游脱贫过程中经济和环境效应进行研究，通过相关文献资料收集、问卷调查以及实地调查三种方式，梳理出新建村在其脱贫过程中出现的部分问题并针对这些问题以本人观点给出几点建议。经济效应方面，新建村长久以来过于依赖于种植业和养殖业的情况导致其他产业的发展受到影响甚至于忽视，因此在新建村实现脱贫振兴的过程中对于新产业的开发是不可避免的。通过新产业的开发谋求新的发展路径，同时对原有产业进行优化以此相互结合实现产业结构优化升级最终实现振兴发展。环境效应方面，以环境保护为开发前提，避免对经济利益过度重视的“断头式”开发模式，要想实现产业的循环发展就必须遵循环境保护这以前提条件，也只有这样乡村旅游开发才能有更好的发展前景。6.2不足与展望在本论文的撰写过程中，我充分认识到自身经验不足以及知识面欠缺等问题导致本论文研究存在许多不足之处，同时在文献资料收集整理和调查问卷分析中还不够全面，还有待改进。尽管新建村在其旅游脱贫发展过程中出现了这或多或少的问题，但不可置否在政府、企业、帮扶单位以及当地村民多方共同努力下实现了自身脱贫发展，同时也希望在未来的发展过程中新建村发展能够更上一层楼。参考文献[1]徐可润.海南省乡村旅游的发展现状和优势[J].当代旅游(高尔夫旅行),2019(01):14.[2]陈才,李思函,田宇.旅游精准扶贫的基本做法、经验与对策——基于海南中部山区36个旅游扶贫重点村的考察[J].南海学刊,2020,6(03):20-27.[3]联合国贸易和发展委员会.可持续旅游业：对经济增长和可持续发展的贡献[R].旅游业对可持续发展的贡献问题专家会议临时议程项目,日内瓦，2013-3-14[4]黄渊基.少数民族地区旅游扶贫的背景及意义[J].湖南财政经济学院学报,2018,34(02):99-107.[5]RowntreeBenjaminS.Poverty:AStudyofTownLife[M].London:Macmillan,1901:103.[6]王利权王雨航.“一高一低一无”才是贫困村[OL].，2016-04-21.[7]隋明志,王慧.文旅深度融合下传统村落旅游脱贫思考[J].合作经济与科技,2021(06):180-181.[8]乡村动力.旅游扶贫的概念最早是由哪个国家首先提出的[OL].乡村动力网.2019.10.[8]曹洋.乡村振兴背景下旅游脱贫效应研究[D].江西财经大学,2021.[9]ZengB,RyanC.AssistingthepoorinChinathroughtourismdevelopment:Areviewofresearch[J].TourismManagement,2012,33(2):239-248.[10]Stephen.Pro_Poortourism:acritique[J].ThirdWordQuarterly,2008(5):851-868.[11]AshleyC.TourismtotheCookIslandsretrospectiveprospective[J].HotelandRestaurantAdministrationQuarterly,2001,7(2):70~81.[12]Archer.SustainableTourism-DoEconomistsReallyCare[J].ProgressinTourismandHospitalityResearch,1996,2(3):217~222.[13]FinkC,TaylorBD.ZenintheArtofTravelBehavior:UsingVisualEthnographytoUnderstandtheTransitExperience[J].UniversityofCaliforniaTransportationCenter,WorkingPapers,201