福建省恒川农牧开发有限公司环境影响报告书

生猪养殖建设项目环境影响报告书》技术审查会，参加会议的有南平市生态环境局，南平市农业农村局，南平市建阳生态环境局，建阳区发改与科技局、自然资源局、农业局、林业局、水利局，小湖镇人民政府，福建省福环环保科技有限公司（环评编制单位）的代表及特邀的5位专家（名单附后），共17人。与会代表和专家踏看项目现场，听取了建设单位关于项目情况的介绍和评价单位关于报告书编制主要内容的汇报，经认真讨论与评议，形成如下审查意见：一项目概况福建省恒川农牧开发有限公司生猪养殖建设项目南平市建阳区小湖镇溪东林场下坑工区，项目总投资10853.85万元，占地面积10.7163hm²，主要建筑面积约40039m²，存栏猪当量20000头（含母猪2400头），设置猪舍7栋，饲料中转站1座，项目采用干清粪工艺，按2万猪当量配套建设异位发酵床1座7格共4003.2m²、900m²阳光棚、黑膜沼气池（1座）、黑膜储液池2座、固液分离池1座和签约资源化利用土地若干，并建设资源化利用管网及田（林）间储存池13座。专家评估认为：1核实项目建设内容和养殖规模，明确评价对象；完善污染物排放标准，核实敏感目标分布情况。细化粪污资源化利用设计方案，核实设计方案合理性。完善污染源强分析内容，补充粪污产污源强核算系数取值依据。核实病死猪比例，完善全厂水平衡和粪污平衡。2完善项目与南平市“三线一单”分区管控方案的符合性分析；深化项目与《建阳区畜牧业发展规划（2020-2030年）环境影响报告书》及审查意见的符合性分析；完善项目与相关畜禽养殖规划和政策的符合性分析，重点分析与建阳区禁养区划定方案符合性。3补充分析异位发酵床更换垫料依托福建省慧通生态农业发展有限公司生产有机肥的可行性。二工程环境影响评估2.1水环境评价2.1.1地表水环境（1）水环境保护目标：本项目水环境保护目标是南浦溪、南浦溪支流下乾溪及下乾溪支流小溪沟，对其水质以《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水质标准进行保护。（2）水环境现状评价：监测断面各监测项目标准指数均小于1；则各监测断面水质现状均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III类标准，下乾溪支流小溪沟水质符合环境功能区划水质标准。评价区内的地下水水质监测指标能够达到《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅳ类标准的要求。（3）水环境保护措施及影响结论：本项目运营期废水主要有养殖废水、生活污水等。60%养殖粪污经“集污池+异位发酵床”处理，40%粪污“集污池+黑膜沼气池+黑膜储液池+”后周边土地资源化利用，对周边环境影响较小。专家评估认为：1规范水质断面布点和数据引用，完善水质趋势性变化分析内容。2深化消纳地情况调查，根据《畜禽粪污土地承载力测算技术指南》，分析配套农林地消纳项目废水的可行性和可靠性。3完善项目水环境敏感目标，深化项目地下水开采与村庄饮用水的协调性分析。2.1.2土壤环境本项目有机肥经处理后外售；据报道，畜禽粪便已成为土壤中铜、锌等重金属的重要来源，其对土壤铜和锌积累的年贡献率分别为37%~40%和8%~17%。如果粪便中含有较高浓度的铜、锌等重金属，施入土壤将会导致重金属在土壤表层积累，从而降低农产品品质和引起水体污染。当土壤中可给态铜和锌分别达到100～200mg/kg和100mg/kg时，即可造成土壤污染和植株中毒。施用粪便可能对当季物的质量安全影响不大，但由于重金属具有在土壤积累的特点，长期施用高含量重金属的猪粪，将会造成重金属在土壤耕层不断积累，从而增加对土壤环境质量和农产品污染的风险。项目使用的饲料中各重金属含量均较低，可满足《中华人民共和国国家标准饲料卫生标准》（GB13078-2001）。此外施用粪便等有机肥可能通过改变污染重金属在土壤中的形态分布而降低其生物有效性，还可以提高土壤的肥力。根据刘瑞伟等《有机肥料对土壤重金属净化的影响》，试验表明，化肥或粪便有机肥料通过络合土壤中重金属，降低了土壤重金属的有效态含量。另外，有机肥料的施用，增加土壤的微生物量，提高土壤的生态肥力，可通过微生物的吸附、转化作用，降低重金属的生物有效性，对土壤的重金属具有一定的解毒作用。因此只要严格控制项目使用的饲料中重金属含量，本项目粪便中重金属对土壤以及农作物影响不大。专家评估认为：深化消纳地土壤环境现状调查，建立健全畜禽粪肥利用及外运台账管理要求，做好消纳地土壤长期跟踪监测。2.2大气环境（1）环境空气现状评价：根据《南平市生态环境状况公报（二〇二一年度）》，2021年南平市大气环境质量总体保持良好，全省设区市排名第一。按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，全市空气质量优良（达到国家二级标准）天数比例99.97%。根据对本项目的NH3、H2S、臭气浓度进行空气质量现状监测，监测浓度值均未超过相应标准，评价指数值均小于1，各污染物浓度均可符合《环境空气质量标准》（GB3096-2012）中的二级标准，总体而言，本项目所在区域环境空气质量符合大气环境二类功能区要求，环境空气质量较好。（2）环境空气保护目标：环境空气保护目标为评价范围内的马坑村、伊宅村，对所在地环境空气质量以《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准进行保护。（3）环境空气影响评价本项目猪舍、堆粪区、沼气发酵池的污染物中NH3、H2S预测指标均低于《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中NH3、H2S标准要求；燃烧废气污染物中SO2、NOx、颗粒物预测指标满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准要求。项目废气的排放对周边环境影响不大。大气环境防护距离：本项目厂界未超标，不需设置大气环境防护距离。（4）废气污染防治措施沼气属于清洁能源，使用前通过脱硫脱水后燃烧废气直接排放；猪舍恶臭通过采用添加EM菌，喷洒除臭剂，及时清扫，保持猪舍卫生减少恶臭产生；异位发酵床、阳光棚及黑膜储液池等恶臭采用喷洒除臭剂，保持通风等措施减少恶臭产生。恶臭排放满足《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录D中NH3、H2S标准要求。专家评估认为：1规范大气预测评价基准年和预测参数选取，核实气象资料，完善大气环境影响评价内容。明确无组织废气处理效率的取值依据。2完善集污池、堆肥车间恶臭污染控制措施，补充猪粪、沼渣堆肥含水率控制要求。3明确对有机肥原料出厂理化性质的管控要求和运输路线，补充有机肥原料外运对道路两侧居住区大气环境影响分析，补充项目配套运输车辆的管控要求。2.3声环境（1）声环境保护目标：声环境保护目标为项目所在区域噪声，以《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类功能区限值标准进行保护。（2）声环境质量现状：厂界噪声监测点均能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准要求。（3）环境噪声影响评价：项目生产设备在采取有效降噪措施，项目厂界噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类排放标准，对周围声环境影响较小。（4）噪声污染防治措施采用低噪声设备，同时对高噪声设备采取消声、降噪、减振措施，如对噪声较大的设备安装减振垫，送风机进风管加装消声器等，项目厂界200m范围内无声环境敏感点，因此项目运营期噪声对周围环境的影响不大。专家评估认为：核实夜间噪声影响预测结果。2.4固体废物项目生产中产生的一般固体废物主要为干清猪粪、异位发酵床失效垫料、病死猪、分娩废物、失效脱硫剂、医疗废物及员工产生的生活垃圾。猪粪及发酵床失效垫料外运生产有机肥厂；脱硫器废脱硫剂主要成分为单质硫、氧化铁，由厂家回收利用；病死猪、分娩废物填埋井合规处置；生活垃圾由环