小悦悦事件课件

用良知的尖刀来深刻解剖自身存在的丑陋

忍住疼痛唤起社会警醒“小悦悦”事件主要经过2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手，引发网友广泛热议。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世病情回顾2011年10月16日下午，广州军区广州总医院医生表示，女童伤情太严重，已经发生了脑死亡，双眼瞳孔已经散大；目前仅凭机器和药物维持着呼吸与心跳，生命随时会有危险，估计未来连植物人的状态都恢复不到。最致命的并非肇事车辆的反复碾压，而是第一次被车猛烈撞倒头部着地所致的大脑减速伤。

躺在病床上的小悦悦医院ICU的彭医生介绍了小悦悦的伤情：女童为特重度颅脑损伤，已经脑死亡，预后很不好，最乐观的估计也是植物状态，离不开呼吸支持，即没有自主呼吸，需要一直连着呼吸机，“随时都有生命危险。”

病情回顾

彭医生称，汽车碾压造成了小悦悦右腿股骨中段粉碎性骨折，已经在当地医院打了石膏；而最致命的是被撞倒后头部摔倒地面造成的减速伤，导致了双侧枕部硬膜外血肿、后脑血肿以及脑水肿，令颅内压升高形成了脑疝，压坏了脑干。脑干是呼吸和血液循环功能的“司令部”，因此小悦悦发生了呼吸和循环衰竭——医生赶到现场时，她的呼吸已经很微弱，后来一直没有恢复呼吸功能。当地医院为了给她的颅脑进行减压，做手术去除了后脑勺的一片骨瓣，还去除了后脑的部分血肿。令人痛心的2岁女童小悦悦，情况不容乐观。院方在20日凌晨下达了病危通知书，小悦悦的父母在接到病危通知书的一霎那痛心不已。女童随时都可能有生命危险，植物人算是最好的结果，但目前观察来看甚至有点困难！

被碾事件

视频：讨论与思考：“小悦悦事件”的悲惨结局，到底是孰之过？是父母的疏忽？是路人的冷漠？还是司机的良心泯灭……？谁才是罪魁祸首？如果你是其中一名路人，你会怎么办？是什么导致了社会的冷漠？

被车碾压的小女孩于凌晨去世；72岁老人被诬偷窃向家乐福下跪求道歉；四川货车司机二度碾压五岁男童致死……当小孩被撞后颤颤巍巍站起来去捡雨伞，货车竟再次撞了上去……现在车撞伤人，第一时间不是救治不是挽回错误，而是杀人灭口。如果你是法官，你会怎么判“小悦悦”这一事件？为什么？对于小悦悦这件事，你们最想说什么？9月25日，侯女士称在菜市场扶起一位摔倒的老人，反被老人及其家人诬陷，被迫垫付了2500元住院押金。摔倒老人称他是被侯女士的菜篮子车绊倒，她理应承担相应的责任。律师称因为现场没有目击证人和监控录像，目前双方责任划分很难界定见义勇为反倒被人诬陷

四川新闻网－成都晚报前天中午12点多，江苏如皋市公安局交巡警大队石庄中队接到群众报警，称一辆大巴车在石庄镇西边的张黄立交桥上，撞倒一名骑三轮车的老人后逃逸，石庄中队民警立即展开调查。老人说被大巴车撞到这位老人姓石，家住石庄镇闸口村十三组，经过医生诊断，老人头部有轻微伤，在石庄医院留院观察。面对警方调查，老人一口咬定地那辆撞倒她的大巴车，是南通汽运集团飞鹤快客公司往返于市区和石庄镇之间的班车，车牌号是苏F29171。接到警方通知，前天下午3点，班车驾驶员殷红彬开车赶到石庄交巡警中队接受调查。据了解，殷红彬有19年驾龄。大巴车司机说是救人殷红彬所述与石老太太反映的情况完全相反，殷红彬说，殷红彬告诉记者，前天中午12点34分，他的车开下张黄立交桥时，发现前方有辆三轮车横在路面上，靠近后看清楚是一名老人被压在车下，于是他靠边停车，下车搀扶那位老人。当时，同在车上的乘务员郁维贞反映，搀扶起那位老人后，老人还感谢他们做了好事。殷红彬告诉民警，后来因为考虑到班车要误点，他将老人交给一位刚好经过现场的村民，就开车离开了。当时，这位村民想拦下他，怀疑是他的车撞了老人。

我们该不该见义勇为？被人诬陷了怎么办？见义勇为是中华民族的传统美德，义勇二字，撑起了中华美德的一片天。救死扶伤和见义勇为的故事跃入眼帘，任何一个的身为前良知的公民，都会被这种舍生忘死，义无反顾的英雄气概和大无畏的精神所感动。在见义勇为的同时，我们也要量力而行，理智而行，以先保护自提。也许有人会说，见义勇为，直面歹徒，是生死考验，个别人因而犹豫不决，甚至做出错误的选择，情有可原。那么在反映社会道德的细微小节中，我们又做得怎样呢？在这个社会平台里，当有人摔倒时，我们会去扶起吗？当有老人上车后没座位时，我们会让座吗？当无依无靠的乞丐向我们伸出干瘦的手时，我们会雪中送炭吗？路边有小孩迷路时，我们又会怎么做呢？……细微之处，最能见人心。这些都是举手之劳，甚至做与不做，只在一念之间。做到了，就是文明，没做，就是缺德。是与非，美与丑，差别就这