微观经济学-不完全竞争的市场

第七章不完全竞争市场厂商均衡：不同市场上的厂商决定自己的产量和价格的问题1/15/20241微观经济学微观经济学的基本框架供求理论厂商理论生产理论成本理论产品市场理论（交换）消费者理论（效用论）不完全竞争市场完全竞争市场要素市场理论（分配）需求方面供给方面一般均衡理论福利经济学市场失灵和微观经济政策1/15/20242微观经济学市场类型厂商数目产品差别程度对价格的控制程度进出难易程度接近商品完全竞争很多完全无差别没有很容易农产品垄断竞争很多有差别有一些比较容易轻工业产品、零售业寡头几个有差别或无差别相当程度比较困难钢、汽车、石油垄断唯一唯一的产品，且无详尽的替代品很大程度，但经常受到管制很困难，几乎不可能公用事业，如水、电1/15/20243微观经济学一、完全垄断市场（perfectmonopolymarket）

1、完全垄断市场：指一家厂商完全控制整个市场的商品供给。形成完全垄断的条件：唯一的卖者(Oneseller-manybuyers)无相近的替代品(Oneproduct(nogoodsubstitutes))存在进入障碍(Barrierstoentry)完全垄断市场上，垄断者能获得超额利润主要是由于实行了卖方垄断。买方垄断？1/15/20244微观经济学垄断的成因对资源的独家控制，如南非的德别尔公司拥有生产某种商品的专利权和技术，政府的特许，铁路自然垄断，如自来水公司、煤气公司1/15/20245微观经济学2、垄断厂商的需求和收益曲线一家厂商就是整个行业，厂商的需求曲线就是整个市场的需求曲线d（P=AR）PQ需求曲线D=价格线P=平均收益AR，向右下方倾斜。1/15/20246微观经济学完全垄断厂商的需求曲线与收益曲线PRQOPRQOd(AR)MRTRd=AR＝P厂商的需求曲线即市场的需求曲线

MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P边际收益小于平均收益TR总收益曲线是一条抛物线1/15/20247微观经济学完全垄断厂商的需求曲线与收益曲线例：设反需求函数为P=a-bQ，则总收益函数为TR=P·Q=aQ-bQ2，边际收益函数为MR=dTR/dQ=a-2bQ则：dP/dQ=-bdMR/dQ=-2b则：当垄断厂商的需求曲线使直线时，需求曲线和边际收益曲线的纵轴截距相等，边际收益曲线的横轴截距时需求曲线横轴截距的一半。1/15/20248微观经济学总收益、边际收益、价格与需求弹性的关系1/15/20249微观经济学当│ed│>1时，边际收益>0，总收益与价格反向变动；。此时,TR斜率为正，表示厂商总收益随销售量的增加而增加。总收益、边际收益、价格与需求弹性的关系当│ed│=1时，边际收益=0，总收益与价格变动无关；此时,TR斜率为零，表示厂商总收益达到极大值点。当│ed│<1时，边际收益<0，总收益与价格同向变动。此时,TR斜率为负，表示厂商总收益随销售量的增加而减少。1/15/202410微观经济学|ED|<1(弹性不足)总收益AB|ED|>1(弹性充足)|ED|＝1(单位弹性)p1p2MRQ2Q1最大TRQ2Q1结论：垄断者决不会在需求曲线上弹性不足（即|ED|<1）的范围内进行经营。(只会在ED>=1时进行经营）1/15/202411微观经济学例：一个垄断者总成本函数为：TC=10+5Q；边际成本函数为：MC=dTC/dQ=5；估计需求价格弹性为-2.0

令MR=MC得到

MC=5美元=P（1+1/-2.0）=MR利润最大化的定价应为：P=5/0.5=10美元如果E=-4.0，则定价应为

P=5美元/（0.75)=6.67美元/单位

1/15/202412微观经济学3、垄断厂商的短期均衡只有一家厂商，控制了某种产品的市场。AR=PACMREOMNKGMC仍要根据MR=MC的利润最大化原则决策。完全垄断市场短期均衡的条件：MR=MC完全垄断市场上，厂商不可以任意定价，必须根据市场来定价。厂商自行决定产品价格，价格曲线（需求曲线）向右下方倾斜，MR<AR。QP1/15/202413微观经济学垄断厂商的短期均衡两种盈亏分析法（续）O$QTCTRQ1ABQ2ACMCOQ$Q3总收益—总成本分析法边际收益—边际成本分析法E0ED=ARMRQ1Q2Q3P01/15/202414微观经济学几种短期均衡的情形1）获取超额利润的短期均衡：P>ACD=ARMRQ$OMCACP0Q0EABCProfit1/15/202415微观经济学几种短期均衡的情形2）超额利润为零的短期均衡：P=ACD=ARMRQ$OMCACP0Q0EA1/15/202416微观经济学几种短期均衡的情形3）亏损最小的短期均衡：AVC<P<ACD=ARMRQ$OMCACAVCBCFGP0Q0EALoss1/15/202417微观经济学4、垄断厂商的供给曲线问题一产量——多价格D2MR2D1MR1MCP2P1Q0Q$O1/15/202418微观经济学垄断厂商的供给曲线问题一价格——多产量D1MR1MCMR2D2Q$OP1Q1Q21/15/202419微观经济学凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期和长期供给曲线的。垄断厂商的供给曲线问题1/15/202420微观经济学5、垄断厂商的长期均衡垄断厂商长期均衡：短期利润最大

长期利润最大LMCLACSMC2SAC2MR=SMC=LMC，此时SAC=LACOQ$SMC1SAC1D1MR1QSAFPSA’GProfitEBQLB’PLHProfit1/15/202421微观经济学垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大利润。5、垄断厂商的长期均衡垄断厂商在长期内一般会获得利润，而且比短期利润要大，原因在于长期内企业生产规模是可调整的和市场加入厂商是完全关闭的。垄断厂商面临的需求曲线就是市场的需求曲线，垄断厂商的供给曲线就是全行业的供给曲线，所以，垄断厂商的分析就是垄断市场的分析。1/15/202422微观经济学6、价格歧视价格歧视(pricediscrimination)指同一产品以不同价格出售，具体讲，就是同一成本的产品对不同顾客规定不同价格，或者不同成本的产品对不同顾客规定同一价格，或者同一成本的产品对同一顾客在不同时间、不同地点、不同数量规定不同价格。同一产品指经济意义上的同一产品。（1）由于运输费的不同导致同一型号彩电在不同地方以不同价格出售，这就不属于价格歧视。（2）厂商实施价格歧视往往尽量使产品看上去略有不同。如精装书与平装书，尽管制作成本有差异，但此时价格歧视往往是实质性的。1/15/202423微观经济学价格歧视的条件厂商具有一定的市场力量。消费者具有不同的偏好，且能够被区分开。（需求弹性不同）消费者群体或销售市场相互隔离。无法转卖或转卖的成本太高从而不值得转卖。1/15/202424微观经济学一级价格歧视一级价格歧视(firstdegreepricediscrimination)又称完全价格歧视(perfectpricediscrimination)，指每一单元产品以消费者所愿支付的最高价格出售，即每一单位产品的销售价格都不一样，不同消费者所获得的价格是不同的。一级价格歧视要求垄断企业能够区分不同消费者对产品价值的预期(willingnesstopay)或保留价格(reservationprice)，从而向产品价值预期高的消费者高的卖高价，低的卖低价。1/15/202425微观经济学一级差别价格垄断厂商根据消费者的需求价格来确定每单位的销售价格服务行业PQOn1/15/202426微观经济学一级价格歧视一级价格歧视下，产量达到社会最优水平QO$ARMRHMCIQCPCGPmQmEFJ消费者剩余=△HPmF=△HEF1/15/202427微观经济学一级价格歧视一级价格歧视下，产量达到社会最优水平ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHI无谓损失DeadweightLossJ生产者剩余=PmIEF=△HIE1/15/202428微观经济学一级价格歧视一级价格歧视下，产量达到社会最优水平ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHIJP=MC生产者剩余=△HIG消费者剩余=01/15/202429微观经济学一级价格歧视实施中的困难，因为：消费者人数太多难以估计不同消费者的保留价格或最高愿付价格1/15/202430微观经济学二级价格歧视二级价格歧视(seconddegreepricediscrimination)指不同单元的产品以不同的价格出售，而购买同一数量的不同消费者都付同一价格。最普遍的便是数量优惠，此时每一个消费者获得的价格因其购买数量的变化而变化，而所有消费者所面临的定价机制是一样的。在现实生活中很常见，如规定买五送一，买十送三。1/15/202431微观经济学二级差别价格垄断厂商根据购买量的多少来确定销售价格水、电、汽PQOn1/15/202432微观经济学二级价格歧视二级价格歧视能比单一价格获取更多利润ARMRMCQO$PmQmEFHIGP2Q2JKL比单一价格增加利润EJKL1/15/202433微观经济学三级价格歧视三级价格歧视(thirddegreepricediscrimination)指不同消费者可能付不同的价格，而同一消费者所购买的不同单元的价格是一样的。或者说，同一产品在不同的市场上的价格不一样，但在同一市场上则只有一个价格。最常见的价格歧视方法。要求厂商将消费者区分为不同组别，且不同组别消费者具有各自需求函数且需求弹性各不相同。1/15/202434微观经济学三级价格歧视通过三级价格歧视实现利润最大必须满足条件MR1=MR2=MC证明：设两市场需求函数分别为P1(Q1)与P2(Q2)，成本函数为TC(Q1+Q2)，则利润函数为

π=P1(Q1)·Q1+P2(Q2)·Q2-TC(Q1+Q2)

令π对Q1，Q2的偏导数为零，则可得MR1(Q1)=MC(Q1+Q2)MR2(Q2)

=MC(Q1+Q2)

即MR1=MR2=MC1/15/202435微观经济学三级价格歧视各个市场产品的价格高低取决于需求弹性，需求弹性较大的市场定价较低，而需求弹性较小的市场定价较高。证明：由于MR=P(1+1/ed)，又有MR1=MR2=MC，因此P1(1+1/ed1)=P2(1+1/ed2)，于是

例：设ed1=-2，

ed2=-4，则1/15/202436微观经济学三级价格歧视图例QO$D1MR1MRTMR2D2MCQTEQ1P1FHQ2P2GI1/15/202437微观经济学7、自然垄断和政府管制由来:FC大、但是VC小的行业，一个厂商的生产能力即可满足全部市场需求。若有多个企业经营，造成资源浪费。特点（1）存在规模报酬递增，所以AC曲线呈现下降状态（2）高价格（Pm)、高利润、低产出(Qm)、低效率低效率的解决：政府管制（1）管制定价：令P1=MC，导致厂商亏损令P2=AC，获得正常利润双重定价：令厂商收取固定与变动费用（2）规定利润率（即资本回报率）1/15/202438微观经济学自然垄断PPmOQPPmP2P1QmQ2Q1ACMCARMR1/15/202439微观经济学二、垄断竞争市场（MonopolisticCompetitionMarket）1、垄断竞争市场：是一种既垄断又竞争，既不是完全垄断和又不是完全竞争的市场。是同类但不同质的市场。把生产非常接近的同种产品厂商的总和叫生产集团。显著的是轻工业品市场，如：盒饭、方便面、牙膏、理发、香烟等。而完全竞争市场上，如河南小麦与河北小麦没有差别。垄断竞争市场的条件：（1）产品差别的存在:同一种产品在质量、包装、牌号和销售条件等方面的差别。是最基本条件。（2）存在较多的厂商。（3）厂商的生产规模较小，进入和退出比较容易1/15/202440微观经济学2、垄断竞争市场特点垄断竞争的特征：企业数量较多(Manyfirms)进出该行业容易(Freeentryandexit)存在产品差别(Differentiatedproduct)企业忽略其竞争对手的反应1/15/202441微观经济学PQOdP0Q0P1q1Q1D3、垄断竞争厂商的需求曲线主观需求曲线（d曲线）生产集团内某一厂商变动其产品的价格而其他厂商价格保持不变时，该厂商面对的需求曲线客观需求曲线（D曲线）生产集团内某一厂商变动其产品的价格，而其他厂商同样变动价格时，该厂商面对的需求曲线1/15/202442微观经济学4、垄断竞争厂商的短期均衡PQOd1DSACSMCMR1Q1P1Q2d2MR2P2d3Q31/15/202443微观经济学PQOdDSACSMCP0Q0MR短期均衡条件

MR=SMC1/15/202444微观经济学垄断竞争市场的短期均衡MR=SMC在短期中，每一个生产有差别的厂商都可以在部分消费者中形成自己的垄断地位，处于完全垄断状态。垄断竞争市场上的短期均衡就与完全垄断市场相同，其均衡条件为：MR=SMC。垄断竞争市场最需进行广告宣传1/15/202445微观经济学5、垄断竞争市场的长期均衡均衡条件：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SACLMCLACLMCLACd(AR)MRd(AR)MR(a)Q$O(b)Q$OQLRP0E2JIAQSRP1E1A’ProfitSMC1SAC1SAC2SMC21/15/202446微观经济学6、垄断竞争与理想的产量LACSACMSACPdpdmQAQBQCABCOQP1/15/202447微观经济学7、垄断竞争厂商的供给曲线没有规律性的供给曲线原因与垄断厂商相同:在厂商面临的需求曲线向右下方倾斜的情况下，厂商的价格和产量之间不存在一一对应的关系。1/15/202448微观经济学8、垄断竞争厂商的非价格竞争品质竞争 品质竞争，即产品差异化竞争，包括提高质量、改进性能和结构、增加功能、完善服务等，以减轻替代品的威胁，吸引更多消费者。也可通过市场细分、产品定向来争取局部市场的竞争优势。营销竞争或广告竞争 营销竞争，是品质竞争的补充，它将差异化的作用通过营销特别是广告而得以充分发挥。包括广告宣传、销售网点、委托代理、售后服务等。制造产品差别，是努力使产品适应消费者的需要；开展市场营销，则是努力使消费者的需要适应产品的差别，所谓“广告创造需求”。1/15/202449微观经济学垄断竞争厂商的非价格竞争广告的宣传作用也受边际报酬递减规律的支配。广告竞争模型Q$OAC1MCD1MR1AC2D2MR2ProfitProfitQ1P1E1A1B1C1Q2P2E2A2B2C21/15/202450微观经济学垄断竞争厂商的非价格竞争广告的简单原则 垄断竞争厂商的广告费用与销售收入之比，应当等于其广告弹性与需求弹性（绝对值）之比

证明：设广告费用为A，则需求函数变为Q=Q(P,A)，利润函数变为π=P·Q(P,A)-TC(Q)-A

利润函数对A求偏导数，得1/15/202451微观经济学垄断竞争厂商的非价格竞争广告的简单原则（续1）1/15/202452微观经济学垄断竞争厂商的非价格竞争广告的简单原则（续2）广告是非论大多数人认为消费者从品质竞争中得到的好处，大于从广告竞争中得到的好处。1/15/202453微观经济学三、寡头垄断市场1、基本特征厂商极少(Smallnumberoffirms)产品同质或异质(Productdifferentiationmayormaynotexist) 进出不易(Barrierstoentry)相互依存(PriceplayerorPricesearcher)寡头的现实例子：汽车、钢铁、铝、化工、电气设备类型纯粹寡头(pureoligopoly)与差别寡头(differentiatedoligopoly)双头寡头(duopoly)与多头寡头串谋(collusion)与非串谋1/15/202454微观经济学2、非勾结性寡头模型——古诺模型数量（产量）竞争(quantitycompetition)：企业之间的竞争在于选择不同的产出水平古诺模型(CournotModel)：由法国数理经济学家古诺(Autoine

Cournot)在1838年提出假设两家厂商相互竞争，同时决策。生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和，成本为零。需求曲线是线形的，双方准确的了解需求曲线。双方决策时都将对方产量视为既定:即各厂商在决定自己的利润最大化产量水平时，都假定其他厂商不会变化。1/15/202455微观经济学2、非勾结行性寡头模型——古诺模型p1p2D=f(p)QQ1Q2FGHpA厂商B厂商OQ1=Q/2OQ1/2=Q/4(Q-Q/4)/2=3Q/8(Q-3Q/8)/2=5Q/16(Q-5Q/16)/2=11Q/32(Q-11Q/32)/2=21Q/64A厂商的均衡产量：(=B厂商均衡产量）Q（1/2-1/8-1/32-……)=Q/3行业的均衡产量=2Q/3Q/8Q/32Q/16Q/641/15/202456微观经济学如果只有A、B两个厂商，市场总容量为Q，则：A厂商的均衡产量为：

Q(1/2-1/8-1/32-……)=Q[1-1/2+1/8+1/32+……)]Q/3B厂商的均衡产量为：

Q（1/4+1/16+1/64+……）=Q/3行业的均衡总产量为：

Q/3+Q/3=2/3Q一般结论：每个寡头厂商的均衡产量=Q•1/（m+1）

行业的均衡总产量=Q•m/（m+1）其中：m为厂商数量1/15/202457微观经济学例：代数方法 设市场反需求函数为P=1500-Q，其中Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA=1500QA-QA2-QAQB则:QA=750-QB/2即为A厂商的反应函数。同理：πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB=1500QB-QB2-QAQBQB=750-QA/2即为B厂商的反应函数.则可求得QA=QB＝500；P＝5001/15/202458微观经济学古诺模型和反应函数QAQB50050075075015001500E(500,500)QA=750-QB/2QB=750-QA/2O一个厂商的产量是另外一个厂商产量的函数。1/15/202459微观经济学古诺模型——一般分析数量（产量）竞争(quantitycompetition)：企业之间的竞争在于选择不同的产出水平古诺模型(CournotModel)：由法国数理经济学家古诺(Autoine

Cournot)在1838年提出假设两家厂商相互竞争，同时决策生产同质产品，价格取决于两寡头产量之和双方决策时都将对方产量视为既定1/15/202460微观经济学古诺模型——一般分析寡头1的需求曲线MC1D1(75)MR1(75)12.5D1(0)MR1(0)D1(50)MR1(50)Q$O25501001/15/202461微观经济学古诺模型——一般分析古诺均衡示例 设市场反需求函数为P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡头1的成本函数为TC1(Q1)=Q12，寡头2的成本函数为TC2(Q2)=Q22+15Q2。

于是，寡头1的利润函数为

π1(Q1，Q2)=TR1-TC1=P·Q1-TC1=(60-Q1-Q2)·Q1-Q12

对Q1求导，得1/15/202462微观经济学古诺模型——一般分析古诺均衡示例（续1） 类似地，寡头2的利润函数为

π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2=(60-Q1-Q2)·Q2-Q22-15Q2

对Q2求导，得1/15/202463微观经济学古诺模型——一般分析古诺均衡示例（续2）601545/445Q2Q1OFirm1’sreactioncurveQ1=R1(Q2)=15-Q2/4Firm2’sreactioncurveQ2=R2(Q1)=45/4-Q1/4813ECournotEquilibrium1/15/202464微观经济学古诺模型——一般分析古诺模型中双头寡头古诺均衡的一般表达式CournotEquilibriumQ2Q1O1/15/202465微观经济学古诺模型——一般分析古诺模型中双头寡头古诺均衡的一般表达式（续） 进一步，若设市场反需求曲线为P=a-bQ，两寡头的边际成本相同，即MC1=MC2=c，则古诺均衡解为

Q1=Q2=(a-c)/3b，Q=2(a-c)/3b，

P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3

若设边际成本为零，即MC1=MC2=0，则古诺均衡解为

Q1=Q2=a/3b，Q=2a/3b，P=a-2a/3=a/31/15/202466微观经济学假设垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨PQOdDDdMR1MR2P0Q03、非勾结行性寡头模型——斯威齐模型MC1MC2价格刚性

市场价格不随某些因素的变动而改变1/15/202467微观经济学避免价格战了解如何避免价格战已经成为紧密型寡头集团中许多高利润经营活动成功的关键因素避免价格战的几种方法要认识到定价竞争的性质，并设法通过扩大市场来减弱价格竞争的强度带有差别定价的顾客细分差异化和创新应用专栏1/15/202468微观经济学4、勾结性寡头市场模型公开勾结卡特尔为了维持较高价格通过明确协议正式勾结在一起的一群厂商制定统一的价格分配产量MCA=MCB=……=MCN=MC=MR非公开勾结价格领导由一家厂商制定价格，其他厂商均按照此价格销售支配型价格领先制晴雨表型价格领先制低成本型价格领先制1/15/202469微观经济学卡特尔利润最大化和产量分配QMR厂商E的产量厂商F的产量卡特尔的产量QP0MCEATCFDQ*EQP0P0Q*FQ*总P*PSATCFMCFΣMC1/15/202470微观经济学5、寡头厂商的供给曲线和垄断和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系，因此，不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。1/15/202471微观经济学四、寡头厂商之间的博弈：博奕论初步博奕论(gametheory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼(JohnVonNeumann)和莫根施特恩(Oskar

Margenston)的《博奕论与经济行为》一书。博弈论就是用数学方法研究决策相互影响的理性人是如何进行决策以获取最大收益的。博奕：多人决策过程引例：田忌赛马1/15/202472微观经济学1、博奕论的基本要素参与者(player)（博奕方、局中人、对局者）：即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。策略(strategy)与策略空间(strategyset)：什么人在什么时候行动；当他行动时，他具有什么样的信息；他能做什么，不能做什么。结局(outcome)：对参与人的不同行动，这场博弈的结果或结局是什么报酬(payoff)（支付）与报酬函数(payofffunction)：博弈的结果给参与人带来的好处。可以用报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵）1/15/202473微观经济学2、博弈均衡的基本概念（1）占优策略均衡占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。博弈均衡：是指博弈的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。占优策略均衡：由博弈中的所有参与者的占优策略所构成的均衡。1/15/202474微观经济学占优策略均衡囚犯的两难困境(prisoner’sdilemma)坦白不坦白坦白-10-10-1-12不坦白-12-1-2-2嫌犯A嫌犯B1/15/202475微观经济学如果两个疑犯都能够选择不坦白的话，他们将明显地得到一个更大的收益，但由于两人的信息无法沟通，选择不坦白并不是两人的理性选择。对于两人而言，不管对方坦白或是不坦白，自己选择坦白都是更优的选择，因而，{坦白，坦白}就是均衡战略。1/15/202476微观经济学占优策略均衡犯人招供与黑社会制裁坦白不坦白坦白-∞-∞-∞-12不坦白-12-∞-2-2嫌犯A嫌犯B1/15/202477微观经济学（2）纳什均衡纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者均不改变各自的策略。博弈中双方都没有绝对的最优策略，一方的最优策略取决于对方的选择。占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优策略均衡。1/15/202478微观经济学纳什均衡军工民用博奕民用军工民用6589军工7857101厂808厂1/15/202479微观经济学纳什均衡交通博奕开等开-10-1010等01-1-1你他1/15/202480微观经济学3、寡头厂商的共谋及其特征“斯威齐模型”与寡头间合作的可能性。寡头间合作的方式卡特尔价格领导制寡头间的合作是不稳定的。1/15/202481微观经济学（1）囚犯的两难困境(prisoner’sdilemma)坦白不坦白坦白-10-10-1-12不坦白-12-1-2-2嫌犯A嫌犯B囚犯困境的占优策略均衡反应了个人理性与团体理性的冲突1/15/202482微观经济学（2）囚犯困境模型的扩展应用：寡头厂商合作的不稳定性卡特尔违约守约违约102410241296864守约864129611521152寡头A寡