《烛之武退秦师》 统编版高中语文必修下册

导入

“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”“一言之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”

蔺相如用他的外交智慧，消解了秦王抢夺和氏璧的野心，完璧归赵；诸葛亮舌战群儒，促成了孙刘联盟，共抗曹军；烛之武用他的三寸之舌，劝退了攻打自己国家的秦军。今天我们一起学习《烛之武退秦师》，赏析烛之武的语言艺术。烛之武退秦师

《左传》，原名为《左氏春秋》《春秋左氏传》，旧传为春秋时期鲁国史官左丘明著，是中国古代第一部叙事完备的编年体史书（《春秋》是我国第一部编年体史书）。它是儒家重要“六经”之一，与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。

秦晋之好（指两家联姻）：春秋时代，因晋国统治集团内部发生夺权斗争，公子重耳被迫逃亡，历经卫国、齐国、郑国、楚国、秦国等国。重耳在各国遭遇不尽相同：齐国是以厚礼相待，而在经过郑国时，郑国却没有以礼相待，甚至想要把他杀了。后来秦穆公出于政治投机，派人把重耳请到秦国，并把女儿嫁给他，秦晋从此结下姻亲关系，这就是历史上的“秦晋之好”。再后来，秦穆公派兵把重耳护送回国当了国君，就是晋文公。

晋郑矛盾：一是晋文公当年逃亡路过时，郑国没有以礼相待，二是在公元前632年的晋楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。公元前630年，晋文公为了争夺霸权的需要，发兵攻打郑国，因为秦晋关系很好，更重要的是秦国也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合围攻郑国。

《烛之武退秦师》讲的就是秦晋围郑时烛之武以自己机智善辩成功瓦解敌人联盟、劝退秦军的事情。

晋侯、秦伯围郑，以（因为）其无礼（以礼相待）于晋（状后），且贰于楚（依附于晋的同时又依附于楚）也。晋军（驻扎）函陵，秦军氾南。

佚之狐言于郑伯曰:“国危矣，若使（派遣）烛之武见秦君，师（军队）必（一定）退。”公从之。辞（推辞）曰:“臣之（主谓之间，取消句子独立性，不译）壮（壮年）也，犹（尚且）不如人；今老矣，无能（不能）为（干）也已。”公曰:“吾不能早用子(对男子的尊称，“您”），今急而求子，是（这）寡人之过（过错）也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

夜缒（用绳子拴着从上往下送）而出，见秦伯，曰:“秦、晋围郑，郑既（已经）知亡矣。若亡（使…灭亡）郑而有益于君（状后，正常语序“于君有益”，意为“对你有益”），敢（冒昧地）以（用这件事）烦执事（办事的官员，“您”）。越国（越过别国）以鄙（把…当作边邑）远（远地），君知其难也，焉（哪里）用亡郑以陪（增加）邻？邻之厚（雄厚），君之薄（削弱）也。

若舍（放弃）郑以为（把它作为）东道主（东方道路上的主人），行李（外交使者）之往来，共（通“供”，供给）其乏困（缺少的资粮），君亦无所害。且君尝（曾经）为（给予）晋君赐（恩惠）矣，许（答应）君焦、瑕，朝济（渡河）而夕设版（修筑防御工事）焉，君之所知也。夫晋，何厌之有（宾前，正常语序“有何厌”，意为“有什么满足呢”）？既（已经）东封（使…成为疆界）郑，又欲（想要）肆（扩张）其西封，若不阙（使…减少）秦，将焉（从哪里）取之？阙秦以利（使…获利）晋，唯（希望）君图（考虑）之。”秦伯说（通“悦”，高兴），与郑人盟（结盟）。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃（就）还。

子犯请击之。公曰:“不可。微（如果没有）夫人（那个人）之力不及此。因（依靠）人之力而敝（损害）之，不仁；失其所与（结交的同盟者），不知（通“智”）；以乱（混乱相攻）易（取代）整（和谐一致），不武（武德）。吾其（表祈使语气，“还是”）还也。”亦去（离开）之。

分别用四个字概括每段的主要内容。秦晋围郑临危受命劝退秦师晋师撤离

文本虽然简练却不失严谨，作者叙述故事时巧设伏笔，请找出伏笔并做简要赏析。

①第一段交代秦、晋围郑的原因是“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有矛盾冲突，这就为下文烛之武能够说退秦师埋下了伏笔。

②第一段交代两军的驻扎之地是“晋军函陵，秦军氾南”，说明两军是分驻两地，这就为下文烛之武能够前去秦营劝说秦伯埋下了伏笔。

③开头的“晋侯、秦伯围郑”以及“国危矣”说明形势危急，为下文烛之武“夜缒而出”埋下了伏笔。

文本简短，叙述故事时巧设伏笔，简练而不失严谨，找出文中的伏笔和照应，并做简要赏析。

①第一段交代秦、晋围郑的原因是“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有矛盾冲突，这就为下文烛之武说退秦师埋下了伏笔。

②第一段交代两军的驻扎之地是“晋军函陵，秦军氾南”，说明两军是分驻两地，这就为下文烛之武能够前去秦营劝说秦伯埋下了伏笔。

③开头的“晋侯、秦伯围郑”以及“国危矣”说明形势危急，为下文烛之武“夜缒而出”埋下了伏笔。

佚之狐言于郑伯曰:“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰:“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

佚之狐从容淡定地走上前，用毋庸置疑的口气地对郑伯曰:“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公喜不自胜，毫不犹豫地听从了他。烛之武神情漠然地走上前，冷冷地推辞说:“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”郑伯三步并作两步走到他跟前，双手将他扶起，紧握他的双手，恳切地说道:“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”听了郑伯的话，烛之武心想：“我只不过借此发发牢骚罢了，我怎会因此而置国家安危于不顾呢？”于是就爽快地答应了。胸有成竹、知人善荐的佚之狐虽有委屈幽怨但不计前嫌、顾全大局、勇于担当的烛之武用人心切、从谏如流、勇于自省和认错的郑伯

夜缒（用绳子拴着从上往下送）而出，见秦伯，曰:“秦、晋围郑，郑既（已经）知亡矣。若亡（使…灭亡）郑而有益于君（状后，正常语序“于君有益”，意为“对你有益”），敢（冒昧地）以（用这件事）烦执事（办事的官员，“您”）。越国（越过别国）以鄙（把…当作边邑）远（远地），君知其难也，焉（哪里）用亡郑以陪（增加）邻？邻之厚（雄厚），君之薄（削弱）也。若舍（放弃）郑以为（把它作为）东道主（东方道路上的主人），行李（外交使者）之往来，共（通“供”，供给）其乏困（缺少的资粮），君亦无所害。且君尝（曾经）为（给予）晋君赐（恩惠）矣，许（答应）君焦、瑕，朝济（渡河）而夕设版（修筑防御工事）焉，君之所知也。夫晋，何厌之有（宾前，正常语序“有何厌”，意为“有什么满足呢”）？既（已经）东封（使…成为疆界）郑，又欲（想要）肆（扩张）其西封，若不阙（使…减少）秦，将焉（从哪里）取之？阙秦以利（使…获利）晋，唯（希望）君图（考虑）之。”秦伯说（通“悦”，高兴），与郑人盟（结盟）。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃（就）还。

夜缒而出，见秦伯，曰:“

秦、晋围郑，郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。④且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑤夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

烛之武心想：“秦伯狼子野心，有备而来，势在必得，现在敌强我弱，我决不能单刀直入直接劝退，只能避其锐气，先主动示弱，让他产生好感。”

秦伯有些自得，心想：“郑国还算有自知之明，他要主动投降的话，我不用浪费一兵一卒就可以分他的地盘了。”

烛之武心想：“我必须站在秦国的立场上分析利弊，让他感觉到我是为他着想，他才听得进去。我得先让他知道灭掉郑国对他无益有害，才能引起他的重视。”

秦伯心理一惊：“我怎么没想到这个呢？我本是为了分一杯羹、壮大自己的势力才和晋国联合的，没想到我是在为他人做嫁衣。”

夜缒而出，见秦伯，曰:“

秦、晋围郑，郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。④且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑤夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

烛之武心想：“让秦伯知道亡郑的危害还不行，他为利而来，不可能白跑一趟，那我就诱之以利，给他分析分析舍郑的好处吧。”

秦伯寻思了一下：“舍郑倒还有一些好处，虽然好处不大，但有益无害总比无益有害强。但我和晋文公一起来的，我一个人撤退，怎么向他开口呢？”

夜缒而出，见秦伯，曰:“

秦、晋围郑，郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。④且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑤夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

④烛之武仿佛猜透了秦伯的心思：“他肯定有所动摇，但碍于和晋国结盟而来，不好意思抛弃盟友。那我就对症下药，挑拨他们之间的关系，离散他们的联盟。”

烛之武的话一下激引起了秦伯的怒火：“晋文公曾经确实对我失信过，当时我就非常生气，但碍于秦晋之好，没和他翻脸，现在他又想利用我为他赚取利益，这次我可不能再被骗了。”

夜缒而出，见秦伯，曰:“

秦、晋围郑，郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。④且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑤夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

⑤烛之武看火候已到，便想：“我必须穷追不舍，再添一把火，让他知道目前晋国虽然暂时还没有损害秦国的利益，但从晋国的本性和野心来看，将来总有一天会侵害到秦国的利益的。”

秦伯有些惶恐了：“原来我是在养虎遗患呀，我决不能让损害秦国利益的事情发生。他不仁我就不义，我要马上撤兵。”

夜缒而出，见秦伯，曰:“

秦、晋围郑，郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。④且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑤夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

夜缒而出，见秦伯，曰:“

秦、晋围郑，郑既知亡矣。

若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。④且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。⑤夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。

主动示弱亲近之

无益有害警醒之

有益无害利诱之

④挑拨离间离散之

⑤预想未来劝退之

逻辑严密

层层深入

动之以情

晓之以理

以退为进

正反分析

举事析理

有理有据

①夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。

②若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。

③且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。

④若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

⑤秦、晋围郑，郑既知亡矣。⑤②④③①一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。——刘勰《文心雕龙》文约而意丰

辞婉而理骋俾众周知

七月流火

鱼龙混杂

宵衣旰食

筚路蓝缕

浮光掠影

中国人崇尚英雄，更不缺乏产生英雄的土壤。有多少民族存亡之秋，多少亡国灭族之恨，就有多少_______的英雄救万民于水火之中。他们或是_______的侠士，有“壮士一去兮不复返”的决绝；或是_______的将士，有“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还”的豪迈；或是______、______的谋臣，有“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的担当……中华民族优秀儿女在找寻民族解放、国家强盛的道路上，________，璀璨绚烂……

和平年代，经济繁荣，物质丰富，我们同样需要英雄。什么样的人才是让人信服、让人崇拜的英雄？______,商海弄潮，______，是英雄。______，研究实验，______，是英雄。普通人，爱国敬业，______，也是英雄。凉山大火中牺牲的消防官兵是英雄，那场山火让更多人的记忆定格在他们年轻的脸庞上，定格在他们______的背影上，定格在他们______的精神追求上。《左传》介绍

《左传》，旧传为春秋时期左丘明著，近人认为是战国时人所编，是中国古代第一部叙事完备的编年体史书，更是先秦散文著作的代表。作品原名为《左氏春秋》，汉代改称《春秋左氏传》、《春秋内传》、《左氏》。它是儒家重要经典之一，是历代儒客学子重要研习史书，与《公羊传》《谷梁传》合称“春秋三传”。

文化常识前四史：《汉书》

班固《后汉书》

范晔《三国志》

陈寿《史记》

司马迁

第一部编年体史书《春秋》第一部编年体通史《资治通鉴》第一部纪传体通史《史记》

第一部纪传体断代史《汉书》

《左传》善于描写战争和记述辞令，记事条理清楚，叙述精确，详略合宜；写人简而精，婉而有致，人物形象栩栩如生。常常是寥寥几句，就能使读者如见其人，如闻其声。

《左氏》之传，史之极也。文采若云月，高深若山海。

——朱彝尊《经文考》字词检测师：①烛之武退秦师②师+者，所以传道受业解惑也。③吾师道也，夫庸知其年之先后。④师道之不传也久矣。⑤孔子师郯子……晋军函陵

夜缒而出

越国以鄙远

唯君图之焉用亡郑以陪邻？若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，且君尝为晋君赐矣，朝济而夕设版焉，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？微夫人之力不及此因人之力而敝之整体感知文本：1.秦晋围郑2.临危受命3.说退秦师4.晋军撤退烛之武退秦师赏析叙事艺术课文简短，叙述故事时巧设伏笔，简练而不失严谨，找出文中的伏笔和照应，并做简要赏析。①在交代秦、晋围郑的原因时，说是“以其无礼于晋，且贰于楚也”，说明秦、郑并没有多大的矛盾冲突，这就为下文烛之武说退秦师埋下了伏笔。②“夜缒而出”，照应了开头的“晋侯、秦伯围郑”“国危矣”等有关内容，突出了国家形式的危急。③“许君焦、瑕，朝济而夕设版”和“微夫人之力不及此”又照应了上文秦、晋虽是联合行动，但貌合神离，既没有驻扎在起，彼此的行动也不需要通知对方，这就为烛之武说退秦师提供了条件。烛之武退秦师解读人物形象：

烛之武使一个怎样的人？请结合文章内容加以分析。志士勇士辩士

以国家利益为重，深明大义的爱国志士

两军交战，生死未卜；出使秦师，成败难料；勇入秦营，知难而上。

不卑不亢，机智善辩烛之武的游说之辞是经典的外交辞令，非常精彩。赏析烛之武是怎样说服秦君的？①“秦晋围郑，郑既知之矣”

——

欲扬先抑，以退为进。

②“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”

——亡郑有害无益，阐明弊

端，动摇秦军。③“若舍郑以为东道主”