非法证据排除规则

非法证据排除规则

主讲人：刑事辩护研究中心首席律师陈默

概念

非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。非法证据的范围包括：1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。范围

适用范围非法取得的实物证据的排除01非法取得的言词证据的排除02违反正当程序取得的非法证据的排除03遇到的问题——新《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部全国人大常委会法制工作委员会关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》01高法解释第100条引出的问题02

高法解释100条：对证据合法性的调查，根据情况，可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行。两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。

先讯问，对提出非法取证的被告人集中启动非法证据调查程序集中调查原则的含义——疑问调查原则的含义——

是否启动非法证据调查，关键看审查案件的主体对证据的合法性是否有疑问。在审判环节，关键看法庭是否对证据的合法性有疑问，有疑问就调查，无疑问就继续进行法庭审理。疑问调查原则的依据（1）——

刑事诉讼法第56条解读第一款法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。>第二款当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。>01

有关司法解释解读02《两高三部规定》第10条第二项被告人及其辩护人已提供非法取证的相关线索或者证据，法庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的，该供述仍然可以当庭宣读、质证；03高法《解释》第100条：对非法证据排出的申请应当审查，经审查，对证据的合法享有疑问的，应当进行调查；没有疑问的，应当当庭说明情况和理由，继续法庭审理，当事人，辩护人以相同理由再提起的，法庭不再进行审查疑问调查原则的依据（2）——刑诉法第50条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。“威胁”问题刑诉法第54条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。刑诉法中第54条非法口供和其他非法言词证据采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述……应当依法予以排除采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述……应当予以排除。两高对刑讯逼供和“等方法”的解释以及“剧烈疼痛与痛苦”和“违背意志”问题高法解释第95条使用肉刑或者变相肉刑，或者采用其他使被告人在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人违背意愿供述的，应当认定为刑事诉讼法第五十四条规定的“刑讯逼供等非法方法”。高检规则第65条

刑讯逼供是指使用肉刑或者变相使用肉刑，使犯罪嫌疑人在肉体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行为。

其他非法方法是指违法程度和对犯罪嫌疑人的强迫程度与刑讯逼供或者暴力、威胁相当而迫使其违背意愿供述的方法。刑诉法第50条严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫