G206 南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书

G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书I 1 22 22 22 26 26 29 33 35 35 35 47 49 49 50 58 59 68 68 69 73 74 76 76 83 86 87 88 90 91 102 105 135 135 137 144 162 174 175 181 190 195 195 197 201 208 209 217 224 226 226 226 226 232 232 235 236 238 247 250 250 250 252 254 255 257 258 259 260 260VG206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书1概述G206是国家骨干公路，为《国家公路网规划（2013-2030年）》的47条北南纵线），年）》调整后，规划起点为山东威海，即原烟台-蓬莱-龙口-莱州段现规划改线为威海-文登-栖霞-招远-莱州，为从东向西直线路段，其余路段未变，故简称威汕线。G206江部交通相互干扰，导致通行能力极低二）车流量大、交通拥统计，日昼货车达数千辆，长期堵车，致使干线公路G206南丰县绕城公路改建工程落实了《江西省普通国省干线公路城区过境规划发展和土地的开发利用，大大拓展了建设发展空），G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书2），3环境影响评价过程了分析和预测。建设单位于2023年4月在南丰县人民政府网站进行了环境影响评价第4分析判定相关情况评价从政策法规、规划相符性分析和选址合理等G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书3第六十五条禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建第六十六条禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建项目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书4禁止新建、扩建对水体污染严重的建设项目；改扩建建设：（活动二）修建储存爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的设施三）在景物或者设施上刻划、涂污四）乱扔垃圾。在国家级风景名胜区内修建缆车、索道等重大建设工程，项目的选运营期将按照环境影响评价要求的环保措施降低对风景名胜区的环境影响。G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书5评审会，江西省林业局意赣林函[2023]149号文同意本项目穿越车磨湖风景名胜区，因此项目建设符合《风景名胜区条例》相关要求。在风景名胜区内建设与风景、游览无关或者破坏景观、污染环评审会，江西省林业局意赣林函[2023]149号文同意本项目穿越车磨湖风景名胜区，因此项目建设符合《江西省风景名胜区管理办法》相关要求。G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书6一般商品林面积4.077hm2，建设单位已取得 一般商品林面积4.077hm2，建设单位已取得 ），第十二条县级以上地方人民政府应当根据保障公路运行安全和节约用地的原则以及公路发展的需要，组织交通运输、国土资源等部门划定公：（20米二）省道不少于15米三）县道不少于10米四）乡道不少于5米。第十三条在公路建筑控制区内，除公路保护需要外，禁止修建建筑物和地面构筑第十四条新建村镇、开发区、学校和货物集散地、大型商业网点、农贸市场等公G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书7设一）国道、省道不少于50米二）县道、经核实，本项沿线艾源村、三港、秋石和罗溪村村庄房屋距离公路用地红线低于表1与《抚河流域水污染防治条例》相符性分析《抚河流域水污染防治条例》本项目符合性分析1、抚河干流和黎滩河、临水、崇仁河等流域面积二千平方公里以上的抚河支流，以及流域面积小于二千平方公里但具有饮用水功能的河流，其河道岸线两侧向陆地延伸一千米范围内，禁止新建、改建、扩建各类高能耗、高污染、高排放建设项目。本项目属于公路项目，不属于高能耗、高污染、高排放建设项目。符合2、向水体排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者应当依法设置排污口及其标志牌，标明单位名称、监督电话和排放的主要水污染物的名称、排放浓度和总量等内容。禁止任何单位和个人损毁、擅自移动或者改变排污口标志牌。本项目不设置排污口符合3、鼓励建设雨水、再生水回用设施。工业生产、城市绿化、道路清扫、车辆冲洗、建筑施工以及生态景观等，应当优先使用雨水、再生水。本项目养护工区废水经处理达标后回用符合4、禁止在江河、湖泊、水库使用无机肥、有机肥、生物复合肥进行水产养殖。本项目不涉及水产养殖符合5、在饮用水水源准保护区内除适用本条例第三十五条规定以外，还禁止实施下列行为：（一）新建、扩建对水体污染严重的建设项目，或者改建增加排污量的建设项目；（二）从事网箱养殖、围栏养殖、投饵养殖、施肥养殖；（三）丢弃或者掩埋畜禽等动物尸体；（四）采砂采矿，或者破坏与水源保护相关植被；（五）法律、法规禁止实施的其他污染饮用水水体、破坏饮用水水源环境的行为。本项目穿越南丰县第二水厂饮用水源保护区二级保护区，根据抚州市南丰生态环境局复函要求，本项目在水源地保护区路段内不设施工场地等大临设施，施工过程采用围堰方式进行桩基施工，施工废水、废渣进入沉淀池。营运期在水源地保护区路段无生产生活污水排放，不设置排污口。本项目施工基本不会对南丰县第二水厂取水口水质造成影响符合6、在饮用水水源二级保护区内除适用本条例第三十五本项目穿越南丰县第二水厂饮用条、第三十六条规定以外，还禁止实施下列行为：水源保护区二级保护区，根据抚（一）设置排污口；州市南丰生态环境局复函要求，（二）新建、改建、扩建厂矿、畜禽养殖场、屠宰场本项目在水源地保护区路段内不等排放污染物的建设项目；设施工场地等大临设施，施工过（三）设置装卸垃圾、油类以及有毒有害物品的码头，程采用围堰方式进行桩基施工，符合或者使用燃油机动船;施工废水、废渣进入沉淀池。（四）在水体清洗车辆或者动物；营运期在水源地保护区路段无生（五）从事餐饮、娱乐项目经营；产生活污水排放，不设置排污口。（六）从事旅游等活动未按照规定采取污染防治措施；本项目施工基本不会对南丰县第（七）使用农药；二水厂取水口水质造成影响8《抚河流域水污染防治条例》本项目符合性分析（八）丢弃农药、农药包装物或者清洗施药器械；（九）法律、法规禁止实施的其他污染饮用水水体、破坏饮用水水源环境的行为。在饮用水水源二级保护区内已建成的排放污染物的建设项目，由市、县（区）人民政府责令拆除或者关闭。7、市、县（区）人民政府可以对风景名胜区水体、重要渔业水体和其他具有特殊经济文化价值的水体划定保护区，并向社会公布。禁止在特殊水体保护区内实施下列行为：（一）新建排污口；（二）新建、扩建对水体产生污染的厂矿、畜禽养殖场等建设项目或者改建增加排污量的建设项目；（三）采砂采矿；（四）法律、法规禁止实施的其他污染水体行为。本项目在车磨湖风景名胜区路段内不设施工场地等大临设施，施工期环境影响较小；在保护区内无服务、管理设施，营运期无生产生活污水排放；工程施工期及运营期将按照环境影响评价要求的环保措施降低对风景名胜区的环境影响符合分设区市“十字型”高铁布局，构建“一核四纵四横”高铁网总体格局②与《江西省普通国省干线公路城区过境规划(2017-2030境规划(2017-2030年)》中规划的《普通国道网路线方案表》，G本项目为G206南丰绕城公路改建工程G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书9④与《南丰县总体规划（2009年-203⑤与《南丰县国土空间总体规划（2021年-203拟建项目线路在南北抽线上，位于南丰县城区西侧外围布线，量过境交通及货运交通，规划对线位进行调整，将原G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书图1南丰县城乡空间发展规划图G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书线和环境准入负面清单（即三线一单）为手段，强化项本次评价分别按上述要求，论证项目的合理性，并[2016]150号），生态保护红线是生态空批建设项目用地用海依据的函》（自然资办函[2022]22007江西省已完成“三区三线”件七，项目与南丰县生态保护红线图见附图四。本项目位于微丘区(Ⅱ类地形区用地总体指标限值每公里为5.9996hm2，本项目平均每G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书），建设单位抚州市公路事业发展中心南丰分中心已办理建设项目用地预审与选址意），表2与《公路工程项目建设项目用地指标》（建标[2011]124号）用地总指标相符性分析参数项单位一级公路符合性分析主要编制条件参数路基宽度m24.5符合，本项目路基宽度24.5m路基平均计算高度m2.8符合，本项目路基平均计算高度2.65m桥梁跨径长度比例%5符合，本项目桥梁总长度为118m，占工程总长度比例为1.06%，低于5%互通式立体交叉间距km23不涉及，本项目不设互通式立交主线下穿分离式立体交叉间距km不涉及，本项目不设下穿分离式立交天桥间距km8不涉及，本项目不设天桥通道间距km0.8符合，本项目有52处通道，通道间距0.218km，低于0.8km平面交叉间距km1符合，本项目有13处平面交叉，平面交叉，平面交叉间距0.876km，低于1km停车区间距km40不涉及，本项目不设停车区间养护设施间距km不涉及，本项目全长11.388公里,低于养护设施间距要求指标值hm2/km5.9996符合，本项目平均每公里占地为4.88hm2，低于5.9996hm2G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书表3与《抚州市生态环境总体准入要求》相符性维度清单编制要求序号生态环境准入要求本项目情况符合性抚州市空间布局约束禁止开发建设活动的要求1禁止引进《产业结构调整指导目录》（2019年本）中的淘汰类项本项目为公路建设项目，不属于《产业结构调查指导目录》（2019年本）的限制类和淘汰类，属于鼓励类项目符合限制开发建设活动的要求2严格控制燃煤机组新增装机规模，县级及以上城市建成区不再审批35蒸吨/小时及以下燃煤锅本项目不设置燃煤锅炉符合3限制引进《产业结构调整指导目录》（2019年本）中的限制类项本项目为公路建设项目，不属于《产业结构调查指导目录》（2019年本）的限制类和淘汰类，属于鼓励类项目符合4禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源、无关的建设项目；禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动；禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污本项目涉及南丰县第二水厂饮用水源保护区二级保护区，在加强工程管理和环保措施来减缓公路建设对南丰县第二水厂水质的影响后，本项目施工对基本不会对南丰县第二水厂取水口水质造成影响；运基本符合G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书维度清单编制要求序号生态环境准入要求本项目情况符合性染物的建设项目。营期存在一定环境风险，桥梁通过设置排水管将路段径流汇集至岸侧排水边沟，并在排放口经隔油、沉淀后排放至沿线灌溉沟渠或天然排水系统；并设紧急阀门，发生危险品泄露事故可使其关闭。通过上述措施，工程营运期间对水源地的影响可以得到有效控制；根据抚州市南丰生态环境局的复函，已同意本工程占用南丰县第二水厂二级保护区抚河干流和黎滩河、临水、崇仁河等流域面积二千平方公里以上的抚河支流，以及流域面积小于二千平方公里但具有饮用水功能的河流，其河道岸线两侧向陆地延伸1km范围内，禁止新建、改建、扩建各类高能耗、高污染、高排放建设项目。本项目不属于高能耗、高污染、高排放建设项目符合各类保护地、生态保护红线区内禁止引进不符合主体功能定位的各类开发活动，法律法规中规定的禁止类建设活动以及不符合相关规划的大规模开发活动。本项目穿越车磨湖风景名胜区，已通过专家评审会，江西省林业局已赣林函[2023]149号文同意本项目穿越车磨湖风景名胜区基本符合禁止在江河、湖泊、水库使用无机肥、有机肥、生物复合肥进行水产养殖。不涉及/抚州市空间布局约束限制开发建设活动的要求5涉及重点重金属(铅、铬、汞、砷、镉)项目必须有重点重金属总量控制指标，不得引进项目没有重点重金属总量控制指标的涉重项本项目不涉及重点重金属排放符合禁止在居民区和学校、医院、疗养院、养老院等单位周边新建、改建、扩建可能造成土壤污染的建设项目；用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，应提供土壤污染状况调查报告评审结果作为用途变更审批依据；未达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标的污染地块（含疑似污染地块），禁止开工建设任何与风险管控、修复无关的项目。本项目不属于可能造成土壤污染的建设项目符合不符合空间布6禁养区范围内规模化畜禽养殖场限期退出。不涉及/维度清单编制要求序号生态环境准入要求本项目情况符合性局要求活动的退出要求“散乱污”、十小企业及集群限期退出或关停。不涉及/在永久基本农田集中区域，不得新建可能造成土壤污染的建设项目；已经建成的，应当限期关闭拆除。本项目不属于可能造成土壤污染的建设项目符合污染物排放管控允许排放量要求7污染物允许排放量满足全市总量控制要求，完成“十四五”期间国家、省下达的目标任务。不涉及符合现有源提标升级改造8新建、改建、扩建污水集中处理设施的出水水质应当达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。不涉及/开发区内现有企业需预处理达到污水集中处理设施接管标准。不涉及符合现有规模化畜禽养殖企业应开展资源化利用措施，以减少对环境中氨氮和总磷的贡献。不涉及/环境风险防控联防联控要求9修订完善重污染天气应急预案，强化环保、气象联合会商研判，提升重污染天气预测预报和预警能力。不涉及/抚州市资源利用效率要求水资源利用总量要求严格用水总量指标管理，至2020年万元国内生产总值用水量比2015年下降30%、2020年万元工业增加值用水量比2015年下降30%，全市用水总量2020年不超过24.7亿立方m，2030年不超过24.9亿立方m。健全覆盖市、县（区）二级行政区域的用水总量控制指标体系。不涉及/地下水开采要求禁止在禁采区、地下水污染、水资源紧缺、生态脆弱区以及新建、扩建煤电站等高耗水项目新增取用地下水。本项目不取用地下水符合能源利用总量及效率要求严格控制煤炭消费总量，全市万元地区生产总值能耗比进一步下降满足效率要求。不涉及/禁燃区要求禁止新建、扩建燃用高污染燃料的项目和设施，已建成的应逐步改用天然气、电或者其他清洁能源，完成清洁能源替代。本项目不使用高污染燃料符合G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书等资源环境要素进行重点管控的区域；一般管控表4项目涉及环境管控单元生态环境准入清单环境管控单元编码ZH36102310001ZH36102320001本项目符合性环境管控单元名称江西省抚州市南丰县优先保护单元1江西省抚州市南丰县重点管控单元1范围三溪乡、紫霄镇、市山镇莱溪乡、洽湾镇、琴城镇空间布局约束允许开发建设活动的要求1、允许符合城镇总体规划、国土空间规划、土地利用规划、产业发展规划的开发建设活动；2、允许开展生态保护修复、环境治理活动、民生工程、不损害主体功能的基础设施建设工程等以及有利于雩山水土保持与生物多样性维护等主导生态功能的活动。允许符合城镇总体规划、国土空间规划、土地利用规划、产业发展规划的开发建设活动。本项目为公路建设项目，符合南丰县国土空间总体规划符合禁止开发建设活动的要求禁止在军峰山国家森林公园（国家级）、南丰傩湖国家湿地公园（国家级）等生态保护红线内开展损害生态功能的活动。1、禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污染饮用水水体的活动；禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；2、禁止在南丰琴湖省级湿地公园（省级）开发可能污染湿地水体的投资建设项目。本项目涉及南丰县第二水厂饮用水源保护区二级保护区，根据抚州市南丰生态环境局的复函，基本符合环境管控单元编码ZH36102310001ZH36102320001本项目符合性环境管控单元名称江西省抚州市南丰县优先保护单元1江西省抚州市南丰县重点管控单元1范围三溪乡、紫霄镇、市山镇莱溪乡、洽湾镇、琴城镇本工程丰县第二水厂二级保护区限制开发建设活动的要求1、在满足现行法律法规条件的前提下，生态保护红线内可适当布局生态旅游建设项目、交通运输等基础设施建设；2、在旴江河河道岸线两侧向陆地延伸一千米范围内，禁止新建、改建、扩建各类高能耗、高污染、高排放建设项目；3、新建旅游景区项目须符合国家景区承载量导则标准。不得新建化工、农药（原药生产）、钢铁、焦化、水泥（熟料）、有色金属冶炼项目。不涉及符合不符合空间布局要求活动的退出要求不符合国家和地方产业政策、国土空间规划（国土空间规划体系改革过渡期，执行城乡规划、土地利用总体规划）等相关政策、规划的工矿企业逐步退出。城市建成区内工业企业退城入园，一律进入南丰县工业园区（富溪、黄金和河东区）。本项目符合南丰县国土空间规划符合污染物排放管控现有源提标升级改造/现有企业（活动）提标改造或企业转型升级。本项目为公路项目,不涉及污水排放符合新增源等量或倍量替代/新建项目污染物排放量符合总量控制指标要求。//新增源排放标准限值/新建、改建、扩建污水集中处理设施的出水水质应当达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A标准。本项目为公路项目,不涉及污水排放符合环境风险污染地块（建设用地）环境风险防控要求/案，降低农产品超标风险。不涉及符合G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书表s与长江经济带发展负面清单指南相符性分析《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022版）》本项目符合性分析1、禁止建设不符合全国和省级港口布局规划以及港口总体规划的码头项目，禁止建设不符合《长江干线过江通道布局规划》的过长江通道项目本项目属于公路项目符合2、禁止在自然保护区核心区、缓冲区的岸线和河段范围内投资建设旅游和生产经营项目。禁止在风景名胜区核心景区的岸线和河段范围内投资建设与风景名胜资源保护无关的项目本项目穿越车磨湖风景名胜区，已通过专家评审会，江西省林业局已赣林函[2023]149号文同意本项目穿越车磨湖风景名胜区符合3、禁止在饮用水水源一级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建与供水设施和保护水源无关的项目，以及网箱养殖、畜禽养殖、旅游等可能污染饮用水水体的投资建设项目。禁止在饮用水水源二级保护区的岸线和河段范围内新建、改建、扩建排放污染物的投资建设项目本项目涉及南丰县第二水厂饮用水源保护区二级保护区，在加强工程管理和环保措施来减缓公路建设对南丰县第二水厂水质的影响后，本项目施工对基本不会对南丰县第二水厂取水口水质造成影响；根据抚州市南丰生态环境局的复函，已同意本工程占用南丰县第二水厂二级保护区基本符合4、禁止在水产种质资源保护区的岸线和河段范围内新建围湖造田、围海造地或围填海等投资建设项目。禁止在国家湿地公园的岸线和河段范围内挖沙、采矿，以及任何不符合主体功能定位的投资建设项目本项目不在水产种质资源保护区的岸线和河段范围外；本项目不涉及国家湿地公园的岸线和河段符合5、禁止违法利用、占用长江流域河湖岸线。禁止在《长江岸线保护和开发利用总体规划》划定的岸线保护区和保留区内投资建设除事关公共安全及公众利益的防洪护岸、河道治理、供水、生态环境保护、航道整治、国家重要基础设施以外的项目。禁止在《全国重要江河湖泊水功能区划》划定的河段及湖泊保护区、保留区内投资建设不利于水资源及自然生态保护的项目。项目不占用长江流域河江岸线保护和开发利用总体规划》划定的岸线保护区；不属于《全国重要江河湖泊水功能区划》划定的河段保护区、保留区符合6、禁止未经许可在长江干支流及湖泊新设、改设或扩大排污口本项目属于公路项目，不涉及排污口符合7、禁止在“一江一口两湖七河”和332个水生生物保护区开展生产性捕捞本项目属于公路项目，不涉及捕捞符合8、禁止在长江干支流、重要湖泊岸线一公里范围内新建、扩建化工园区和化工项目。禁止在长江干流岸线三公里范围内和重要支流岸线一公里范围内新建、改建、扩建尾矿库、冶项目为公路项目；不涉及尾矿库、冶炼渣库和磷石膏库符合《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022版）》本项目符合性分析炼渣库和磷石膏库，以提升安全、生态环境保护水平为目的的改建除外。9、禁止在合规园区外新建、扩建钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色、制浆造纸等高污染项目。项目为公路项目，不属于钢铁、石化、化工、焦化、建材、有色、纸浆造纸等高污染项目符合10、禁止新建、扩建不符合国家石化、现代煤化工等产业布局规划的项目。项目为公路项目，不属于石化、现代煤化工等产业符合11、禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目。禁止新建、扩建不符合国家产能置换要求的严重过剩产能行业的项目项目为公路项目，不属于法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目；不属于产能过剩行业符合未改变，项目引起的区域生境异质性轻微。在评[2023]149号文同意本项目穿越车磨湖风景名胜区，因此项目建设符合《风景名胜区条G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书施工机械含油污水等，主要污染物为SS、石油类，此外养护废水属碱性污水。工程设G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书中心线20m即道路红线边缘附近环境空气质量基本可以满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。项目营运期产生的空气环境污染物主要为汽车尾气中的NOx，类比监测结果表明，公路建成后，汽车尾气形成的NO2在距路中心线20m左右环境风险主要表现在营运期交通事故和危险品在运输途中突发性发生逸漏、爆炸、加强防撞护栏的设计，须设置最高等级的SS级防撞栏，确保在营运期不发生车辆因交s报告书结论G206南丰县绕城公路改建工程符合国家、地方产业政策、G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书）；2.《中华人民共和国环境影响评价法》（修订实施时间201）；3.《中华人民共和国大气污染防治法》（修订实施时）；5.《中华人民共和国噪声污染防治法》(26.《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（）；7.《中华人民共和国土地管理法》(2019.《中华人民共和国水土保持法》(修订实施时间G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书20.《中华人民共和国水土保持法实施条例》(2011.21.《基本农田保护条例》(2011年122.《中华人民共和国水生野生动物保护实施条例》(2013.12.723.《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》(2016.2.624.《中华人民共和国森林法实施条例》(修订实施时间20126.《中华人民共和国河道管理条例》(2017.127.《突发公共卫生事件应急条例》(2011.28.《中华人民共和国自然保护区条例》(2017.129.《风景名胜区条例》(2016年231.《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（20）；）；3.《国家突发环境事件应急预案》(国办）；国家发展和改革委员会、财政部、建设部、水利部、国家林业局，国土资发华人民共和国交通部，交公路发[2005]441G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书14.《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]9815.《关于印发环评管理中部分行业建设项目重大变动清单的通知》（环办）；16.《关于答复全国集中式饮用水水源地环境保护专项行动有关问题的函》）；18.《关于生态环境领域进一步深化“放管服”改革，推动经济高质量发展的20.关于印发<自然保护地生态环境监管工作暂行办法>的通知》（环生态）；）；G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书）；）；）；）；）；）；）；）；）；（11）《江西省实施<中华人民共和国野生动物保护法>办法》（2013年1）；）；）；）；）；）；）；（7）《环境影响评价技术导则土壤环境》（试行HJ964-2018）；）；）；G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书根据当地环境保护部门关于本项目环境影响评价执行标准确认函和当地环Ⅲ类标准，SS参照执行《农田灌溉水质标准》（GB5084-202表1.4-1水体环境质量标准单位：mg/L指标pHCODCrBOD5NH3-N石油类（GB3838-2002）Ⅲ类6～9≤20≤80≤4≤1.0≤0.05评价范围内环境现状和影响评价执行执行《环境空气质量标准》G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.4-2环境空气质量标准单位：mg/m3项目名称取值时间二级标准浓度限值SO2年平均0.0624小时平均0.151小时平均0.50NO2年平均0.0424小时平均0.081小时平均0.20CO24小时平均0.041小时平均0.10O3日最大8小时平均0.161小时平均0.2PM2.5年平均0.03524小时平均0.075PM10年平均0.0724小时平均0.15TSP年平均0.224小时平均0.3外区域执行2类标准；学校、寺庙等敏感建筑室外环境噪声按昼间60dB(A)、影响评价：公路两侧边界线外35m范围内执行《声环境质量标准》表1.4-3声环境质量标准（单位：dB(A)）评价目标标准类别昼间夜间工程道路边界线两侧35米范围以外2类6050工程道路边界线两侧35米范围内4a类7055学校、医院等敏感建筑2类6050G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.4-4大气污染物排放标准限值（摘录）污染物最高允许排放浓度（mg/m3）最高允许排放浓度无组织排放监控浓度限值点（mg/m3）排气筒高度（m）二级颗粒物3.5周界外浓度最高点1.0205.9沥青烟750.18/200.30表1.4-5污水排放标准单位：mg/L项目pHCODCrBOD5石油类氨氮《农田灌溉水质标准作物标准值5.5-8.5200-），表1.4-6建筑施工场界环境噪声排放限值(GB12523-2011)单位：dB(A)项目昼间夜间依据施工期7055《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书特殊敏感建筑，执行《声环境质量标准》（GB3096-表1.4-7《声环境质量标准》（GB3096-2008）单位：dB（A）标准类别标准值昼间夜间2类60504a类7055渗透系数≤10-10cm/s；防雨淋：要用无纺布对一般固的污染物计算其评价等级；对新建包含1km及以上隧道工程的城市快速路、主G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书废水主要为生活废水和施工废水，运营期废水表1.5-1水污染影响型建设项目评价等级判定表评价等级判定依据排放方式废水排放量Q/（m3/d）水污染物当量W/（无量纲）一级直接排放Q≥20000或W≥600000二级直接排放其他三级A直接排放Q<200且W<6000三级B间接排放-注1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录A计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为建设项目评价等级确定的依据。注2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水及其他含污染物极少的清净下水的排放量。注3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的，应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。注4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。注5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。注6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求，且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。注7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500万m3/d，评价等级为一级；排水量＜500万m3/d，评价等级为二级。注8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等级为三级A。注9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照间接排放，定为三级B。注10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B评价。水水位和水质产生影响。根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书根据《环境影响评价技术导则-土壤环境》（HJ964-2018）中的附录A，本表1.5-2土壤环境影响评价项目类别判定行业类别项目类别II类III类IV类交通运输仓储邮政业油库（不含加油站的油库）；机场的供油工程及油库；涉及危险品、化学品、石油、成品油储罐区的码头及仓储；石油及成品油的输送管线公路的加油站；铁路的维修场所其他e)根据HJ610、HJ964判断地下水水位或土壤影响范围内分布有天然林、公益林、湿地等生态保护目标的建设项目，生），等级不低于二级；改扩建项目的占地范围以新增占h)当评价等级判定同时符合上述多种情况时，应采用其中最高的评根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2022）中“6.1评价等级判定原则”及“6.1.6线性工程科分段确定评价等级”，筛选可能与本项目有关G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书区处评价范围为上游500m至下游4583m（水源保护区一级保护区边界）。本项目的噪声环境影响评价范围为道路中心线G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.6-1环境影响评价内容与评价因子筛选环境要素评价类别评价因子大气环境现状评价TSP、PM10、SO2、NO2、CO、O3、PM2.5污染源评价颗粒物、沥青烟、NOX、CO、THC影响评价施工期颗粒物、沥青烟运营期NOX、CO、THC地表水环境现状评价pH、COD、BOD5、氨氮、SS、石油类污染源评价pH、COD、BOD5、氨氮、SS、石油类影响评价pH、COD、BOD5、氨氮、SS、石油类声环境现状评价等效连续A声级污染源评价A声级影响评价等效连续A声级固体废物污染源评价弃渣、生活垃圾、废旧轮胎、包装物、废弃金属零件等、废机油影响评价生态环境现状评价工程占地、动植物、土地利用、水土流失、陆生植物和植被、陆生动物、生态完整性、景观等社会环境现状评价通行交往、居民生活质量分析；基础设施、资源利用（包括土地利用等）的补偿；受影响居民的征地拆迁安置。根据本工程特点和主要环境问题识别结果，采用矩阵法对可能受本工负面长期影响，对环境产生的正面长期影响表1.6-2环境影响要素识别与筛选一览表环境要素社会环境生态环境交通生产、生活景观水土流失动植物水环境环境空气声环境施工期使用施工机械-2S管线拆迁土方工程、桥梁施-2LG206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书工施工人员运营期车辆行驶+2L+2L-2L绿化工程+1L+1L+1L+1L+1L事故泄露道路附属工程+2L+1L“S”表示短期影响，“L”表示长期影响。根据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2022)筛选生态影响评价因子，具体见下表。表1.6-3生态影响评价因子筛选表受影响对象评价因子工程内容及影响方式影响性质影响程度评价阶段工程内容影响方式物种分布范围、种群数量、种群结构、行为等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地直接短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中桥涵直接长期、不可逆中营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中生境生境面积、质量、连通性等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地直接短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱桥涵直接长期、可逆弱路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中生物群落物种组成、群落结构等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱桥涵短期、可逆弱路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中生态系统植被覆盖度、生产力、生物量、生态系统功能等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地直接短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱桥涵直接长期、可逆中路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中生物多样性物种丰富度、均匀度、优势度等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地直接短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中路基直接长期、不可逆中营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中生态敏感区主要保护对象、生态功能等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地直接短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中路基直接长期、不可逆中营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中景观多样性、完整性等施工期永久占地直接长期、不可逆中临时占地直接短期、可逆弱材料运输、机械作业直接短期、可逆弱路基直接长期、不可逆中路面直接长期、不可逆中路基直接长期、不可逆中营运期运输行驶直接长期、可逆弱危险品运输事故直接、间接长期、不可逆中营运期：2025年（近期）、2031G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-1拟建项目与沿线主要敏感区位置关系名称面积(hm2）级别主要保护对象批准文号位置关系车磨湖省级风景名胜区80.53省级石壁岭、良筹寨景壁岭、隔世石等地质景观，车磨湖水质以及集水区的森林资源赣府字[2017]11号起点桩号K1795+840，路线穿越车磨湖风景名胜区南侧柑橘园，终点桩号为K1796+386，路线全长630m，涉及风景名胜区面积共3.00公顷。G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-2重点野生植物调查结果统计表序号物种名称(中文名/拉丁名)保护级别濒危等级特有种(是/否)极小种群野生植物（是/否）分布区域工程占用情况(是/否)1枸骨IlexcornutaLindl.&Paxton江西省级LC否否江西各地均有分布，生长于地、陵等的灌丛中、疏林中以及路边、溪旁和村舍附近现场调查不占用，位于K1791+560中心线右侧1200m2杨桐Adinandramillettii江西省级LC否否江西各地均有分布，常见于山坡路旁灌丛中或山地阳坡的疏林中或密林中，也往往见于林缘沟谷地或溪河路边现场调查不占用K1793+451中心线左侧800m注4：涉及占用的应说明具体工程内容和占用情况（如株数等不直接占用的应说明生境分布与工程的位置关系。技术规范》（LY/T2738-2016G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-3评价范围古树名木分布表序号树种名称(中文名/拉丁名)生长状况树龄经纬度和海拔工程占用情况(是/否)1樟树Cinnamomumcamphora(L.)J.Presl树龄为二级古树E113°46'27"N27°32'20"海拔93m未占用，位于K1792+750中心线右侧500m2樟树Cinnamomumcamphora(L.)J.Presl树龄为三级古树E113°41'54"N27°31'08"海拔86m未占用，位于K1793+425中心线右侧266m3樟树Cinnamomumcamphora(L.)J.Presl树龄为三级古树E113°46'44"N27°38'52"海拔97m未占用，位于K1793+450中心线左侧310m4樟树Cinnamomumcamphora(L.)J.Presl树龄为三级古树E113°43'25"N27°49'32"海拔109m未占用，位于K1795+820中心线右侧240m注：据《江西省古树名木保护条例》，树龄500年以上的古树为一级古树（I），树龄300年以上500年以下的古树为二级古树（II），树龄100年以上300年以下的古树为三级古树（III）。“—”指树龄为100年以下的树木。银环蛇、尖吻蝮、小鸊鷉、牛背鹭、白鹭、池鹭、灰胸竹鸡、山斑鸠、普通翠鸟、戴胜、家燕、金腰燕、棕背伯劳、喜鹊、画眉、大表1.9-4评价区内重要野生动物统计表序号物种名称(中文名/拉丁名)保护级别濒危等级特有种(是/否)分布区域资料来源工程占用情况(是/否)1中华蟾蜍Bufogargarizans江西省级LC否分布于南丰县野山村附近，栖息在离水源不太远的陆地上或阴暗有一定湿度的丘陵地带的林间草丛中历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.8km2黑斑侧褶蛙江西省级LC否分布于南丰县野山村附近，常栖息于水田、历史调查资料否，项目距其生境直线距离G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书Pelophylaxnigromaculatus池塘湖沼、河流及海拔2200m以下的山地3.0km3灰鼠蛇Ptyaskorros江西省级EN否分布于南丰县野山村附近，栖息于有水流动、清晰见底的山涧和溪沟的缓流处历史调查资料否，项目距其生境直线距离3.2km4乌梢蛇Zaocysdhumnades江西省级LC否分布于南丰县野山村附近，常栖息平原、丘历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.8km5银环蛇Bungarusmulticinctus江西省级LC否分布于南丰县野山村附近，常栖息平原、丘历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.6km6小鸊鷉Tachybaptusruficollis江西省级LC否分布于南丰县野山村附近，活动于干燥的矮树丛、竹林灌丛历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.8km7牛背鹭Bubulcusibis江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，活动于水库的浅水中历史调查资料否，项目距其生境直线距离4.2km8Egrettagarzetta江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，活动于水田、池塘、江河、水库等处的浅水中历史调查资料否，项目距其生境直线距离9池鹭Ardeolabacchus江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，活动于水库的浅水中历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.6km灰胸竹鸡Bambusicolathoracicus江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息于稻田、池塘、湖泊、水库和沼泽湿地等水域历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.6km山斑鸠Streptopeliaorientalis江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息于水域和稻田边的石头或电线、树杈上历史调查资料否，项目距其生境直线距离5.2km普通翠鸟Alcedoatthis江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息于水域和稻田边的石头或电线、树杈上历史调查资料否，项目距其生境直线距离3.5km戴胜Upupaepops江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息于低山平原和丘陵地带、林缘耕地等处历史调查资料否，项目距其生境直线距离3.8km家燕Hirundorustica江西省级LC否分布于南丰县车磨湖车磨湖水库周边，栖息历史调查资料否，项目距其生境直线距离金腰燕Hirundodaurica江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖于平原和山地树林间，冬季活动在农田里历史调查资料否，项目距其生境直线距离3.2km棕背伯劳Laniusschach江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖于开阔地历史调查资料否，项目距其生境直线距离4.0km喜鹊江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息于平历史调查资料否，项目距其生境直线距离Picapica3.6km画眉Garrulaxcanorus江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息于小丘陵、小山的低谷或森林边缘的灌丛、杂草丛中历史调查资料否，项目距其生境直线距离3.8km大山雀Paruscinereus江西省级LC否分布于南丰县车磨湖水库周边，栖息在水库等水流平缓的淡水水域历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.6km20黄鼬Mustelasibirica江西省级LC否分布于南丰县贯巢村附近，活动于常绿阔叶叶林和针阔叶混交林区历史调查资料否，项目距其生境直线距离2.5km注1：保护级别根据国家及地方正式发布的重点保护野生动物名录确定。注2：濒危等级、特有种根据《中国生物多样性红色名录》确定。注3：分布区域应说明物种分布情况及生境类型。注4：资料来源包括环评现场调查、文献记录、历史调查资料及科考报告等。注5：说明工程占用生境情况，涉及占用的应说明具体工程内容和占用面积，不直接占用的应说明生境分布与工程的位置关系。生态公益林是指生态区位重要、生态状况脆弱，对国土生态安全、生物多样性保护和经济社会可持续发展具有重要作用，以提供公益性、社会性产品或者服务为主要利用目的，并按照国家有关规定和标准划定的防护林和特种用途林。经过核实，本工程不涉及ⅠG206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-5地表水环境保护目标一览表称系源境/否0桥否0否0桥是表1.9-6项目与饮用水源保护区位置关系表序号饮用水源保护区名称水体功能类别水源与线路的关系拟建公路与保护目标最近距离二级水源保护区一级水源保护区取水口1南丰县第二水厂水源保护区Ⅲ类K1796+596-K1797+098路段约0.502km以路基、桥梁方式经过南丰县第二水厂饮用水源地保护区级保护区内1.92km3.85kmG206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-7项目跨河处下游最近取水口序号河流名称敏感路段下游最近取水口相对位置1K1792+756.0李坊中桥南丰县第一水厂取水口位于取水口下游11.89km2K1795+840.0杨家山中桥南丰县第二水厂取水口位于取水口上游3.85km3K1796+713.0秋石中桥南丰县第二水厂取水口位于取水口上游3.42kmG206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-8项目沿线声环境及环境空气保护目标调查表称段式道路红线距离(m)/人数1K1787+180~K1787+435左18/5.5类2-3层砖混为主，公路东屋侧面经过公路，无拆迁，周边有G206省道老路与本项目交叉2K1792+645~K1792+655右2100/86周边无交叉3K1793+000~K1793+340右6.5160/1482-3层砖混为主，公路东屋侧面经过公路，无拆叉称段式道路红线距离(m)/人数4K1793+445~K1793+500左35/22类2-3层砖混为5K1793+000~K1793+530右6.8734/21.5类2-3层砖混为主，公路东屋侧面经过6K1793+620~K1793+935左2.433/20类2-3层砖混为主，公路西屋侧面经过公路，无拆叉称段式道路红线距离(m)/人数7K1795+600~K1795+780右34/2102-3层砖混为主，公路两屋侧面经过交叉8K1796+340~K1796+455左7.3类2-3层砖混为主，公路东屋侧面经过公路，无拆迁，周边有322省道与本项目交叉9K1796+410~K1796+420右7.351/382-3层砖混为主，公路西屋侧面经过322省道与本项目交叉称段式道路红线距离(m)/人数K1796+765~K1796+770左423/102-3层砖混为主，公路东屋侧面经过拆迁K1798+550~K1798+630640/28.532/982-3层砖混为主，公路东/房屋侧面经叉G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书表1.9-9社会环境影响保护目标序号主要保护内容保护对象具体说明1地方交通沿线居民的日常出行、居住环境质量日常生活受到道路交通噪声等的影响，出行或生产受到道路阻隔2被征地拆迁居民生产生活质量、经济补偿征地、建筑物拆迁3市政基础设施通讯、电力修建临时替代设施G206南丰县绕城公路改建工程环境影响报告书图1评价工作路线图G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书2工程概况2.1.1现有工程基本情况浆砌石护坡和浆砌石骨架护坡等，人工填土路基坡面大部分采制块铺盖或种植草皮防护；对人工开挖的土质边坡，坡面采用部位采用挡土墙，墙与路肩之间为浆砌块石或预制水泥块构成土质开挖路堑坡面，采用多级挡土墙支护，对不稳定土质边坡基防护；石质上边坡采用水泥砂浆喷锚防护，下部设挡土墙，置边沟；排水工程主要包括边沟和排水沟，这些边沟和排水沟喷播草籽种植形式，以蜀桧、紫薇、木槿、花石榴等为主，绿本项目建成后，现有道路大货车改道本项目行驶，不穿越现有道路，交通噪声G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书2.1.2拟建工程基本情况），），2.2建设项目起终点论证《江西省普通国省干线公路城区过境规划(2017-2030年)》规定，路线起点位置需服限检测站的限制，不能绕避艾源超限检测站，综合考虑路网规划、沿线城镇规划等起点方案一：位于琴城镇艾源村附近，位于艾源村南侧、富溪工业园区北侧，北互通（拟建）形成环状路网，对应起点路线方案：起点段路线沿原有路线西侧布线，起点桩号为K1787+177，路线穿越富溪工业园区北侧丘陵地带，终点桩号为起点方案二：位于琴城镇艾源治超站附近，位于艾源村北侧、起点方案一北侧G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书速通行，且与南丰县过境规划起点位置一致。但起点方案二对应路线穿越艾源村村庄，拆迁量大，对应的起点路线方案里程较长，造价相对较高，施工难度较大；且方案二对应路线离艾源村较近，安全隐患较大。起点方案一顺接拟建S213南丰绕丰火车站衔接更加密切，路线离工业园区较近，有利于直接对接园区的物流集散，该方案更有利于普通国省道与高速公路协调互补，更有利于普通国省道网的通行效率；同时方案一对应的起点路线方案里程较短，造价相对较低，施工难度较小，故图2.2-1起点方案示意图针对不同路线方案，评价结合工程比选结果，从不同路线方案对生态、声环境和水环境等不同环境要素的影响情况进行综合比选分析，并从环境保护角度提出路线推荐方案或方案优化建议，通过从生态环境、水环境、环境空气、声环境和固体废物等环境要素进行比选，起点方案一较方案二更具有优势，故环评推荐设计方案G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书表2.2-1起点方案环境比选一览表环境要素起点方案一起点方案二比较结果环境敏感区不穿越生态红线穿越生态红线320m方案一方案更优植物及植物种类沿老路段改造施工，两侧植被覆盖较少，生物损失量为2.56t沿线经过区域多为杉木等人工林，生物损失量为4.06t方案一更优公益林占用生态公益林0.15hm2占用生态公益林0.35hm2方案一方案更优环境空气、声环境涉及1处居民点，为艾源村，涉及居民户数25户涉及2处居民点，为艾源村、杨家村，涉及居民户数38户方案一更优水环境不跨越水体不跨越水体相当固体废物方案一土石方开挖量为5133m3方案二土石方开挖量为6421m3方案一更优推荐方案在生态环境、水环境、环境空气、声环境和固体废物等环境要素而言，方案一均较方案二更具有优势，故环评同意设计推荐方案一《江西省普通国省干线公路城区过境规划(2017-2030大，且对应的终点路线方案里程较长，造价与南丰县过境规划终点位置一致，路线绕避开城镇繁华诱导南丰城区向南侧外围发展，进一步拉大南丰县的城市框架，改善投资环境；同G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书加油站已被纳入县政府征地迁移范围，故该处加油站对本图2.2-2终点方案示意图针对不同路线方案，评价结合工程比选结果，从不同路线方案对生态、声环境和水环境等不同环境要素的影响情况进行综合比选分析，并从环境保护角度提出路表2.2-2终点方案环境比选一览表环境要素起点方案一起点方案二比较结果生态环境不穿越生态红线穿越生态红线1055m方案一方案更优植物及植物种类两侧植被多为杉木等人工林，生物损失量为0.84t沿线经过区域多为杉木等人工林，生物损失量为2.61t方案一更优水环境穿越第二水厂饮用水源地保护区二级陆域、水域502m穿越第二水厂饮用水源地保护区二级陆域、水域566m方案一方案更优环境空气、声环境涉及1处居民点，为罗溪村，涉及居民户数47户涉及3处居民点，为罗溪村、上坑、连坳，涉及居民户数61户方案一更优固体废物方案一土石方开挖量为1058m3方案二土石方开挖量为4311m3方案一更优推荐方案在生态环境、水环境、环境空气、声环境和固体废物等环境要素而言，方案一均较方案二更具有优势，故环评同意设计推荐方案一G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书2.2.3路线走向及主要控制计组对翠云路段进行了路段比选。经过比选后，提出了推荐方案（即K线方案），设计项目组在原工可推荐方案的基础上，在跟业主以及各有关方面的协助下，在多次实地勘察下，对工可方案进行了优化，提出了贯通的K线方案以及1段比较方案。路线方案研究里程约17.083Km，现K线方案里程为8.565Km，比较A表2.2-3路线比较段设置表比较段名称比较段范围方案名称路线长度比选原因翠云比较段K1790+000-K1798+565.237K线方案8565m鉴于K线方案围绕南丰县区域范围大小而提出的。AK1790+000-AK1798+517.715A线方案8518m布线，沿线途经下洲、包坊村，沿线途经刘家山、袁家山、畲田、市山中学，上跨水坑尾、官家堡、翠云村、饶家堡、梅溪村、市山镇，G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书图2.2-3A线与K线方案比较图求尽量少占永久基本农田、生态保护红线的G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书（3）AK1790+000-AK179座高压铁塔，拆迁工程量较大，实施难度较大；且路（4）AK1792+000-AK1794规划开发边界线较远，不利于城区近期发展规划，后期展思路，发展方向近期以向北发展为主，中期、远侧主要为南丰优质桔园生态保护区，划分为限制建针对不同路线方案，评价结合工程比选结果，从不同路线方案对生态、声环境和水环境等不同环境要素的影响情况进行综合比选分析，并从环境保护角度提出路表2.2-4不同路线方案环境比选一览表环境要素K线方案A线方案比较结果生态环境穿越车磨湖省级风景名胜区630m穿越车磨湖省级风景名胜区1182m、基本农田0.35hm2和生态红线340mK线方案更优水环境穿越第二水厂饮用水源地保护区二级陆域、水域502m穿越第二水厂饮用水源地保护区二级陆域、水域670mK线方案更优环境空气、声环境涉及11处居民点，为小型居民区，部分居民与项目之间有山体遮挡部分居民与项目之间有山体遮挡。市山镇居民区更靠近A线K线方案略优固体废物K线方案土石方开挖量13500m3A线方案土石方开挖量14230m3K线方案略优推荐方案在生态环境、水环境、环境空气、声环境和固体废物等环境要素而言，K线方案均较A线更具有优势，故环评同意设计推荐K方案涉及车磨湖风景名胜区路G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书西、市山镇西侧远期的发展规划。综合考虑路线走向、地形地质条件、征地拆迁、技术指标、沿线城镇规划、地方政府意见、工程投资等因素，采用设计推荐的K线表2.2-5涉及车磨湖风景名胜区环境比选一览表环境要素K线方案A线方案比较结果与风景名胜区位置关系穿越风景名胜区路段为630m，路线不涉及核心风景区穿越涉及风景名胜区线路段1182m，路线不涉及核心风景区K线方案更优水环境不跨越水体跨越狮前水66mK线方案更优环境空气、声环境涉及2处居民点，为上彭、三港，涉及居民户数35户涉及4处居民点，为上彭、三港杨家山、官塘村，涉及居民户数86户K线方案更优固体废物K线方案土石方开挖量3220m3A线方案土石方开挖量3502m3K线方案更优对城市交通分析绕开南丰县中心城区与周边乡镇，对城区交通不会产生干扰，符合南丰县城乡规划发展要求绕开南丰县中心城区与周边乡镇，对城区交通不会产生干扰，符合南丰县城乡规划发展要求相当推荐方案在生态环境、水环境、环境空气、声环境和固体废物等环境要素而言，K线方案均较A线更具有优势，故环评同意设计推荐K方案图2.2-4K方案路线走向图G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书图2.2-5A方案路线走向图涉及南丰县第二水厂水源保护在本项目穿越南丰县第二水厂水源保护区区域拟定了2个比选方案，表2.2-6涉及南丰县第二水厂水源保护区路线环境比选一览表环境要素K线方案A线方案比较结果生态环境不涉及生态环境区穿越生态红线1055mK线方案更优水环境穿越第二水厂饮用水源地保护区二级陆域、水域502m穿越第二水厂饮用水源地保护区二级陆域、水域670mK线方案更优环境空气、声环境涉及1处居民点，为罗溪村，涉及居民户数47户涉及3处居民点，为罗溪村、上坑、连坳，涉及居民户数61户K线方案更优固体废物K线方案土石方开挖量为1058m3A线方案土石方开挖量为4311m3K线方案更优社会影响不占用耕地占用耕地0.51hm2K线方案略优推荐方案在生态环境、水环境、施工组织、交通组织、社会影响和固体废物等环境要素而言，K线方案均较A线更具有优势，故环评同意设计推荐K方案2.3建设规模及技术标准G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书表2.3-1主要技术指标详一览表序号指标名称单位规范规定值实际采用值1公路等级一级公路一级公路2车道数量km/h443设计速度m4路基宽度m24.524.55行车道宽度m4*3.754*3.756圆曲线最小半径一般值m400600极限值（Imax=8%）m250不设超高m25007竖曲线一般最小半径凸形一般值m45009500极限值m3000凹形一般值m30008500极限值m20008最大纵坡%53.99最大合成纵坡%5.33视距停车视距m超车视距m550550设计洪水频率路基、小桥涵大中桥地震动峰值加速度a等于0.05g车辆荷载等级桥涵、路基公路-Ⅰ级公路-Ⅰ级路面BZZ-100BZZ-100G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书本工程一般路段宽度为24.5m：0.75m（土路肩）+3（行车道）+0.5m（路缘带）+1.0m（中央分隔带）+0.5m（路缘带）+2×3.75m（行本工程超高采用绕路中线旋转方式：超高设置方式为绕路基中心线旋转，行车道内侧加宽；超高过渡方式为，按长度分配，线性护坡道、碎落台根据路基的类型而设置不同。填方路段路段，设置1m护坡道，填方路堤根据地形、土质、地下水位、填方边坡基压实度采用重型压实标准，路基不同部位填料最小强度（路基排水系统由排水沟、盖板沟、平台沟、截水原则上不与农田灌溉、水塘相干扰。边沟、排水沟的水流涵。路基排水结合桥涵等排水设施，并与自然沟槽水系形农田水利设施相结合，注意综合利用，不使农田失灌或冲少设或不设，拟建采用自然漫流的方式排出路基范围（路段，排水沟设置过长或过多，较容易堵塞，达不到排水效G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书上面层一般也是磨耗层，应具备抗滑、耐磨耗等性能，同时也尽量做到密实防水。本项目上面层建议采用4cmAC-13（SBS改性）。SBS改性沥青混合料能提高路面使用寿命，抗老化、抗疲劳性能明显提高，耐磨耗（炭黑）和抗裂能力显著增糙，构造深度大，抗车辙、变形能力好的特点，抗渗性也较以前有了较大提高，工本项目中面层沥青采用AC-20。下面层作为沥青路面结构中的主要承重层，起中面层是最易产生剪切变形和严重辙槽的层位，进而严重影响到路面使用性能和结构耐久性，因此适当提高中面层沥青混合料抗车辙性能，对路面结构抗车辙有重要G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书表2.4-1桥梁设置一览表序号中心桩号桥名孔数及孔径（孔/m）跨越水系桥长上部结构涉水桥墩数量1K1792+756.0李坊中桥灌渠26预应力砼简支小箱梁2个2K1795+840.0杨家山灌渠26预应力砼简支小箱梁2个3K1796+713.0秋石中桥3-20狮山水66预应力砼简支后连续小箱梁2个装配式钢筋混凝土预制板按两端简支板计算内力，不盖板设计为变厚度板，根据内力计算分别确定跨中与板式基础，计算涵台内力时，按一端简支，一端固定的竖柱高度，计算台后土压力。当基底以下一定范围内土层为G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书低的软弱下卧层，达不到基底应力要求，采用换填处理，若弹性压缩及温度变化的影响；拱上恒载按土柱压力计算丰市山至杉树坳段公路改建工程平交，由于南丰县市山镇西侧，交通量较大，且位于市山中学满足平面交叉间距满足1000m要求。K1789+990与工业园区道路平交，此处设置平面交叉主要加强物流K1792+858与国道G322平交K1793+886与村道平交，此处设置平面交叉主要方便饶家堡、翠云K1795+715与村道平交，此处设置平面交叉主要加强市山镇与县城K1797+336与村道平交，此处设置平面交叉主要为方便上坑村居民与市山镇、2.4.5交通工程及沿线设施经济的公路交通环境。本项目的安全设施主要由交通护栏的设置原则：设置路侧护栏的目的是为了防止路面造成事故。本项目全线未设置隔离栅，因此路侧路侧混凝土护栏：根据本项目的具体情况，设路线形及周围环境协调一致，满足美观及视觉的要求。本道路交通标线是由标划于路面上的各种线条、减速带和长4米，每隔6m划一条。车行道边缘线：用来表示行车道的边界，采用白震荡标线：设置于集镇段出入口处，使车辆轮廓标：用以指示道路的方向、车行道的边界。轮廓埋设于土中和附着两种。在设有防撞护栏的路段，均采左右为宜，既能保证较好的视觉效果，又能起一定的安全防护作用。零填路段将乔木种植在水沟外侧的用地界内。挖方路段以种植灌木为主），自然景观优美的路段可取消路侧绿化。灌木采用金叶女贞球、塔柏免修剪等特点，覆盖度高，病虫害少的树种。常选用植物有迎春、木槿、蔷薇物景观，防风、防止水土流失，空间围合较好，绿色量大G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书秋石支线桥桥位重叠，需拆除原有桥梁，将造成秋石民出行，需对原乡村道路进行改路处理。改路支线整体呈南北走向，南起于秋石村东北方向，接路交叉，安全隐患较大，为解决行车安全问题，将对杨梅坑施占地多为果园、林地，不占用基本农田。本项目不设沥青拌合站，沥青全部有南丰县江泰建筑材料有限公司提供。表2.4-2临时用地情况一览表序号工程名称设置桩号占地面积/亩备注1李坊中桥桥梁预制场K1792+756.00.9果园/2下坪中桥桥梁预制场K1795+840.00.9果园/3秋石中桥桥梁预制场K1796+705.0果园/4混凝土拌合站K1797+200建设用地交通运输用地利用南丰公路中心现有G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书设施5施工便道12.55林地一般商品林/6施工便道23.45林地一般商品林/2.5工程占地和拆迁表2.5-1本项目占地类型一览表单位：hm2型农用地建设用地其它耕地灌木林地果园水域水塘宅基地河道公路未利用地面积0.578.9138.740.482.260.41表2.5-2主要拆迁建筑物的种类和数量拆迁房屋类型及数量类型砖瓦平房（m2）砖砼楼房（m2）砖砼平房（m2）厂房（m2）坟墓（座）防撞墙（m）面积6662564.1529.30.972.6筑路材料能源及运输条件拟建项目主要以挖方为主，筑路材料可采用沿线挖坡防护及排水可采用路基挖余的石方，当路基挖余的石方要求时，可以考虑外购。工程所用水泥，可从区段内的拟建项目属山岭区，沿线石料丰富，主要为花岗混G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书程要求的前提下，可因地制宜，就地取材。边坡防护及排水余的石方，当路基挖余的石方不能满足公路规定的规格要潭港石场、龙虎岭采石场、龙头脑采石场生产花岗岩，岩项目区域范围内富山工业园区有大型混凝土、材料有限公司，本项目沥青全部有南丰县江泰建筑材料有南丰有丰富的砂、砾石材料供应。南丰县乐华采砂厂（位于增田镇长江部交通运输条件较为便利。但是拟建项目原有老路平纵指标低，路面相对较窄分路面呈不同程度破损，运输不便，外购材料根据《G206南丰县绕城公路改建工程水土保持方案报告书》，本工程施工期弃方，需外借土方3.85万m3，借方来源于G322南丰市山至杉树坳段公路改建工程产生的余方，建设单位关于土石方综合利用说明见附件十五。全线土石方平衡表见G206南丰县绕城公路改建工程环境影响评价报告书表2.7-1项目土石方平衡表序号分区分类开挖直接调运临时堆存利用借方调入调出数量来源数量来源数量去向①路基工程区K1787+177~K1787+637土石方4表土0.30小计0.342.54K