行政复议组织形式与运行方式

行政复议组织形式与运行方式汇报人：日期:行政复议组织形式行政复议运行方式行政复议的程序行政复议的效力行政复议的改革与发展目录行政复议组织形式01

行政复议委员会相对独立的组织机构行政复议委员会是相对独立的组织机构，负责行政复议案件的审理和裁决。专家参与委员会成员通常由法律、行政、经济等方面的专家组成，具有较高的专业水平和丰富的经验。公正性委员会的组成和运作遵循公正、公开的原则，确保行政复议案件得到客观、公正的处理。专门的行政复议人员办公室配备专门的行政复议人员，负责案件的受理、审理和裁决。便利性由于办公室隶属于行政机关，因此在处理相关行政复议案件时具有一定的便利性。隶属于行政机关行政复议办公室通常隶属于各级行政机关，负责该机关的行政复议工作。行政复议办公室行政复议专员是专业化的审理人员，负责对行政复议案件进行审理和裁决。专业化的审理人员独立行使职权提供专业意见专员独立行使职权，不受其他人员或组织的干预，确保案件得到公正、客观的处理。专员根据法律、法规和相关政策，提供专业的审理意见，为行政复议案件的解决提供保障。030201行政复议专员行政复议运行方式02申请人需在规定时间内提交书面申请及相关证据材料，行政复议机关通过审阅材料，对争议进行判断。书面审查具有简便、快捷的优点，适用于事实清楚、争议不大的行政争议。书面审查是指行政复议机关仅通过书面材料对行政争议进行审查的方式。书面审查

听证会听证会是指行政复议机关通过召集申请人、利害关系人、证人等进行口头辩论的方式，对行政争议进行审查。听证会一般按照提出申请、公告、陈述、辩论、裁决等程序进行，旨在为各方提供充分表达意见和证据的机会。听证会适用于事实复杂、争议较大的行政争议，能够更全面地了解事实真相，提高行政复议的公正性和透明度。调解与和解是指在行政复议过程中，行政复议机关通过协调、劝导等方式，促使当事人达成和解或调解协议，解决行政争议。调解与和解的前提是双方自愿，且不违反法律法规和公共利益。通过调解与和解，可以减轻当事人诉累，节约行政资源，提高争议解决效率。调解与和解在行政复议中具有重要地位，是实现行政争议多元化解决机制的重要方式之一。调解与和解行政复议的程序03申请人需具备法定的申请资格，有明确的被申请人，并符合行政复议范围。申请条件行政复议机关应当在收到申请之日起5日内进行审查，决定是否受理。受理时限行政复议机关可以通过书面、口头或其他方式受理申请。受理方式申请与受理行政复议机关对申请进行全面审查，包括事实、证据、法律适用等方面。审查内容行政复议机关有权向有关组织和人员调查取证，调取相关证据。调查取证行政复议机关根据审查结果，作出维持、撤销、变更或责令被申请人重新作出具体行政行为的决定。复议决定审查与决定监督机制上级行政机关或有关监督部门对行政复议工作进行监督检查，确保公正、合法。执行方式行政复议决定生效后，被申请人应当依法履行。救济途径当事人对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。执行与监督行政复议的效力04对原行政行为的效力行政复议机关认为原行政行为合法有效，决定维持原行政行为。行政复议机关认为原行政行为违法或者不当，决定撤销该行政行为。行政复议机关认为原行政行为存在明显不当或者不合理，决定变更原行政行为。对于不履行法定职责的行政行为，行政复议机关可以责令被申请人履行职责。维持撤销变更责令履行某些行政争议必须先经过行政复议，才能提起行政诉讼。复议前置其他一些行政争议可以先提起行政诉讼，再申请行政复议。复议后置特定类型的行政争议，行政复议决定即为终局决定，当事人不得再提起行政诉讼。复议终局对行政诉讼的效力在行政复议期间，为了防止被申请人实施新的违法行为，行政复议机关可以决定临时性禁止某些行为。临时性禁止对于被申请人已经实施但可能造成难以弥补的损失的行政行为，行政复议机关可以决定停止执行该行为。停止执行对行政行为的效力行政复议的改革与发展05123随着社会经济的发展和政府职能的转变，现行行政复议法已不能完全适应新形势的需要，亟需修订。修订背景扩大行政复议受案范围，完善管辖制度，加强行政复议的专业性和权威性，提高行政复议的办案质量和效率。修订内容有利于更好地保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督和规范行政行为，促进政府依法行政。修订意义行政复议法的修订03提升行政复议队伍素质加强行政复议人员的培训和管理，提高行政复议队伍的专业素质和职业道德水平。01完善行政复议程序简化程序，缩短办案周期，提高办案效率。02加强行政复议监督建立健全行政复议监督机制，对违法或不当的行政行为进行纠正。行政复议制度的完善将行政复议与调解、仲裁等多元化纠纷解决方式相结合，为当事人提供更多的选择。多元化纠纷解决机制利用信息技术手段提高行政复议工