审判监督程序课件

审判监督程序课件审判监督程序概述审判监督程序的启动审判监督程序的审理审判监督程序的判决与裁定审判监督程序的法律效果审判监督程序的案例分析contents目录01审判监督程序概述审判监督程序是指对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次审理的程序。定义审判监督程序具有纠错、补救功能，是对已经发生法律效力的错误判决、裁定进行纠正的程序。特点定义与特点通过审判监督程序纠正错误判决、裁定，保障司法公正，维护当事人的合法权益。保障公正维护法律权威促进司法进步及时纠正错误判决、裁定，维护法律的权威性和严肃性，提高司法公信力。审判监督程序有助于发现和解决司法实践中存在的问题，推动司法制度的不断完善。030201审判监督程序的重要性

审判监督程序的适用范围确有错误的判决、裁定已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，可以适用审判监督程序进行纠正。法定情形下的再审符合法定情形，如原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等，可以启动再审程序。申诉与抗诉当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。02审判监督程序的启动经过审查，发现已经生效的判决、裁定在认定事实、适用法律等方面存在错误。存在《民事诉讼法》规定的可以启动审判监督程序的情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等。启动条件符合法定情形确有错误的判决、裁定当事人认为已经生效的判决、裁定有误，可以向人民法院申请再审。当事人申请再审法院在审查案件过程中，发现已经生效的判决、裁定有误，可以主动启动审判监督程序进行再审。法院自行启动启动方式启动程序法院对当事人提交的再审申请材料进行审查，确定是否符合再审条件。对于符合再审条件的案件，法院组织当事人进行听证，听取双方意见。法院根据听证情况，作出是否裁定再审的裁定。将再审裁定送达当事人，并告知相关权利义务。审查申请材料组织听证作出裁定送达裁定03审判监督程序的审理通过审查案件材料，对案件进行书面审理，不直接听取当事人意见。书面审理在书面审理的基础上，可以询问当事人、诉讼参与人，了解案件情况。询问当事人在必要时，可以询问证人，以核实案件事实。询问证人审理方式审查原判认定事实是否清楚，证据是否确实充分。审查原判适用法律是否正确，量刑是否适当。审查原判审判程序是否合法。审查原判是否符合法律规定的审判监督程序的条件。01020304审理内容当事人、利害关系人认为已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。立案法院对再审申请进行审查，符合条件的，裁定再审。审查法院裁定再审后，应当组成合议庭进行审理。审理根据审理情况，裁定撤销原判、发回重审或者改判。裁判审理程序04审判监督程序的判决与裁定判决对案件作出实体处理结论，包括刑事判决和民事判决。裁定对案件作出程序性处理结论，如驳回申诉、维持原判等。判决与裁定的种类判决适用条件事实清楚、证据确凿；法律适用正确；判决与裁定的适用条件程序合法；量刑适当。裁定适用条件判决与裁定的适用条件程序性事项的处理；撤销原判、发回重审；维持原判、驳回申诉等。判决与裁定的适用条件判决执行在判决生效后，根据判决内容执行相应的刑罚或民事赔偿等。裁定执行在裁定生效后，根据裁定内容执行相应的程序性事项处理等。判决与裁定的执行05审判监督程序的法律效果对当事人的影响纠正错误裁判当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向人民法院申请再审。通过审判监督程序，当事人有机会纠正错误裁判，维护自身合法权益。保障当事人诉讼权利审判监督程序是对当事人诉讼权利的保障，当事人可以通过该程序对生效判决、裁定提出异议，并寻求救济。审判监督程序是对法院审判工作的监督，通过该程序可以对确有错误的生效判决、裁定进行纠正，维护司法公正。维护司法公正审判监督程序可以促使法院在审判过程中更加严谨、细致，提高审判质量，减少错案的发生。提高法院审判质量对法院的影响促进社会公平正义审判监督程序是维护社会公平正义的重要手段，通过对确有错误的生效判决、裁定的纠正，可以维护社会公平正义，树立司法权威。增强公众对司法的信任通过审判监督程序，公众可以看到司法机关对错案的纠正和追责，从而增强对司法的信任，提高司法公信力。对社会的影响06审判监督程序的案例分析案例概述01某案件经一审、二审后，当事人不服，向上一级法院申请再审。上一级法院经审查后，认为符合再审条件，裁定再审。再审启动02当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。上一级人民法院经审查认为符合再审条件的，应当裁定再审。审理过程03再审案件的审理过程与一审、二审程序相似，但应当另行组成合议庭进行审理。再审案件的审理范围仅限于原审范围，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审范围。案例一：再审程序的启动与审理VS再审案件经过审理后，应当根据审理情况作出判决或裁定。如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，应当撤销原判决、裁定，并根据查清的事实依法改判或裁定。改判或裁定如果原判决、裁定认定事实正确但适用法律错误的，应当在纠正适用法律错误后维持原判决、裁定。如果原判决、裁定认定事实错误、适用法律错误且程序严重违法的，应当撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重新审判。判决与裁定案例二：再审程序的判决与裁定法律效果再审程序是纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定的程序，其法律效果在于撤销原判决、裁定，并根据新的判决、裁定重新确定当事人之间的权利义务关系。当事人权利义务关系变动在再审程序中，如果原判决、裁定被撤销，当事人之间的权利义务关系将根据新