2021年国际私法形成性考核三_第1页
2021年国际私法形成性考核三_第2页
2021年国际私法形成性考核三_第3页
2021年国际私法形成性考核三_第4页
2021年国际私法形成性考核三_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一、单项选取题(共

20

道试题,共

40

分。)1.

国内加入调节国际铁路货品运送合同公约是()。A.《华沙公约》B.《国际货约》C.《海牙公约》D.《国际货协》

满分:2

分2.

卖方负责提供货品、提供与货品关于单据、承担货品越过船舷前一切风险,买方负责租船、货品保险,这一价格条件是()。A.FOBB.CIFC.CFRD.FCA

满分:2

分3.

国内法律规定,如果外国人作品在中华人民共和国境外一方面出版,()天内在中华人民共和国境内也出版,视为在中华人民共和国境内一方面出版,也作为中华人民共和国作品受法律保护。A.90B.60C.30D.15

满分:2

分4.

卖方负责提供货品、租船运送,买方负责货品保险,这一价格条件是()。A.FOBB.CIFC.CFRD.FCA

满分:2

分5.

国内加入国际铁路货品运送公约是()。A.《瓜达拉哈拉公约》B.《海牙议定书》C.《关于铁路货品运送国际公约》D.《国际铁路货品联运协定》

满分:2

分6.

卖方负责提供货品、租船运送、货品保险,买方在货品到达目付款,这一价格条件是()。A.FOBB.CIFC.CFRD.FCA

满分:2

分7.

德国某汽车公司与中华人民共和国上海某公司合资在上海设立汽车生产公司。合同纠纷应在何国法院提起诉讼。()A.中华人民共和国B.德国C.双方协商D.在中华人民共和国、德国均可

满分:2

分8.

韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中华人民共和国某汽车公司在日本订立在中华人民共和国建立合资公司合同。合同书商定合同履行过程中发生争议合用被告办法律。该合同在履行中发生纠纷,中华人民共和国某汽车公司在中华人民共和国法院提起诉讼。该案应合用()法律。A.日本B.韩国C.德国D.中华人民共和国

满分:2

分9.

国内关于自然人行为能力法律合用采用是()原则。A.行为地法B.行为地法与本国法兼采C.住所地法D.行为地法与住所地法兼采

满分:2

分10.

北京某高校学生甲与美国一高校联系到该校就读,获准。与学生甲住同一宿舍学生乙产生嫉妒,盗用学生甲名义给美国学校发一函件,称不肯到该校就读。学校遂取消学生甲入学资格。学生甲得知此事后,在中华人民共和国法院提起诉讼。本案应合用法律是()。A.美国法律B.中华人民共和国法律C.当事人在中华人民共和国法律或美国法律之间作出选取D.法院在中华人民共和国法律或美国法律之间作出选取11.

关于国内法律规定,如下哪种说法是对的()?A.公民以她户籍所在地居住地为住所,经常居住地与户籍所在地不一致,视经常居住地为住所B.公民经常居住地是指公民离开住所至起诉时合计居住一年以上地方C.公民经常居住地是指公民离开住所至起诉时合计居住两年以上地方D.公民经常居住地是指公民离开住所至起诉时持续居住两年以上地方

满分:2

分12.

船舶在光船租赁此前或者光船租赁期间,设立抵押权,合用()法律。A.行为地法B.法院地法C.船旗国法D.原船舶登记国法律

满分:2

分13.

《中华人民共和国海商法》第273条规定:船舶在公海上发生碰撞,合用()。A.船旗国法B.致害行为发生地法C.损害成果发生地法D.受理案件法院所在地法律14.

1985年《国际货品销售合同法律合用公约》合用于()。A.营业地位于不同国家当事人之间订立合同B.具备不同国籍当事人之间订立合同C.住所位于不同国家当事人之间订立合同D.管理中心所在地位于不同国家当事人之间订立合同

满分:2

分15.

提出动产三分说学者是()。A.巴托鲁斯B.萨维尼C.戴西D.库克

满分:2

分16.

()中最早浮现了物之所在地法原则萌芽A.巴托鲁斯法则区别说B.萨维尼法律关系本座说C.杜摩兰意思自治说D.胡伯国际礼让说17.

发生在航空器内部侵权行为,大多数国家主张合用()。A.受害人国籍国法B.受理案件法院地法C.航空器登记国法D.航空器到达地国家法律

满分:2

分18.

指出下列合同中哪一类合同必要合用中华人民共和国法律作为合同准据法。()A.国际货品销售合同B.国际知识产权转让合同C.在中华人民共和国境内履行中外合伙勘探开发自然资源合同D.国际保险合同

满分:2

分19.

德国商人茨格曼到中华人民共和国旅游观光,在广州发现广州钢琴厂生产钢琴质量上乘,遂与该厂达到书面合同,订货200架。该合同合用()。A.国内《合同法》B.国际公约C.德国商法D.国际惯例

满分:2

分20.

美国商人史蒂夫和英国商人俄勒尔在上海订立合同买卖中华人民共和国绒毛玩具,二人在合同中商定合同纠纷在日本东京依日本法仲裁。后果有纠纷,合用()。A.中华人民共和国法律B.美国法律C.英国法律D.日本法律

满分:2

分二、多项选取题(共

20

道试题,共

40

分。)1.

国际技术转让合同合用法律有()。A.允许人住所地法B.被允许人住所地法C.允许人国籍国法D.当事人选取法律

满分:2

分2.

在国际上影响较大国际贸易术语解释文献涉及()A.《海牙规则》B.《1932年华沙——牛津规则》C.《国际贸易术语解释通则》D.美国1941年《对外贸易定义》

满分:2

分3.

外国仲裁裁决认定,各国采用了不同原则,这些原则重要有()。A.领域原则B.非内国原则C.同步采用领域原则和非内国原则D.国际原则4.

涉外案件仲裁过程中,国内仲裁机构要进行调解。仲裁案件调解时应遵循原则有A.调解必要是自愿B.调解不是仲裁必经程序C.调解必要在查明事实、分清是非、公平合理、事实求是基本上进行D.调解程序可以单独进行,也可以与仲裁程序相结合同步进行

满分:2

分5.

下列选项中合用不动产所在地法律是()A.不动产买卖B.不动产租赁C.不动产抵押D.不动产所有权

满分:2

分6.

国内加入《联合国国际货品销售合同公约》时对公约()作出保存。A.第1条第(1)款(A)项B.第1条第(1)款(B)项C.第11条D.第12条7.

国内法律把()都视为侵权行为地。A.侵权行为实行地B.侵权成果发生地C.侵权行为预谋地D.与侵权行为关于地方均作为侵权行为地

满分:2

分8.

在涉外物权法律合用中,物之所在地法原则不合用于()A.船舶物权B.飞机物权C.在途货品物权D.外国国家财产物权

满分:2

分9.

下列选项中属于最常用和惯用系属公式是()A.属人法B.物之所在地法C.行为地法D.法院地法

满分:2

分10.

下列哪些状况合用国内关于法律?()A.上海市中级人民法院审理一德国人与一美国人侵权行为之诉B.卜为名、卜为利兄弟二人因继承其父母留在新加坡房产而在上海市中级人民法院提起诉讼C.日商投资于中华人民共和国设立樱花电器公司与中美合资北京福克斯电器公司之间合同纠纷D.美国诺敦豪夫妇在中华人民共和国收养一中华人民共和国小朋友

满分:2

分11.

当前国际上关于提单运送重要公约有()A.《海牙规则》B.《汉堡规则》C.《维斯比规则》D.《1932年华沙——牛津规则》

满分:2

分12.

意思自治原则可以合用于()。A.合同关系B.夫妻财产关系C.继承关系D.管辖权拟定

满分:2

分13.

国际允许证合同依照允许人授予被允许人使用范畴不同可分为()。A.独占允许证B.排她允许证C.普通允许证D.可转让允许证14.

下列系属公式中,可以归结为“行为地法”有()A.婚姻缔结地法B.侵权行为地法C.合同履行地法D.合同缔结地法

满分:2

分15.

《联合国国际货品销售合同公约》不调节货品买卖关系有()。A.供私人和家庭使用货品买卖B.以拍卖方式、依照法律执行令状或其她令状进行买卖C.股票、投资证券、流通票据或货币买卖D.船舶、飞机或电力买卖

满分:2

分16.

中华人民共和国是()等国际公约、公约或协定缔约国。A.《世界版权公约》B.《商标注册公约》C.《联合国国际货品运送公约》D.《承认及执行外国仲裁裁决公约》

满分:2

分17.

航空器发生碰撞,各国普通主张合用()。A.被碰撞一方航空器登记地法B.受害一方航空器登记地法C.被碰撞一方也有过错时,合用法院地法碰撞双方航空器在同一国家登记,可合用其本国法

满分:2

分18.

意思自治原则并非容许当事人任意选取合同合用法律,而要受到一定限制。在下列合同中,当事人合同选取合用外国法律条款无效()。A.中外合资经营公司合同B.中外合伙经营公司合同C.中外合伙勘探开发自然资源合同D.涉外不动产买卖合同

满分:2

分19.

日本人和本大作、土肥原贤二在中华人民共和国上海均有住所,共乘轮船自韩国赴中华人民共和国,路过公海时,二人口角,和本大作顺手抓起土肥原贤二旅行箱向其掷去,土肥原贤二侧身让过,旅行箱中美国产贵重仪器毁损。轮船到达上海后,二人在上海市中级人民法院讼争。上海市中级人民法院可以合用()。A.中华人民共和国法B.日本法C.韩国法D.美国法

满分:2

分20.

《民法通则》第144条规定,“不动产所有权,合用不动产所在地法律”。其中,不动产可以是()。A.一幢别墅B.A中所指别墅围墙C.A中所指别墅院落自动伸缩大门D.A中所指别墅客厅墙上所挂张大千国画一幅

满分:2

分三、案例分析题(共

2

道试题,共

20

分。)1.

1986年4月30日,大连市土产进出口公司和挪威艾格利股份有限公司订立塑料编织袋买卖合同,挪威艾格利股份有限公司向大连市土产进出口公司购买110吨塑料编织袋,价格条件CIF950美元/吨,装期1987年2-3月。大连市土产进出口公司按照合同交付第一批货品于1987年2月27日请问:1)本案大连市土产进出口公司向中华人民共和国法院起诉,本地中华人民共和国法院与否有管辖权?2)本案能否合用中华人民共和国法律,其法律根据是什么?2.

甲公司与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论