版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
全省高校科研统计指标排名对我校科研发展的启示一、前言
要了解一所高校的科研进展情形,可从四个方面去看:科研人力投入、科研经费、科研项目、科研成果等,把握了这四方面的数据,差不多上也就把握了一所高校的科研进展水平。近日,广东省教育厅科研处公布的“广东高校科研统计有关指标排名”确实是关于这四个方面数据的排名。这次的排名把高校中的科技(理科)类科研活动、社科(文科)类科研活动两块分开独立运算排名,其中参与科技类科研排名的高校有33所,而参与社科类科研排名的高校有42所,排名所依据的数据来源于各高校上交的2001、2002年度科研统计报表。透过这份排名表,我们更清晰的看到了我校科研在全省高校中的位置。但泛泛的排名只能给人抽象的感受,因此我们期望通过与一些高校在具体数据上的比较,以便使我们对自己的位置有更清晰的认识。为了让这种比较更务实,或者讲对我们以后的科研进展更有指导性,我们选择了三所有代表性的高校:第一所是中山大学,作为全省高校的科研老大,通过比较让我们看清我们与全省老大的差距怎么讲有多大;第二所是华南师范大学,作为全省师范类院校的科研老大,他们今天的成绩应该讲确实是我们在不久的今后也将取得的,因此与他们的比较更具借鉴意义;第三所是韩山师范学院,作为一所规模与我们相近、性质与我们相同的师范类院校,与他们的比较或许能给我们带来“镜子”般的作用。
二、科研人力投入分析
科研活动的人年数是运算一个学校在各类科研活动中的人力投入情形的重要指标。(高等学校全年的工作时刻以10个月运算;科研活动人年数=科研活动中全时人员数+非全时折合全时人员数。)
指标讲明:全时人员,是指报告年度从事科研活动的工作时刻占全年工作时刻的90%以上(含90%)的专职人员,即科研活动时刻9个月以上(含9个月)的人员。非全时人员,是指报告年度从事科研活动的工作时刻占全年工作时刻的10%以上和90%以下的科技人员,即科研活动时刻1个月以上(含1个月)、9个月以下的人员。非全时折合全时人数,是指非全时人员的工作总月数除以全年工作时刻10个月运算得到的人数总和。
排名描述:
我校科技人力投入2001年在全省33所高校中排在第19位,2002年上升到第18位,在全省高校中大致处在中游位置。2002年我校科技活动人年数是72人,当年全省高校排名第1的中山大学和排名第7的华南师范大学的科技活动人年数分别是我校的15.6倍和4倍,而我校又是排在第28位的韩山师范学院的4.5倍。(见表1)
在社科活动人力投入排名中,我校2001年在全省42所高校中排在第12位,2002年上升到第10位,在全省高校中大致处在中上游的位置。2002年我校社科活动人年数是83人,当年全省高校排名第1的中山大学和排名第2的华南师范大学的社科活动人年数分别是我校的5.9倍和3.2倍,而我校又是排在第29位的韩山师范学院的5.2倍。(见表2)2001年2002年排名学校名称科技活动人年数(人年)排名学校名称科技活动人年数(人年)2中山大学11151中山大学11249华南师范大学2267华南师范大学28319湛江师范学院6018湛江师范学院7225韩山师范学院1328韩山师范学院16(表12001、2002年四高校科技活动投入人力在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称社科活动人年数(人年)排名学校名称社科活动人年数(人年)1中山大学335.91中山大学489.23华南师范大学2232华南师范大学26212湛江师范学院6210湛江师范学院8324韩山师范学院2529韩山师范学院16(表22001、2002年四高校社科研究与进展活动投入人力在全省高校中的排名表)现状分析:
1、作为一所师范类院校,人文社科类学科占的比重相对更大,因此在全省排名中社科类人力投入的名次也更靠前。2、2002年我校的科研统计数据显示,当年我校有科技人员278人,社科人员447人,而当年参与科技活动的全时人数是72人,参与社科活动的全时人数是83人。由此我们看到,当年的科技研究活动的参与率只有26%,而社科研究活动的参与率更低至19%。这两个数字包蕴的现象确实是我校教师对科研活动的参与度仍旧处于一个比较低的水平,在项目研究中单打独斗的现象还比较突出。3、在2002年参与科研活动的人员中,从职称构成看,中高级职称人员是科研活动的绝对主体,而初级职称人员的参与度仍专门低,在科技研究活动中初级职称人员仅占全部参与人员的15%,而在社科研究活动中初级职称人员也只占12%,若折合成全时人员运算,这两个数据还会更低。
建言:1、鼓舞更多的老师参与科研活动,专门是在项目的研究中,提倡团队作战。教学与科研是相辅相成,相互促进的,在教学中遇到的咨询题,应该及时反馈到科研中,通过科研去解决;而老师主动参与科研活动,则有利于提升自身的学术水平,从而也就间接的促进教学水平的提升。科研向更高领域探究,难度也会越大,这时个人的能力有时会显得力不从心。而组成一个规模适中的团队,通过合理的构成,合理的分工,群策群力,将可解决那些一人所不能解决的咨询题,而成果的质量也会大大提升。2、吸引更多低职称人员参与科研活动。更多高职称人员参与科研活动无疑有利于提升科研活动的层次,但我们也不能忽视低职称人员这一群体。因为这一群体差不多上以年轻人为主,从学校人才梯队连续建设的角度动身,应该吸引他们参与,让他们通过参加科研活动迅速提升自己;另一方面,年轻人的特点是敢想敢干,思维活跃,科研活动需要严谨的态度,但有时也需要灵感的迸发,而年轻人无疑能够为科研活动带来更多的灵感。三、科研经费与科研项目分析科研经费确实是投入到科研活动中的资金,具体包括科研人职员资、项目经费等;科研项目确实是具体的科学研究项目。排名描述:我校2001年实到科技经费在全省33所高校中排在第20位,2002年排名不变,在全省高校中大致处在中游的位置。2002年我校实到科技经费290万元,当年全省高校排名第2的中山大学和排名第6的华南师范大学实到科技经费分别是我校的61倍和12倍,而我校又是排在第30位的韩山师范学院的7倍。(见表3)在实到社科经费的排名中,2001年我校在全省42所高校中排名第17,2002年上升到第12位,在全省高校中大致处在中上游位置。2002年我校实到社科经费213.66万元,当年全省高校排名第1的中山大学和排名第3的华南师范大学实到社科经费分别是我校的23倍和4.7倍,而我校又是排在第29位的韩山师范学院的4倍。(见表4)2001年我校在研科技项目数在全省33所高校中排在第17位,2002年上升到了第14位,在研科技项目达到113项,当年全省高校排名第1的中山大学和排名第6的华南师范大学在研科技项目数分别是我校的12倍和3.8倍,而我校又是排在第29位的韩山师范学院的11倍。(见表5)2001年我校在研社科项目数在全省42所高校中排在第10位,2002年上升到了第8位,在研社科项目达到145项,当年全省高校排名第1的中山大学和排名第5的华南师范大学在研社科项目数分别是我校的4.3倍和1.5倍,而我校又是排在第30位的韩山师范学院的10倍。(见表6)在科技项目实到经费的排名中,2001年我校以87.3万元在全省33所高校中排在第19位,2002年经费增长到了116.6万元,但名次却下降了,排到了第21位。2002年全省高校排名第2的中山大学和排名第6的华南师范大学当年实到科技项目经费分别是我校的115倍和25倍,而我校又是排在第32位的韩山师范学院的12倍。(见表7)在社科项目实到经费的排名中,2001年我校以31.6万元在全省42所高校中排在第17位,2002年经费增长到了98.13万元,名次也上升到了第11位。2002年全省高校排名第1的中山大学和排名第4的华南师范大学当年实到社科项目经费分别是我校的19倍和5倍,而我校又是排在第32位的韩山师范学院的9倍。(见表8)2001年2002年排名学校名称实到科技经费(万元)排名学校名称实到科技经费(万元)2中山大学15408.42中山大学17814.87华南师范大学3175.96华南师范大学3621.120湛江师范学院22020湛江师范学院29031韩山师范学院52.330韩山师范学院43(表32001、2002年四高校当年实到科技经费在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称实到社科经费(万元)排名学校名称实到社科经费(万元)1中山大学1398.161中山大学4900.735华南师范大学566.083华南师范大学992.817湛江师范学院80.112湛江师范学院213.6630韩山师范学院1829韩山师范学院52.8(表42001、2002四高校当年实到社科经费在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称课题总数(项)排名学校名称课题总数(项)1中山大学13061中山大学13896华南师范大学3246华南师范大学43017湛江师范学院6014湛江师范学院11327韩山师范学院1129韩山师范学院10(表52001、2002年四高校在研科技项目在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称课题数(项)排名学校名称课题数(项)1中山大学3911中山大学6245华南师范大学1765华南师范大学21810湛江师范学院828湛江师范学院14527韩山师范学院1430韩山师范学院14(表62001、2002年四高校在研社科项目在全省高校中的排名)2001年2002年排名学校名称当年拨入项目经费(万元)排名学校名称当年拨入项目经费(万元)2中山大学11628.72中山大学13367.25华南师范大学2731.16华南师范大学2973.819湛江师范学院87.321湛江师范学院116.628韩山师范学院13.932韩山师范学院9.7(表72001、2002年四高校科技项目当年实到经费在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称当年拨入项目经费(万元)排名学校名称当年拨入项目经费(万元)1中山大学1017.471中山大学1864.257华南师范大学119.884华南师范大学482.817湛江师范学院31.611湛江师范学院98.1323韩山师范学院932韩山师范学院10.9(表82001、2002年四高校社科项目当年实到经费在全省高校中的排名表)现状分析:1、2002年投入的科技经费,平均到每个科技人员,中山大学是15.8万元/人,华南师范大学是12.8万元/人,韩山师范学院是2.7万元/人,我校是4万元/人;社科经费方面,中山大学是10万元/人,华南师范大学是3.8万元/人,韩山师范学院是3.2万元/人,我校是2.6万元/人。这两组比较反映我校在科研方面投入的经费还不算多。2、2002年到位的科技项目经费,分摊到每项项目上,中山大学是9.6万元/项,华南师范大学是6.9万元/项,韩山师范学院是0.97万元/项,我校是1万元/项;社科项目经费方面,中山大学是3万元/项,华南师范大学是2.2万元/项,韩山师范学院是0.78万元/项,我校是0.68万元/项。这2两组数据折射出的现状是我们猎取的差不多上差不多上中小项目,重大项目差不多没有。3、项目来源要紧以省、市或学院项目为主,国家级或企业类项目不多。4、2002年平均每项项目投入的全时人数,科技项目为0.64人/项,社科项目为0.57人/项。这两个数字讲明两点:一是在项目研究中单打独斗的现象还比较突出,二是我校科研人员在项目研究上投入的时刻还专门少。建言:1、更高效的使用现有科研经费,在科研方面投入更多的时刻和精力,力求取得更多更高水平的成果。科研活动只有产出真正高水平的成果,才能切实推动学校学术水平的提升,进而促进教学水平的提升;同时,更高水平的成果能够树立良好的学术声誉,而良好的学术声誉是申报新项目的关键因素。2、在学校经费承诺的前提下适当加大对科研的投入。3、加大与外单位的合作,联合申报重大项目。有关于重点院校,我们的整体科研实力还比较弱,那么在与他们竞争省、国家重大项目时我们常常处于较明显的劣势,但我们不能因此而舍弃对这类重大项目的申报,我们能够通过联合其他高校或科研机构,甚至企业,组成一个相对强大的联合申报体去参与竞争,如此我们成功的机会会大大提升。4、主动主动的为地点、为各类教育组织提供科研服务。这就要求我们的科研活动应朝着更加务实的方向进展,要充分体现地点性、师范性的特点,从而能够为地点、为各类教育组织提供优良的科研服务。通过提供优良的科研服务,一方面有利于建立良好的社会关系并增强我校的地点阻碍力,另一方面还能通过提供有偿科研服务猎取一定的科研经费。5、加大与企业在科研方面的合作。四、科研成果分析高校科研成果通常表现为论文、著作、技术转让和专利等。科研成果是衡量一所高校科研水平最直观的指标之一。排名描述:我校2001年在国外及全国性刊物发表科技论文110篇,当年在全省33所高校中排名第17,2002年在国外及全国性刊物发表科技论文84篇,当年在全省33所高校中排名第20,在全省高校中大致处在中游位置。当年全省高校排名第2的中山大学和排名第5的华南师范大学在国外及全国性刊物发表的科技论文数分别是我校的24倍和6.5倍,而我校又是排在第25位的韩山师范学院的1.3倍。此外,在被三大检索收录的科技论文数排名中,我校2001、2002两年分别以9篇和15篇同排在第14位。(见表9、表10)(注:全省排名中的科技论文只统计在国外及全国性刊物发表的科技论文,在地点性刊物发表的科技论文未包括在内)科技专著数排名方面,我校2001年排在第15位,2002年上升到第13位。在全省高校中大致处在中上游位置。(见表11)社科论文数排名方面,2001年我校以334篇在全省42所高校中排在第9位,2002年发表社科论文339篇,但名次降到了第11位,总体上在全省高校中仍处在中上游位置。2002年全省高校排名第1的中山大学和排名第3的华南师范大学当年发表的社科论文数分别是我校的4倍和2.9倍,而我校又是排在第23位的韩山师范学院的1.9倍。(见表12)社科专著数排名方面,2001年我校共出版24部社科专著,当年在全省高校中排在第7位,2002年出版12部,名次降到第12位,在全省高校中仍处在中上游的位置。(见表13)技术转让方面,2001、2002两年我校都无技术转让。专利申请方面,2001年我校有3项专利申请,当年在全省排在第13位,2002年无专利申请。(见表14)2001年2002年排名学校名称国外及全国性刊物发表(篇)排名学校名称国外及全国性刊物发表(篇)2中山大学15722中山大学20246华南师范大学4745华南师范大学54917湛江师范学院11020湛江师范学院8426韩山师范学院3825韩山师范学院64(表92001、2002年四高校发表在国外及全国性刊物科技论文数在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校或附属医院排名学校或附属医院1中山大学4121中山大学4924华南师范大学673华南师范大学18114湛江师范学院914湛江师范学院1523韩山师范学院2(表102001、2002年四高校、附属医院被三大检索收录论文数在全省高校、附属医院中的排名表)2001年2002年排名学校名称专著(部)排名学校名称专著(部)3中山大学302华南师范大学224华南师范大学194中山大学2015湛江师范学院113湛江师范学院2(表112001、2002年四高校出版科技专著数在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称论文(篇)排名学校名称论文(篇)1中山大学13051中山大学13473华南师范大学8543华南师范大学9779湛江师范学院33411湛江师范学院33924韩山师范学院14423韩山师范学院177(表122001、2002年四高校发表社科论文数在全省高校中的排名表)2001年2002年排名学校名称专著(部)排名学校名称专著(部)1中山大学1241中山大学942华南师范大学872华南师范大学647湛江师范学院2412湛江师范学院1231韩山师范学院133韩山师范学院1(表132001、2002年四高校出版社科专著数在全省高校中的排名表)2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 网络新闻编辑责任协议2026执行
- 教学仪器研发资金投入协议
- 信用评级机构信用评级报告制作协议
- 广东省广州市2025-2026学年高一下学期7月期末考试数学试卷
- 2026年秃顶相关测试题及答案
- 2026年西华师大入学测试题及答案
- 2026年河北高三模拟测试题及答案
- 2026年党员党纪测试题及答案
- 2026年闺蜜考核测试题及答案
- 2026年侦探推理难度测试题及答案
- DBJ50-T-200-2024 建筑桩基础技术标准
- 四川大学华东理工大学分析化学第六版课后答案
- 创伤救治流程质量控制制度
- 曹海涛出的数学试卷
- UL489标准中文版-2019断路器UL标准中文版
- 西南林业大学《数据结构》2021-2022学年期末试卷
- DB3502∕T 087-2022 海绵城市建设设计标准图集
- 运输管理实务课件4.5铁路运费计算2
- 牛津译林版英语小学五年级下册5B全册知识点
- AQ/T 9009-2015 生产安全事故应急演练评估规范(正式版)
- 2024届新疆第二师华山中学高二化学第二学期期末质量检测试题含解析
评论
0/150
提交评论