申请再审程序的申请书

本文格式为Word版下载后可任意编辑和复制第第页申请再审程序的申请书再审程序审理的对象是确定的生效判决，因而再审程序一旦启动，就是对司法终局性的怀疑。正由于如此，启动再审程序必需慎之又慎。那你对于申请再审程序的申请书又了解多少呢?我为大家整理了一些申请再审程序的申请书，欢迎参阅。

申请再审程序的申请书篇一申请人：，女，XX年X月X日诞生，汉族，身份证号码：，住XX省X市X区X村X组。电话：。

被申请人：X有限公司，住宅地：X省XX市号。

法定代表人：，公司董事长。

申请事项：

1。依法裁定撤销X省X市XX区人民法院(20xx)X民初字第号民事判决书;

2。依法裁定重新审理此案。

事实和理由：

X有限公司诉买卖合同纠纷一案，XX省XX市XX区人民法院于20xx年X月X做出(20xx)X民初字第号民事判决书。申请人认为，该判决书认定事实不清、证据不足、适用法律错误、程序违法，应予撤销;并应裁定此案重新审理。

一.原判决认定事实不清

1。原判决认为，“被告与原告签订合同后，仅支付了X万元定金，未支付任何货款，原告有理由认为其行为已表明不履行合同”与事实不符。事实是，申请人在与被申请人签订合同后，除交付定金X万元外，还于20xx年X月X日付给被申请人货款X万元。对此，有被申请人出具的收据为证。

2。原判决认为，“被告却未按协议支付任何货款且所欠到期款项超过全部货款五分之一是酿成纠纷的主要缘由，应担当本案的全部责任。”根据双方买卖合同的商定，只有当购买方拖欠出卖方货款达总货款的五分之一时，出卖方才有权利解除合同。双方商定的首付款为66。8万元。事实上，申请人在合同签订后已经支付了被申请人定金5万元、货款28。25万元，其所欠的款项只有33。55万元，只有总货款的5。52%，根本达不到总货款的五分之一。也就是说，申请人与被申请人商定的解除合同的条件尚未成就，被申请人根本无权单方解除合同。原审法院偏听偏信被申请人的一面之词，事实认定严峻错误。

二.原判决证据不足

1。原审法院仅凭被申请人单方托付的鉴定机构作出的价格评估报告书，就认定申请人给被申请人造成的损失为X万元、评估费为XX万元。该鉴定机构未经过申请人认可，难免存在偏向被申请人利益，损害申请人利益的问题;该车损失费计算依据是什么?鉴定人应出庭接受质询，但明显原审法院并没有这样做;鉴定机构的资质是否符合法律的规定?不得而知。据业内人士评估，象此案中泵车损失主要就是车辆修理费。在正规的大型专业修理厂修理的话，此车修理费不超过10万元;在小型修理厂修理，修理费也就3到5万元。原审法院以一份明显极不合常理的、有重大瑕疵的鉴定书就认定被申请人的损失为75。4万元，明显是轻率的，也是对原告不负责任的。

2。申请人与被申请人在买卖合同中商定，对该车的保险由被申请人担当;但被保险人却违反商定未给该车投保，致使该车在购买后仅一个来月就出了事故，造成车辆受损的结果。假如被申请人根据商定为该车购买了保险的话，即使该车受损也可以获得保险公司的赔偿;正是由于被申请人的严峻违约行为，才使得该车受损后，损失无法得到弥补

。退一万步的话，就算该车造成了70多万元的损失，但这损失也是由于被申请人的过错行为造成，而与申请人无关。被申请人理应为自己过错担当不利后果。原审法院无视此事实，让毫无过错的申请人担当车辆损失责任，反而让真正的有过错人坐享利益，明显这是极不公正的。

三.原审法院剥夺了申请人的诉讼权利，存在程序错误，应予订正。

1。原审法院没有给申请人发传票。既没有寄书面开通传票，也没有给申请人打电话通知开庭。在未将诉状、开庭传票等送达申请人的状况下，原审法院以申请人“经传票传唤，无正值理由未到庭，视为放弃质证权利”从而缺席判决申请人败诉。明显，原审法院粗暴地剥夺了申请人的法定诉讼权利，使申请人失去了当庭抗辩的机会，造成了申请人重大损失。原审法院违反了《民事诉讼法》的规定，其所做出的判决是错误的、不公正的。

2。申请人在收到原审判决书后，在法定上述期限内，于20xx年5月24日，以挂号信的方式向原审法院提交上诉状。对此，有邮局回执单、上述状副本等为证。原审法院明明收到申请人的上诉状却有意隐匿不立案，致使申请人的上诉权利被原审法院粗暴地剥夺了。申请人又一次失去了维护自己合法权益的机会。究其缘由，在于原审法院漠视当事人的诉讼权利，偏袒被申请人。明显是地方爱护主义在作祟。

3。被申请人的车辆损失的诉讼恳求数额为70万元，而原审法院竟然判决申请人赔偿被申请人75。4万元损失费及1万多元的鉴定费。这严峻违反了民事诉讼法的“不告不理”的原则。原审法院的“高水平”，赤裸裸地偏袒被申请人的嘴脸暴露无遗。

综上，XX省XX市XX区人民法院(20xx)岳民初字第号民事判决书认定事实不清、证据不足、程序严峻违法、裁判结果至为不公。恳请上级人民法院撤销该判决书，查清事实予以改判，以维护申请人的合法权益，维护社会公正正义。

此致

XX省XX市中级人民法院

申请人：

XX年XX月

申请再审程序的申请书篇二申请人：杨X，男，1976年5月15日诞生，汉族，现住北京市西城区门外大街乙2号1号楼3门112号。

申请人杨X对北京市XX区人民法院(200X)X民初字第号民事判决不服，申请再审。

恳求事项：

恳求撤销原判决，重新审理。

事实与理由：

原审原告张因道路交通事故损害赔偿一案将被告云X及被告杨X诉至北京市XX区人民法院要求人身损害赔偿。经XX区人民法院于20xx年1月XX日作出一审判决。判决认定申请人杨X作为车主担当事故赔偿连带责任。因作出判决时正好赶上春节期间，诸多证人及证据未能准时收集与出示，待放假后时间紧迫未及上诉。并且，由于一审判决中没有明确申请人杨X属于名义车主的事实，故而导致判决不公，判决书中将申请人认定为实际车主，与车辆驾驶员即被告云X共同担当连带赔偿责任的认定不符合法律规定，应予撤销，重新审理。

事实上申请人是肇事车辆的名义车主，车辆的实际全部人是高X(在本领故中已撞成植物人)。除此之外，申请人与涉案车辆没有任何法律上的权利义务关系。有关涉案车辆的使用、年检、保险、缴纳养路费等均由高宇享有和担当，所以应由其享有和担当由涉案车辆所产生的一切权利和义务。本案中，应由事故责任人及实际车主高X担当因交通事故所产生的相关赔偿责任。申请人作为名义车主，因车辆已经由实际车主高X占有和使用，申请人不行能再支配和掌握该车辆的使用，也未从车辆的使用或运营中取得过或商定取得任何利益。因此，依据我国民事诉讼法律中有关民事主体权利义务相统一的基本原则，申请人不应担当任何赔偿责任。

在原审判决作出后，北京市XX区人民法院依据此生效判决，又作出(200X)X民初字第19xx号判决书，此判决仍旧沿用原审判决书中认定的归责方式导致申请人再次蒙冤。现对19xx号判决已经上诉。但假如不能从源头上撤销原审判决，对19xx号判决的上诉仍将对申请人不利。申请人已经在19xx号判决的审理过程中出示了大量的证据和证人，足以认定申请人是名义车主的事实，但奈何法院以原审判决已生效为由仍作出19xx号对申请人不利的判决，依据在19xx号判决书中出示的新的证据和证人证言，现申请人恳求法院依法撤销原审，重新审理，还申请人以公正。

综上，为查明事实真相，还申请人以清白，依据我国民事诉讼法第179条之规定，依法提请再审，恳求北京市中级人民法院依法订正原审错误判决，维护申请人杨X的合法权益。

此致

X人民法院

申请人：

XX年XX月XX日

申请再审程序的申请书篇三申诉人：郑________(原审被告人郑_______之父)，男，_______年______月_____日诞生，汉族，______省______县人，系______省______县_______乡中学教员，住_______省_____县_____乡_____村。邮政编码：___________。住宅电话：__________。

申诉人郑_______对_______县人民法院_____年______月_____日(______)_____刑初字第______号刑事判决书，提出申诉。

恳求事项：

恳求原审人民法院立案再审，依法改判，从轻判处原审被告人郑________的刑罚。

事实和理由：

我认为，______省______县人民法院(_______)_____刑初字第____号刑事判决，不管是对案件发生起因的确认还是在适用法律方面，都有错误，我们无法接受。

一、郑______有意损害案件发生的起因，在于被害人郭_______不遵守交通规章所致。对这一重要问题，原判没有认定，只是说行车相遇，因双方相互躲让而没有让开，致使两车相撞，随后发生口角，并厮打起来。“事实的真相是：被害人郭________不遵守交通规章，骑自行车在道路的左边行驶，致使发生了与被告人郑_______相撞的后果。对此，郭_______不但不表歉意，还态度蛮横，这才引起双方的口角和厮打。对这有意损害案件的发生，被害人郭________应负主要责任，而原判对此却不分是非，在量刑时，对这一情节也不考虑，明显不公正。

二、案件发生后，派出全部关人员曾到我家传讯被告人郑_______，因郑______不在家，通知我们家长，待郑_______回来后，让他立刻去派出所。郑_______回来后，我们把这一状况告知他，他便去了派出所，并照实交代了罪行，接受司法机关的审查和裁判。依据1998年4月6日最高人民法院《关于处理自首和立功详细应用法律若干问题的