行政行为在方式上的变化_第1页
行政行为在方式上的变化_第2页
行政行为在方式上的变化_第3页
行政行为在方式上的变化_第4页
行政行为在方式上的变化_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

行政行为在方式上的变化9-2从管理到治理：当事人主体性的复苏行政决策和立法层面：主体的参与和协商行政执法层面：柔性行政手段的适用：指导、契约行政纠纷解决层面：ADR和基于合意的纠纷解决模式治理效果的评价和责任：民众参与公共制度作为消费品9-3行政指导/administrativeguidance对行政指导的描述性理解A行政主体B职权依据C非强制性D相对方的合作行政指导的实例观察A产业政策B信息发布的指导C特定优惠政策的引导行政指导的法律性质争议1）行政行为？2）事实行为？3）准行政行为？分析对行政指导法律性质的判定，需要考察行为的职权依据、强制性（形式上和实际上的）以及行为所造成的后果个案分析案例一：商务部根据国际市场丝绸行情的有关统计数据，发布相关信息，建议丝绸生产行业调整其产品结构。假如：某些企业根据商务部的信息和建议调整了其产品结构，但因此蒙受了损失，问：这些企业是否有权要求商务部承担补偿或者赔偿责任？ISSUES：损害的发生与指导行为的关联性；信息发布行为的性质；信赖保护原则案例二某县政府为了调整本县农产品结构，发布指导，建议农民不再种植水稻，而改种经济作物；并规定降低对水稻的收购价格。问题：1）县政府的行为是否属于行政指导？2）如果农民听从县政府指导，但蒙受损失。是否可以请求赔偿？行政指导与法治1）如何认识行政指导的“非强制性”？A物理性的强制B心理上的强制2）如何认识民众对指导的顺从？A民众信赖作为一种资源B政府权威和信用的维护3）对行政指导的法律控制A职权基础B事实依据C程序控制4）对行政指导的司法审查A传统的学理观点：限制审查B当代的主要实践：基于权力与责任相统一和“政府信赖保护”原则，应当审查；C法律上规定：最高法院司法解释：“对于不具有强制力的指导行为”，法院不予受理。如何理解“不具有强制力的指导行为”？9-4行政合同：公法上契约9-4-1对行政合同的描述形式上：行政主体作为合同当事人内容上：行政活动的相关性成立要件上：当事人之间的合意目的上：行政目标注意与私法上契约相比较进行理解9-4-2行政合同的实例观察政府采购合同/governmentprocurement政府科研开发合同土地承包经营合同国有企业承包经营合同以合同形式表现的管理

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 作业报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论