飞灰固化处置运输服务招标文件

附件五建议与少量偏离表序号采购文件重述偏离或投标人建议（条件）注：如不填写，则视为完全响应采购文件的技术及商务要求。投标供应商（电子签章）：日期：

附件六拟派项目负责人情况表项目名称：项目编号：姓名近年来主要工作业绩性别如有，则业绩证明应提供旁证材料年龄职称毕业时间学校专业联系电话最近一年工作状况拟在本项目中担任主要工作注：随表须附身份证、相关证书等（所有材料均需扫描件加盖电子签章）。投标供应商全称（盖章）：日期：年月日

附件七拟投入项目人员一览表姓名本项目拟任岗位年龄性别专业学历专业年限职称安排上岗的起止时间备注：1.本表附拟派的驾驶员、押运员、安全员的身份证及相关证明材料（所有材料均需扫描件加盖电子签章）。2.如要更换，需经采购单位同意；擅自更换或不到位属违约行为。3.盖章部分采用CA签章。投标供应商全称（盖章）：日期：年月日

附件八车辆、机械设备及工具清单序号名称规格型号品牌/产地出厂日期已使用年限数量备注说明：1、车辆的规格、性能、数量应符合招标文件的要求，机械设备应满足装载量的需要。所有车辆、机械设备须附证明材料（复印件加盖公章）。自有车辆需提供车辆行驶证和道路运输证；租赁车辆需提供车辆租赁合同（租赁合同的截止时间在2026年12月31日之后）及车辆行驶证和道路运输证。投标供应商全称（盖章）：日期：年月日

附件九投标函致：瑞安市环卫管理中心我方确认收到贵方提供的（项目名称）[项目编号：]的采购文件，遵照国家及地方政府相关招标投标法规的规定，我单位：（投标供应商名称）研究上述采购文件的投标须知、合同条款、技术要求和其他有关文件后，决定作为投标者正式授权（授权代表全名，职务）代表我方进行有关本投标的一切事宜。1.我方决定参加：作为本次供应商参与（项目名称）的投标。2.我方承诺：（1）我方承诺的政府采购价格按开标一览表及本次有关的招投标文件执行；（2）我方报价包含履行合同所有相关服务所需的服务费用；（3）我方报价均包含所有的税费；（4）我方如实提供的投标文件资料真实可靠，凡存在欺骗、隐瞒等行为的，贵方可取消其中标资格或中止合同的执行，我方对此不会提出疑义。3.投标文件的有效期：提交投标文件截止日起90天内；如中标，有效期将延至合同终止日为止。4.我方已详细研究了采购文件的所有内容包括修正文件（如果有）和所有已提供的参考资料以及有关附件并完全明白，我方放弃在此方面提出含糊意见或误解的一切权力。5.我方同意按照贵方提出的要求而提供与投标产品有关的数据或信息。6.我方理解贵方不一定接受最低标价或任何贵方可能收到的投标。7.我方如果中标，将保证履行采购文件以及采购文件修改书（如果有的话）中的全部责任和义务，按质、按量、按期完成合同中的全部任务。8.与投标有关的正式通讯地址为：邮编：电话：传真：电子邮箱开户银行：账号：投标供应商（电子签章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：

附件十开标一览表项目编号：项目名称投标综合单价（元/吨）服务期项目负责人备注2023-2026年瑞安市飞灰固化处置运输服务（小写）：（大写）：自合同生效之日起三年（具体以合同约定为准），合同一年一签。注：1.本表中投标报价为符合招标文件要求的全部费用。2.▲本项目综合单价最高限价112元/吨；超过综合单价最高限价的，将作无效标处理。3.此表不得自行增减内容，不提供此表的报价，视为没有实质性响应招标文件要求。投标供应商全称（公章）：法定代表人或授权代表（签字或盖章）：日期：第六部分评标办法根据《中华人民共和国政府采购法》和《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关法规和本项目采购文件，特制定本办法。一、评标方法本项目采用综合评分法，即在投标文件满足招标文件全部实质性要求的基础上，按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人作为中标候选人。本项目总分为100分，其中商务技术部分80分，报价部分20分。二、评标程序1.资格性审查开标结束后，采购人依法对投标人的资格进行审查。合格投标人不足3家的，不得评标。具体审查内容如下：（1）满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定；（2）落实政府采购政策需满足的资格要求；（3）本项目的特定资格要求；（1-3所需资格证明材料详见招标文件第二部分“投标文件的构成”相关内容）（4）投标人是否存在以下不良信用记录（详见招标文件第二部分“合格的投标人”相关内容）。2.符合性审查评标委员会将依据法律法规和招标文件的规定，对通过资格性审查投标人的投标文件有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。（1）商务技术文件的评审评标委员会各成员独立对投标人的商务技术文件逐项进行审查、比较，对于实质性偏离或符合无效投标条款的，应当询问投标人，并允许投标人进行澄清，但不允许其对偏离条款进行补充、修正或撤回。投标人所做的澄清，不影响评标委员会对其投标文件所作的评价和评分结果。（2）报价文件的评审对通过商务技术文件评审的投标人的投标报价文件在电子交易平台上予以开启。评标委员会各成员独立对投标人的报价文件进行评审，分析总报价及各个分项报价是否合理，报价范围是否完整，有否重大错漏项，评标委员会认为投标报价出现异常时，有权要求投标人在评标期间对投标报价的详细组成作出解释和澄清，并确认其投标报价是否有效。投标文件报价出现前后不一致的，按照下列规定修正：1）投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表报价表）为准；2）大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；3）单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；4）总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。投标人修正后的报价采用书面形式，并电子签章，或者由法定代表人或其授权的代表签字后扫描上传。投标人不确认的，其投标无效。3.澄清有关问题：评标委员会在对投标文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求投标人对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。评标委员会将通过电子交易平台发出询标函，要求投标人在规定的时间内作出必要的澄清、说明或者补正。投标人的澄清、说明或者补正应通过电子交易平台提交澄清函，并电子签章，或者由法定代表人或其授权的代表签字后扫描上传。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。4.比较与评价：评标委员会按招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估。评标委员会对投标文件的判定，只依据投标文件内容本身，不依据任何外来证明。5.推荐中标候选人：评标委员会对有效投标人的投标文件进行全面审查、比较、评估，加权计分后，以评审得分（评审得分=商务技术标得分+报价得分）由高到低顺序推荐1-3名投标人作为候选人。评审得分相同的，按照投标报价由低到高顺序排列；评审得分且投标报价相同的并列。6.投标无效情形的认定6.1资格性审查阶段，不具备招标文件中规定的资格要求的，投标无效。6.2商务技术文件评审阶段，发现投标人存在下列情形之一的，投标无效：（1）投标有效期不足的；（2）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（3）若投标文件为授权代表签署的而未提供有效的法定代表人授权书的；（4）未实质性响应招标文件要求的；（5）不满足规定技术要求或商务有重大偏离或保留的；（6）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（7）提供虚假材料谋取中标的；（8）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。6.3在报价评审阶段，发现投标人存在下列情形之一的，投标无效：（1）投标报价不是固定价的；（2）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高综合单价限价的；（3）投标文件报价出现前后不一致的，且不按照招标文件规定修正的；（4）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料，投标人不能证明其报价合理性的；（5）未实质性响应招标文件要求的；（6）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（7）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（8）提供虚假材料谋取中标的；（9）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。7.投标人有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（1）不同投标人的投标文件由同一单位或人员编制的；（2）不同投标人委托同一单位或人员办理投标事宜的；（3）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（4）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（5）不同投标人的投标文件相互混装；（6）法律、法规或规章规定的其他串通行为。三、商务技术、报价评审标准1商务技术评分合计80分序号评分内容分值评审标准1.1投入车辆配备情况5分根据投标供应商投入车辆配备情况，由评标委员会打分（客观）：运输车辆提供3辆得2分，每增加一辆得1分，本项最高得5分。注:运输车辆不少于3辆（总质量在40吨以下，受燃烧场地磅尺寸限制，对垃圾收运车外廓尺寸的最大限值要求：长8000mm，宽3000mm，高3900mm，必须采用密闭式运输车或采取覆盖措施）。自有车辆需提供车辆行驶证和道路运输证；租赁车辆需提供车辆租赁合同（租赁合同的截止时间在2026年12月31日之后）及车辆行驶证和道路运输证。以上需求未提供或者提供的车辆的数量或相关性能要求不满足本次运输要求的不得分。1.2投入人员配备情况6分根据拟投入的驾驶员、押运员、安全员，从事本专业年限及其相应证书等进行打分，未提供的不得分。由评标委员会打分（客观）：①驾驶员提供3人得1分，承诺3人的基础上每增加1人得0.5分，本项最高得2分；②押运员提供3人得1分，承诺3人的基础上每增加1人得0.5分，本项最高得2分；③安全员提供2人得1分，在承诺2人的基础上每增加1人得0.5分，本项最高得2分。注：提供证明材料（驾驶员需提供身份证、相关运输从业资格证、驾驶证；押运员需提供身份证、相关运输押运证；安全员需提供身份证、相关安全证书。）1.3处置场所10分根据投标供应商提供的飞灰固化处置场所，提供的飞灰固化处置场所为自有的得5分，非自有的得2分，未提供的不得分。由评标委员会打分（客观）：注：①自有飞灰固化处置场所的投标供应商须提供自有处置场所的营业执照、证明材料扫描件并加盖公章。②非自有飞灰固化处置场所的投标供应商须提供飞灰固化处置场所租赁协议（租赁协议的截止时间在2026年12月31日之后）、飞灰固化处置场所的营业执照扫描件并加盖公章。根据提供的飞灰固化处置场所处理能力是否充足、运输线路及距离是否合理等情况，由评标委员会打分（主观）：①提供的飞灰固化处置场所处理能力完全充足、运输线路及距离完全合理的，得3-5分；②提供的飞灰固化处置场所处理能力基本充足、运输线路及距离基本合理的，得1-3分；③不合理或者未提供相应内容的不得分。注：需提供相关证明材料扫描件加盖公章。1.4综合实力6分投标供应商综合实力，由评标委员会打分（主观）：①标供应商综合实力强的，得4-6分；②标供应商综合实力一般的，得2-4分；③标供应商综合实力存在不足的，得0-2分。1.5项目实施组织方案8分1.针对本项目重难点进行调查剖析及解决措施，由评标委员会打分（主观）：①重难点调查剖析及解决措施全面、合理，针对性强的，得5-8分；②重难点调查剖析及解决措施基本全面、合理，针对性较强的，得2-5分；③重难点描述调查剖析及解决措施存在明显不合理或简单的，得1-2分。④未提供相应内容的不得分。8分2管理服务组织机构设置（附组织机构图）、运作流程（附运作流程图）、激励机制、监督机制、自我约束机制和信息反馈渠道及处理机制、岗位职责等，由评标委员会打分（主观）：①描述全面、合理，针对性强的，得5-8分；②描述较为全面、合理，针对性较强的，得2-5分；③描述存在明显不合理或简单的，得1-2分。④未提供相应内容的不得分。9分3、运输环保和防扰民措施的可行性,运输道路、堆放场地及相关环境考察情况及相关合理性建议，由评标委员会打分（主观）：①描述全面、合理，针对性强的，得6-9分；②描述较为全面、合理，针对性较强的，得3-6分；③描述存在明显不合理或简单的，得1-3分。④未提供相应内容的不得分。9分4、根据投标供应商飞灰固化装卸技术配合方案的描述，由评标委员会打分（主观）：①描述全面、合理，针对性强的，得6-9分；②描述较为全面、合理，针对性较强的，得3-6分；③描述存在明显不合理或简单的，得1-3分。④未提供相应内容的不得分。7分5、根据投标供应商文明施工措施及环境保护措施的描述，由评标委员会打分（主观）：①描述全面、合理，针对性强的，得4-7分；②描述较为全面、合理，针对性较强的，得2-4分；③描述存在明显不合理或简单的，得1-2分。④未提供相应内容的不得分。7分6、根据投标供应商对运输服务质量保证措施的描述，由评标委员会打分（主观）：①描述全面、合理，针对性强的，得4-7分；②描述较为全面、合理，针对性较强的，得2-4分；③描述存在明显不合理或简单的，得0-2分。④未提供相应内容